SOGO論壇

標題: 總統府是否該遷大討論! [列印本頁]
作者: eastern    時間: 2014-1-26 09:52:54     標題: 總統府是否該遷大討論!

本帖最後由 eastern 於 2014-1-26 10:17 編輯

總統府在驚人的一撞後，暫時以20個噸重的花崗岩雕飾品擋住。可是一台35噸重的聯結車，卻可以闖入管制的博愛特區、且上凱道直駛而來有如無人之境。本人認為不論是預防類似事件，或開戰情況下元首的安全為考量、遷總統府與其它相關重要部會就及為重要。不過在立委建議下，網路上卻出現正反兩極的討論。而我個人是比較贊同遷移，不論未來誰入主總統府都需要比較完善的保護。立委促遷總統府 批防衛螺絲鬆了

林郁方： 總統府周遭不易管制

正面:
1. 總統府與總統副總統官邸遷移，移至大直國防特區可以軍事碉堡標準建構。且避開有大馬路直通且正對問題，戰時可由地下通道快速進入指揮所。
2. 總統府與國會等重要單位，遷至大直特區後可統一管理。讓台北市中心取消建築限高，有利市區發展與繁榮。於戰時減少被敵方重點攻擊，降低民眾傷亡。
3. 重點單位遷移後，可釋出空地增加國家稅收。原總統府回復總督府舊名，變更為市立古蹟開放參觀、可增加遊客吸引力與收入。
4. 原總統府縱深不足，反應時間不夠恐有維安漏洞。新總統府有軍事規劃，且可學外國有伸降鋼板路障加強保護能力。


大直國防特區-近軍事指揮所，且有松山機場在旁。


負面:
1. 勞民傷財-有網友批評要多花錢，且搬移工作上耗費物資與人力。

耗費物資與人力這部分，在新莊聯合辦公大樓就被批評過。可是以長久來看，民眾洽公與單位間聯繫確是提高效率。而在大直蓋新的總統府，花的錢跟政府亂花的錢來算根本就是"九牛一毛"。


2. 罔顧民生-網友批評全遷到大直，只要被重點攻擊就全軍覆沒、且附近居民深受其害。

先論述不遷往大直，以上次"萬鈞演習"內容來看、當緊急狀況下總統等正要是如何往指揮所。在緊急情況發生後，總統及其政要在保護下從總統府後門上裝甲車。而裝甲車要一路開去大直，然後進入所謂的指揮所。如果在戰爭情況下，敵方一定是以導彈與砲火飽和攻擊。就算躲進所謂的總統府地道，在砲彈與導彈輪番猛攻下、試問地道可維持多久保護性。即使地道撐住了，一群人上了裝甲車(裝甲車隊沒被摧毀情況下)浩浩蕩蕩開往大直、這路上要躲避火砲是多麼危險。這樣的情況下，誰能保證總統與政要能安然抵達指揮所? 且總統府、國會及各院集中在市中心，必定成為敵方重點攻擊項目。在市中心人口眾多，屆時民眾死傷將非常嚴重。


大直新國防部大樓

該花的錢就要花，而不是斤斤計較每一毛錢。如果省這小錢卻浪費大錢，像辦甚麼活動上百億、或全台蓋一些蚊子館又有甚麼意義?

附件: 30081583.jpg (2014-1-26 09:51:00, 167.54 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MDY1NXxlNjA3NjAzMnwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 20131205004588.jpg (2014-1-26 10:16:29, 55.49 KB) / 下載次數 108
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MDcyMXw3MDgzODE1YXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: 雨中的火花    時間: 2014-1-26 10:31:07

怕是怕 如果搬遷了  以後會不會被 某些立委 狗官說要把  總統府 拆了呢  千萬不要說不可能喔  例如什麼 沒錢保養總統府啦~然後就荒廢了 再來沒人住 久而久之 就被傳成 裡面有鬼啦 (雖然本來總統府本來就有鬼了.可是 目前有人住 所以不敢拆) 然後附近的住家又會亂傳 什麼總統府晚上 鬼影重重啦 鬼哭神號啦 諸如此類的  畢竟總統府 也快 100年了 搬遷事可以搬遷的  但是誰能保證 總統府 以後一定不會被拆掉呢   這才是重點
作者: n8548503    時間: 2014-1-26 10:44:18

搬遷到大直，是擔心安全的話，哪乾脆搬到佳山基地，更安全。
要解決大車衝撞，哪乾脆地下埋射詭雷(地雷)，如有類似情形，就引爆，還省錢。再說，總統府地下就有密道，不用擔心。
作者: kds129    時間: 2014-1-26 11:18:15

我覺得該搬!
畢竟現今總統府是日本人蓋的,屬於殖民時期產物
我覺得應該蓋一棟屬於台灣人自己蓋的總統府比較恰當
另外現今總統府真的太過老舊,防禦縱深也很淺

不過話說回來了~人們會不會支持又是一回事......
我是覺得今朝不可能就是了!
作者: azon1980    時間: 2014-1-26 12:36:43

若不考慮金錢預算~總統府遷至台中，也是個好選擇~光是個成功領這麼大的腹地，可以建構更完整的防禦工事與行政機構~況且，清泉崗機場也相離不遠!
作者: 金色年代    時間: 2014-1-26 12:53:13

把總統府遷到龜山島或是基隆嶼 反正也是裝飾用的 順便把立法院也一起搬過去 這樣狗官出巡也不用怕交管塞車 萬一招到攻擊也不會傷到百姓
作者: eastern    時間: 2014-1-26 13:05:15

本帖最後由 eastern 於 2014-1-26 13:12 編輯

大家都很有遠見，不論是遷花東地區或台中、但以目前的情況來看是不太可能。政經分離是歐美國家的概念，但在亞洲普遍還是一體的。在總統府遷至大直，對戰略上來說是比較合適的。遷佳山基地不適合，大部分中央政府單位在台北市，總統府不可能離台北市這麼遠。

可參考如日本的首相官邸、韓國的青瓦台、以及美國白宮的華盛頓特區概念。在大直蓋好新總統府後，原來的總統府就恢復為總督府、更名為"國立總督府博物館  National Governor Office Museum "為古蹟保存。開放連地道及總統辦公室，這樣很有對陸客、日本客、外籍客或台灣人都是一個賣點。且移走後就無博愛特區，解除限高可讓都市更新繁榮及士林官邸可拆除變綠地公園。



作者: n8548503    時間: 2014-1-26 13:26:56

azon1980 發表於 2014-1-26 12:36  
若不考慮金錢預算~總統府遷至台中，也是個好選擇~光是個成功領這麼大的腹地，可以建構更完整的防禦工事與行 ...

可是台中太有錢，您想想首都搬過去，其他行政機關也過去，多少人在哪生活?

成功嶺跟清泉崗機場距離很遠。
作者: n8548503    時間: 2014-1-26 13:31:24

eastern 發表於 2014-1-26 13:05  
大家都很有遠見，不論是遷花東地區或台中、但以目前的情況來看是不太可能。政經分離是歐美國家的概念，但在 ...

南韓首都嗎?
南韓首都就是弱點，距離38度線太近，我記得南韓有想要搬到南方一點。

總統府只要在台北，在怎麼強化都是有限，單單民眾示威遊行就夠頭大，搬到佳山基地，最安全。

作者: b086230    時間: 2014-1-26 15:56:02

其實去中興新村也是不錯的考量
對外交通方便


有交流道

離高鐵也不遠
腹地也大
而且現在科技發達
不用很多部會一起來
用地也都是政府的
沒有徵收的問題
因為中興新村原本就是規劃省政府辦公區
很快可以進入狀況
作者: 將光森新兵    時間: 2014-1-26 15:58:42

我覺得總統府應該變成博物館 (這樣就沒有人想會去攻擊衝撞了^^哈哈^^)
作者: 大寮    時間: 2014-1-26 16:29:26

那是人員警戒出問題 那白宮每天都有人示威抗議那不就要遷都
作者: eastern    時間: 2014-1-26 16:50:17

本帖最後由 eastern 於 2014-1-26 16:57 編輯

既然提到韓國要遷首都，就稍微解釋一下首爾首都遷至"世宗特別自治市"。這計畫是從2007年盧武鉉所提出，計畫主因是首爾離北韓太近、容易受北韓的砲火摧殘。在韓戰的時候，韓國就吃過一次虧、且當時首爾市民死傷慘重。盧武鉉政府提出遷都計畫，韓國所有中央政府單位、全搬遷到位於忠清南道燕岐郡與公州市交界處、劃定一個區域新成立新首都"世宗特別自治市"。這計畫把首爾轉型成經濟重鎮，而中央政府遷走後遠離北韓砲火、就不會有被一舉消滅的疑慮。本來韓國是分期遷都，第一階段把道路與民生基礎設施建設完成、第二階段把青瓦台(總統府與官邸)及國會以外的單位遷過去、最後才把青瓦台與國會搬遷。且以政策吸引企業進駐，希望打照大量就業機會來增加人口。到2012年已有36個韓國政府機關遷到世宗，且預估2030年將有50萬人口。


行政新首都地理位置

可是遷首都耗費巨資，且大多公務人員不願搬遷抗議、遷都計畫被迫改為雙首都。而青瓦台與國會就留在首爾，惟有評者指出，缺乏減稅或者補助等誘因，難以吸引企業和地產於世宗市投資，而且政府一分為二，官員往返首爾需要兩小時，拖慢行政效率。


行政首都規劃示意圖

之前有人討論台灣也走雙首都，把國會及其它院級單位遷到台中。可是這也可能會失敗，中央級單位遷出台北市將蓋新大樓耗費高、公務人員要隨者遷移會有反彈。所以我在回應中也提及，不論是把總統府或國會遷移、以動用最少資本的情況下遷到大直是最可行的方案。不論除總統府以外單位，如國會或其它院級單位遷到台中，或有網友所提的佳山基地附近都是工程浩大、且花大量國家預算比較不可行。且遷都茲事體大，軍事防衛也要重新布局、以台灣目前情況來說比較不可能。

附件: 00265e6143ae13f8640f02.jpg (2014-1-26 16:51:40, 160.38 KB) / 下載次數 35
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjAyM3wxZWVkZDk0ZHwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: Map_of_Sejong_Special_Autonomous_City.jpg (2014-1-26 16:51:50, 51.46 KB) / 下載次數 112
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjAyNHwyNGM2NGY5MXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: oz6343    時間: 2014-1-26 17:27:46

陽明山中山樓應該可以考慮一下，管制區很大可以供大部隊駐點 ，從入口到大樓本體距離很長，有夠長的時間動員警衛陪隊，以前的國大議場改成總統府不用花大錢。那裡是老蔣請高人看中的一塊風水寶地。
作者: eastern    時間: 2014-1-26 18:38:38

本帖最後由 eastern 於 2014-1-26 18:55 編輯
oz6343 發表於 2014-1-26 17:27  
陽明山中山樓應該可以考慮一下，管制區很大可以供大部隊駐點 ，從入口到大樓本體距離很長，有夠長的時間動 ...


不過中山樓有用途了，且那位置離指揮所有點遠、且上下山很不方便。但新總統府可以仿照中山樓建照，而總統與副總統官邸這部分、可考慮建四合院。

中山樓牌坊


中山樓正面


中山樓整體模型


四合院造型總統副總統官邸!?

附件: 002b.jpg (2014-1-26 18:46:24, 113.88 KB) / 下載次數 104
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjQ3NnxmNDhiZGJiNXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 017b.jpg (2014-1-26 18:47:14, 90.13 KB) / 下載次數 87
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjQ3N3wwYTEwMWYyZnwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: v_251_CH-photo4.jpg (2014-1-26 18:47:28, 95.95 KB) / 下載次數 83
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjQ3OHxjMGVhNWE4NnwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 4137444_151720362000_2.jpg (2014-1-26 18:54:58, 308.49 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjQ3OXwzNjQzNzcxMHwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: pinyi    時間: 2014-1-26 18:55:00

本帖最後由 pinyi 於 2014-1-26 18:56 編輯

總統府搬到東勢，往中央山脈挖個新指揮所，新社有直升機基地，戰時直升機往東勢總統府備便，守不住還可沿河谷東飛往花蓮，
一旦發生戰事台灣空域客機起飛根本無路可逃
唯一要注意的是地震斷層帶
作者: opt25590    時間: 2014-1-26 20:31:02

重覆浪費軍力守衛古蹟,是該檢討的時候了

附件: 裕仁乘坐马车离开台湾总督府.jpg (2014-1-26 20:30:04, 58.18 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MjcyN3w5MGMyZmU2OXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: tamanmidah    時間: 2014-1-26 20:47:40

本帖最後由 tamanmidah 於 2014-1-26 21:01 編輯

...搬...搬...搬...搬...搬...搬



事實上，許多國家政府領袖都有自己的辦公室綜合大樓，不設在
自己的國家首都。


如澳洲 Australia 的總理政府辦公室綜合大樓在 堪培拉 Canberra


堪培拉（英語：Canberra ），當地華人傳媒稱為“坎京”，是澳洲聯邦政府首都。


它是澳洲最大的內陸城市，人口超過36.7萬人，在澳洲所有城市裡排名第八。

它座落於澳洲首都領地北端，距離澳洲東岸兩大都會城市悉尼和墨爾本
分別為280公里和660公里。

澳洲聯邦政府1908年決定在今天的堪培拉定都，作為悉尼和墨爾本兩大城市之間的折衷地理位置。
坎培拉面積 814.2平方公里。




如馬來西亞 Malaysia 的聯邦中央政府 行政首都 / 辦公室綜合大樓在 布城 Putrajaya

布城（Putrajaya；原名Prang Besar）是馬來西亞聯邦政府建立的新市鎮，
並於2001年2月1日成為馬來西亞的第三個聯邦直轄區。
(約有 11,320英畝（45.8平方公里）)


它位於馬來半島西南部，居於吉隆坡市 Kuala Lumpur 與
吉隆坡國際機場之間 KLIA，相距兩地各約40公里。

整個城市面積廣闊，山林起伏，宏偉壯觀，其中70%是綠地，紅花綠葉相映，環境清幽宜人。

它也是馬來西亞計劃中的新行政首都，經過近6年的規劃建設，現已是頗具規模的一座
現代化新興城市，也成為馬來西亞一處最新的旅遊景點。


馬來西亞首相署 和 聯邦政府各部已遷入布城辦公，住宅區、商業區、文化、
休閒設施和交通體系已基本配套。



附件: Canberra, Australia.jpg (2014-1-26 20:53:31, 53.72 KB) / 下載次數 51
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MzEwM3wzODc0NGM2MHwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: Putrajaya, Malaysia.jpg (2014-1-26 20:53:33, 78.57 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU1MzEwNHxhOTY4MmM1MXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: jackytm    時間: 2014-1-26 21:01:11

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: eastern    時間: 2014-1-26 23:05:35

不論大家主張總統府，或其它中央政府單位遷出台北市。不管是遷後山花東，或台中或南部、都要考量"成本"與"人性"。遷出台北市或新北市，會導致所有設施要重蓋、公務員是否願意遷移問題。有人提出澳洲坎培拉，當初澳洲在定中央政府所在地(所謂首都)是雪梨與墨爾本在爭奪。這兩大城市都是以經濟為主，所以會有政經合一的情況發生。當時政府認為政經要分離，且以不得罪任何一個城是為原則、就在兩大城市間內陸綠洲地成立首都坎培拉市。坎培拉幾乎六成是公務員與家庭人員，並無重大的財金集團或育樂企業進駐。

台灣目前要蓋新總統府，或遷都都不可能遷出台北地區、悲觀點我不認為走得出台北市。以戰略布局來思考，大台北市部屬防空飛彈網、且軍政中心在大直地區。以這些條件來論，遷往大直就是"使用最少效益最大"的選項。若遷出台北市除了無基礎設施要蓋，且軍事部屬要大洗牌、相關的公務人員全部要配合遷移。這些在台灣的政治與民眾眼裡，花這麼多錢在幹這種事幹嗎? 政客們也不會答應，因為他們也要選舉。林委員提個安全為由遷大直，就已經有人在開罵了說勞民傷財。這種話題沒過多久就消失，百姓又會忘記國家元首安全的重要性。
作者: n8548503    時間: 2014-1-26 23:49:42

eastern 發表於 2014-1-26 23:05  
不論大家主張總統府，或其它中央政府單位遷出台北市。不管是遷後山花東，或台中或南部、都要考量"成本"與" ...

遷到大直，還不如把錢省下來，買武器。
您都說南韓都開始遷移首都，我們台北有愛國者飛彈，但是，愛國者飛彈攔截率不是百分百，頂多70%，一枚命中就掛了。台北市盆地地震區，地震因素也要考慮。

遷總統府就是連整個國防部、教育部、行政院等一起遷，您忘了，遷到哪，哪邊就繁榮，公務員當然會跟者走。
作者: ccclibg    時間: 2014-1-27 00:22:22

本帖最後由 ccclibg 於 2014-1-27 00:24 編輯
n8548503 發表於 2014-1-26 23:49  
遷到大直，還不如把錢省下來，買武器。
您都說南韓都開始遷移首都，我們台北有愛國者飛彈，但是，愛國者 ...


遷都花蓮吧
台北人太多了
花蓮絕對是最安全的地方
作者: la620935    時間: 2014-1-27 09:38:35

搬家當然是好事........光是公帑........又是百億以上的建案跟周邊開發囉.........
作者: n8548503    時間: 2014-1-27 11:47:16

la620935 發表於 2014-1-27 09:38  
搬家當然是好事........光是公帑........又是百億以上的建案跟周邊開發囉......... ...

遷都到窮縣市，這對窮縣市是好事，苗栗縣就是，苗栗沒機場、沒星巴克，知道苗栗落後吧! 之前台中還有兩個機場，一個水湳機場、一個清泉崗機場，星巴克到處都有。

台北人口密度太高，中共一顆飛彈過來死傷嚴重。
作者: kds129    時間: 2014-1-27 11:59:28

ccclibg 發表於 2014-1-27 00:22  
遷都花蓮吧
台北人太多了
花蓮絕對是最安全的地方

我覺得宜蘭比較好
一下遷到東部正中央風險太高
此外花蓮幾乎地無3里平建設費用一定會是天文數字
交通建設也是無從銜接導致行政效率低
此外遷都通常是伴隨著巨大經濟效益的
我完全不認為花蓮交通建設能負荷這麼大的建設
反觀宜蘭離台北近氣候較相同,交通也是東三縣中最完善的,可以當試金石
為避免與地方爭地我倒是覺得能在北宜間切塊地出來做"行政特區",像是華盛頓特區
這樣一來自己做自己的不用配合地方縣市的阻撓,完全就是以維安前提考量
而附帶的經濟效益仍是有的,因為政府遷過來的磁吸效應
畢竟宜蘭也是好山好水,東部人清一色都想發展一下
後發展的優勢就是具有高度的都市計畫,我認為遷都並無不好


作者: lli0903    時間: 2014-1-27 12:18:56

本帖最後由 lli0903 於 2014-1-27 12:35 編輯

陽明山中山樓反正閒著也是閒著,改裝一下加強防爆.防彈功能,依山而築.順坡而建

要縱深有縱深,要制高點有制高點,還可以起降大型直升機,四周樹林裏佈置方陣快砲能夠防巡弋飛彈,易守難攻

順便把官邸也設在特區裏,可以避免總統上下班交管引起的民怨,外形氣派

絲毫不遜韓國青瓦台,現屋改建,不用況日廢時,也不用花太多銀兩,拿來當總統府不是很好嗎?
作者: 將光森新兵    時間: 2014-1-27 12:32:27

衝撞總統府的張德正先生 跟我一樣是空軍通信電子學校畢業
(只是不知道他是軍官還是士官 也不知道他哪一期)
他也是個神祕的人物^^一切都是謎!!!
作者: mac2009    時間: 2014-1-27 13:14:15

論地理位置、氣候、台中都是最佳首選，但若是台北市內，中正廟原址是個不錯的選擇。
作者: kds129    時間: 2014-1-27 13:36:20

mac2009 發表於 2014-1-27 13:14  
論地理位置、氣候、台中都是最佳首選，但若是台北市內，中正廟原址是個不錯的選擇。 ...

台中???
這位置又不好
敵人在台中上岸比台北方便阿,中港路一直開就能台中走透透了...
另外空防時間又更短了......
作者: n8548503    時間: 2014-1-27 13:51:32

kds129 發表於 2014-1-27 13:36  
台中???
這位置又不好
敵人在台中上岸比台北方便阿,中港路一直開就能台中走透透了...

台中，從台中港到台中市區至少25公里。在台中大肚山上，有軍營。還有精武路附近也有軍營。
台中市缺點一樣是人口多。

我猜，m大應該是指總統府搬到新社，哪邊有小機場。
作者: kds129    時間: 2014-1-27 14:20:02

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-1-27 15:15 編輯
n8548503 發表於 2014-1-27 13:51  
台中，從台中港到台中市區至少25公里。在台中大肚山上，有軍營。還有精武路附近也有軍營。
台中市缺點一 ...


我台中住很久我算半個台中人了
我懂
就是懂才覺得不恰當
新社那個只是給直升機起降的,不算機場

主要是空防問題,台中離大陸地區很近
台北是盆地有天然屏障還比台中優
翻開地圖會發現台中根本是給敵人長驅直入的地方
作者: n8548503    時間: 2014-1-27 14:37:30

本帖最後由 n8548503 於 2014-1-27 15:28 編輯
kds129 發表於 2014-1-27 14:20  
我台中住很久我算半個台中人了
我懂
就是懂才覺得不恰當


離題一下，新社小機場，跑道大約多長?
戰機(F-16)可以起降嗎?

台中就有很多軍營，單單大肚山就夠多了，新社又還有特戰隊，太平區也有軍營。
寬鬆的說，台中市也算盆地，大肚山下的盆地。

作者: n8548503    時間: 2014-1-27 15:25:31

柑橘柳丁 發表於 2014-1-27 15:14  
新國防部大樓　也太氣派了吧　感覺上很像英國MI6總部的感覺

個人認為　總統府應該設立在台中　因為如果真 ...

也對，原先台中水湳機場空地，就可以建總統府，離清泉崗機場夠近。
作者: 火狐狸    時間: 2014-1-27 16:59:53

通通都搬去合歡山好了~
作者: kds129    時間: 2014-1-27 17:31:39

n8548503 發表於 2014-1-27 15:25  
也對，原先台中水湳機場空地，就可以建總統府，離清泉崗機場夠近。

水湳機場你要失望了
那邊有一個大型計劃已經要弄了
總統府不可能遷去那跟建商搶地

新社那個主跑道連1km都沒有
旁篇是有一條延伸的跑道有破千(也僅於1100~1200)
但是那是未整平的
真要弄成標準軍機起降用的還有一大段路要走
直升機起降力道跟軍機滑降不同而語
作者: eastern    時間: 2014-1-27 17:47:41

本帖最後由 eastern 於 2014-1-27 18:00 編輯

說真的不管你對限在總統多不滿，總統府根擔任總統的人並沒有瓜葛。中央政府單位搬離台北市，不論大家認為會繁榮地方還是甚麼、但以這些長久居住在台北的公務員來說是不可接受的。今天馬總統說遷總統府與官邸，他本人是不反對但認為成功機率低。整個中央政府遷走，光是遷到新北市就要花多少錢、更別說搬花東或台中或更南方。這種事要花最少錢，但國防上最安全、影響移動人員最少最近來考量。所以遷到大直國防特區，才是比較符合這些條件。若天馬行空想，搬去南沙太平島都行不是嗎?

遷移總統府、官邸? 馬:不反對   民視民視 – 2014年1月27日 下午3:01

總統府遭砂石車駕駛張德正衝撞後，博愛特區提升警戒，神經緊繃， 正在出訪的總統馬英九，在宏都拉斯召開記者會，對於外界建議搬遷總統府和官邸，馬英九表示「不反對」，但也說可能性不大，至於是不是因為施政差，造成民眾不滿，他強調會重新檢討。國內史上第一起砂石車衝撞總統府事件後，週一上午，總統府逐漸恢復平靜，不過國安人員可沒閒著，找來工人加強側門車擋防護，轄區警力也大大提升，從全天24小時近20名員警巡邏，再增加12名警察固定站崗，府前廣場，每100公尺，就加派兩名員警，但這些「人肉圍牆」，恐怕不是根本的解決之道。民視記者張乃峻：「上週六清晨這麼驚天一撞，撞出總統府維安問題，有基層員警透露，府前方式重慶南路，和凱達格蘭大道，平時沒有管制，有心人士想要衝撞不是難事，因此有專家提出建議，總統府應該要遷都，就連距離約500公尺的中心寓所，也要一併搬家。」總統府該不該搬家的老問題，再度浮出檯面，正在出訪的馬英九總統召開記者會，先回應維安問題。

總統馬英九：「楊秘書長已經召集相關單位，審慎的在研究不論是總統個人，總統的寓所、總統辦公的場所，都全部包括在內，如果有必要的話，我們一定會把維安的工作，提升它的層級。」至於總統府該不該搬遷，又該搬到哪裡，總統說，已經討論很多年，還沒有答案。總統馬英九：「在我5年多前上任的時候，就有人做類似的建議，我們也做過評估，那麼後來都覺得，可能性並不是那麼大。」立委（國）廖正井：「我認為那個地方，大直現在國防部也搬到那邊去了，總統府應該也搬到那邊去，這樣的話安全上是絕對沒有問題，甚至於總統的官邸，也應該要搬到國防指揮所，大直後面，也就是說國防部，總統府、總統官邸，都應該搬到那邊去。」

立委（民）陳其邁：「把總統辦公室移到後面的博愛路，他就比較不會直接面對凱道，或者是說在凱達格蘭大道，其實比較靠近總統府的部分，可以做比較嚴格的交通管制。」民眾不滿，出現衝撞動作，馬總統認為，嫌犯不是「政治動機」，但也虛心檢討，從「根本面」減少衝突，綠營立委不能接受。立委（民）高志鵬：「事實上已經發生了揚名國際，這樣的一個事件，這個事件也已經，上了世界各大媒體的報導，結果我們這邊還像「駝鳥」一樣，以這位司機沒有政治動機，然後就感到欣慰感到慶幸，而沒有做任何的處分。」馬總統檢討施政，好好考慮搬遷官邸和總統府，可不能再紙上談兵，畢竟國家元首的安全，不容一再的被挑戰。
作者: n8548503    時間: 2014-1-27 18:32:56

kds129 發表於 2014-1-27 17:31  
水湳機場你要失望了
那邊有一個大型計劃已經要弄了
總統府不可能遷去那跟建商搶地


水湳機場的地好像是國家，就不用擔心財團炒地。原先是要規劃生態經貿園區，目前好像是開了幾條新路，這麼好的機場就這樣沒了。

新社機場，好奇是直升基幹嘛要機場? 不就垂直起降，跑道長度如有 800 公尺，F-16 就可以起降。
有危難時總統就搭雙座 F-16 離開。
作者: eastern    時間: 2014-1-27 18:36:17

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-1-28 08:33 編輯

來看看左右鄰居總統府與官邸，大家就會知道為何我們的該搬。

大陸地區-中南海

中共主席起居與辦公在南海中的小島，由獨立橋梁連結且有崗哨。進入中南海特區有警察、公安、共軍層層檢查，無通行證無法開進中南海特區。且每個出入口都不直接進入特區，沒有像我們凱道正對總統府大門。

日本首相官邸-首相辦公與起居


辦公室與官邸為獨立區塊管制，區域內無大馬路且出入口僅一個。

南韓青瓦台-總統府與辦公室


前有崗哨無通行證不能進入，且有設置鋼板車擋、後還有鐵柵欄門。


中華民國總統府-總統辦公室

凱道離府前空地僅40m

凱道正對-助跑道?



附件: 396px-Beijing_Zhongnanhai_map.jpg (2014-1-27 18:38:00, 155.63 KB) / 下載次數 16
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTA2MHxmOGRlMDk5NnwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: th.jpg (2014-1-27 18:43:56, 13.23 KB) / 下載次數 49
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE2OHxlOWUxODliN3wxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 未命名.jpg (2014-1-27 18:47:10, 98.44 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE3MXwyMTllZGIyOHwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: znh1.jpg (2014-1-27 18:50:47, 68.21 KB) / 下載次數 71
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE3MnxhM2RmOWJhZXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 800px-Korea-Seoul-Cheong.Wa.Dae-Street-01.jpg (2014-1-27 18:51:59, 145.44 KB) / 下載次數 34
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE3M3wyYmY3YTQzMHwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: 800px-中華民國總統府.JPG (2014-1-27 18:55:30, 91.51 KB) / 下載次數 29
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE3NHw4Yjc0MDVjYnwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D

附件: th.jpg (2014-1-27 18:55:45, 65.54 KB) / 下載次數 93
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzU2MTE4Mnw0ZGZkYmYzMXwxNzU1MjI4ODAzfDB8MA%3D%3D
作者: bainfu    時間: 2014-1-27 23:06:51

總統府搬到高雄更好.港口深.天氣好.地質佳.北有軍用台南機場.南有屏東軍用機場.更有民用國際機場.土地高高屏更多.全台高雄最適合.大家認為如何.
作者: goldenwood    時間: 2014-1-28 08:11:31

等財政舒解後,再做打算吧!
作者: Gamblers10    時間: 2014-1-28 12:34:03

怎麼看也是台中首選

南軍可以北調

北軍可以南調

只是中部好像比較好登陸

不過這也還好不重要





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM