SOGO論壇

標題: 物化女性!? [列印本頁]

作者: tobby10022 時間: 2014-1-27 06:04:29 標題: 物化女性!?

我不知道這文章該貼在哪個版

我想問到底什麼叫做物化女性??

常聽別人在說但那到底是什麼意思??

作者: pk1643 時間: 2014-1-27 08:04:29

物化,是以人與東西作討論之雙軸的說法,女性,這是名詞,且相當容易理解,不用贅述.

把東西當作人就是人化,

把人當作東西自然也就是物化.

角色扮演,扣司普累就是最好的例子,

從物點觀之,扮演者就是把虛物人格化,

從人點看,則是一個人把自己搞成東西了.

延伸來說,化妝整形也可以看成是物化行為,

任何說法論調,出發點的起始高度不同,結論也就不同.

所以開版的大兄,您就別去管什麼物化不物化,

以後把您家的女人神化,好好的供著也就行啦.

作者: ray-yan 時間: 2014-1-27 11:15:05

常常綜藝節目很常物化女性!
只將女性以類物品的形式推銷、或介紹!!

作者: umbra1991 時間: 2014-1-27 17:06:55

就是喜歡物理和化學的女性阿~~~

作者: 吉兒 時間: 2014-1-27 20:27:55

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: cainhsu 時間: 2014-1-27 22:42:11

物化女性就是展示女性的肉體性感當賣點，提高某事物的成效
(當商品就如同賣淫了，意思差很多，請樓上吉兒別亂解釋)

作者: cainhsu 時間: 2014-1-28 00:52:06

承我樓上補充說明
所謂物化，是指把什麼當物品
如同擬人化是把不是人的當人的行式表現，終究不是人
而且這句話是對男人說的，不是針對女性
那為何物化女性，卻被吉兒解釋為女性真的是物品甚至自動幫他昇格為商品
當女人把自己當商品在賣時，那叫賣淫，是自願不是被物化
看似當成商品也是物化的一種
但含意大大不同
一個專門賣淫，一個只是利用身體提高某些事物成效
好比吉兒你回文是假，強調男性好色是真
希望你有一天回文時別再這麼以偏概全好嗎

作者: cainhsu 時間: 2014-1-28 06:44:38

本帖最後由 cainhsu 於 2014-1-28 07:03 編輯

吉兒發表於 2014-1-27 20:27
自由經濟市場有需求就有供給,
因為眾多男性有需求,
所以就有很多為了錢把女性當商品的行為 (多是與情色 ...

自由經濟市場有需求就有供給,
因為眾多男性有需求,
所以就有很多為了錢把女性當商品的行為 (多是與情色有關),把自己包裝,化裝,或整型,做宣傳,像商品那樣, 來推銷,做商業行為... 也愈來愈普遍
男人愛看又愛罵
女性為錢男性為色

女權主義太理想化,認為女人要有自覺, 自己獨立的主體, 不要當男人的商品,
女權主義當初會批判,也是因為這套遊戲規定是男人訂的...
(不過很多女人也自己下去一起玩, 所以也有男人抗議是女人自己物化自己)
但自由經濟社會總是錢在做人
市場就是那麼多, 那麼大, 男性需求就是那麼大, 錢就是那麼多,
很多女生不需要有自己獨立的主體, 不需要受人尊重,理想沒那麼清高,只需要活下去,為錢也願意物化自己, 將自己當男人的商品獲取絕佳的生存條件.
因為男人可能在其它方面很小氣, 但是對女人的身體 (物化女性為商品) 和汽車方面很大方,花錢不手軟.
所以造就的市場就是非常大.
(有的人可能會不認同, 但是這是事實, 而且是看大多數的數据,不是少數不會的男性, 要對號入坐的也可以)

當然, 男性如果沒需求,也不會有供給,也不會有物化女性的機會. 沒有了市場,沒錢賺的工作可是沒什麼人要做
當然那是不可能的,

男性不可能沒需求 ,
很少有人有錢不要賺,
所以物化女性, 將女性身體當成商品,也是愈來愈普遍的趨勢
===================================================
以上是你強調被物化的女性就是雞!就是在賣淫!
哪句話不是你講的,哪個商品不是你打的,話都你是在講卻一直說沒有
物品不在販賣時不叫商品,物化是把女人物品化,不是商品化,你一直在商品商品的
還敢說我在扭曲,話是你講的不是我!!商品兩個字你看你重覆幾遍!
而且一直強調是男人色男人主導男人怎樣的
你不覺得你一直在狡辯嗎?
男人不可能沒需求,很少人有錢不要賺
這句話不是明擺著欺負男人,說女人甘願被物化都是男人的需求害的
你這人就算是見到棺材還是不會掉淚的
不然你不會在後記那段說有一隻動物,別忘了你也是動物
甚至是一隻連中文也不懂的動物在那跟人講中文
商品和物品你先搞清楚吧!
你全文回覆不就是強調物化就是商品
說你以偏概全你又不服
為了狡辯又提了3C產品說法,靠~你這不是自行打臉
全文沒看到商品以外的字眼來形容物化
著實的矛與盾的上演
沒吐你槽還不會有後記
而且你後記寫的亂七八糟什麼鬼東西呀
你不能說手機不是3c產品, 手機的確是3c產品,但是手機不等於3c產品,(因為3c產品的範圍很廣)手機只是3c產品的其中一項.
你不能說選美不是物化女性,選美的確是在物化女性, 但是選美不等於物化, (因為物化的範圍很廣)選美只是物化女性的其中一項.
你不能說賣淫不是物化女性 ,但是賣淫不等於物化女性,賣淫只是物化女性的其中一項.
又是又不是...請問你懂你在講什麼嗎?表達障礙嗎?
你不能說選美不是物化女性,選美的確是物化女性,但是選美不能全代表物化....
你不能說賣淫不是物化女性,賣淫的確是物化女性,但是賣淫不能全代表物化
是不是該這樣講
你不能說商品不是物品,商品的確是物品,但是商品不全代表物品,所以你把商品全含概在物品裡了,這不是以偏概全嗎
你的文直指物化就是商品=商品是在賣的=所以女人把身體拿來賣就是賣淫
請問我哪裡扭曲你了!?我只是把你的話解釋出來讓你明白你用了什麼邏輯講了什麼話
這麼簡單的一句話,我怎麼可能看不懂,不需要我扭曲你自己就先扭曲了
回到我問你的那句話:你到底是不懂你在說什麼,還是你根本就是表達障礙?

PS你連續強調兩次我是你肚裡肥蟲一說
你的腦袋到底在想什麼呀
我說你回文是假,說男人色是真,就說我是你肚裡肥蟲
我跟你說啦,你肚裡裝什麼異形我不知道
但我知道你的文講了幾次男人有需求,強調再強調
重點根本就是強調男人色,需要到肚裡肥蟲才看得懂嗎?
白痴都懂了,你竟然還不懂

作者: 味~ 時間: 2014-1-28 08:27:27

我想也可以是物化男性吧~就是象所謂的販賣商品依樣要包裝美觀又要料好實在就像現在要當巨星要經過公司特別訓練符合觀眾喜好女的就要性感火辣美的不像話之類的.......個人見解拉

作者: eastern 時間: 2014-1-28 10:43:56

男女其實都色，只是男生是顯性、女性是隱性罷了。女生整天喊別物化女性，可是那些沒才藝又想紅的女生、只能靠露奶露屁股來紅。女生若有本事可以不用露，沒本是只能靠露的話、也別在那邊哭爸哭母...

作者: 浮萍 時間: 2014-1-28 11:24:03

簡單的說：東西有用金錢可以買到，如果你可以用金錢或物質享受換得女人的肉體或感情都算是廣意的物化

作者: 寒冰神話 時間: 2014-1-28 15:10:11

每個人都有自身不同看法
討論區在於討論而非辯論
討論能達成共識自是好事
若未達共識也僅需點出自己的想法即可
無須強迫他人接受或認同
無論討論或辯論  都不得攻訐謾罵挑釁嘲諷他人

本區數月來收到不少反映會員吉兒用詞過於極端偏頗而致使衝突之產生
會員吉兒  平日參與討論  回覆皆為用心  本次僅警告乙次  望能有所改善

會員cainhsu  若遇回覆過於偏頗或挑釁者  請勿再續
以避無謂爭端擴大  亦免自身因而違規

作者: KK熊 時間: 2014-1-28 19:08:21

其實任何主題承2樓所言
(任何說法論調,出發點的起始高度不同,結論也就不同)
而且也沒有標準答案或獎品
表述自己的意見交流參考才不會自負

物化偏向意識型態
標題的物化女性
是將女性和商品(3C)歸類
但也只能用來突顯增加注意力
你因為辣妹或她穿低胸進而購買3C
但你並不能把辣妹也一起帶回家XD
所以物化不能等同商品化
但花錢的廠商和收費的女模是金錢交易
也是屬買賣行為當然也能說是物化自己的特色成為買賣的商品
10個人討論可能會出現10種以上的見解
多方吸收不知不覺也能看到自己沒有突破的盲點
熊就是覺得自己短視狹隘嘛才喜歡看論壇

作者: umbra1991 時間: 2014-1-28 21:01:05

所以說唸物理化學的女生要多一點這樣就可以多解釋一點物化女性的內容了

作者: tobby10022 時間: 2014-1-29 05:15:09

怎麼我的文章引起了一場爭論......

作者: do12345 時間: 2014-2-2 04:37:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)