SOGO論壇

標題: 美：台F16升級案未延遲 [列印本頁]

作者: 小河流 時間: 2014-2-5 01:29:04 標題: 美：台F16升級案未延遲

本帖最後由寒冰神話於 2014-2-5 09:44 編輯

..美：台F16升級案未延遲
中央社 – 2014年2月4日下午2:44.
....（中央社記者廖漢原華盛頓3日專電）美國國防新聞報導，中華民國國防部過年期間，已得知F-16升級案將受影響。美國軍方今天指出，並未在過年期間就此向我國說明，F-16升級案也未有延遲。

國防新聞（Defense News）2日由我國和華府發出的報導引述不具名消息指出，美方因預算緊縮，計劃取消「戰鬥航電計畫延伸套案」（CAPES），中華民國的F-16A/B型戰機升級案包括在其中，將因此受影響；新加坡於1月取得的F-16C/D型戰機升級案也受到波及。

中華民國駐美官員今天前往美國國防部與美方接觸，五角大廈空軍官員指出，沒有在過年期間向我國國防部說明，相關報導並非事實。

五角大廈空軍官員同時強調，我國的戰機升級案未受影響，目前進度也未有延遲。

美方於2011年同意中華民國空軍145架F-16A/B型戰機全面升級，全案已進行2年多。中華民國國防部日前即與美方溝通，美方官員已強調計畫沒有改變。

美國對外國軍售項目由各軍種主導，國防安全合作署（DSCA）負責統合，通知國會等相關程序都會在網路上公布。國防安全合作署於1月14日公布，已通知國會有關新加坡戰機的升級案。

瞭解全案進度的軍方人士指出，美國的海外軍售過程透明，而各國有不同採購規定，因此相關裝備提供廠商由美國軍方決定，與我國有關的研發案早已進入成熟階段。
........................................
應該是要放心啦會全面升級.不過A/B升級是什麼

不會是C/D吧

作者: bhx987 時間: 2014-2-5 03:15:13

本帖最後由寒冰神話於 2014-2-5 09:45 編輯

應該是A/B-MLU，因為AB/CD有結構上的不同，無法直接升級成CD，但是台灣的A/B基本上等同C/D只有少部分沿用A/B設計，

還稱為A/B型為的是低調不受中共阻撓

作者: Qazwsx5522 時間: 2014-2-5 12:42:54

是否會影響未來零件的取得呢？如果美軍沒有參與的話、維修是否影響呢？因為只有我們用此型式系統、成本恐怕會升高，值得後續觀察

作者: n8548503 時間: 2014-2-5 14:07:40

bhx987 發表於 2014-2-5 03:15
應該是A/B-MLU，因為AB/CD有結構上的不同，無法直接升級成CD，但是台灣的A/B基本上等同C/D只有少部分沿用A/ ...

是不是 F16A/B 機身，搭配遠勝過 F16 C/D 航電設備。
我是希望 Engine 可以升級新款引擎。

作者: bhx987 時間: 2014-2-5 14:32:46

n8548503 發表於 2014-2-5 14:07
是不是 F16A/B 機身，搭配遠勝過 F16 C/D 航電設備。
我是希望 Engine 可以升級新款引擎。 ...

航電升級比較容易，但是並未包括推力提升改良，所以載彈量與對地攻擊能力提升有限，作為空優戰機能力將大幅提升，

如果A/B只能提升部分電子接戰能力，與C/D差距有限，台灣要買F16C/D不如改買F16IN版本有超音速巡航能力的超級F16。

作者: 澗水藍 時間: 2014-2-5 14:53:07

本帖最後由澗水藍於 2014-2-5 14:59 編輯

會選在此時(春節間)放話
當然是經過巧妙安排計算
基本上就是RACR與SABR兩陣營間的相互叫陣
南朝鮮不用說人家已經選了RACR
後面的餅是美軍與ROCAF在吃
光是餅的大小就差很多
BAE要是把餅弄臭 ....弄到大家都沒得吃
那就只剩一種選擇了
此時放話意欲何為?
別忘了後面還有新加坡要選擇昇級方案

有人認為BAE與RACR的方案較好
倒也不然
ROCAF還有另一考量
就是SABR與F-35之間的模式互通性
講到這裡相信很多人都看明白了

作者: bhx987 時間: 2014-2-5 18:13:52

澗水藍發表於 2014-2-5 14:53
會選在此時(春節間)放話
當然是經過巧妙安排計算
基本上就是RACR與SABR兩陣營間的相互叫陣

國軍當然是肖想F35很久了，不過南朝鮮難道沒想到這點嗎?以後取得F35與BAE的系統差異是加分還是抵銷呢?我們繼續看下去~

作者: LEETHI 時間: 2014-2-5 19:30:53

可惜不開放飛機軟體程式碼~這樣就可裝備我國自製中短程飛彈~應學中共和伊朗全面F-16和幻象2000使用逆向工程仿製山寨~

作者: bhx987 時間: 2014-2-5 19:57:55

本帖最後由 bhx987 於 2014-2-5 20:01 編輯

柑橘柳丁發表於 2014-2-5 18:20
其實F-16對台灣來說已經是很適合的機子了

美國阿拉斯加州空軍基地仍然大量使用F-16　

俄羅斯架構上已經是民主國家，是台灣作繭自缚自廢武功說不跟老俄往來，老俄根本也沒有不願意跟台灣做生意，所以T50也是很好的替代方案，

S400可以把台灣半徑250 公里形成戰機地獄，世界上哪一個國家同時有三種中長程反飛彈防空飛彈?

潛艦技術老俄絕對超過老共，整合歐洲AIP技術隨便都可以做出一流的潛艦，

甚至垂發技術或者冶金技術等都能從老俄買到，戰車主砲也是原裝技術的不是老共山寨版

整個東南亞到處都是俄製武器，印度也是俄羅斯最大買主，也沒看到跟老美關係不好，這都是台灣政府的藉口

所以愚笨的馬政府別再笨下去了，快點找普亭打個電話聊聊吧~

作者: kk641025 時間: 2014-2-5 20:43:52

bhx987 發表於 2014-2-5 19:57
俄羅斯架構上已經是民主國家，是台灣作繭自缚自廢武功說不跟老俄往來，老俄根本也沒有不願意跟台灣做生意 ...

不接洽俄系裝備應該有幾個因素
1.系統整合問題(這部份其實不是問題.以色列的整合技術可以克服這段.問題要能提供)
2.後勤補保(最大問題.言語不通加上零件獲得管道易生變化)
3.你有的對門也有.你沒有的對門還是有(武器能力情資控管)
4.政治力(除非有本事可以完全不賣老美的帳....看看那些老喜歡抱美國人大腿的政客及民間組織吧)
說馬笨..其實不如說上面的顧忌讓馬不得不笨下去....

作者: n8548503 時間: 2014-2-5 22:09:17

bhx987 發表於 2014-2-5 19:57
俄羅斯架構上已經是民主國家，是台灣作繭自缚自廢武功說不跟老俄往來，老俄根本也沒有不願意跟台灣做生意 ...

俄羅斯是民主國家? 如是的話，哪中共也是民主國家了。
我怎麼看俄羅斯領導人都是普丁，只是有時在前面、有時在後面。

T50 還未服役，要如何買? 連印度都考慮要不要買這麼多架。
買了 T50 那飛彈也要從新買，DataLink 要如何連結?
潛鑑，更不用說了，俄羅斯普丁說過需賣給美國，美國再轉交給中華民國，問題是美國願意幫忙嗎?
跟東南亞比? 我們是中共壓迫，讓我們武器取得困難，我們經濟很強，比東南亞國家還強。

打電話給普丁? 普丁會接嗎?

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)