SOGO論壇

標題: 史上最差潛艦　大陸092型核潛艦上榜 [列印本頁]

作者: 2013 時間: 2014-2-7 08:24:37 標題: 史上最差潛艦　大陸092型核潛艦上榜

記者呂炯昌／綜合報導

美國《國家利益》雙周刊登出美國海軍學院（Naval War College）教授霍姆斯（James Holmes）〈史上最差五大潛艦〉一文，大陸的092「夏級」核子潛艦名列其中。
霍姆斯指出，史上最差潛艦評定標準包括潛艇的基本設計、建造品質或耗資是否能抵銷在未來戰術與作戰方面具備的價值；艦艇成員是否因為無能；粗心或錯誤戰術等原因，超乎想像地在任務中遭遇失敗；這艘潛艦的表現是否差到足以拖累國家實力與民族目標。

第五名：美軍霍姆斯、天蠍號與俄羅斯庫斯克號

1963年4月，美國海軍長尾鯊級首艘艦「長尾鯊號」在波士頓以東220海里處沉沒，129名船員全數罹難，事故原因至今仍成謎，眾說紛紜，包括遭到蘇聯潛艦襲擊、遇到海底火山爆發、艦身設計不良而解體等。長尾鯊號事故重創美國海軍士氣，1980年代洛杉級級核潛艦服役後，剩餘12艘長尾鯊級便全數除役。
1968年5月，美國海軍鲣魚級潛艦「天蠍號」在東非外海沉沒，艦上99人全數罹難，再度重創美國海軍士氣。天蠍號沉沒原因至今同樣眾說紛紜，美國海軍遺產與歷史調查局認為，可能是艦上魚雷在檢測時不慎被啟動，因而爆炸。不過，2000年時《西雅圖郵報》曾報導指出，天蠍號是在東非跟蹤蘇聯潛艦艦隊時，遭到蘇聯潛艇擊沉。
俄羅斯北海艦隊庫斯克號核潛艦在2000年8月沉沒，艦上118人全數喪生，事故原因可能是艦上魚雷故障導致爆炸。庫斯克號沉沒事故凸顯俄羅斯海軍在冷戰結束後，缺乏經費保養、軍隊士氣低落的問題。

長尾鯊級核潛艦

鲣魚級核潛艦

俄羅斯庫斯克號核潛艦

第四名:大陸092「夏級」核子潛艦
夏級(又名092型)核潛艦為大陸第一款戰略彈道核潛艦(SSBN)，改良自漢級核子攻擊潛艦。但是夏級核潛艦水下噪音過大，使得夏級核潛艦容易遭到偵測，因此大部分活動範圍在西太平洋沿岸。所以儘管夏級核潛艦能夠搭載「巨浪-1型」中程彈道飛彈，但是仍無法執行核威嚇任務。092核潛艦也是霍姆斯票選史上最差潛艦中，唯一現役的潛艦。

早期型092核潛艦

2009年閱兵典禮出現的改良型092核潛艦。

第三名；英國K級潛艦
英國一戰時期使用的K級潛艦不像一般潛艦使用柴油動力，而是使用蒸氣動力。雖然蒸氣動力能使K級潛艦在水面上航速高達21節，但是蒸氣排煙孔卻容易破壞耐壓結構，K級潛艇潛航時極易因水密不嚴而大量進水，最終導致沉沒。
英國皇家海軍18艘K級潛艦沒有一艘在戰鬥中損失，卻有6艘因為意外事故而沉沒。

K級潛艦

第二名:蘇聯K-129潛艦
蘇聯K-129核潛艦1986年在百慕達以東600英浬爆炸沉沒，事故原因為飛彈發射筒爆炸導致。專家認為，事故原因為蘇聯加強了核潛艦的巡航任務，以因應美軍在歐洲部署潘興核子飛彈，但是蘇聯海軍卻又不重視潛艦安全問題所至。

K-129潛艦

第一名：日本帝國海軍
二戰期間，日本帝國海軍擁有亞洲最強大的潛艦部隊，但是在太平洋戰場沒起到多大貢獻。霍姆斯認為，日本海軍並不缺乏高性能的艦船、技術熟練和意志堅定的水手，而是海軍高層指揮官的理念僵化和缺乏想像力，霍姆斯批評根本是「一支強大的潛艇部隊，只不過意味著巨大的資源浪費。」

日本帝國海軍伊400潛艦

附件: x377f4b762c67b116c39fe08ceafda500.jpg.pagespeed.ic.vgwzmXXt7M.jpg (2014-2-7 07:59:37, 178.56 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODAyMHw0NDAyZmEyNnwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: x64b1fa48a091528620c8779abd6a444e.jpg.pagespeed.ic.FsKW3caDDF.jpg (2014-2-7 08:01:55, 140.26 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODA2M3xhZmYxMThjYnwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: x,qw=800,aq=80,av=1390443027600,asrc=http,P3A,P2F,P2Fs.nownews.com,P2Fb1,P2F9b,P.jpg (2014-2-7 08:01:56, 60.31 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODA2NHw4MGI3ZjEzOXwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: ssn593-luanch.jpg (2014-2-7 08:10:33, 63.59 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODEyN3wyNjlkZTlhZXwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: 798977_0.jpg (2014-2-7 08:13:08, 15.98 KB) / 下載次數 32
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODE0MnwxZGRmZmJmYXwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: ssn-dvic118.jpg (2014-2-7 08:14:46, 50.53 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODE4M3wyM2Q2N2MxNHwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: N08A00_P_01_04.jpg (2014-2-7 08:18:43, 18.04 KB) / 下載次數 29
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODI1MHxiYjZhYzI4OHwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: 800px-Image_Submarine_Golf_II_class.jpg (2014-2-7 08:23:32, 102.81 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODM0NXw2NDc4YjBmOHwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: xc03f9a8c44b8e1bed6eee19e60f191a9.jpg.pagespeed.ic.YXtU9cr2Gt.jpg (2014-2-7 08:24:12, 59.4 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYxODM2Nnw5OTE0YmQzMnwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

作者: kds129 時間: 2014-2-7 09:52:29

伊400說他最爛覺得是言過其實了~
他並無戰鬥紀錄更無事故記錄
何況日本戰敗後美軍接收他時,美軍技術人員慚愧很久~後來也有許多潛艇是以他做基礎的
所以根本只是生不逢時或稱作人為因素,這種也考慮進去的話那所謂爛潛艇可多了
所謂排名應該只能以同一標準去看

作者: 將光森新兵 時間: 2014-2-7 13:14:11

本帖最後由寒冰神話於 2014-2-7 13:23 編輯

希望中共把所有可以作戰的潛艦通通銷毀這樣世界才可以和平^^

作者: K988 時間: 2014-2-7 13:35:22

感覺這種報導怪怪的雖然是講史上可是拿4-50年前的潛艇跟後期的比較.就不是很好的比較法.技術差那麼多

作者: bhx987 時間: 2014-2-7 13:40:13

本帖最後由寒冰神話於 2014-2-8 10:30 編輯

K988 發表於 2014-2-7 13:35
感覺這種報導怪怪的雖然是講史上可是拿4-50年前的潛艇跟後期的比較.就不是很好的比較法.技術差那麼多 ...

我覺得還好，這是有綜合使用經驗的評論，日軍2戰的潛艦都超過60年前的了，表示跟前後期無關單就性能表現來做比較而已，

只是覺得該把核潛艦與柴電分開比較，這樣時間點上比較接近，還可以把美陸俄歐的核潛艦做評比。

作者: n8548503 時間: 2014-2-7 14:15:34

kds129 發表於 2014-2-7 09:52
伊400說他最爛覺得是言過其實了~
他並無戰鬥紀錄更無事故記錄
何況日本戰敗後美軍接收他時,美軍技術人員慚 ...

沒錯，伊400潛鑑搭配戰機，在當時可是創舉，知識台都有專題介紹這個潛鑑。

奧斯卡II，也說明了，它可以承受5-7枚魚雷爆炸(直接命中)，都還有人員生還。
我到是希望台灣有這樣潛鑑。

作者: william810 時間: 2014-2-7 14:54:45

還好標題是"史上最差潛艦", 若是現役最差潛艦的話我看我國海軍那兩艘阿公級肯定榜上有名

作者: 班 時間: 2014-2-7 15:17:06

沒甚麼好評論.打了才知道

作者: 澗水藍 時間: 2014-2-7 15:24:39

william810 發表於 2014-2-7 14:54
還好標題是"史上最差潛艦", 若是現役最差潛艦的話我看我國海軍那兩艘阿公級肯定榜上有名 ...

說差那要看用什麼樣的標準來檢視
畢竟獅豹兩兄弟可是硬生生挺過二戰的考驗
如果閣下說的差是指性能
新舊年代不同是要怎樣比性能?
有失公允
標題一換獅豹那可是拔頭籌的
比維持
比長壽
啥人跟我比!

作者: CVN-80 時間: 2014-2-7 19:27:33

上圖是庫斯克檔案照片-下圖是庫斯克打撈上來.停放在船塢的照片

附件: 1392531_358055357671618_1231695598_n.jpg (2014-2-7 19:27:27, 60.23 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYyMDg5MHw4NWVjMjI2NXwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

附件: 075937a7dgofw3on74wdwj.jpg.thumb.jpg (2014-2-7 19:23:28, 134.64 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYyMDg4OHwzYzMzNTBkY3wxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

作者: woif 時間: 2014-2-7 21:03:44

本帖最後由寒冰神話於 2014-2-8 10:31 編輯

這有什麼好比的~
漢級和夏級都是老共第一代攻擊/彈道飛彈核潛艦，沒有外援、沒有其他國家提供反應爐技術，只能靠蘇俄在上世紀50年代蜜月期提供的柴電潛艦技術一路摸索~~
核子潛艦部分可以說是一片空白...遠非今日老共的國際環境可比。
老共能在上世紀70年代就造出純萃本身技術的核子潛艦，不得不佩服當年老共領導層的毅力及科技人員的心血!

作者: 大寮 時間: 2014-2-8 02:19:34

有這樣的評語才會讓技術進步的原動力

作者: bhx987 時間: 2014-2-8 03:31:41

大寮發表於 2014-2-8 02:19
有這樣的評語才會讓技術進步的原動力

要核子不要褲子，不就是窮兵黷武的寫照?6-70年代老共餓死多少人，不就是拿10幾億人的資源去換武器，

都快半世紀了有些成績也正常，難道這些犧牲品就該死?

作者: 紳士之道 時間: 2014-2-8 23:18:26

說到出過災難的核子潛艇；
前蘇聯在1989年時，還有一艘新型的麥克級核子能攻擊潛艇～k-278共青團號；
　　

此型潛艇只建造一艘，擁有鈦合金的外殼，且集當時蘇聯最尖端的技術於一身；
更曾創下一千公尺下深海，作戰潛艇最深的潛航紀錄．
結果卻不幸在首次完成長期部署巡航訓練後；
可能因艦內電線走火引起艦內火災，雖然乘員曾緊急將潛艇浮上水面搶救；
最後還是因火災導致爆炸沉沒於巴倫支海．
69名船員中有42名不幸喪生．
目前這艘潛艇應該還躺在巴倫支海海底．

附件: k-278.jpg (2014-2-8 22:55:14, 103.89 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzYyODkzM3xmMGI0YTExOHwxNzM3NDExNjYzfDB8MA%3D%3D

作者: ZWZ 時間: 2014-2-10 17:39:26

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: cps1992 時間: 2014-4-15 02:26:45

日本潛艦在當時是還不錯的耶
尤其是和德國技術交流大大增強日本的潛艦方面技術

這裡的批評應該是指戰略運用吧,盟軍方面的潛艦方面並沒有比U艇和日本潛艇優秀,但是卻擊沉日本一半以上的噸位

作者: gny001002 時間: 2014-4-16 02:09:42

怎麼可以汙辱我心愛的伊歐娜姐姐,太過分了!!

作者: ads56ui 時間: 2014-4-16 14:27:05

其實我很好奇為什麼不能把一台戰艦同時擁有多種能力像船艦還有分驅逐戰列巡洋專門反潛打船之類的
為什麼不能讓一艘船有綜合的能力呢???有人可以跟我說一下嗎

作者: bhx987 時間: 2014-4-18 03:24:41

ads56ui 發表於 2014-4-16 14:27
其實我很好奇為什麼不能把一台戰艦同時擁有多種能力像船艦還有分驅逐戰列巡洋專門反潛打船之類的
...

所謂全能就是全無能，一事無成沒一件事情可以做好，所以軍隊也一樣分步兵炮兵戰車兵騎兵(直升機)等軍種協同作戰，

因為戰場地形多變，不同軍種用在不同地形上可以發揮最大戰力。

作者: 風暴三號 時間: 2014-8-16 21:11:52

那我們的海龍跟海獅呢

應該連排名都排不上吧

作者: cps1992 時間: 2014-8-17 03:48:04

日本那個不是評潛艦是評戰術吧

二戰日本潛艦不差的,甚至還比對手的技術還好
是因為日本必須依賴海運從其他地方運送資源,加上沒太多的資源來替船隊護航,所以才造成美軍潛艦戰績輝煌
不過日本確實沒有好好使用,沒印象日本在海戰中有太多的運用

作者: bethelord 時間: 2014-8-17 15:52:09

將光森新兵發表於 2014-2-7 06:14
希望中共把所有可以作戰的潛艦通通銷毀這樣世界才可以和平^^

美國把所有武器銷毀世界就和平不用大陸

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)