SOGO論壇

標題: 外島軍產變私產 軍方不聞不問@@? [列印本頁]

作者: WUMAGA    時間: 2014-2-14 00:46:42     標題: 外島軍產變私產 軍方不聞不問@@?

http://tw.news.yahoo.com/%E5%A4% ... 5%8F-065800307.html  聯合新聞網 2014年2月13日

比扯鈴還扯!軍事陣地竟合法成了私人土地!由於兵力精簡,國軍在外島有許多隱蔽在懸崖峭壁裡的軍事坑道與據點,近年多已沒有兵士進駐防守,傳出有民眾因此打起歪腦筋,在北竿海際懸崖下一處融合有砲陣地、射口與軍事坑道的「橋仔北據點」,先興建違章漁寮,進而向地政事務所將土地登記為自己的,地政事務所竟一路蓋章核准,而軍方也不知不覺,拱手將軍事陣地送人。


這處「橋仔北據點」至今仍有戰備用途,屬於陸軍馬防部北高指揮部管理,機敏軍產變私產,軍方在自己的土地被公告成為民眾的1個月期限內,竟然不聞不問,有地方民眾看不下去,向檢調舉發不成,再主動向監察院檢舉,監委杜善良、劉玉山日前進行調查,認為其中有弊,要求檢方追查不法,國防部始大夢初醒,趕緊聲稱將提起請求塗銷民眾所有權登記的訴訟。


「橋仔北據點」位於北竿海際陡峭崖壁及岩盤裡,民國52年就由軍方挖鑿興建砲陣地,設置坑道與射口,原駐有重兵,近年因兵力精簡,才改為平時封閉、作戰才開啟的陣地。不料,一位黃姓民眾民國76年先在據點的土地內堆放漁具,90年趁著北竿鄉土地總登記時,向連江縣地政事務所將土地所有權登記為私人土地,99年進一步興建違章漁寮。


軍產變私產,管理陣地的軍方卻不聞不問,在民眾舉發後,監委找來國防部、連江縣政府到現場會勘發現,坑道現場就有記載陣地於民國52年10月31日完工的石碑,且規模之大應早於民國52年,界址也埋有塑膠樁,現場明顯可辯識屬於軍事陣地,但坑道入口、砲陣地與射口部分土地地號,卻已被民眾登記為私人土地。


監委調查,當年黃姓民眾曾帶著地籍調查人員到現場指界,還出具土地四鄰證明書,主張證明黃某占有這些土地作漁寮使用,主張時效取得土地所有權,經該連江縣地政事務所審查後曾在民國於91年2月至3月公告,期滿無人異議,軍產於是變成黃某私產。

>監委認為,橋仔北據點至今明顯是軍事設施之使用情況,地籍調查表內都有註記,但地政事務所卻未能審查知悉該地號已供軍事設施使用,使據點所屬部分「坑道」、「射口」及「砲陣地」坐落土地,遭民眾登記為私有,還遭民眾興建建築物占用,均難辭貽誤公務之責,為維護國防安全及國產權益,國防部後續應採取法律途徑。


而此案於地籍調查、保證人證明及登記審查過程中,相關人員是否涉不法情節,應由法務部轉送該管檢察署依法續行偵辦。
=================================================
個人覺得軍方真衰小

遇到一些貪婪的老百姓乞丐趕廟公

明知道沒有軍方駐守的軍事陣地偷偷去登記成自己的

軍方哪會知道阿  

我還記得以前讀書地方附近有一大塊土地  只有外面圍籬寫軍事要地請勿進入

裡面只有阿貓阿狗和一堆雜草  附近鄰居怎麼不去拿來用勒

擺明看破軍方不知道這回事阿  貪婪的老百姓!!!
作者: K988    時間: 2014-2-14 07:39:09

沒有兵了一退再退.我看連整個馬祖都快守不住了更何況其他小島.沒了駐軍沒人理很正常又不是第一次了.釣魚台那麼大都丟了妳們說勒
作者: verayang    時間: 2014-2-14 10:31:11

有關係的確實不一樣看看七七行館便知
作者: Gamblers10    時間: 2014-2-14 12:23:33

以民法來說土地所有權是看登記為主

就算佔領也沒用

不過不解的是當初怎沒登記在國家底下呢?而反被登記

是不是有大法官曾經釋字解釋過不須辦理登記,即為國家所有?

畢竟這軍用地當初沒辦理土地登記就蠻有意思的.............
作者: 將光森新兵    時間: 2014-2-14 13:50:48

十年河東十年河西 當時寸土不讓的軍事重地 現在竟然變成荒地放領 真是太難以想像了 曾經為這片土地流血流汗的先烈先賢們 一定淚灑!!~~
作者: 將光森新兵    時間: 2014-2-14 18:52:45

K988 發表於 2014-2-14 07:39  
沒有兵了一退再退.我看連整個馬祖都快守不住了更何況其他小島.沒了駐軍沒人理很正常又不是第一次了.釣魚台 ...

烏坵 也是個很特殊的島嶼 界於金門與馬祖的中間
作者: kk641025    時間: 2014-2-14 19:37:51

本帖最後由 kk641025 於 2014-2-14 19:41 編輯
Gamblers10 發表於 2014-2-14 12:23  
以民法來說土地所有權是看登記為主

就算佔領也沒用


這要回逤到古早以前的金馬戰地條例了.......
實際條例內容恕小弟不清楚
不過.....
當年以本人接任剛下部隊接的營產官一職而言......
國軍營地.營舍管理跟巡查是主要工作...
不過這工作於88年開始陸續轉交給營產所的顧員來處理
各級單位僅負責巡視及環境管理.....
後來...
小弟89年轉往金門接任工兵官時....
這類所謂"民與官爭"的土地糾紛不勝枚舉
主要在於先前所謂金馬戰地政務解除後.貌似多出一個外島地籍重新分配登記.印象中比較清楚的就是"金門縣無主地開放登記"這件事.....
當初島上許多過去被軍方強制征用的土地.只要現籍金門島上家族中有過親人在上面耕種過.取得村內兩名年過"65-70歲以上"的長輩背書..即可向縣府地政局申請無主地鑑界登記..
地政局收到後會公告看有無人或政府機構提出異議.如無.則該地便能登記於該民眾名下.
當時我們就是負責在地政局調解會中.提出軍方的營產建物證明以跟民眾"搶地"
當然不是每回都能如願.最糟就只有訴諸法院.要不就是確認上級並無需求自動放棄....
坦白說......
硬要說軍方的問題....
不如說是過去歷史製造的問題.留下來給後面的解決...
至於這如果能算軍方"不聞不問"
當年我們在那個圈子內...
耳聞比這還大條的....
大概就是南部某軍團直屬群位在現已縣市合併的大*市區的營區.多年前就已被該縣都市計畫課以都市計畫條例"自動收回"

作者: kk641025    時間: 2014-2-14 19:46:39

ja7611 發表於 2014-2-14 08:22  
共諜賣國,賤賣國土,佔用國土,私下開發,官商勾結,,,時有所聞

之前強拆民房,人民現在強佔國土~~~報 ...

請放心...
當年我們是很敬業的...
膽敢佔用軍方土地...
先警告.
後提告..
再來就拆除...
只是......
當初做的絕...
人家的房子.....
我們給他由中間一分為二.........還不是橫向拆.是縱向拆....
這事如果在現在..早就上各大媒體了.....
至於為何這麼清楚........................
................................................
小弟不才....
老案確定軍方勝訴後..接手後策劃拆除到發包執行....
都小弟幹的...
作者: Gamblers10    時間: 2014-2-14 20:12:07

kk641025 發表於 2014-2-14 19:37  
這要回逤到古早以前的金馬戰地條例了.......
實際條例內容恕小弟不清楚
不過.....

原來如此受教了~

看樣子歷史的產物還是得解決

該還人家的終究還是得還

不過歷史是可以被原諒滴

只要好好處理....................
作者: borkun    時間: 2014-2-14 20:47:47

軍方是疏於管理!
但地政單位更扯.
怎會不知這地號是軍事用地產權屬於軍方的.
貪婪的民眾卻能這樣登記.
都有問題!!
套句某人說的油電漲價初期民眾不習慣久了就習慣了.
軍方用地佔久了軍方也要習慣阿~哈哈!!離譜
作者: kk641025    時間: 2014-2-14 20:55:05

Gamblers10 發表於 2014-2-14 20:12  
原來如此受教了~

看樣子歷史的產物還是得解決

難阿...說穿了....利字當頭.賠錢的生意沒人做.殺頭的生意有人做.....
如同ja大所指...
當年以我那時眼見及想法(不論過往歷史源由.僅論利益兩字)
這些人無論本島外島...
可以"刁民"兩字形容毫不為過....
此話怎說...
略道三事供諸公參考.....(不人身攻擊...就事及道聽圖說)
1.學校受訓時代.教官上課時曾嚴肅指出.萬一下部隊後接任"營*官"...只能說是全中華民國除了戰鬥兵科軍官外有性命堪虞最多的一個職務(不外乎與民眾利益糾紛過多.出去冷不防會被圈圈叉叉...可說是圈內不可告人之密....)
2.早年金門民眾經查多半遷居桃園一帶.但老家依舊有人及戶籍在..另外...登記鑑藉一公頃土地不過萬把元..但是登記完供縣政府以市價加三成征收後..補償費可上看百萬.......
3.小弟不才.過去與大內地區民眾在鄉公所拍過桌子....(在我家場子上開條路也不打聲招呼..請問是把軍方當影子了嗎??)不過事隔一年..換當時金門縣某立委跑來小弟面前對陣叫囂..一樣老話一句...還是土地糾紛惹的禍...
作者: Gamblers10    時間: 2014-2-14 21:09:54

kk641025 發表於 2014-2-14 20:55  
難阿...說穿了....利字當頭.賠錢的生意沒人做.殺頭的生意有人做.....
如同ja大所指...
當年以我那時眼見 ...

講到徵收

真是兩樣情

只能說一方面是犧牲

另一方面是大眾利益

哪個好見仁見智...................






歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM