SOGO論壇

標題: 經國號2.0?! [列印本頁]

作者: eastern    時間: 2014-2-19 22:03:26     標題: 經國號2.0?!

本帖最後由 eastern 於 2014-2-19 22:04 編輯

前陣子有某軍事雜誌,放了張在漢翔公司內拍到一台模型、說那模型以風洞試驗數百小時。當雜誌編輯問是否為新戰鬥機,漢翔的人卻沒正面回應。最近在大陸網站亂晃,看到了某張圖片上面就寫"台軍新經國號戰機研發中"的標題。

大陸網站所說的"台軍新戰鬥機"

台灣目前的自製經國號,是剛升級過的MLU因該算1.5代。大陸網站放的這圖片,跟雜誌在漢翔所拍的風洞試驗模型類似。是否代表其實漢翔有在研發,且風洞與電腦運算都持續進行中。但這模型不像是匿蹤戰機設計,跟之前傳聞去俄羅斯取經、拿了些T-50設計回來不符合。真實情況到底是如何、有哪位大大可以透露一下嗎?

附件: 200671011135833246.jpg (2014-2-19 21:59:22, 34.05 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzY4Nzk0OHw1MGQ2MDQ1OHwxNzU1MjQzMjUzfDB8MA%3D%3D
作者: sgarys2006    時間: 2014-2-19 22:12:51

感覺前面是F-16的頭家上米格的尾巴= =''
作者: jamesEARL    時間: 2014-2-19 22:17:22

如果是匿蹤戰鬥機的話
看樣子應該是會做得很迷你
再配合吸收波塗料達到隱形的目的吧~
儘管機身根本沒啥隱形作用= =
作者: qwe097878    時間: 2014-2-19 22:24:00

本帖最後由 qwe097878 於 2014-2-19 22:37 編輯

什麼 模型 我們都會做   可是重點 也是我們台灣的致命傷  引擎    沒有好的引擎 做什麼都是空談 台灣沒法完全的自主造一顆引擎出來  就沒用了  上次有個人回我  說台灣跟美國 一起開發了某種引擎 還得到 死老美的肯定 這有什麼用  死老美  關鍵技術 不給台灣  台灣就永遠無法自製引擎   沒有 引擎 什麼都是空談   死老美跟我們一起研發引擎 是利用我們的智慧 去造他們的引擎  這有什麼好高興的 造出來還不是別人的  你台灣有份嗎?    就如同 我今天請你來 研發某項產品  研發成功了  我說你太棒了  你是世界上最聰明的人  但是產品卻不給你賣  有用嗎?       說難聽一點就是叫一隻狗去打獵  把獵物叼回來  獵人摸摸狗的頭  說 你很乖  你很棒   然後 獵物 獵人拿走了   這樣有什麼好開心的 |40| |40| |40|
作者: borkun    時間: 2014-2-19 22:26:26

發動機美國不賣.我們真的很難做得出來

作者: k20011220    時間: 2014-2-19 22:28:04

幾十年前的舊圖了
這是當年發展 IDF 時的 C 1 構型的想像圖
後來因為 F 404 發動機取得的問題, 而放棄


作者: Gamblers10    時間: 2014-2-19 22:35:27



附件: 20100721_11.jpg (2014-2-19 22:35:06, 37.88 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzY4ODEwNHw0OWQyZTZhNHwxNzU1MjQzMjUzfDB8MA%3D%3D
作者: k20011220    時間: 2014-2-19 22:43:06

本帖最後由 k20011220 於 2014-2-20 18:19 編輯
Gamblers10 發表於 2014-2-19 20:35  


由上到下是

XX 201 構型.
C 構型.
B 構型. ..... 更正 是 E 3 構型
G 構型 也就是 IDF 最終構型
作者: Gamblers10    時間: 2014-2-19 23:06:28

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-2-20 08:12 編輯
k20011220 發表於 2014-2-19 22:43  
由上到下是

XX 201 構型.


兩年一度的新加坡航空展今日在樟宜機場登場,聚集全球軍備製造商爭取亞洲訂單。據透露,國防部長嚴明在新加坡官方邀請下,昨日低調訪問新加坡,除參觀航空展外,也規劃拜會星國軍方高層,促進雙方軍事合作關係。

由於我國向美軍購F-16A/B型戰機性能提升案,屢傳美軍將因軍費緊縮而取消機隊升級案,連帶影響我方性能提升進度。此次被美軍選中將負責我F-16戰機換裝AESA雷達的美國軍火商諾斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman)也參展,嚴明也將有機會實際了解購案運作的風向。

亞太地區近年主權爭議升高,各國南海、東海主權問題迭有對峙,不但大陸提升軍費,各國國防支出也持續成長,因此成為軍商兵家必爭之地。我國軍方按預算順序,除已採購的P-3C反潛機、F-16A/B戰機性能提升案外,空軍未來仍有高級教練機的需求,南韓此次有T-50B高教機參展,該型機組成的特技飛行隊日前還曾過境高雄,將在航展中演出,雖然層峰曾允諾高教機將由國內漢翔研發承製,但空軍並未放棄評估外購的可能,此次將有機會實地了解已獲印尼、菲律賓訂單的T-50教練機性能。

嚴明昨日自桃園機場出境飛往新加坡,行程保持低調,但有旅客目擊嚴明搭機。民國101年的新加坡航空展也曾邀請當時的國防部長高華柱訪星,消息曝光後,傳聞引發星方不滿,甚至派員向國防部遞交抗議信,揚言檢討軍事交流。

我國防部當時隨即在102年國防部公開預算書中,將空軍C-130運輸機前往新加坡進行長途飛行訓練的「展鵬2號」計畫加以公開,我方有高達64人次的機組員,分批飛往星國樟宜機場落地,藉此宣示兩國軍事合作關係不受影響;但民國103年的公開預算書就再不見這項計畫,台星雙方顯有磨合。此次嚴明仍受星國邀請訪問,顯示兩國關係確未受影響。

------------------------------------------------------------------------
以順序的話

現在著重高教璣

不過這些構型都太過久遠

以現在更新的風動技術來說........應該會朝向更簡潔!
作者: k20011220    時間: 2014-2-19 23:20:57

Gamblers10 發表於 2014-2-19 21:06  
兩年一度的新加坡航空展今日在樟宜機場登場,聚集全球軍備製造商爭取亞洲訂單。據透露,國防部長嚴明在新 ...

空軍應該沒這膽量去買南朝鮮組裝的 AT 50 吧
會被全民的口水淹死...立院也不可能通過預算

明明裝有 F124 引擎的 M 346 是台灣的最佳選項
( 與 IDF 的引擎共通 , 漢翔也有計劃引進在台灣組裝 )
但空軍內部老是有人愛放有關 AT 50 的消息.... 真令人想飆三字經

作者: bethelord    時間: 2014-2-20 03:46:02

qwe097878 發表於 2014-2-19 15:24  
什麼 模型 我們都會做   可是重點 也是我們台灣的致命傷  引擎    沒有好的引擎 做什麼都是空談  | ...

真是一針見血 但說實話我們還真是一隻看門狗 美國養的看門狗害是最下等的 我們上面還有日本 韓國
作者: 歷史怪物    時間: 2014-2-20 05:08:49

要研發新戰機
少了先進的引擎甚麼都做不成阿
作者: 快樂小說族    時間: 2014-2-20 09:37:43

照各位大大前面所言,看來連軍中都有人在吹韓流喔,小心得到重感冒HxNx,會醫不好死人喔!!
作者: nanoman    時間: 2014-2-20 14:15:11

F-CK-2 還沒成案
F-CK-1-c/d  搞出弊案   正在調查中
F-CK-1-a/b MLU 已成案 正在進行中

作者: happydayeee    時間: 2014-2-20 19:04:57

機身後面感覺有點像米格1.44....

作者: gyw    時間: 2014-2-20 19:58:14

k20011220 發表於 2014-2-19 23:20  
空軍應該沒這膽量去買南朝鮮組裝的 AT 50 吧
會被全民的口水淹死...立院也不可能通過預算

想想看邪惡的LM在台灣軍中政界有多大的勢力, 這一點也不會意外
當初BAE想要打台灣市場, IDF新航電特惠價出售, 結果想要包F-16升級時, 台灣軍方連簡報都不大想聽XD
現在CAPES可能被砍, 不知道 BAE會不會偷笑說當初竟然讓我吃閉門羹, 現在來求我換RCAR阿
作者: k20011220    時間: 2014-2-20 20:32:42

bethelord 發表於 2014-2-20 01:46  
真是一針見血 但說實話我們還真是一隻看門狗 美國養的看門狗害是最下等的 我們上面還有日本 韓國 ...

發動機喔

看台灣要不要花錢
重啟所謂的 F 125 XX 計劃, 一顆不輸 F 404 的發動機



作者: oz6343    時間: 2014-2-20 21:10:54

看到開版的照片,就讓我想到10幾年前上學時,教官在課堂上所講的傳言:
傳言1:美國把F16和F18合在一起,就做出了IDF.。
傳言2:台灣向中東某國家,走私了2架F16回來殺肉,做出了IDF。
作者: yoshiyoyo    時間: 2014-2-20 21:17:56

k20011220 發表於 2014-2-20 20:32  
發動機喔

看台灣要不要花錢

要推力不輸給F-404 這個難度非常的高 甚至不可能

F-125直徑600mm(660? 詳細忘了)
F-404直徑800mm

這個差異 就是先天上永遠追不上的

進氣量就少一大截 要怎麼補?
作者: k20011220    時間: 2014-2-20 22:15:30

本帖最後由 k20011220 於 2014-2-20 20:16 編輯
yoshiyoyo 發表於 2014-2-20 19:17  
要推力不輸給F-404 這個難度非常的高 甚至不可能

F-125直徑600mm(660? 詳細忘了)


F 404 是 10 幾年前的產品了, 科技是ㄧ直在進步,

聽說關鍵在核心....
F 125 X 是把 F 125 改核心
F125XX則是進一步改 F 125 X 的壓縮段 ...
不過直徑不變,  倒是會變長些
到底會不會成功 ? 目前只是個計劃,
詳情不要問我, 我不是念理工的, 我也不懂....

應該是跟 F 404 到 F 414 道理差不多
直徑都是 35 inch 不變
但推力從 11000 磅 增加到 13000 磅
   AB 從 17000 磅 增加到 22000 磅

想想 IDF 用的 TFE 1024 , 經過美第三階段解禁,
從 4260 磅 ( AB 6790 磅 ) , 到 5000 磅 ( AB 8350 磅 ) , 最後到 6063 磅 ( AB 9350 磅 ) ...因為美帝限制 1 : 7
如果再次解禁 ...  ? ( 傳說中的 TFE -1088 ? ) 解禁之後再改良 ??

作者: realtor    時間: 2014-2-20 22:45:32

有國外軍火商願意提供給台灣經國號先進的引擎了嗎?台灣好像還沒有這項技術。
作者: k20011220    時間: 2014-2-21 00:50:05

oz6343 發表於 2014-2-20 19:10  
看到開版的照片,就讓我想到10幾年前上學時,教官在課堂上所講的傳言:
傳言1:美國把F16和F18合在一起,就做 ...

不可能, 你們教官在胡扯

1. F 16 是通用 + 洛馬製造的, F 18 是波音生產的
台灣沒有技術能整合這兩款飛機, 然後生出 IDF
2. 更不可能, 美帝軍售都有嚴格的管制, 台灣能進兩架來殺肉 ?? 天方夜譚

IDF 一路發展都受到美帝國務院嚴密監視下產出的 , 也是因為受到國務院的百般限制,
IDF 變成款輕型的空優戰機





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM