SOGO論壇

標題: 國防預算縮減 美軍A-10攻擊機恐除役 [列印本頁]

作者: 歷史怪物    時間: 2014-2-26 05:19:16     標題: 國防預算縮減 美軍A-10攻擊機恐除役



記者呂炯昌/綜合報導

英國媒體報導,由於國防預算縮減,美軍將進行大規模裁軍,陸軍作戰兵力恐將裁減至44萬人,冷戰時期服役的U-2偵察機與A-10攻擊機也將除役。

根據英國廣播公司(BBC)報導,由於國防預算縮減,美國國防部長黑格(Chuck Hagel)考慮將陸軍作戰兵力由現今52萬縮減至44至45萬之間,美軍在冷戰時期服役的部分機型,包括U-2偵察機與A-10攻擊機恐將除役。這一裁軍動作將使美軍維持在二戰之後最小規模。

為了提供前線地面部隊火力支援,A-10攻擊機於1976年服役,連同原型機共生產725架,共有四種型號,分別為A-10A、OA-10(觀察型)、A-10B(教練型)、A-10C(最新改進,具備精確打擊能力)。

A-10強調低空、次音速飛行能力,因此採用機翼面積大、展弦比高及大的副翼;高展弦比也使A-10可以在相當短的跑道上起降,並能在接近前線的簡陋機場運作,因此可以在短時間內抵達戰區。A-10滯空時間相當長,能夠長時間盤旋於任務區域附近並在300公尺以下的低空執行任務。

由於A-10的主要任務是近接空中支援,需要近距離面對敵方地面防空火力的攻擊,因此高存活能力成設計重點。A-10的設計異常強韌、堅固、耐用, 內部具有高強度的機體結構,使其戰場存活率非常高。A-10可以承受穿甲彈或23釐米高爆彈的直接攻擊。即使失去一個發動機、一隻尾翼、一升降舵、其中一 主翼斷掉了一半,仍然可以繼續飛行。

A-10有4個有自封式油箱,全置於機身中心以減少被擊中的機會,油箱獨立而互不相鄰,內外都覆有化學防火阻燃劑,可以防止油箱意外爆炸。A-10主輪在收起時仍有一半露在外面,當起落架故障無法放下須迫降時,可以避免機腹直接著地而受損。A-10可以掛載大量的武器、莢艙,但是其主要武器是內置的30公厘GAU-8復仇者機砲,每分鐘發射3900發大口徑貧鈾穿甲彈,能有效地貫穿坦克裝甲。

冷戰期間,美軍曾評估面對華沙公約國強大的防空火力,A-10並不適合於歐洲戰場上生存,因而輪調至韓國與歐洲輪流駐防;不過A-10在波斯灣戰爭中表現優異,重創伊拉克戰車部隊。

A-10除役後,美國空軍對地攻擊任務將由F-35隱形戰機接手。

























雖說A-10攻擊機要由F-35取代 但現在F-35的生產速度真的太慢了
要完全取代應該還要等一些日子吧


附件: 1-120111133032.jpg (2014-2-26 05:14:48, 202.92 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc0OXwyN2ZkNzYyN3wxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: 04886DEA.jpeg (2014-2-26 05:15:33, 123.44 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1MHw1N2NmMjIyZHwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: 189216.jpg (2014-2-26 05:15:36, 27.58 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1MXxhNWM5NjdjYnwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: 0011110163680a58e56708.jpg (2014-2-26 05:15:41, 31.34 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1MnwxNzU1NDNmYnwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: 7282580747895031202.jpg (2014-2-26 05:15:50, 30.48 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1M3w0MjhkMzdhYXwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: a-10-25.jpg (2014-2-26 05:15:59, 114.84 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1NHxkZjE4Zjg5NXwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: b-A-10.jpg (2014-2-26 05:16:03, 54.73 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1NXw2MzA0NzdlNnwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: th.jpg (2014-2-26 05:16:04, 4.64 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1NnwyYWVmYzQ4NHwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: W020131002028436769270.jpg (2014-2-26 05:16:15, 115.65 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1N3xmMDMyZDZlY3wxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: xe0138b0c2a98dbf25847a3d83705d25a_jpg_pagespeed_ic_pwLeLruWiI.jpg (2014-2-26 05:16:17, 26.39 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1OHxmMTQzZDU2MHwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: xin_052010711083398432511.jpg (2014-2-26 05:16:23, 63.2 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc1OXwzNjJkZGZhYXwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D

附件: YXAJ6XB6.jpg (2014-2-26 05:16:25, 27.69 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzcxNzc2MHwxNzI5ZjNiOHwxNzU1MzU3MzIzfDB8MA%3D%3D
作者: jack0033    時間: 2014-2-26 05:58:37

A-10可以在相當短的跑道上起降 .... 國軍要不要趁機談談,少量買一些以便增加對地攻擊能力 ?
作者: n8548503    時間: 2014-2-26 07:15:45

jack0033 發表於 2014-2-26 05:58  
A-10可以在相當短的跑道上起降 .... 國軍要不要趁機談談,少量買一些以便增加對地攻擊能力 ? ...

A-10還是需要跑道,我們需要 V-22 空中砲艇。
買A-10 還不如買 AC-130。滯空時間更長。
作者: chanjj415    時間: 2014-2-26 08:11:21

本帖最後由 chanjj415 於 2014-2-26 08:52 編輯

A-10真的是好貨,耐打耐操,火力強大,安全性頗高,有空中坦克之稱,引擎未達壽命終期,美國在封存後,還
是可以根據戰時需要,重啟封存整修一番及升級,又可再用個一段時日,屢見不鮮
作者: cat8125900    時間: 2014-2-26 08:42:21

話說~
短時間內應該還是會有部份海外部隊維持現狀.
但是~
將來就有可能會異動.
作者: 格蘭士    時間: 2014-2-26 08:45:14

這麼猛的疣豬.退役真的可惜了.
作者: jxv    時間: 2014-2-26 09:06:09

F-35沒有那支大號的機砲,這是經典
作者: yoshiyoyo    時間: 2014-2-26 09:12:34

把已經有的機種除役 換另一種貴到不行的F-35來接替

老美的思考邏輯還真詭異
作者: la620935    時間: 2014-2-26 09:30:29

太夢幻了.......國軍裁員.....恐怕有錢也不會買.........連自製的A3都不捧場........還想巴A10???????
作者: 梅石    時間: 2014-2-26 10:34:50

其實A-10跟F-35是不同掛的任務機型,單就耐打及攜帶大量密接支援的武器F-35就差很多,摧毀一個機槍堡難道要用500磅的精靈炸彈嗎?
那是美國軍費不足下的說詞.
作者: k20011220    時間: 2014-2-26 11:31:09

n8548503 發表於 2014-2-26 05:15  
A-10還是需要跑道,我們需要 V-22 空中砲艇。
買A-10 還不如買 AC-130。滯空時間更長。 ...

沒有絕對的空優 , 不管是 A 10 or AC 130 都是靶機
作者: 好吃又可愛    時間: 2014-2-26 13:37:39

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: miinman    時間: 2014-2-26 23:46:39

台灣的A-3攻擊機有隱形塗裝且自制可提高就業率為何要美國貨?
作者: 2013    時間: 2014-2-27 20:04:02

A-10離除役,應該還有一段時間
作者: 悟穹蒼醉夢醒    時間: 2014-2-28 15:05:08

我想不久的將來,台灣官方將會被美國要求要接收這二手的攻擊機。
作者: ben831119    時間: 2014-3-2 11:03:31     標題: A-10一除役 我們買得到手嗎?

美國打算將A-10除役
一但除役 我們買得到手嗎?
我們跟美國買的武器十之八九都是除役的(例如:派里級)
多少買得到吧?
作者: eastern    時間: 2014-3-2 11:11:32

在等5~10年就可能...
這種攻擊機老美可能不賣,就算要賣也拆東減西的...
作者: pinyi    時間: 2014-3-2 11:36:18

如果沒買阿帕契,A-10對付船團登陸比直升機好,生存率也比較高。
可惜已經買了阿帕契,A-10看看想想就好
作者: pefg5252    時間: 2014-3-2 12:14:24

A10 是次音速的密接攻擊機 對地還OK 但是台海環境不適合他 還是空優戰機適合我們 最多加些對地海攻擊武器就夠了
作者: 大寮    時間: 2014-3-2 12:17:32

買來因該是英雄毫無用武之處我們的空優出問題
作者: 歷史怪物    時間: 2014-3-2 12:21:32

不要浪費錢啊
沒有空優
A-10只是靶機
作者: s960760d    時間: 2014-3-4 01:09:31

yoshiyoyo 發表於 2014-2-26 09:12  
把已經有的機種除役 換另一種貴到不行的F-35來接替

老美的思考邏輯還真詭異 ...

不~F-35生產目的是一機多用!
除了能取代某些戰鬥機外還能擁有像疣豬一樣的對地攻擊能力
1.它比A-10航程更遠,且不易被擊落(靠的是技術層面而非裝甲)
2.電子配備F-35大勝A-10 ,它還採用隱形,推矢力量控制技術
3.它能和F-22搭配作戰




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM