SOGO論壇

標題: 美軍M777A2實彈射擊 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2014-4-3 18:36:41 標題: 美軍M777A2實彈射擊

本帖最後由 jxv 於 2014-4-3 18:36 編輯

美國海軍陸戰隊加州彭德爾頓營M777A2實彈射擊2014.03.27

附件: 001.jpg (2014-4-2 15:12:29, 185.2 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzExNXw5NTJlNGU2OHwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 002.jpg (2014-4-2 15:12:30, 150.92 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzExNnwwNDIzMDNmOHwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 003.jpg (2014-4-2 15:12:31, 195.96 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzExN3wyN2E2YzQwMHwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 004.jpg (2014-4-2 15:12:33, 181.25 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzExOXwzN2NiYWE3OHwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 005.jpg (2014-4-2 15:12:33, 106.16 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzEyMHw2ZmI2ZGEyOHwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 006.jpg (2014-4-2 15:12:34, 166.19 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzEyMXxjZDI2YjMyY3wxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 007.jpg (2014-4-2 15:12:35, 92.61 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzEyM3w3MjM2YjkxY3wxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 008.jpg (2014-4-2 15:12:36, 64.94 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzEyNHxlNGE0OTQ2MnwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

附件: 009.jpg (2014-4-2 15:12:37, 157.83 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=Nzk1MzEyNXxjMzZhM2JkYXwxNzY4NDQ1ODYzfDB8MA%3D%3D

作者: blueflow 時間: 2014-4-3 18:42:55

這玩意兒我覺得台灣很需要~那些老炮又舊又重..
是說台灣哪時候會重視一下陸軍~

作者: pefg5252 時間: 2014-4-3 19:48:45

一直有種疑問為什麼輪車自走砲不能取代拖曳式榴彈砲

作者: 歷史怪物 時間: 2014-4-3 20:02:26

我認為我國的老舊火炮該替換了

作者: 大寮 時間: 2014-4-3 21:18:05

歷史怪物發表於 2014-4-3 20:02
我認為我國的老舊火炮該替換了

是有點年紀不過我們勤儉建軍砲管壽命還長一年下基地有幾次大部分只是跳砲操很少實彈射擊

作者: gyw 時間: 2014-4-3 23:24:41

是說M777A1真的很不錯, 射控系統和M109A6同級, 悍馬就拖的動, 想改成輪砲車的話也不用想雷霆兩千用大型的軍用卡車. 還能用黑鷹掉掛, 此外還有神劍GPS導引彈精準打擊目標
另一個優點是一個砲班只要"五"個人, 對於想要裁減軍隊的國軍來說真的是必須要早點買的選擇(無論是編制或人事費用都是節省很多)

但是對某些國軍的人來說：幹一個砲班五人誰來打掃阿

作者: a753688 時間: 2014-4-3 23:38:30

台灣應該先更換給有戰鬥能力的海軍陸戰隊砲兵來取代越戰流下來的105牽引砲

作者: gyw 時間: 2014-4-4 11:14:08

a753688 發表於 2014-4-3 23:38
台灣應該先更換給有戰鬥能力的海軍陸戰隊砲兵來取代越戰流下來的105牽引砲 ...

台灣砲兵有非常多需要強化的地方，M114射程/觀通已經和現代砲兵完全脫節了，射程15公里，
和現代砲兵所需要的30公里差距不小。買不起M777也有像是美軍除役的M198(菲律賓才進了一
批)或者是M114升級套件，另一點是台灣為了射程還在用長腳湯姆，雖然射程20多KM，但是砲彈
並不通用，為了後勤方便，這是需要換掉的。另一點是觀通器材，既然換了AH-64E，那麼砲兵至
少也需要有能皆接收到長弓雷達資訊的能力吧。

自走砲部分，M109A6不是有改裝套件可以選（價錢便宜很多），為何整天想買新的（才有回扣？）

作者: utdick 時間: 2014-4-4 11:48:58

本帖最後由寒冰神話於 2014-5-7 01:09 編輯

此種M777A2確實中華民國軍方要考慮更換二戰時的舊砲
射程及人力都符合需求
該考量陸軍野戰部隊需求了

作者: K988 時間: 2014-4-4 13:14:33

這種砲台灣一定買不到.還是考慮別的吧.阿三這門砲155mm Field Howitzer 77B看起來很棒

作者: gyw 時間: 2014-4-4 13:36:36

K988 發表於 2014-4-4 13:14
這種砲台灣一定買不到.還是考慮別的吧.阿三這門砲155mm Field Howitzer 77B看起來很棒 ...

是說印度最近才和美國買了一批M777

作者: 2013 時間: 2014-4-4 17:22:26

K988 發表於 2014-4-4 13:14
這種砲台灣一定買不到.還是考慮別的吧.阿三這門砲155mm Field Howitzer 77B看起來很棒 ...

這門砲是瑞典貨，買到的機率比M777A2還低

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)