SOGO論壇

標題: 瑪利亞終身童貞 [列印本頁]

作者: 絕對官僚    時間: 2014-4-21 11:48:30     標題: 瑪利亞終身童貞

瑪利亞終身童貞

瑪利亞在分娩前、分娩時、及分娩後昀保持童貞——信理

649年、教宗馬丁一世所召開的拉脫朗大公會議,在有關“至聖卒世童貞無玷瑪利亞”的訓言中,強調瑪利亞的三個特點:“她因聖神而非因受精懷孕,生育而無損其童身,在耶穌誕生以後,她也始終保持了童貞”(鄧256)。保祿四世於1555年宣佈:“最幸福的童貞女瑪利亞……始終保持完整的童身,即在分娩前、分娩時及分娩後昀保持了童貞”。(Beatissimam Virginem Mariam……perstitisse semper in virgintitatis integritate,ante partum scilicet,in partu et perpetuo post partum. 鄧993)。

瑪利亞的童貞包括心靈的童貞(virginitas mentis)即終身童貞的心意,感覺的童貞(virginitas sensus)即沒有違理的性欲衝動,與身體的童貞(virginitas corporis),就是身體未受損傷。教會所定斷的信理首先注重身體方面的完整。

一、分娩前的童貞

瑪利亞因聖神受孕,沒有男人的干預——信理

反對瑪利亞童貞受孕者,在古代為猶太人,非基督教人士,如楷索(Celsus),背教的朱利安(Julian the Apostate)等,還有色林教派(Cerinth)與艾俾歐尼派人士(Ebionites),近代則為唯理主義者,他們企圖在依撒意亞(7:14)或外教的神話中覓求童貞受孕之信仰的根源。

一切信辭都表示了教會對瑪利亞童貞受孕(主動的)的信仰。宗徒信經說:“因聖神降孕”(Qui conceptus est de spiritu Sancto. 鄧86,256,993)。

路加福音(1:26—27):“天使加俾額爾奉天主差遣……到一位童貞女那裏……這童貞女的名字叫瑪利亞”。這段經文證明瑪利亞在受孕以前,是一位童貞女。

依撒意亞(7:14)在有關厄瑪奴耳(Emmanuel)的著名預言中,曾明示一位童貞女的懷孕生子:“因此吾主要親自給你一個記號:看哪!將有一位童貞女(ha alma希臘文作)懷孕生子,給他起名叫厄瑪奴耳(主與我們在一起)”。

猶太教至今仍不承認這經文所蘊含的默西亞意義。基督教與之相反,因為已目睹預言的實現(瑪1:22—23)。依撒意亞在預言(依9:1等)以後的敍述中,證示厄瑪奴耳就是默西亞,所說的童貞女(alma)既不是阿哈茲(Achaz)的妻子,也不是依撒意亞先知的妻子,而是默西亞的母親。猶太教與反對者以為,七十賢士譯本將希伯來字ha alma誤譯為(貞女),而未譯成(少婦)。阿基拉斯(Aquilas)德奧道匈(Theodotion),西麥古(Symmachus)三譯本都譯作少婦。然而這一反證是不能成立的,因為在希伯來聖經中,ha alma 這個字是指一位達婚嫁年齡的童貞女。試比較創24:43及創24:16;出2:8;詠67:26;歌1:2(麥1:3);6:7(麥6:8)。聖經行文要求ha alma一字解作“童女”;事實上,只有童女懷孕生子,才是非常的信號。

瑪1:18等;路1:26等都敍述了依撒意亞預言的實現。瑪1:18:“他的母親瑪利亞許配於若瑟後,在同居前,她因聖神有孕的事已顯示出來”。路1:34—35:“瑪利亞便向天使說:‘這事怎能成就?因為我不認識男人’,天使答復她說:‘聖神要臨於你,至高者的能力要庇蔭你’。”瑪利亞因合法的婚姻與若瑟同居,若瑟就成了耶穌的合法父親。路3:23:“人都以為他是若瑟的兒子”(參考路2:23,48)。

唯理主義者(如哈納克)對路1:34—35經文的正確性之批判,僅僅來自他們所持世界觀的先決條件。西乃山的敘利亞羊皮抄本(Syrus Sinaiticus)在瑪1:16處,有很少見的下列譯文:“雅各伯生若瑟,童貞瑪利亞許配給若瑟,若瑟生耶穌即稱為基督的那位”。由於這種譯法是絕無僅有的,所以不能視為與原文相符。如果不是抄寫者偶而不慎寫錯,大約這位古敘利亞譯者只按法律意義認若瑟為耶穌之父,因為隨後(1:18處)他說耶穌由聖神降孕,與其他譯本一致。他的奇特譯句是由於要使瑪1:16這句語氣和前面幾節經文一致。在前幾節經文裏,同一個人首先是誕生的物件,然後是誕生的主體。那位元譯者所根據的,是西方版本中曾由數人提及的一個次要讀法:“雅各伯生若瑟,童貞瑪利亞許配於若瑟,瑪利亞生耶穌,又稱為基督”。

教父們一致為瑪利亞的童貞受孕作證,安提約基雅的依納爵(致斯彌那人書1)說:“確乎生於一位貞女”。致塔林人書9:1;致厄弗所人書7:2;28:2;29:1)。自儒斯定起,教父們都為依7:14的默西亞意義辯護,並且強調這段經文應該解釋如下:厄瑪奴耳的母親童貞受孕並生育(Sensu cpmposito而非sensu diviso)。儒斯定語錄43;66—68;77;護教書1:33;依來內反異說3:21;奧力振駁楷索書34等;神3:28,1。

二、分娩時的童貞

瑪利亞分娩時,她的貞潔沒有受到損傷——基於教會一般訓誨的信理

這個信理說明瑪利亞的分娩行為沒有損及她身體的完整,正如她在受孕時保持了童貞一樣。可見她分娩的性持與方式是異乎常情的。至於完整的童貞在生理學上有什麼意義,這個問題並不屬於教會信仰的範疇。但我人遵循教會權威的宣佈與傳承的證示,必須承認分娩時的童貞與懷孕時的童貞不同,前才加於後者,是一種新事物。

神學家將生育時的身體完整與不染悖理的情欲相連;偏情的免除產生一種特殊的精神力量,足以管制身體的官能與活動。瑪利亞在生產時的行動完全自如,恰象聖經(路2:7)所暗示的。這個事實可以說明,她沒有身體方面的痛苦,最主要的是她沒有性欲。身體的完整是童貞情妊的原質因素,而無性欲是它的體制因素(亞爾法洛J. B. Alfro, Adnotationes in tractatum de Beata Virgine Maria, R. 1958, 53 sqq.)。

古代反對瑪利亞童貞分娩的有戴爾都良(論基督之身體23),反對最烈的是教會貞潔理想之敵若凡寧(Jovinian)。現代唯理論者哈納克說:瑪利亞童貞分娩是“玄識論者的發明”,也加以否定。

聖盎博羅削(書信42)所主持的米蘭教區會議(390年)貶斥了若凡寧的理論(若凡寧承認童貞受孕,但不承認童貞分娩)。會議援引了宗徒信經:“生於童貞瑪利亞”。分娩時的貞潔蘊含在“卒世童貞”()的榮銜內(鄧214,218,227)。教宗良一世在一封經加彩東大公會議所認可的致福拉威恩(Flavian0的信理書翰中(Ep. 28: 2),也特別指出了分娩時的童貞。此後,649年的拉脫朗會議與保祿四世(1555年)也昭示了這一信仰(鄧256,993)。比約十二世在“奧體”通諭裏說:“她在一次奧妙的生育中,將生命……給予吾主基督”(Mirando partu edidit;H. 144)。教會的一般信仰意識也表示在它的禮儀中。如聖母節日的頌謝辭(Virginitatis gloria permanente),耶誕節第五篇誦讀文的啟應經(Cujus viscera intacta permanent),與割損禮日第八篇誦讀文的啟應經(peperit sine dolore)。

依撒意亞(7:14)預言將有一位童貞女懷孕生子。教父們也同樣地把先知厄則克耳(44:2)的“關閉的門”的預言(聖盎博羅削書信42:6;熱羅尼莫書信49:21),依撒意亞(66:7)所說沒有痛苦的生產(聖依來內Epid., 54; 若望•達馬森正統信仰闡詳4:14),雅歌中有關那“關鎖的花園”與“封閉的泉源”的句子(雅4:12;熱羅尼莫駁若凡寧書1:31;書信49:21),都應用在救主誕生於一位童貞女的史實上。

安提約基雅的聖依納爵不僅闡述瑪利亞的童貞,而且說明她的懷孕生子是一個“值得發揚的奧跡”(致厄弗所人書19:1)。第二世紀時的一些偽造文字也為基督誕生於童貞女的史實作證(Odes de Salomon, 19, 7 sqq, 雅各伯的原初福音19—20;依撒意亞的升天11:7等);其他作者亦然。如聖依來內(Epid. 54; 反異說3:21,4—6),亞力山大裏的克來孟(雜記7:16,93),奧力振(In Lev. Hom., 8, 2 In Luc. Hom 14)聖盎博羅削(書信42:4—7),熱羅尼莫(駁若凡寧書1:31;書信49:21),與聖奧斯定(教義手冊34)都替教會傳授的信理辯護,駁斥若凡寧的理論。為使人易於領會這一奧跡,教父們與神學家們援用各種比喻,例如:基督從關閉的墳墓出來、從緊閉的門進入屋內、陽光穿射玻璃,聖言誕生在聖父的懷中、思想誕生在理智中。

三、分娩後的童貞

在耶穌誕生以後,瑪利亞繼續保持了童貞——信理

否認在耶穌誕生後瑪利亞仍保持童貞的,古代有戴爾都良(De monog. 8.)、歐諾彌(Euonmius)、若凡寧、海爾維迪(Helvidius)\薩弟加的鮑諾斯(Bonosus of Sardica)以及反瑪利亞派人士(Antidico-marianites)等。近代則為大多數新教人士,包括自由派與保守派在內,然而路德、茲文格利(Zwingli)與早期路德派神學均絕對主張瑪利亞的卒世童貞(Articuli smalealdici, P. I. Art. 4 : ex Maria, pura, sancta semper virgine.)。

聖教宗薛裏西(Siricius 392)擯絕了鮑諾斯的理論(鄧91)。第五次大公會議(553年)予瑪利亞以“卒世童貞”()的榮銜(鄧214,218,227)。參考649年拉脫朗會議與保祿四世(1555年)的宣佈(鄧256,993)。教會禮儀也稱瑪利亞為“永恆童貞”者。請參考彌撒行祭常典中的“我們共融為一”(Communicantes)。教會在她的祈禱裏說:“童貞女啊!妳分娩後始終保持完整”(Post partum,Virgo,inviolata permansisti.)。

聖經只間接地證示瑪利亞在耶穌誕生以後,依然保持童貞。基督臨終時把瑪利亞托于若望宗徒(若19:26:“女人,看你的兒子!”),表示除了耶穌以外,瑪利亞沒有別的孩子(奧力振In Joan. 1: 4[6], 23)。

關於路加福音1:34:“這事怎能成就?因為我不認識男人”,傳統的解釋是,從瑪利亞的回答可以推知,她由於天主特殊的光照,已決定終身守貞。聖奧斯定甚至以為她已經許了正式的貞潔願。晚近的聖經注釋則一反此說:瑪利亞當時對於婚姻與生育的看法都站在舊約立場上,因此她以平常態度走向婚姻。當天使把即將發生的事告訴她時,她說出了自己的顧慮:那就是她尚未被迎娶,與她的未婚夫不發生關係。那麼此事如何可能?
聖經屢次提及“耶穌的兄弟”,但從未稱他們為“瑪利亞”的兒子,他們都是耶穌的近親(瑪13:55及瑪27:56;若19:25及迦1:19)。路2:7:“她便生了她的頭胎男兒”(通俗本為瑪1:25),不能證明除耶穌外她曾生育其他孩子,因為在猶太教裏,獨生子被稱為“頭胎”男兒。事實上“頭胎”男兒具有特別的權利和義務(希1:6:稱天主的獨生子為天主的“首生子”)。“在他們同居以前”(瑪1:18)及“在她生耶穌以前,他沒有認識她”(瑪1:25)的意義是:在某一日期以前,婚姻未曾完成;但這決不表示,以後就完成了(創8:6;撒下6:23;瑪28:20)。

根據教父們的著作,在耶穌誕生以後,瑪利亞保持了童貞:奧力振(In Luc. Hom., 7)、聖盎博羅削(De inst. Virg. Et S. Mariae virginitate perpetua)、聖熱羅尼莫(De perpetua virginitate B. Mariae adv. Helvidium)、聖奧斯定(論異說56:84)、聖愛比法(Haer., 78; 申斥反瑪利亞派人士)。聖巴西略說:“凡是基督的朋友都不願聽到天主之母中輟守貞”(Hom in S. Christi generationem, n. 5.)。聖若望•達馬森正統信仰闡詳4:14;神3:28,3。

自第四世紀起,教父們如凡洛納的賽諾(Zeno of Verona,Tract. 1: 5, 3; 2: 8, 2),聖奧斯定(訓道辭196:1,1;慕道者啟蒙22:40)、聖彼得•基少祿(Peter Chrysologus 訓道辭117等),都以如下的語句來表達瑪利亞的卒世童貞:“童女懷孕,童女分娩,以後保持童身”(Virgo concepit,virgo peperit,virgo permansit. 聖奧斯定訓道辭51:11,18)。

來源:信理神學




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM