SOGO論壇

標題: 精實案 --> 精進案 --> 精粹案 -->勇固案然後呢??? ---> 葵花歸零案 [列印本頁]

作者: nanoman 時間: 2014-5-5 19:49:49 標題: 精實案 --> 精進案 --> 精粹案 -->勇固案然後呢??? ---> 葵花歸零案

本帖最後由寒冰神話於 2014-5-6 13:08 編輯

精實案 --> 精進案 --> 精粹案 -->勇固案  然後呢??? ---> 葵花歸零案

葵花寶典:

“欲練神功  引刀自宮”

  讓一切都歸零  再從頭重建革命武力

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B2%BE%E9%80%B2%E6%A1%88

維基百科

(1) 精實案

是中華民國國軍在中華民國台灣歷次兵力與組織變革改動中，影響層面最廣，學者至今仍爭論評價不一的裁軍計畫，實施期約為民國86年-民國90年(1997-2001)，後續為精進案。

原因:
• 民國68年1979年1月1日，美國與中華民國正式斷交、同時與大陸地區中共當局建交。政治局勢出現變化，使中華民國政府的大陸政策與戰略思想，確定由攻勢戰略轉為以台澎金馬防衛作戰為主。因此，龐大且裝備老舊的三軍兵力被檢討，參謀總長宋長志（海軍）開始推動一系列的兵力整編與調動計畫。規模較大者為陸精案：民國67年1978年規劃，民國68年1979年2月24日國防部《(68)昌映字第三四七號令》核定陸精案改編，自民國69年1980年開始實施。至民國78年1989年間，計有陸精一至六案，以調整陸軍師級兵力結構為主。

• 民國80年1991年，李登輝找來已半退役的老將劉和謙（海軍）擔任參謀總長。劉和謙正式提出了「十年兵力整建規劃」與「中原專案」（後稱為「博愛專案」），前項即日後精實案的前身，後項則是高司組織單位遷址與整併。

• 民國82年1993年，劉和謙再推出較溫和的「第二次十年兵力整建規劃」，然而軍中高階軍官對於裁減將官員額的反彈聲浪相當大，以至於最後各項改革都只徒具形式，並在劉和謙卸任之後無疾而終。
劉和謙之後的參謀總長羅本立（陸軍），認為劉提出的兩案變革太過劇烈，便將兩案合併修改為時程縮短，幅度縮小，「精簡高層，充實基層」，命名為「國軍軍事組織及兵力調整規劃案」，簡稱「精實案」，於民國86年1997年7月1日正式實行。
預定期程

依據《立法院第二屆第二會期國防委員會第三次會議紀錄》所載，概分為三階段：
1. 民國83年-民國85年(1994-1996)：三軍編制合理化，提高基層員額編現比，以80%為目標。
2. 民國86年-民國88年(1997-1999)：調整幕僚體系，裁併功能重疊單位，配合武器採購調整。
3. 民國89年-民國92年(2000-2003)：簡併參謀本部與三軍總部，轉移非軍事任務於部外單位，簡併軍事院校。

(2) 精進案

是中華民國國軍在台灣繼精實案之後的裁軍計畫，實施期約為民國91年-民國100年(2002-2011)。在中華民國國防部於民國83年(1994)提出的「十年兵力規劃」相關報告中，原本計畫是將國軍總員額削減至四十萬人以下，將官員額由近千人削減至四百人，三軍總部降編為司令部等。預計用十年時間，一次到位進行改革；但之後考量到一次到位變動太劇烈，故而將裁軍時程拉長、變動幅度縮小，於是有了「精實案、精進案、精粹案」三階段裁軍的計畫，其實都是「國軍軍事組織及兵力調整規劃案」的延伸。

主要規劃:
• 精進組織：
o 於民國93年2004年1月1日進行第一階段，將組織簡併縮編，以達到官士兵為1:2:2的目標，提高編現比；另一方面裁減將官名額90餘人、上校600餘人、中校900餘人
o 精簡各後勤單位，業務外包交由民間
o 降編各軍總部，改為司令部
• 全面轉型：
o 建立常、後分立原則
o 逐年縮短義務役期，規劃以志願役官士兵為主，少量義務役幹部為輔等，使國軍逐漸邁向全募兵制，最後取消替代役

(3) 精粹案

是中華民國國軍繼精進案之後為繼續實現軍隊國家化、國軍建構法制化及募兵制的組織調整計畫，於民國100年-民國103年(2011-2014)漸次執行
盱衡國際政經情勢丕變與國防事務改革趨勢，採創新、不對稱思維推動國防事務改革，以因應募兵制政策推動，同時精簡兵力、提昇人員素質與整體戰力，建構一支「量適、質精、戰力強」的現代化部隊.
2014年國軍總員額21.5萬人，為達成防衛作戰最低兵力需求；國軍將官員額亦將由現行393員調降為292員。

(4) 勇固案

是中華民國國軍在精粹案之後，繼續推動的下一個裁軍計畫。據中華民國國防部說法，勇為「勇往直前不畏懼」，固為維持「固若磐石的戰力」。
計畫預定自民國104年-民國108年(2015-2019)間實行，預估國軍將由現在的21.5萬人，裁減到17至19萬人間，約精簡三萬名左右的兵力

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

真是無言

不知道國防部的高官在做什麼妙算

引用蘋果日報的報導來說明

【王烱華╱台北報導】2013年05月27日
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20130527/35043825/

國防部實施「全募兵」，但在預算不足下，決定以「裁軍換募兵」，將目前二十一萬五千人裁減至十七萬五千人；

在國防組織部分，裁撤陸、海、空三軍司令部，僅設地面、海上、空中部隊指揮部，指揮官改為中將編階，

目前的憲兵指揮部、後備指揮部均裁撤，併編至地面指揮部。

大陸地區共軍二百三十萬人，未來國軍必須至少「以一擋百」。

作者: akin8888 時間: 2014-5-5 20:18:42

受精專案.準備實施.有弟兄願參加嗎？

作者: jamesEARL 時間: 2014-5-5 22:42:24

誰叫最近經濟不好
政府沒錢養好素質的官兵
不如去養飛彈....

作者: cps1992 時間: 2014-5-5 23:00:55

前三個還OK
感覺勇固案到現在還不知所云,也難怪質疑聲浪那麼大

作者: 格蘭士 時間: 2014-5-5 23:17:49

葵花寶典要找鄭和.才能找到原版的.

作者: ccclibg 時間: 2014-5-5 23:31:55

(4) 勇固案

是中華民國國軍在精粹案之後，繼續推動的下一個裁軍計畫。據中華民國國防部說法，勇為「勇往直前不畏懼」，固為維持「固若磐石的戰力」。
計畫預定自2015年至2019年間實行，預估國軍將由現在的21.5萬人，裁減到17至19萬人間，約精簡三萬名左右的兵力

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

裁掉政戰,裁掉憲兵,裁掉軍團,裁掉陸總部這樣不只三萬人

作者: 將光森新兵 時間: 2014-5-5 23:40:48

總之就是一句話:裁軍..真讓人士氣大落..早知道就不走軍校這條路~~

作者: lsaeddy65 時間: 2014-5-6 01:22:13

[17至19萬人間]? 真是隨便說說而已
這幾年根本連國防白皮書都拿不出.完全是走一步算一步
看看今年的募兵目標人數.才1萬多人.能抵得上退伍人數?
說是募兵.其實是裁軍.也可說是削足適履
再過不久.等1年義務役都退完後.部隊只有志願役.看看還能有多少人?
我懷疑連[17至19萬]的一半都沒有

作者: ec1094 時間: 2014-5-6 05:30:05

先裁掉退輔會跟凍結他所有經費...一年應可省上千億吧...

作者: 澗水藍 時間: 2014-5-6 11:19:00

當這些都進行完畢
我不客氣的說
將執行最後一案
"精盡人亡慘案"

作者: c.m.c. 時間: 2014-5-6 11:45:52

武器與裝備都跟不上水準 !再加上要裁撤兵員 !真不知我們的優勢在那 !?

作者: 好吃又可愛 時間: 2014-5-6 14:06:13

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: pefg5252 時間: 2014-5-6 14:25:18

怎不先把政戰的砍掉一堆米蟲政戰砍掉高層縮編的人力就夠一個旅的編裝了吧

作者: utdick 時間: 2014-5-6 17:10:31

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: cat8125900 時間: 2014-5-6 17:13:18

話說~
以前就一直在討論國防力量的分配，到底是軍力風險的分散。
還是~
權力基礎的鞏固，這個就要自己去好好了解一下。

作者: napolen168 時間: 2014-5-6 18:12:54

本帖最後由 napolen168 於 2014-5-11 17:08 編輯

天下雖安
忘戰必危

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=axtF_txE0CQ[/youtube]

作者: ccclibg 時間: 2014-5-6 21:40:44

本帖最後由 ccclibg 於 2014-5-6 21:49 編輯

將光森新兵發表於 2014-5-5 23:40
總之就是一句話:裁軍..真讓人士氣大落..早知道就不走軍校這條路~~

想撰寫自己人生的第一頁,花個三年半去陸戰隊吧!!
怕操!!就不要自願當兵
去陸軍只是讓更多的米蟲蠶食國防部的經費

作者: jaws9511 時間: 2014-5-7 09:27:59

每次裁編，都會有人卡位佔著要裁編的缺，可以多領幾十萬退休金，所以不斷的精簡，合併，再創出新的單位，再來精簡、再來合併、裁缺，造福一些關良好，無發展潛力的人口袋滿滿…，真是妙計。長官英明!

作者: nanoman 時間: 2014-5-7 14:09:06

jaws9511 發表於 2014-5-7 09:27
每次裁編，都會有人卡位佔著要裁編的缺，可以多領幾十萬退休金，所以不斷的精簡，合併，再創出新的單位，再 ...

原本如此真是妙計那些米蟲有福了

作者: duncan777 時間: 2014-5-10 16:16:33

飛指部個人要直接給本部管才對，並竟打飛彈不是單一軍種敢按下去的

作者: uk12 時間: 2014-5-14 04:21:50

再來就是...精光案...
汰優留弱

作者: fusopada 時間: 2014-5-19 15:01:12

uk12 發表於 2014-5-14 04:21
再來就是...精光案...
汰優留弱

+1...
2014年現況就是退輔會預算>國防部預算
[雖然退輔會預算包含榮醫體系預算的灌水]

作者: 好冷 時間: 2014-5-19 21:57:41

以下用圖式法為你介紹國軍精實的加加減減:
1.本來預計的模式:
   O
   OO                      O
OOO    ====>    OO
OOOO                OOO
解說:從上至下每個層級減少員額，指揮層級縮短變小。

2.第一期實行後的模式:
   O
   OO                      OO
OOO    ====>    OO
OOOO                   OO
解說:軍中的規劃多數由中階層管理幹部聽從了上層指示而來制定，所以自肥第一，他們才不會笨到裁掉自己以及未來，
   但是又為了符合裁軍要求所以變相的裁掉下面的而順便擴充自己的未來路!所以瘦身不成反而成為直筒腰!

3.多方角力下，慢慢地又變形成這樣:
   O
   OO                      OO                OOOO             OOO
OOO    ====>    OO  =====> OOO  =====> OO
OOOO                   OO                OOOO                O
解說:當年的小樹總會長成大樹(人會老、官會升)，所以慢慢變成頭大腰細腳也大!
但是還是要繼續裁阿，腦筋又動到下面層級了，所以變成了大家所熟悉的頭大身小的冏狀!

4.聽說未來的方向:
   O                      O
   OO                      O
OOO    ====>    O
OOOO                   O
解說:請自行解說，我懶的說了!

作者: wei770901 時間: 2014-6-27 01:17:27

募兵制再過10年必垮

作者: lsaeddy65 時間: 2014-6-27 03:02:02

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-6-27 03:30 編輯

wei770901 發表於 2014-6-27 01:17
募兵制再過10年必垮

何需再10年.應該不用5年.等一年義務役都退完後.募兵制就沒戲唱了
屆時部隊全要由志願役組成.請問能有多少人(83年次後參加4個月戰鬥營不用下部隊)
上網查了包括日本.印尼.菲國這3個實施募兵制的亞洲國家其募兵成效
這3國的人口數分別是:1.2億/2.4億/0.93億
而募得軍隊數分別是:24萬/43萬/11.5萬
依上述的(人口數/軍隊數)比例來看.以台灣才區區0.23億人口.根本募不到5萬人(不用假設台灣年輕人會特別湧躍參加募兵.今天雖然一大堆沒當兵的男生在熱烈支持募兵制.但真正會去參加募兵是極少數.大家都只是在觀望別人從軍.自己只負責敲鍵盤為募兵制搖旗吶喊壯聲勢)
請問以不到5萬的迷你軍隊.要如何建構完整軍力?(中國可沒有跟著台灣裁軍.長期以來都保持至少200萬軍隊)
還是要相信前陣子軍方為化解民眾對募兵人數太低的疑慮.宣稱能把志願役操成藍波
其實這幾年來.每年募兵的人數都不足以填補退伍的人數.所以只能不斷裁軍以削足適履
現在最新提出[勇固案].又侈言[17至19萬人間]
其實只是又一個吹年不打草稿的國防版633罷了

作者: chanmnwn 時間: 2014-6-27 05:50:36

澗水藍發表於 2014-5-6 11:19
當這些都進行完畢
我不客氣的說
將執行最後一案

大家都想節稅
又想買夢幻武器
又要精壯的國軍
為什麼不想想
我們給了國家多少錢用兵?
然後又要求國家買什麼武器兵力
全球都在裁軍
因為全球經濟不好養不起那麼多軍隊
美國急著中東阿富汗撒軍
為啥?
沒錢
沒錢到伊拉克叛軍攻佔油田影響原油飆漲
美國都不出兵
原因是啥?
沒錢
要不是日本長期分攤美軍駐日的軍費
老美連駐曰美軍都會裁減
不要光會指責政府節兵縮武
先問問我們交了多少銀子?
不要開口要精緻的龍蝦大餐
能吃粗飽的海鮮麵也能過活

作者: ccclibg 時間: 2014-6-27 10:00:42

本帖最後由 ccclibg 於 2014-6-27 10:12 編輯

lsaeddy65 發表於 2014-6-27 03:02
何需再10年.應該不用5年.等一年義務役都退完後.募兵制就沒戲唱了
屆時部隊全要由志願役組成.請問能有多少 ...

檢討目前軍官編制先，在來檢討募兵預算是否足夠，
太多的預算都花在非戰力的單位，募兵怎會有錢
募兵是否成功最重要當然是預算，
還有一個很重要的誘因
在台灣當兵是否讓人值得驕傲，
一個驕傲的軍人會穿軍服在路上
台灣有多少軍人是如此，
為何台灣的軍人隊他那一身軍服如此羞愧
這就是軍隊文化出了問題

作者: AA13281 時間: 2014-6-29 07:20:35

老共不斷擴充軍備提升軍力

咱們卻自我閹割不斷裁軍

作者: affterwile 時間: 2014-6-29 10:42:17

這不是果防部高官的妙算......，而是巴結上位不顧國安專業，安於個人一官半職的苟安而得......唉，以目前常備兵力不要說守住，撐.住.....都難啊！......危啊！

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)