特倫多大公會議定斷:“如有人說主教沒有施堅振與授神品之權,或者說他們所有的這項權力為全體司鐸共用,此人當受絕罰”。(Si quis dixerit, episcopos non habere potestatem confirmandi et ordinandi, vel eam, quam habent, illis esse cum presbyteris communem, A. S.鄧967;參考鄧701;法,951)。
古老的傳承只祗知道主教為各級神品的施行人。人們視授予神品的職權是主教的特權,而為司鐸所無。羅馬的聖依玻理在他的“教會神品”(Church Order)中,表明司鐸不授予神品(Clerum non ordinat)。宗座典章(The Apostolic Constitutions)詔示,各級神品由主教授予。司鐸們也行覆手禮,但並非為了授予神品(),聖愛比法(Epiphanius)拒絕賽巴斯特的艾利烏司(Aerius of Sebaste)的意見,後者認為,司鐸與主教地位相同。聖愛比法的理由是:惟獨主教有授予神品之權(Haer. , 75,4)。聖熱羅尼莫雖然竭力高舉司鐸,幾乎影響了主教的地位,卻仍視授予神品為主教的特權,他說:“除了授予神品外,主教做的事,司鐸豈不也做?”(書信,146,1)。