SOGO論壇

標題: 對於4個月義務役... [列印本頁]

作者: asdvb74596 時間: 2014-6-19 00:03:30 標題: 對於4個月義務役...

小弟我是4個月義務役....

雖然很短很令人羨慕... 可是我發現跟一年有差別待遇

雖然少了幾個月但都是義務役不是嗎? 就連剛進來的一年義務役待遇都跟我們差很多

這讓人很不是滋味!!

而且在我當兵時發現到的一件事當兵都只是在作秀而已

長官們都不知道在想些什麼長官都在視導下面的就一直在準備作秀

讓我感到實在昰很浪費時間

4個月和一年,兩年,三年根本差再浪費時間的長度而已!!

不知道是否有人有跟我一樣的想法勒?

如果覺得我想法很不好的話不要介意欸

作者: rueiye 時間: 2014-6-19 08:39:17

因為現在的小孩子操不得
體能也差動不動就 I8叫母
什麼都覺得不必要身體是自己的
操體能身體健康難道不好嗎?
因為不能操所以就只好在長官視察時做做秀囉

作者: asdvb74596 時間: 2014-6-19 12:34:36

rueiye 發表於 2014-6-19 08:39
因為現在的小孩子操不得
體能也差動不動就 I8叫母
什麼都覺得不必要身體是自己的

摁!
我覺得很多人就像你講得這樣....
才操一點就開始喊累...

作者: lsaeddy65 時間: 2014-6-19 16:45:58

[養兵千日.用在一時]
承平時期當兵感覺像在浪費時間
但若沒人來當兵.一旦爆發戰爭.真要指望動員後備軍人?
世上大多數國家都選擇徵兵制.讓國家可在不花大錢的情況下.又可保有相當數量的軍隊
看看南韓.即使有美軍協防.還是維持至少2年義務役.軍隊也有60多萬
反觀台灣.面對的敵人比北韓強大多倍.且沒有美國協防.卻連一年義務役也無法持續
募兵制鬧劇再繼續下去
就等著解除武裝成為香港第二

作者: kch9733 時間: 2014-6-19 20:50:16

本帖最後由 kch9733 於 2014-6-19 20:52 編輯

.
.
.
照意思的說法是長官也不知道四個月如何訓練一個兵
以前都一樣是上有政策下有對策浪費時間訓練兵? 不如買先進武器?

作者: asdvb74596 時間: 2014-6-19 20:54:15

kch9733 發表於 2014-6-19 20:50
.
.
.

你說對了!!!!

4個月要長不長要短不短

根本無法訓練

班長也都放爛.....

作者: asdvb74596 時間: 2014-6-19 20:56:55

lsaeddy65 發表於 2014-6-19 16:45
[養兵千日.用在一時]
承平時期當兵感覺像在浪費時間
但若沒人來當兵.一旦爆發戰爭.真要指望動員後備軍人?

照他們的說法是因為現在武器越來越先進
只需要一個按鈕就能製造大規模傷害
所以他們希望能精簡人力
畢竟義務役都是不願意學了根本沒用
希望能訓練志願役們操控精密武器!!

作者: lsaeddy65 時間: 2014-6-19 23:46:17

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-6-20 17:02 編輯

asdvb74596 發表於 2014-6-19 20:56
照他們的說法是因為現在武器越來越先進
只需要一個按鈕就能製造大規模傷害
所以他們希望能精簡人力

實際的情況是
不論是軍隊人數.武器裝備.教育訓練......
國軍其實都沒有任何優勢可言
以最容易作比較的軍隊人數來看
中國長期以來都保持至少200萬軍隊
至於國軍.早期還有60萬(海島守勢還不成問題.況且以前還有美國協防....)
然後因少子化及政客為了爭取選票.....國軍便逐年裁減
尤其是替代役制度及募兵制推出後.情況更是快速惡化
現在提出的最新方案是[17至19萬]軍隊
但相信只是吹牛不打草稿.算是國防版的633.....

作者: 鳥仔 時間: 2014-6-20 03:55:26

四個月連一兵都還沒升，體會不了甚麼當夏令營吧

作者: qazw1234 時間: 2014-7-6 00:16:32

我認為當兵８個月就夠了!!

該碰到就會碰到

作者: zxc80922 時間: 2014-7-6 00:22:18

聽說86年以後又要改等1年10個月了!!

作者: f19931016 時間: 2014-7-6 11:03:42

現在討厭四個月的常備役是因為態度..
動不動就再說我要退伍了
沒事就百濫...
最近在步校看到想法

作者: asdvb74596 時間: 2014-7-6 21:56:36

f19931016 發表於 2014-7-6 11:03
現在討厭四個月的常備役是因為態度..
動不動就再說我要退伍了
沒事就百濫...

摁的確是這樣
可是這也沒辦法...
服役只是為了以後工作方便! 先服完就沒事了
役期短會擺爛這也沒辦法...

作者: pk474536 時間: 2014-7-6 22:03:43

只能說軍中資歷就是一切一年就是硬比四個月老差別就在待的久一定比待不久的吃香囉

作者: bokeryan 時間: 2014-7-9 11:15:21

好爽喔只要四個月很快就過去忍忍吧

作者: asdvb74596 時間: 2014-7-9 22:12:18

bokeryan 發表於 2014-7-9 11:15
好爽喔只要四個月很快就過去忍忍吧

爽只有爽在時間短而已~~
可是卻也少了很多體會~~

作者: lsaeddy65 時間: 2014-7-9 22:48:45

asdvb74596 發表於 2014-7-9 22:12
爽只有爽在時間短而已~~
可是卻也少了很多體會~~

恐怕在就業市場上也有影響
以前要是服過兵役.讓企業覺得較耐操抗壓.體能也練得較好
如今變戰鬥營或夏令營
給人觀感又不同了

作者: asdvb74596 時間: 2014-7-9 22:52:01

lsaeddy65 發表於 2014-7-9 22:48
恐怕在就業市場上也有影響
以前要是服過兵役.讓企業覺得較耐操抗壓.體能也練得較好
如今變戰鬥營或夏令營 ...

是嗎??
其實我覺得還好~~
當過兵根沒當過得差不多
重要是自己!!
會改變就會改變變好變壞一切都看自己
當兵當久了...反應都會比較慢@@

作者: lsaeddy65 時間: 2014-7-9 23:49:21

台灣這些年來起薪低.雖說原因很多
但不可諱言.企業對現在的社會新鮮人真的是欠缺信心
2.30年前的台灣.就像現在的新加坡一樣
每4個高中生只有1人能上大學.而畢業後還要當兵2年
如今沒有這種升學及服役的壓力.念大學像念高中.當兵像參加戰鬥營
所以社會新鮮人只能直接從工作中證明自己的能耐.爭取較高待遇
到底這種轉變是否比較好.對現在的年輕人是否比較有利
只能說是見仁見智啦

作者: ans0990100 時間: 2014-7-13 01:39:16

4個月根本就是去玩的...啥都沒學到就登出了

國軍乾脆就撤掉算8...

作者: 零式風格 時間: 2014-7-20 21:15:52

1年跟4個月的差別很大部分就是
1年的掃了1年的地
4個月的掃了4個月的地

作者: asdvb74596 時間: 2014-7-22 23:42:52

零式風格發表於 2014-7-20 21:15
1年跟4個月的差別很大部分就是
1年的掃了1年的地
4個月的掃了4個月的地

哈哈哈
只能說中懇的回答

作者: lsaeddy65 時間: 2014-7-23 01:55:17

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-7-23 02:16 編輯

零式風格發表於 2014-7-20 21:15
1年跟4個月的差別很大部分就是
1年的掃了1年的地
4個月的掃了4個月的地

服役1年只是在掃地? 很好奇真有那麼爽的單位?
如果1年役變得那麼涼那麼好混
實在不懂怎麼還那麼多人想逃兵
我覺得就算替代役也沒那麼涼@@

作者: popc5566 時間: 2014-8-16 22:21:10

我也是四個月的兵
其實軍隊一直都是這樣= =
有時候跟我爸聊發現他以前也是作秀

作者: asdvb74596 時間: 2014-8-17 02:30:23

lsaeddy65 發表於 2014-7-23 01:55
服役1年只是在掃地? 很好奇真有那麼爽的單位?
如果1年役變得那麼涼那麼好混
實在不懂怎麼還那麼多人想逃 ...

就篹到了爽單位也還是會想逃兵...
想逃兵的原因不只累不累還有很多其它原因
對我來說當兵等於是被困在一個地方
一個有很多莫名其妙限制的地方!
是一個不能有太多個人思想的地方就算有也無法發揮的地方
一切都按照著規則在走每天每天幾乎重複著差不多的動作...
這是我不想簽下去的原因!

我表哥是1年兵在雷達站
每天跟長官打麻將偷喝酒你說他爽不爽?

我一個朋友也是一年兵因為人手不足所以每天光是站哨就耗費了他們的人力
站哨補休站哨補休就郝費一天了...

作者: f16218233 時間: 2014-8-21 02:08:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: oper1121 時間: 2014-8-22 00:36:23

四個月唷
感覺就是了解飛彈的按鈕是哪一顆這樣就好了xdddd

作者: ting 時間: 2014-8-30 06:54:26

為什麼只有四個月而已不是還沒實施全面募兵制碼

作者: ulysses825 時間: 2014-8-30 10:20:11

當兵役期無論長短都會被說是浪費生命
但是我個人認為該訓的還是要訓
一年到兩年兵我覺得還在我可以接受的範圍
再長或再短都是浪費時間

作者: lsaeddy65 時間: 2014-8-30 17:39:39

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-8-30 21:02 編輯

4月役真的是讓很多人目瞪口呆.莫名其妙! 執政者有必要回答以下最基本的問題.以化解民眾疑慮
其一 4月役會被送上戰場嗎?
   如果執政者也料得到等1年義務役都退完後.志願役會不夠用(這是肯定的.本來志願役人數就比義務役少.....).所以需針對沒參加募兵的男生施以4個月的訓練.以備戰時之需.
   那請問這些4月兵上戰場後會如何? 看來除非有機會遇到4月役期的敵軍.不然要不是投降就是當砲灰.畢竟國軍的武器裝備也沒有比較優.加上軍隊人數及訓練都不如人.那真能僥倖獲勝?

其二如果4月役根本就不會上戰場.那又何需這4個月的訓練?
   對當事人來說.只是浪費4個月時間(反正人家還是認為你沒當兵.只是參加戰鬥營.....). 對納稅人而言.只是浪費錢. 而對國防部來說.則是增添負擔.既要派出不少志願役來照顧這些4月役.還要消耗不少資源......既然對大家都沒好處.那還不如將這種制度取消.讓不想參加募兵的人把這4個月的時間省下
希望執政者別再呼攏逃避.應解釋清楚這種國防史上的驚人創舉(包括其他一堆令人傻眼的政策也該說明清楚....). 不要為討好選民就為所欲為.卻讓所有關心國防的人驚訝疑慮
畢竟兵役制度可說是國防的基礎.而國防則關係國家的生存

作者: a4901919 時間: 2014-9-2 17:22:38

有某人跟我們說當兵也是演戲而已
只要在對的時間努力其他都沒差

作者: denger 時間: 2014-9-12 12:36:42

四個月不如不要當了去了也學不了什麼東西浪費時間而已

作者: a29855581 時間: 2014-9-14 06:23:42

四個月扣完假期跟軍訓折抵應該只剩兩個月的訓練吧?

作者: tp6x96rup4 時間: 2014-9-15 04:51:15

說的沒錯!現在小孩子全身框金戴銀的

作者: hum0000 時間: 2014-9-16 16:25:40

本帖最後由 hum0000 於 2014-9-16 16:27 編輯

事實上四個月的兵  人家根本沒把你當兵看
他們把你們當作是來夏令營的學生在照顧
不敢苛刻你們怕你們申訴
不敢懲處你們怕你們遊行
不敢口暴你們阿...我是說語言暴力例如斥責  怕你們想不開

意義上  已經跟當兵有所不同了
以前的年代是"不合理的訓練是磨練"
是殘酷的  可能會造成一輩子的傷害
但是如果撐過去  也有可能是人生昇華破繭為蝶的機會

現在的年代"不合理的對待是申訴"
是悲劇的可能會造成一群人一鍋端

所以以前是  吃的苦中苦方為人上人
現在的則是  吃到一點苦申訴看個人...

作者: ken0127993 時間: 2014-9-19 14:21:13

4個月不如就不要當了...超浪費時間

不過..聽人家說 86年次的又要變1年?

作者: steve11631 時間: 2014-9-20 22:30:29

四個月不會下部位
這樣根本不會感覺出軍中真正奇杷部分

作者: ax780112 時間: 2014-9-22 16:08:22

少了夜哨跟業務壓力就差很多了，出操其實沒甚麼，下部隊的生活跟新訓即二階段訓差很多，反正很
快就退伍了，也不用想太多

作者: pony790808 時間: 2014-9-22 19:16:34

唉... 當兵也不是所有的兵都很操, 替代役也不是所有的都爽,
個人認為只要在這段期間, 你學到了對自己有幫助的能力或是提升自己的身心
那麼這段日子算是有價值了
(小弟退伍一年的淺見)

作者: bruce9076 時間: 2014-9-25 12:35:06

這是你幸運
長官不敢操你
所以要求你演演戲給他看
如果你怕浪費時間就去報志願意
讓你有真的在當兵的感覺

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)