SOGO論壇

標題: 南海戰雲啟動「劍影計劃」太平島將進駐飛彈 [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2014-6-24 10:42:43 標題: 南海戰雲啟動「劍影計劃」太平島將進駐飛彈

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-24 11:33 編輯

南海戰雲啟動「劍影計劃」太平島將進駐飛彈

朱明 2014年06月24日

國防部同意陸軍代號「劍影計劃」，陸軍也完成建案程序，規劃由中科院以2年內完成增程型野戰防空飛彈系統，因這套防空系統考量是隨時機動支援太平島的防務。(國防部提供)

面對越南與菲律賓強化海空軍兵力，中共在距離太平島僅70公里的南沙群島赤瓜礁進行大規模填海，太平島週邊情勢愈來愈複雜，國防部已同意陸軍的「劍影計劃」，以中科院車載劍一防空飛彈系統為基礎，研發增程型野戰防空飛彈系統，該系統表面是強化我國台灣本島陸軍機動化部隊的低空防衛武力，但該系統增程與作戰環境的設計，完全以太平島作戰環境為考量，未來將會是機動部署在太平島的首批防空飛彈。

據指出，南海情勢因大陸中共與越南不斷發生海上衝突，加上中共在南沙群島填土造陸的經營，太平島面臨的威脅愈來愈複雜，雖以興建新碼頭來停泊海巡署三千噸以下各式巡邏艦與海軍飛彈快艇增加實力外，國安高層評估未來在太平島部署防空飛彈系統已是無法避免事實。

知情人士透露，經過國防部的評估，適合部署在太平島的防空飛彈系統，以低空飛彈為主，目前國軍所使用的包括陸軍的「復仇者刺針飛彈防禦系統」，以及空軍防衛機場所用中科院研發車載劍一防空飛彈系統。

但陸軍復仇者系統是軍售向美採購，該系統因操作不當經常將無線電傳輸器燒壞，維修成本高；加上歷年漢光演習，車載劍一防空飛彈系統，射擊表現優於復仇者防空飛彈，因此選定車載劍一防空飛彈系統，以性能提昇的增程型，作為未來陸軍野戰防空的主力。

據瞭解，國防部同意陸軍代號「劍影計劃」，陸軍也完成建案程序，規劃由中科院以2年內完成增程型野戰防空飛彈系統，因這套防空系統考量是隨時機動支援太平島的防務，首先要求整套防空系統可由空軍的C130型運輸機運送；換言之，若太平島有狀況，軍方啟動「衛疆計劃」，在4小時之內要以C130型運輸機，空運支援特種兵力與武器裝備到太平島，該套增程型野戰防空飛彈系統將是首批到達的火力。

知情人士表示，要適應太平島作戰環境以及操作簡單維護容易等需求，軍方評估這套增程型野戰防空飛彈系統有效射程，從車載劍一防空飛彈系統的9公里，增程到13公里以上，因為太平島距離越南的敦謙沙洲13公里，也意味若機動部署這套防空飛彈系統，越南的敦謙沙洲的海空區域都在射程範圍內。另外，海島作戰的環境，空中戰機都必須以低空來進行攻擊，因此13公里的有效射程，足以防禦來自空中的攻擊。

該名人士指出，因海島作戰武器裝備操作要簡單，又能發揮致命摧毀火力，因此這套增程型防空飛彈，沿用車載劍一防空飛彈射控系統，以前視紅外線儀，以供射手遙控追瞄及鎖定目標。若遇大雨等不佳天候，則以雷達電波測出的參數，轉成數位信號輸入飛彈,再行發射，飛彈的終端則採紅外線導引模式，還具有敵我識別、電子反反制及紅外線反反制能力，並可於夜間作戰，成為野戰防空的全天候武器系統，未來將可大幅提昇太平島的防務。

******************************************

好吧看到撰稿人諸君應該猜到這又是出自"風傳媒"的報導
姑且不論"劍影"是否佈防太平島
但TC-1與捷羚系統確實還有很大的精進空間
這次陸軍鐵下心要改進野戰防空也是美事一樁
只是
TC-2的陸射型是否就此遭陸軍否決?
不論如何
海軍要不要也搭陸軍的順風車
把TC-1朝公羊化邁進呢?
一起拭目以待吧!
陸軍海軍加油!

作者: 將光森新兵 時間: 2014-6-24 12:03:42

看樣子南海又要風雲起了..希望不要擦槍走火..(真想把呂宋島整個買下來^^)

作者: 鄭人文 時間: 2014-6-24 13:18:20

雖然說不能以外貌來評論武器性能，但我一直對捷羚飛彈系統用小貨卡當載台很有意見.....

作者: m.j 時間: 2014-6-24 13:26:40

誰叫TC-1每次演訓都打那麼準
陸軍捨不得換想升級.

反正TC-2有海軍這個大戶要用就行了...

作者: pinyi 時間: 2014-6-24 13:33:28

風傳媒跟大陸環球網，看來有類似相同功能。
不是要發展"海天劍II"？太平島鹽分高，機件飛彈折舊快，壽命終期未到前，換給海軍去射一射
把海軍新的搬到太平島去，不是物盡其用

作者: pefg5252 時間: 2014-6-24 14:54:02

用劍一增程型為什麼不直接用劍二再不然弄一批鷹式過去也滿省錢的

作者: sedo40 時間: 2014-6-24 16:25:50

pefg5252 發表於 2014-6-24 14:54
用劍一增程型為什麼不直接用劍二再不然弄一批鷹式過去也滿省錢的

2種彈種導引方式不同的關西吧

這樣又可以替代原本劍一

作者: 歷史怪物 時間: 2014-6-24 16:43:21

反正只要有心要增強太平島的防務
都是一件好消息

作者: ccclibg 時間: 2014-6-24 16:56:58

除了飛彈，海龍蛙兵與成功艇也應該進駐，不然到時候被海盜搶走

作者: k20011220 時間: 2014-6-24 17:33:30

我只希望看到, 捷羚系統的載具能改用雲豹而不要用 toyota 小貨車

作者: utdick 時間: 2014-6-24 17:45:11

對的就是要展示出保國衛土決心
不要在軟趴趴

作者: 小河流 時間: 2014-6-24 19:23:24

本帖最後由寒冰神話於 2014-6-24 23:59 編輯

捷玲增程型不錯阿..不用在開發新飛彈直接直上就行捷玲又屬野戰防空型對於太平島很實用
用雲豹裝載不適合野戰.悍馬裝載也行但火砲稍嫌不足.應該以雲豹裝備105火砲對付日後兩棲戰車

作者: hwzuo 時間: 2014-6-24 20:00:59

將光森新兵發表於 2014-6-24 12:03
看樣子南海又要風雲起了..希望不要擦槍走火..(真想把呂宋島整個買下來^^)

目前經濟不好還是先買巴丹島後再買呂宋吧

作者: AA13281 時間: 2014-6-24 20:16:03

早該進駐了. 更要如中共.越南般. 建成為一個海空軍基地

南海週邊諸國我們是最沒作為的

作者: faceoff 時間: 2014-6-24 21:04:23

終於肯把太平島飛彈化了再來就是把雄二搬上去在弄幾門155上去火力打起來就更猛了

作者: yj5130 時間: 2014-6-25 01:40:52

很明智的決定~到時周邊國家一定又要哇哇叫了

作者: duncan777 時間: 2014-6-25 11:04:11

或許把裁撤的鷹式飛彈拿去玩一玩也不錯

作者: 梅石 時間: 2014-6-25 11:41:46

南沙太平島的風沙鹽分問題可用活動式帆罩加溫濕環控解決,法國就是類似產品保護萊克勒戰車上面的精密儀器..

作者: 卸下思念 時間: 2014-6-25 23:50:25

劍一的系統車耶看能不能增程到90公里

作者: 澗水藍 時間: 2014-6-30 22:13:50

南沙部署防空飛彈？國防部：報導非事實

來源：中廣新聞網 2014-06-30 16:52　
南海主權爭議升高，今天(30號)出刊的亞洲週刊報導，為強化太平島防務，軍方正進行代號「劍影計畫」的研發計畫，將現有射程僅九公里的車載「天劍一型」地對空飛彈延長射程到13公里，如果部署在太平島，可以涵蓋「敦謙沙洲」。

不過，國防部今天強調，相關報導並非事實。

國防部表示，為強化我在南海守備能力，目前駐守東沙和南沙的海巡兵力，都從海軍陸戰隊選兵訓練，戰力等同於陸戰隊，國軍也完成東沙和南沙的應援計畫，協助海巡署保衛南疆。

我方目前正在進行太平島簡易機場跑道，以及碼頭的擴建工程，今年四月間還進行代號「衛疆計畫」的登陸作戰演習，模擬奪回太平島的作戰計畫。

******************************************************
政府出面消毒了
這裡要說明一點的是
先前媒體報導的是增援而非常駐部署
官方照慣例否認一切
除了強調非事實外
計劃本身更是隻字未提
陸軍選擇TC-1做為點防空像是確有其事
至於該計劃....
反正是增援
屆時便見分曉

作者: LEETHI 時間: 2014-7-1 01:21:58

應該部屬雷霆MK45或自走砲~防空飛彈大慨很快就生鏽了~

作者: T91T91 時間: 2014-7-1 17:25:46

我們不攻擊侵略占領,但我們需要立即的強化國家所有領土,我全力的支持,希望能增加自動化武器,及地下化

作者: wutengyu 時間: 2014-7-3 11:04:17

政府早該做的事就要趕快去做，這樣才會贏得掌聲，不要等到每次一有事或社會輿論反映，
才再處理，這樣會吃力不討好喔。

作者: yoshiyoyo 時間: 2014-7-3 11:34:53

pefg5252 發表於 2014-6-24 14:54
用劍一增程型為什麼不直接用劍二再不然弄一批鷹式過去也滿省錢的

弄鷹式過去別鬧了
這種飛彈部屬一個連要多少人你知道嗎?

汰除裝備就讓它走入歷史吧

作者: bhx987 時間: 2014-7-4 04:10:35

蜂眼雷達據信超過5-60公里偵蒐範圍，可以搭配陸射箭2增程彈攻擊越南的SU30與借放軍的奸16

作者: HNM2738614 時間: 2014-7-5 22:29:23

本帖最後由寒冰神話於 2014-7-5 23:09 編輯

我國空軍作戰半徑不到1000公里
太平島距離台灣1900公里，距離越南700公里??
萬一太平島被偷襲攻陷
就要跟越南打一場海空大戰
真不知道如何奪回
唯一能對越南造成傷害的方法
只有用飛彈轟炸金蘭灣
只是那得要多少顆飛彈??

作者: xhiou 時間: 2014-7-6 00:29:24

早就該這麼做了!
只是視距外飛彈來對抗蘇愷戰機如何?

作者: lsaeddy65 時間: 2014-7-6 01:03:23

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-7-8 01:19 編輯

坦白說.以前在東莒服役時.長官就不諱言
一旦外島被老共封鎖
上頭根本不會輕易消耗珍貴的海空軍資源來支援我們(換句話說.此時海空軍更是要集中力量守衛本島)
所以在外島就要有獨立作戰的心理準備(但看看如今外島又一直徹軍.豈不是像在吸引老共冒進?)
如果對金馬的態度尚且如此.就更別提那麼遙遠的太平島了
覺得最好還是能盡量強化島上防務
讓週邊國家一開始就不敢有冒險的念頭才比較實在啦

作者: ccclibg 時間: 2014-7-6 16:03:28

lsaeddy65 發表於 2014-7-6 01:03
坦白說.以前在東莒服役時.長官就不諱言
一旦外島被老共封鎖
上頭根本不會輕易消耗珍貴的海空軍資源來支援我 ...

沒錯啦!!
讓他們知道敢打太平島我們就直接打他們本土

作者: 勿忘南國尺 時間: 2016-8-14 10:45:27

本帖最後由寒冰神話於 2016-8-14 20:41 編輯

已經過了一年了,到底現在佈署了沒,越南及大陸都要打過來了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)