SOGO論壇

標題: 美國海軍新型標準-6防空飛彈發射 [列印本頁]

作者: jxv 時間: 2014-6-30 15:52:24 標題: 美國海軍新型標準-6防空飛彈發射

本帖最後由 jxv 於 2014-6-30 15:52 編輯

2014年6月19日，美國海軍阿利-伯克級驅逐艦USS DDG-53 約翰-保羅-瓊斯號，在太平洋上發射一枚SM-6新型艦載防空飛彈攻擊空中目標。在三天的實彈測試中，瓊斯號一共發射了五枚飛彈，包括4枚SM-6，1枚SM-2。成功擊中了6個目標(多出一個目標可能是其他型號艦載武器的戰果)。

附件: 140619-N-ZZ999-167.JPG (2014-6-30 11:15:12, 145.88 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxNzgyMnw3NTkxOTI4Y3wxNzU1NTc1MTcyfDB8MA%3D%3D

附件: 140619-N-ZZ999-855.JPG (2014-6-30 11:15:13, 125.48 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxNzgyM3wzMGZjMDY0MHwxNzU1NTc1MTcyfDB8MA%3D%3D

附件: 140619-N-ZZ999-862.JPG (2014-6-30 11:15:14, 107.27 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxNzgyNHxlNDdiYTRlM3wxNzU1NTc1MTcyfDB8MA%3D%3D

附件: 140619-N-ZZ999-901.JPG (2014-6-30 11:15:16, 167.02 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODMxNzgyNXw0YTMzMGJmMXwxNzU1NTc1MTcyfDB8MA%3D%3D

作者: georgebogo 時間: 2014-6-30 16:16:12

原文：『瓊斯號一共發射了五枚飛彈，包括4枚SM-6，1枚SM-2。成功擊中了6個目標。』

這讓我想到一個當年成功嶺暑訓打靶時的真實笑話:
話說某年在成功嶺打專暑訓實彈射擊時，某學生前靶位脫靶、後靶位也脫靶，唯獨這名學生靶紙上10多個彈孔
看不出來短短45天的暑訓，與左右鄰兵能培養出那麼好的革命情感。

作者: jamesEARL 時間: 2014-6-30 16:43:10

georgebogo 發表於 2014-6-30 16:16
原文：『瓊斯號一共發射了五枚飛彈，包括4枚SM-6，1枚SM-2。成功擊中了6個目標。』

這讓我想到一個當年成 ...

我更扯= =
我是靶紙上沒洞
但靶紙上方的號碼牌滿是洞
(原來子彈都打到上面了啊0.0)

作者: tps0728 時間: 2014-6-30 17:05:48

國軍如能引進神盾系統在加上標準6型的話對於艦隊的防空絕對是如虎添翼不過似乎很難因為國軍高官的思維絕對比軍事愛好者慢政治情勢似乎也不允許國軍引進先進高性能的武器系統

作者: m.j 時間: 2014-6-30 17:11:25

SM-6加了好大一節加力器
主動導引射程300km起跳真是神器...

價錢我看也是神級
那SM-2三B批次完不就收攤了=.=

作者: 大寮 時間: 2014-6-30 18:28:33

中華民國海軍看了嘴巴開開流口水

作者: blueflow 時間: 2014-6-30 20:00:26

本帖最後由 blueflow 於 2014-6-30 20:08 編輯

m.j 發表於 2014-6-30 17:11
SM-6加了好大一節加力器
主動導引射程300km起跳真是神器...

SM-3 Block 2B，預定在2020年服役~ 3B??
照這時間表會收攤也是正常的~
射高不夠

啊~ 抱歉沒看清楚~您說的是SM-2~
不過正常來說~SM-6用來長程反彈道飛彈~ 所以現有那些玩意兒還是會繼續存在並改良

作者: kds129 時間: 2014-6-30 20:26:58

本帖最後由 kds129 於 2014-6-30 20:28 編輯

blueflow 發表於 2014-6-30 20:00
SM-3 Block 2B，預定在2020年服役~ 3B??
照這時間表會收攤也是正常的~
射高不夠

不要誤會喔~
SM-6做出來主打是反巡弋飛彈,跟跨地平線聯合打擊
簡單說SM-6是超大區域的防空飛彈,他不用靠母艦提供導引資訊,透過CEC接戰水平線以外的目標
只要有節點能接手並持續提供雙向資料練導引或傳輸,像是E-2D;甚至能在母艦雷達可視距離外接戰
但不反彈道飛彈,射高不到那~以美國海軍來說屬低層系的防空

艦隊反彈道未來是以SM-3為主~CIWS負責近迫~其他全丟給SM-6~

作者: 將光森新兵 時間: 2014-7-1 14:00:52

感覺好像很厲害的防空飛彈..ˋ真想親自按下發射按鈕^^123發射^^

作者: feb16 時間: 2014-7-1 19:10:16

約翰-保羅-瓊斯號!
電影超級戰艦裡那艘??

作者: K988 時間: 2014-7-1 19:27:58

哇塞都到標準-6囉.我以為只到標準-3.那有沒有發展標準-4,5呢?

作者: todo 時間: 2014-7-2 22:58:27

只要太先進武器老美就不會賣.除非是我國已經自行研發出類似武器才有可能.還是支持
武器盡量自行研發.否則研發能力只會日趨減弱.自行研發可能貴但總比脖子捏在別人手上好

作者: 卸下思念 時間: 2014-7-3 00:51:18

又是隔壁沒中靶我這滿靶的笑話嗎

作者: 歷史怪物 時間: 2014-7-4 20:50:22

期望我國也能研發出先進的防空飛彈
以配置於軍艦上

作者: jerry9912 時間: 2014-7-4 20:53:08

感覺SM-6超猛的拉! 但超音速飛彈有辦法擋住嘛??

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)