SOGO論壇

標題: 軍方砍終身俸三條槓難開花 [列印本頁]

作者: 屋罵尬99 時間: 2014-7-6 13:22:32 標題: 軍方砍終身俸三條槓難開花

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8785125.shtml 聯合晚報2014.07.05

志願役軍官晉升少校剛好跨越領取終身俸給門檻，但國防部暗地狂砍上尉晉升少校的名額，無法晉升少校的上尉，從民國102年的300人，今年一口氣提高到1600人，增加了四倍之多。大批「三條槓」的志願役軍官望「花」興嘆，困守上尉軍階直至退伍。職業軍人要達到領取終身俸門檻，難度提高。

依國軍「陸海空軍軍官士官服役條例」，軍官、士官服現役20年以上，或服現役15年以上年滿60歲者，依服現役年資，按月給與退休俸終身，或依志願給與退伍金。依同法第6條規定，軍官服現役最大年限，上尉15年，少校20年。少校服役滿20年，每月約可領取約5萬餘元退休俸。

依據國防部送到立法院通過的預算案歲出內容，民國102年度各種階級軍事人員編制，上尉缺額編列有1萬1500人，往上一階少校，則編列1萬1200人，其中落差只有300人，意即按照編制，表定規劃只有300位上尉無法晉升少校。但民國103年相同科目的預算案人員編制中，上尉缺額被提高為1萬2000人，但少校缺額卻降為9600人，落差高達1600人，即意謂有1600名上尉，將無少校缺可佔，被規劃服役期滿退伍。

將領表示，上尉到少校的差別，待遇上除每月薪資不同外，最重要的就是最大服役年限的差別。在軍中工作表現正常的前提下，上尉最大服役年限為15年，退伍只能支領一次退休金；少校最大服役年限制則為20年，剛好跨越領取終身俸的門檻。國軍縮減少校缺額，一方面配合年金改革，二方面也是精兵政策，杜絕再有志願役軍人廝混營區，輕易取得終身俸。

但將領也透露，少校缺額下降，上尉晉升管道狹窄，加上是否能領取終身俸的重要人事門檻，基層軍官搶破頭，不少部隊上尉都出現「卡官」現象，縱使工作表現正常，也不見得有機會就讀兵科正規班，取得晉升少校必要軍中學資；以往只有競爭將額才會出現的黑函文化，甚至在晉升少校階段就已出現。

儘管國防部預算案白紙片黑字明載上尉與少校缺額數量的異動，但國防部發言人羅紹和仍強調，國軍兵力結構調整是依據敵情威脅等相關因素，整體規劃最具作戰效益的兵力規模與結構，並未針對特定階額進行調整。

羅紹和說，國防部為提升幹部素質、強化本職學能及經管培育，各級主官均主動推薦上尉軍官報考各兵科學校正規班，統計三軍各兵科正規班年訓量約1100員，絕無所謂用正規班就讀而有「卡官」；而103年全軍上尉晉任少校者約1200餘員，與歷年晉任人數概等。
=======================================================
難怪最近聽到親戚小孩紛紛退伍

原來是最新兵力精簡"勇固案"

要砍到17萬!!!

還記得那些年讀書的時候

教官說台灣有50萬軍警所以不想唸書的可以報效國家

作者: qwe097878 時間: 2014-7-6 14:15:26

砍的好

早就該砍了|42||42||42| 省得讓老百姓花了大錢養一堆米蟲砍得好讚

作者: 主天使 時間: 2014-7-6 15:11:24

少校往上的軍官真的太多了
該處裡的還是要處裡

作者: ccclibg 時間: 2014-7-6 15:20:59

本帖最後由 ccclibg 於 2014-7-6 15:27 編輯

軍公教應該要納入勞保或農保模式
讓15年就退伍的軍官進入社會可與勞健保銜接
重點是退輔會應該併入衛福部
退輔會這麼多寡占事業應與彩卷同等納入社會福利單位
讓國家衛福能一體性,不要有特權階級

作者: 歷史怪物 時間: 2014-7-6 15:29:13

該處理的還是該處理
軍隊就這麼多
將校的官階人數當然要少很多啊

作者: gisdo 時間: 2014-7-6 15:52:38

qwe097878 發表於 2014-7-6 14:15
砍的好早就該砍了省得讓老百姓花了大錢養一堆米蟲砍得好讚 ...

個人覺得該砍的應該是一些公家機關，以現在資訊發達的社會，
許多作業應該雲端化。你知道嗎公家單位一年花在人事的薪資要一兆多。
應該多砍一點公務人員來養一支專業又強大的部隊。

作者: xhiou 時間: 2014-7-6 16:07:22

沒錢!還是沒錢!
那麼誰該砍?誰不該走人?

作者: jamesEARL 時間: 2014-7-6 17:27:56

我怕的是如果砍了這些薪俸
對於部隊內的混帳跑去投共當共諜的比例會有很大的上升

作者: db123 時間: 2014-7-7 22:54:48

砍得好，這麼多校級軍官打仗時會在前線嗎?
尤其那些後勤單位可以不要那麼多官，
打仗又不是靠他們!

作者: 好冷 時間: 2014-7-8 00:26:23

看來很多人還是不懂軍中玩的把戲!
一個正常升任的"上尉"需任少尉開始四年後方可以晉升(少尉停年一年、中尉停年三年)!
一個正常升任的"少校"需任少尉開始八年後方可以晉升(少尉、中尉同上；上尉停年四年)!
而後上尉最高服役年限為15年，未晉升少校者，得辦理退役!
卡少校不是這兩年的事情，已經是多年來的傳統，只是愈來愈加劇!
軍中制訂各項決策者，多數為少校及中校階，怎可能砍自己，肥他人?
剛好上尉這階層又是部隊中的中堅，也是剛好最為成熟而精壯的年紀，應該徹底學習美軍制度
延長上尉最高服役年限到20年，進而提高"終生俸"年限至25年，才是全志願役的目標，才不會
又搞成頭痛醫頭，腳痛醫腳的冏狀!!

作者: lsaeddy65 時間: 2014-7-8 01:15:23

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-7-8 01:17 編輯

會有這種轉變不另人意外
既然軍隊人數快速減少.如果還要編制一大堆校級以上軍官.那算正常嗎?
難道以後要讓校級軍官擔任排長.連長等基層部隊長.而尉級軍官則只能當班長?
本來正常的軍隊組織應該是正三角形.士兵最多.其次士官.軍官最少
但國軍卻因政策失當.變成頭重腳輕的倒三角形結構
要改變這種不正常.甚至可說軍隊空洞化的現象
應該是要靠徵兵獲得足夠士兵.而募兵則只針對軍士官幹部.讓軍士官能較具專長且要求較長役期
想想現在的年輕人大多有大專學歷.就算要參加募兵.肯定也是想報考軍官
即使沒有大專學歷.只要有高中職學歷.也可考士官. 那請問有幾個人想考士兵? 不但錢領較少.也較沒成就感
目前士兵大多是由1年義務役擔任.可動手負責雜七雜八的勤務.支撐部隊持續運作
但再過不久1年義務役都退掉後.那軍隊會變成什麼樣子(4個月戰鬥營不用下部隊.未來部隊全由志願役組成)
屆時國軍不但是人數大減.且負責動口的軍官占大多數.真正動手的兵恐怕沒幾個
別指望什麼17萬人的[勇固案]
只要看看鄰近日本.人口數1億2千萬.每年花大錢募兵.才能湊到約24萬自衛隊
那台灣才2千3百萬人(不到日本2成人口).依相同比例換算.根本募不到5萬人.能建構完整軍力嗎?(別假設台灣年輕人會特別愛當兵.這種假設太不合理)
反正就跟 633.黃金十年.12年國教等選舉支票一樣.都是吹牛不打草稿而已.....

作者: evesbj 時間: 2014-7-13 13:58:28

可以輔導加入警職呀~總比那些警察特考的弱雞強太多~三個警察特考的弱雞還不是叫做優勢警力
面對罵街醉漢束手無策~爛.領那麼多錢.cp值這麼低..

作者: fks124 時間: 2014-7-13 16:03:41

台灣合理兵力需要多少
是可以理性討論
社會氛圍走到這個地步
徵了一堆兵32度不可以出操
說難聽的也沒什麼戰力
全球整個趨勢是裁軍方向走
三條槓難開花是理所當然的
難不成還要肖想十八趴終身俸
觀念要改!!!!

作者: jaws9511 時間: 2014-7-15 17:52:10

真的應該中校以上才可以領才對，少校太年輕了會拖垮財政

作者: kuangrain 時間: 2014-7-25 01:27:54

qwe097878 發表於 2014-7-6 14:15
砍的好早就該砍了省得讓老百姓花了大錢養一堆米蟲砍得好讚 ...

這樣說也不完全對!!國軍是很爛沒錯!但請別一竿子打翻一船人
其實有多少當初持有抱負的年輕人自願從軍但最後終究無疾而終
其原因還不是因為爛官卡缺,賤人空降,廢物將軍,腦殘制度,白癡"傳統"

作者: jaws9511 時間: 2014-7-25 09:00:31

考軍校，記得要考三軍官校，其他的真的不要去讀，因為人事權在官校系統的軍官手上，他們習慣把全期同學升完了，人事官才會自已調昇，把這個位子留下三期的學弟，因此中間兩期的幾乎會同時報銷。正期都升完了，才輪到官校專科班，如果你讀的是業科(如理工學院)，那顯然得祖上積很多德，才能輪到你，除非你也是屬於妖魔鬼怪等級的。

作者: ccclibg 時間: 2014-7-25 09:37:15

本帖最後由 ccclibg 於 2014-7-25 09:52 編輯

為何軍官的薪資待遇一定要比兵高，換一個想法吧！
沒歷練過基層戰鬥部隊沒有當過兵的軍官，
不該比戰鬥部隊的兵薪資還高
軍官學校畢業後應該先歷練三年的兵在升少衛
這樣的軍官才是真正的軍官，

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)