SOGO論壇

標題: 國產飛彈三軍通用表現不輸進口貨 [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2014-7-8 09:02:44 標題: 國產飛彈三軍通用表現不輸進口貨

朱明 2014年07月08日 06:00

中科院生產的雄二反艦飛彈機動發射車在實彈射擊驗證中，成功命中海上目標。（國防部提供）

在國防預算有限，加上對美軍購處處受限等多種因素下，國防政策規劃「一種裝備、三軍通用、多種效能」，中科院研發的「雄三」增程型超音速飛彈、天劍二艦載型防空飛彈系統，以及天劍一陸射型增程防空飛彈，未來5年將是三軍更新武器裝備的主力。

軍方人士指出，中科院在相繼研發完成空軍天劍系列空對空飛彈、海軍雄風系列反艦飛彈，以及天弓系列防空飛彈系統後，近年的實彈射擊測試成績，由既有研發基礎衍生出的飛彈系統，表現都比國外採購的飛彈好。例如6月27日舉行「103-2三軍聯合實彈射擊操演」，由海軍海鋒大隊機動飛彈車射擊中科院的雄風二型飛彈，順利命中目標；但海軍於6月27日前實施的濟陽級軍艦射擊魚叉飛彈，卻未命中目標。加上陸軍使用的復仇者刺針飛彈也經常在實彈射擊中脫靶，因此軍方內部已逐漸不排斥中科院研發的武器裝備。

日前舉行的「103-2三軍聯合實彈射擊操演」，濟陽軍艦發射魚叉飛彈，但脫靶未命中目標。（國防部提供）

該名人士表示，考量戰備時效及軍事威脅程度，政府高層早有共識朝自力研製，並以「一種裝備、三軍通用、多種效能」來建立武器共同平台，以利聯合作戰及後勤補保。因此中科院接受三軍委託的飛彈系統，就不受各軍種的限制，例如海軍「雄三」超音速反艦飛彈，提出射程超過300公里的雄三岸置增程型超音速飛彈，是由陸軍提出構想，主要考量國土防衛上能對付來犯的海面艦艇，有另一種的有效摧毀性裝備；海軍則將空軍使用的天劍二型中程飛彈，整合雷達系統改良為艦載型防空飛彈系統，這些都是基於三軍通用建立武器共同平台的思考。

至於戰略性的長程武器系統，由於馬英九總統考量兩岸關係和緩，射程超過1600公里的「雲峰」中程飛彈已完成所有研發測評，但國防部所提的量產計劃尚未核定，不過負責研發的專案小組仍繼續存在，加上長年負責飛彈固態燃料研發的張冠群成為中科院院長並晉升中將，讓中科院任務不因政策改變，而繼續保有研發能量。

******************************************
看到記者大名諸君不難得知
這又是"澎風社"新聞
但內容其實是炒冷飯
「一種裝備、三軍通用、多種效能」
在多年前既已傳出規劃
現在也只是付諸實行罷了
不過 TC-1 TC-2的腳步太慢了

另外不論兩岸關係再和緩
對岸武裝集團始終未曾放棄犯我之心
不論軍事諜報滲透皆針對我方而來
只看局勢和緩便暫緩武裝是白痴行為

作者: eastern 時間: 2014-7-8 10:27:09

變成"命中"囉~呵呵~

[科技] 軍武》國軍飛彈實彈射擊落漆　國防部：仍有精進空間

怎前後矛盾了~

作者: 鄭人文 時間: 2014-7-8 10:46:38

eastern 發表於 2014-7-8 10:27
變成"命中"囉~呵呵~

[科技] 軍武》國軍飛彈實彈射擊落漆　國防部：仍有精進空間

"根據消息人士指出，陸射型車載式雄風二型反艦飛彈"，還消息人士.....影片都顯示擊中靶艦水線了，也只有像蘋果這種軍事白癡會把它當作掉到水裡

作者: 格蘭士 時間: 2014-7-8 13:08:48

雄二的確命中目標.魚叉脫靶.中科院加油.繼續努力

作者: T91T91 時間: 2014-7-8 14:48:35

本帖最後由寒冰神話於 2014-7-9 18:52 編輯

我們國家所製造的武器的實用度和優良度早獲的國際的認同,現在差的是差在於,我國目前受限於現實的大環境中,以及大陸中共和國際壓力,在這其外我國所製造武器有許多國家都有在做詢問甚至列入購買名單內,但是無奈的,台灣環境中目前無法正大光明的做外銷
國外的月亮沒有比較圓,要相信自己的國家發展能量

作者: 歷史怪物 時間: 2014-7-8 15:07:47

我國的自製武器確實優良
如果能有市場販售
絕對會有其商機
該給國軍一個鼓勵

作者: yj5130 時間: 2014-7-8 19:36:11

為自製武器掌聲~的確這幾年表現非常亮眼

作者: LEETHI 時間: 2014-7-8 20:20:33

因為軟硬體界面沒有整合,飛彈不是步槍子彈~插上去就可以發射,還須配合雷達導引~但修改軟體程式不簡單~

作者: jerry9912 時間: 2014-7-8 23:56:18

原來那就是雄二反艦飛彈機動發射車阿!! 當初聯勇103-1、2號演習有停在我們營區但沒人知道那是啥裝備!!!

作者: gny001002 時間: 2014-7-9 00:43:23

台灣情況特殊,常受限於人且國防自主是好事應予已鼓勵,只要外購就等於後勤在別人手上,後勤在別人手上就等於國防大門在別人手上(小弟個人見解)
希望能持續下去!

作者: 梅石 時間: 2014-7-9 01:46:37

外國月亮不一定比較圓!可是飛彈的儲存環境是否有環境控制系統?這很重要的.

作者: bhx987 時間: 2014-7-9 18:06:23

不論誰輸誰贏，複數系統才能保險，不然一套飛彈系統失靈就慘了，

愛國者+天弓，魚叉+雄風，AIM120+天劍，AH64+AH1W+OH58D(咦)，雄風2E+戰斧(咦咦咦)

作者: tps0728 時間: 2014-7-9 22:24:34

國軍愛用外國貨是長期存在的問題也許自製的性能有成長空間但是國軍不多加採購如何讓各項武器有成長空間要常使用才會知道問題在哪裡才能再精進麻雀會比劍二ok嗎一樣斜射至少劍二比較新吧自製的至少後勤比較沒問題吧空軍不喜歡陸軍情願還在用老爜樹 m42 也不願採購劍二也許性能可再精進但是連用都不用麼進步真不知我們這些位高權重的專業軍官到底都在想甚麼阿想再高升想安全下莊所以還是甚麼都不做比較才不會出錯比較好

作者: hwzuo 時間: 2014-7-10 06:48:28

外國月亮不見得圓，請多多愛用國貨。

作者: chanjj415 時間: 2014-7-10 14:45:29

雄二-e陸射版完成後，再接再厲精進化繼續完成潛射版。

國軍將領若能破除迷失，茅要掌握在自己手裡，才不會為了彈藥要過期了，受限於人。

作者: 快樂小說族 時間: 2014-7-10 18:27:51

關於武器好壞問題國產和外購的差異，說真的在相同品質的產品來說，因國造的零件取得及技術支援較方便，所以後勤維護本身就較容易，所以品質相對來說就會較好保持，其實從我國現役飛機就可看出來了!!

作者: jack4f 時間: 2014-7-12 18:14:15

要從錯誤中找到方法改進
中科院加油

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)