SOGO論壇

標題: 綠燈與車前狀況判決 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2014-8-19 00:02:11 標題: 綠燈與車前狀況判決

綠燈與車前狀況判決

101年8月5日自由時報游姓男子駕車在路口等候，見綠燈亮，立即起步，卻將騎單車搶黃燈、正穿越馬路的江男撞成骨折，游男自辯擁有「優先路權」，無過失責任，但高等法院認定，游男未隨時注意車前狀況致釀車禍，違反交通規則，依過失傷害罪判他拘役50天，可易科5萬元罰金，本案定讞。

未注意車前狀況幾乎成為帝王條款，法官用應注意而未注意判決有過失，事實上，有法院針對注意車前狀況有另外看法,臺灣雲林地方法院刑事判決95年度交簡上字第8號被告既然是綠燈直行，本於交通法規之信賴原則，被告本可以信賴任何人都會遵守交通規則。換言之，我們不能假設其他交通參與者會違規，否則綠燈不能行、紅燈不能停，交通秩序將無以維持。而被告在綠燈直行通過該十字路口之前，被告無從預期陳**會闖紅燈，被告也沒有義務揣測別人違規而預作防備。

但是交叉路口，綠燈直行，路很寬，遠遠就看到有人闖紅燈，可以注意而不注意可以煞停而不煞停，發生事故，2006年9月6日蘋果日報綠燈直行撞死人判4月，蔡志宏法官表示闖紅燈固然是違規行為，依法卻不一定要承擔交通事故的所有責任，《刑法》過失致死罪對生命權保護，不因行為人享有絕對路權與否，就能免除或降低對其他用路人生命、身體的注意義務。

來源：台灣法律網

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)