SOGO論壇

標題: 國軍招募幻象2000衝場　30秒燒1600萬油錢【這是該被批的新聞】 [列印本頁]

作者: 澗水藍 時間: 2014-9-5 09:17:18 標題: 國軍招募幻象2000衝場　30秒燒1600萬油錢【這是該被批的新聞】

本帖最後由澗水藍於 2014-9-5 09:24 編輯

記者不用功為求發稿瞎掰又一章
如果國家安全與訓練可以用油錢來換算
那大家都不用開車上下班了
如下:

****************************************************
ETtoday ＞政治
記者蘇晟彥／台北報導

國防部今年與職棒合作用5架幻象戰機在低空衝場桃園球場，締造出絕佳口碑，許多球迷都讚嘆不只球團創造出話題，國軍形象也隨之提升。國防部似乎認為人氣可用，在今年最後一場9月6日的國軍人才招募活動中，大陣仗出動7輛幻象戰機飛越新北市政府上空，有民眾就不禁質疑，從大老遠從新竹到松山機場，在轉到新北衝場，用幾千萬全民買單的油錢來幫招募宣傳適合嗎？
國防部後備指揮部在6日將舉辦今年最後一場招募活動，而在之前與Lamigo合作的阿迷趴表演中獲得好評後，決定再次以大雁隊形衝場飛越新北市政府上空吸引人才，後指部表示，當天上午7架幻象戰機將從新竹基地起飛，先在外海待命，等到上午10時多，從松山機場的南側進來，飛越新北市政府上空。
但根據2008年國防部次長後次室處長程振寰曾公開表示，幻象2000戰機1小時的耗油油價就高達115萬，現今的油價又只高不低。有退役的油料補給兵就向《Ettoday東森新聞雲》獨家透露，幻象戰機若要起飛，光是事前事後準備事宜，花費將近1小時。
而根據後指部的規畫指出，從上午10點開始到中午12點衝場，保守估計7台幻象衝場，包含整備發動引擎時間全程需要2小時，以6年前的油價1小時115萬換算下來，這絢麗的衝場最少就要超過1600百萬，不少民眾就質疑，雖然多少會達到成效，但只為了30秒的活動就花費1600萬值得嗎；更有網友批評，緊接著就是漢光30號演習，如此頻繁的「作秀」不會影響到演習內容嗎？當地居民也說：事先都不知道有這項活動，今天突然聽到巨大飛機聲還以為是有人攻打過來了！

**********************************************************

姑且不論其油料換算金額是否正確
但腦殘記者用油錢來換算軍隊訓練與國防安全可笑至極
幻象戰機雖然衝場飛過
但並不表示此前、此後沒有訓練科目
殊不知這只是訓練中順帶的表演
若是以其記者的油錢算法
國軍的機、艦、車....皆可封存了
試問哪樣演訓不花錢?
不是社會不願意給年輕人機會
可是這麼混的記者....
這與你的年齡無關
是你缺乏該有的專業與良知

算了你還是改行吧!!!
別誤導視聽了!

作者: 歷史怪物 時間: 2014-9-5 09:33:28

這些記者室和國軍有仇嗎?
到底要將軍人毀謗到如何才甘心阿
真是火大

作者: fangfang 時間: 2014-9-5 11:05:03

歷史怪物發表於 2014-9-5 09:33
這些記者室和國軍有仇嗎?
到底要將軍人毀謗到如何才甘心阿
真是火大

沒那麼嚴重吧？
只是幻象2000真的很燒錢大家都知道！
不如拿來發秋節獎金給弟兄卡實在

作者: n8548503 時間: 2014-9-5 12:10:35

所以，我們要核動力軍艦(彼得大帝號)，核動力潛鑑。這樣應該很省油料。
台灣自製核動力戰車，這樣又更省油錢。

作者: n8548503 時間: 2014-9-5 12:18:36

補充說明:

幻象2000 每小時油料錢115萬
海軍紀德艦 4全開每小時約23萬元
文章，有提到 F16 較省油錢

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20080708/30728811/

作者: jack4f 時間: 2014-9-5 16:05:59

歷史怪物發表於 2014-9-5 09:33
這些記者室和國軍有仇嗎?
到底要將軍人毀謗到如何才甘心阿
真是火大

沒新聞報才會這樣吧
很多事情不能用錢下去計算

作者: maxniny 時間: 2014-9-5 17:05:28

武器平時不找機會用,實彈平時不練習打一打,將來真開打了,可能會有很多弟兄光聽到槍聲太大,就嚇到心肌梗塞,奉勸國人別想要馬兒好,又要馬兒不吃草,也希望極少數的好記者能勇於嬌正視聽

作者: 2013 時間: 2014-9-5 17:25:52

我比較懷疑的是這1600萬，是怎麼算出來的

作者: 05063078sx 時間: 2014-9-5 18:45:52

台灣的記者..沒品味沒素質早已是有目共睹的啦!

作者: HNM2738614 時間: 2014-9-5 18:49:05

照這個邏輯，應該把國軍廢掉最省錢
把養軍隊的錢，拿去發老人年金，免費營養午餐
大家皆大歡喜

作者: fks124 時間: 2014-9-5 20:19:43

這年頭啊記者妓者差不多啦
跑新聞不用跑用水果報數字週刊 youtube 行車記錄器
幹嘛讀大學

作者: ietome1112 時間: 2014-9-5 20:29:09

武器買了不用也挨罵用了也罵這根本是父子騎驢懷疑記者是不是對面派來的

作者: 無雙關鍵 時間: 2014-9-5 20:46:34

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-6 01:25 編輯

幻象2000老實說因為法國的關係，現在我國能讓它繼續飛已經是奇蹟了

作者: 10663 時間: 2014-9-5 21:37:22

小學生都會算
115*7*2
油錢也是錢也在國防預算內
據實報導記者有錯嗎?
如果演習是為了表演
如果訓練是為了表演
為了表演而表演
演給不懂軍事的統帥和民眾看...看熱鬧
哪些事該被批哪些人該被批
社會自有定論

作者: f762048 時間: 2014-9-6 00:24:34

10663 發表於 2014-9-5 21:37
小學生都會算
115*7*2
油錢也是錢也在國防預算內

看來閣下應該與01那些貨色差不多
或者你跟本就是01來的貨色

作者: 格蘭士 時間: 2014-9-6 00:31:24

老衲住在新竹市.幻象才不會因球賽而特別衝場.都會配合夜航.會是CAP.記者的程度.本來就是這樣.比AV男優還不如

作者: K988 時間: 2014-9-6 00:55:10

在台灣就是這樣記者.電視台素質都很差沒啥好報把一些事情特意放大做報導誤導民眾.民眾也大都只看表面人云亦云.國防部又得出來滅火.都慕不到兵了花點錢做宣傳很奇怪嗎?反正有在飛都算是再練習開飛機技術經驗都會進步也不算是浪費

作者: pefg5252 時間: 2014-9-6 03:34:47

真蠢有哪國的國防建軍是賺錢的爛議題

作者: n8548503 時間: 2014-9-6 06:36:21

10663 發表於 2014-9-5 21:37
小學生都會算
115*7*2
油錢也是錢也在國防預算內

115 是每小時油錢，一點都不貴。
請問，你 "*2" 是甚麼?

一架747客機，20分鐘油錢就超過這個數字。

作者: k20011220 時間: 2014-9-6 10:42:27

衝得好
下次換 F 16 , F-CK-1 接著衝

作者: LEETHI 時間: 2014-9-6 11:27:20

應該叫~IDF~衝場比較好~

作者: lsaeddy65 時間: 2014-9-6 15:30:02

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-9-6 15:43 編輯

覺得不能怪記者
想想有多少記者以前是收到入伍通知單後.就乖乖入伍服義務役(我是指真正的義務役.不是現在這種不用下部隊的4個月戰鬥營)
如今記者看到政府為玩募兵.花招百出
既要灑大錢.還要讓一大堆現役軍人放下正常的戰備訓練.四處趕場配合政府的募兵活動
想想這些記者作何感想? 況且這些記者退伍後也還要納稅.他們會希望自己的血汗錢是這樣燒的?
政府這幾年來如此消耗資源來玩募兵? 到底成效如何? 平均要花多少錢才能換取一人參加募兵? 可有統計過?
何不給納稅人一個交代
P.S.很好奇! 那些支持政府如此燒錢的人.到底有沒有繳稅或真的會去參加募兵? 還是出張嘴支持而已.....

作者: borkun 時間: 2014-9-6 16:55:54

我覺得花錢招募國軍是OK的.不要花錢又"背骨"國軍

作者: n8548503 時間: 2014-9-7 20:01:25

10663 發表於 2014-9-5 21:37
小學生都會算
115*7*2
油錢也是錢也在國防預算內

我個人還很喜歡看戰機表演。
國防部要常常辦，而且，要表演眼鏡蛇動作。

戰機，不飛要做甚麼?

作者: chanmnwn 時間: 2014-9-8 06:44:08

lsaeddy65 發表於 2014-9-6 15:30
覺得不能怪記者
想想有多少記者以前是收到入伍通知單後.就乖乖入伍服義務役(我是指真正的義務役.不是現在這 ...

去看國防部預算啊!
那是公開的資料
用訓練表演衝埸及募兵
ㄧ舉數得
有什麼不好!
我們讚成
下次衝報導媒體的辦公室

作者: 心の魚 時間: 2014-9-8 22:43:54

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-9 17:20 編輯

1600萬油錢是真的太誇張
以前在左營當兵是每天看反潛直升機從早飛到晚的
那不是更燒油錢?

我不信沒表演其他戰機就沒再飛
每天都有戰機或其他機種飛上青天,全天候守護國家安全的好嗎
只是把飛行路線從山區海域改到城市罷了

記者這樣寫對那些拿命在天上執勤的飛官情何以堪?

個人覺得把戰機飛入首都也算是經驗訓練的一種

作者: kk641025 時間: 2014-9-8 23:06:37

歐..看來本論壇上那些認為說戰機上天訓練跟衝場就叫浪費油錢的人....
怎不去批評一下登山前不自己做好準備..出了事只會要海鷗跟空中救難直昇機去救人花的油料錢...
那個才叫做浪費!!!!

作者: lsaeddy65 時間: 2014-9-9 01:06:36

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-9-9 01:09 編輯

chanmnwn 發表於 2014-9-8 06:44
去看國防部預算啊!
那是公開的資料
用訓練表演衝埸及募兵

本來國防預算就是要消耗掉沒錯啦!
如果預算編得夠多.要天天衝場也可以! 甚至白天衝完後.晚上也可以再衝.不然怕有些年輕人白天要上班上課或是利用白天在補眠.也許沒機會看到衝場.....
但這樣能保證什麼? 期待什麼?
如果寄出7張入伍通知單.還可期待7人入伍
但出動7架戰機衝場.會有幾人來參加募兵? 誰能保證?
反正這幾年玩募兵只能保證裁軍.因為每年募進來的人數總是不足以填補退伍人數.只能削足適履的裁下去....
未來除非真能扭轉少子化趨勢(那恐怕要再等上好幾十年才有可能吧....)
不然募兵的結果還是繼續裁軍而已
就算買來F35衝場也改變不了

作者: 澗水藍 時間: 2014-9-9 08:15:56

本帖最後由澗水藍於 2014-9-9 14:58 編輯

lsaeddy65 發表於 2014-9-9 01:06
本來國防預算就是要消耗掉沒錯啦!
如果預算編得夠多.要天天衝場也可以! 甚至白天衝完後.晚上也可以再衝. ...

你這是完全不同的比喻
首先沒人能保證戰機衝場就能達到募兵人數
他的用意是在訓練之暇提高曝光率能見度衝人氣
只要達到上述目的任務就算完成
戰機轉個彎進入市區
你能保證在這之前之後他們沒有別的訓練?

期末考讓你放假連K七天書
你能保證你七科滿分嗎?
好吧!
就算天天讓你吃西方人的飲食
你能保證你的體格能長得像阿諾史瓦辛格席維斯史特龍嗎?

勇固案裁軍是事實
但戰機是戰機
募兵是募兵
一碼歸一碼

作者: nicole1516 時間: 2014-9-9 09:42:39

備戰時間要花費2小時，那仗也不用打了。
連秀都不做，那招得到新兵?
以為網路飆一飆，媒體寫一寫就有人來哦，作夢最美?

作者: lsaeddy65 時間: 2014-9-10 21:48:50

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-9-10 22:15 編輯

如果還在爭論一年到頭持續不斷的國軍招募活動到底有沒有效?
那何不直接問那些已經去參加募兵的人.當初為何會想報考募兵?
到底是因為看到精采的招募活動而受到感動? 還是因為想要一份安定的收入? 那我相信幾乎都是屬於後者吧....
至古至今.募兵制說穿了.就是以金錢報酬來吸引百姓入伍.其基本信念就是那句老話:重賞之下必有勇夫.....就算以前徵兵的年代.許多年輕人也是因經濟因素而報考軍校或由義務役轉服志願役....
如果看看美.日等實施募兵制的先進國家.其軍人待遇之優渥.完全不是台灣這種等級的國家能相提並論
換言之.沒有能吸引人的待遇.光靠砸錢搞招募活動.恐怕也沒用什麼(大概也沒人會以為美.日的軍人.是因為看了招募活動或廣告.就決定參加募兵吧.....)
所以台灣玩募兵的困境很明顯.那就是起薪32K.根本吸引力不夠.所以募不到足夠的人數
但要再拉高薪水.根本也不是政府所能負擔.因為這種事牽一髮動全身.二兵要調高薪水.那一兵.上兵難道不用跟著調高? 更別提接下來的津貼.獎金.退休金等.也會跟著水漲船高....
何況就算政府真想砸大錢來募到更多人.那廣大的納稅人能接受嗎(一大堆納稅人可是服過義務役.就算役期2年甚至3年.到退伍前也才幾K....)
況且真要把那麼多稅收用在養軍隊.排擠其他建設的預算.那跟那些窮兵黷武的第三世界有何兩樣?
所以說:要嘛就募不到足夠的人.但假設真的來太多人的話(勇固案的17至19萬人).那其實也養不起.....
結論還是:
只能羨慕新加坡.南韓等競爭對手.能堅持起碼2年的徵兵制.不但政府能把募兵的錢省下來投入各種公共建設.促進國家發展.
而國家也不缺可用之兵(也不需一堆招募活動.....)

作者: auau3751 時間: 2014-9-10 23:54:20

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)