SOGO論壇

標題: 海軍耗資8億元執行海獅級潛艦性能重建 [列印本頁]
作者: 澗水藍    時間: 2014-9-10 13:42:02     標題: 海軍耗資8億元執行海獅級潛艦性能重建

本帖最後由 澗水藍 於 2014-9-10 13:48 編輯

聯合晚報╱記者洪哲政╱即時報導】 2014.09.10 12:09 pm

  
刻率團在美國訪問的國民黨立委林郁方上午發布新聞稿指出，國防部所屬「財團法人國防工業發展基金會」，繼民國103年撥款1200萬元後，104年也將再度撥款約1100餘萬，繼續執行「潛艦國造關鍵技術」整合型研究計畫；由於初步研究結果相當正面，不排除爭取於後續年度，直接編列公務預算，開始執行第一階段的「潛艦藍圖與構型設計」，正式啟動「潛艦國造」。

林郁方表示，在104年國防預算中，海軍司令部也從年度維修預算中動支相關經費，於104到105年執行「海獅級潛艦性能重建」，由於翻修幅度變大，金額將從原本的4億5000萬元增加為近8億元。

林郁方強調，此案絕對不是要以「海獅級」作為未來國造潛艦的藍圖；而是配合「海獅級」潛艦每隔一段時間，就固定要進行的大修，對「海獅級」潛艦的「壓力殼」、「設備」與「管線」進行部分更換，以提升安全性並維持訓練效能。本案與「潛艦國造」案最主要的關聯，就是這次海軍將透過法定程序，委託國內業界執行，除了讓國內業界累積經驗，也將對國內能量進行驗證。

林郁方在101年12月20日，立法院外交及國防委員會審查102年「財團法人國防工業發展基金會」預算時，提案要求「國防部應責成海軍司令部，盡速向基金會提出『潛艦國造關鍵技術委託研究計劃』，以鼓勵國內產、官、學、研界投入研究，提升潛艦國造技術能量」，並獲無異議通過。而基金會也照林郁方的提案，從103年起撥款給海軍司令部，針對「藍圖設計」、「戰鬥系統」、「國內產能」和「商源」等數個關鍵領域進行整合性研究。

林郁方說，目前由「台船公司」、「船舶暨海洋產業研發中心」和海軍司令部所組成的研究團隊，已經針對103年的研究成果提出了報告，結論「相當正面」，對若干關鍵問題都已經有了具體的評估和方案。

林郁方表示，由於進度順利，國防部不排除提前於後續年度，直接編列「軍事投資」公務預算，開始進行第一階段的「潛艦藍圖與構型設計(合約設計)」，正式啟動「潛艦國造」；而基金會在104年也將再撥款約1100萬，執行相關前置作業，以便與後續的「軍事投資」案接軌。

*************************************************
這則新聞看似舊聞
但其中暗藏玄機
大修金額與項目提昇一倍
翻修幾乎成為翻新
印象中過去只提及失圓的壓力殼部份
現在還增加了若干項目
要特別注意的是其中有設備一項
這代表能量的累積已經能夠滿足自製的需求
此外
研究國造案順利到不行
已經可以達到提前立案編預算定型設計
紅字部份或許可以呼應美海軍軍令部長與ROC談及國造潛艦案的新聞
相信美方很好奇關鍵問題ROC如何解決 ....技術來源...提供者....
可喜可賀 海軍加油



作者: 歷史怪物    時間: 2014-9-10 14:02:42

其實如果能真的研發或是購入新艦就好
要不然這兩艘爺爺級的一直在締造世界紀錄
真是令人心酸
也對其安全性及戰力打上大大的問號
也希望該潛艦能在博物館安息阿
作者: Kepler    時間: 2014-9-10 16:26:43

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-9-11 00:40 編輯

基本上能修就大概可以造，若修的時候動到結構、沒有一定的技術專業是沒辦法接合的。所以造潛艇殼絕對沒問題，但中鋼好像只能產HY80的潛艦鋼材(電視節目說HY100鋼材可潛300M)。我國潛艦為防衛用，所以潛150~250M因該就夠了。主要為AIP系統最重要，若沒有這技術潛艦將不時要浮出水面很危險。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-9-10 16:58:12

本帖最後由 不要臉的網軍 於 2014-9-10 16:59 編輯
qwe097878 發表於 2014-9-10 13:50  
我看是 立委 想從中A錢啦


維修這2台開出鋼材生產線也不錯.
借由這次換上去看看能否像中鋼說的能潛個200公尺左右的鋼材(HY80).說不定還能技術向下發展也不錯阿!
Q大不是說要台灣自製嗎?
怎麼要搞自製你又說台灣人A錢了.
這樣被你說下去外購也不是.自製也不是了!
作者: ccclibg    時間: 2014-9-10 17:31:00

應該給予鼓勵
看看可不可以四台潛艦修到最後變八台
作者: 格蘭士    時間: 2014-9-10 17:50:10

真的有辦法重建嗎?這種古董潛艦的安全令人憂心
作者: imode58    時間: 2014-9-10 18:05:16

修也好，新照也好，至少跨出了第一步。
作者: gny001002    時間: 2014-9-10 19:59:16

不管自製或外購,都是好事但自製為最佳阿!
作者: db123    時間: 2014-9-10 21:09:02

其實八億也沒有很多，
新造一艘潛艦要一百多億，翻修兩艘花八億那算多!
別指望可以變一艘新古潛艦，
能保障操作訓量人員安全就可以了，
台灣可以從中學到一些技術，
但跟自行開發製造的距離還是很遙遠!
作者: Resin-An    時間: 2014-9-10 21:21:12

海獅號潛艦都已使用一甲子了 我相信台灣絕對可以自製潛艦的 ~!
作者: 大寮    時間: 2014-9-10 21:58:55

短時間內對中船從沒信心到目前為止規劃評估順利好像兩極化 不知道是否要相信國造潛艦是否能用
作者: k20011220    時間: 2014-9-11 00:22:21

看起來, 是幫兩位老爺爺, 從 "修補舊衣 " 進步成 " 換件新衣 "
從這一步, 要說是潛艦國造... 有些早了

anyway , 這一步是跨出去了...
希望能走得平穩些, 長久些 ..

也希望政府能自發展 IDF 中學到一些教訓..
潛艦國造  ,  不是個 " 任務編組 " ... 而是 " 產業發展 " ...

作者: bhx987    時間: 2014-9-11 05:42:57

蒼龍有HY130的等級，中鋼差的還太遠，可是沒有需求就沒有進步，

只要開始自製潛艦，中鋼就會有研發HY100/HY130的目的，材料工藝才是國家工業力的展現。
作者: n8548503    時間: 2014-9-11 06:31:01

bhx987 發表於 2014-9-11 05:42  
蒼龍有HY130的等級，中鋼差的還太遠，可是沒有需求就沒有進步，

只要開始自製潛艦，中鋼就會有研發HY100/H ...

請問，俄羅斯685型「魚鰭」，HY是哪種等級?
作者: chanjj415    時間: 2014-9-11 09:57:46

bhx987 發表於 2014-9-11 05:42  
蒼龍有HY130的等級，中鋼差的還太遠，可是沒有需求就沒有進步，

只要開始自製潛艦，中鋼就會有研發HY100/H ...

HY100/HY130>此些等級鋼材,屬美國管制性戰略物品，須要老美點頭及技術原料配比輸出的!
作者: qwe097878    時間: 2014-9-11 11:29:51

本帖最後由 qwe097878 於 2014-9-11 17:43 編輯

我來說說的我擔憂好了
就算我們在死老美的幫助下 造了潛艦 就算 8 艘都在台灣製造 那造完之後呢 如果說 造一艘潛艦要 2 年 那 8 艘就 16 年  那16年過後呢  沒有潛艦要造了 造潛艦的 技術人員 再來要做什麼 解散 失業 還是在被 別國挖角呢 千萬不要說 不可能  第一 就算我們會造潛艦  也不可能讓我們賣 看看 AT-3  IDF 就知道
在我國 能造  不能賣的處境下  那些 造潛艦的人員 後續 將何去何從
這就是我比較擔憂的 |40| 我書讀的不多  表達能力有限  希望大家 能看的懂 我在說甚麼 |60|
作者: a89824711    時間: 2014-9-11 12:34:04

本帖最後由 a89824711 於 2014-9-11 16:41 編輯
qwe097878 發表於 2014-9-11 11:29  
我來說說的擔憂好了
就算我們在死老美的幫助下 造了潛艦 就算 8 艘都在台灣製造 那造完之後呢 如果說  ...


可將編制擴為12艘 太平洋與南海各6艘 以每兩年一艘 每型號6艘 第12艘後剛好服役滿24年退役 這樣可維持生產能量 12年更新一次設計 又可維持研發能量
作者: 好吃又可愛    時間: 2014-9-11 13:06:30

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: chanjj415    時間: 2014-9-11 17:24:35

qwe097878 發表於 2014-9-11 11:29  
我來說說的我擔憂好了
就算我們在死老美的幫助下 造了潛艦 就算 8 艘都在台灣製造 那造完之後呢 如果 ...

也是啦!維修及種子技術師傅也不用留那麼多!
作者: k20011220    時間: 2014-9-11 17:30:51

qwe097878 發表於 2014-9-11 09:29  
我來說說的我擔憂好了
就算我們在死老美的幫助下 造了潛艦 就算 8 艘都在台灣製造 那造完之後呢 如果 ...

我也是蠻悲觀了
就算國造潛艦成功了, 應該會走上 IDF 的老路
因為台灣的政客們都愛炒短線..

潛艦國造, 應該當成 " 產業 "  發展...但現有的環境.. 難
作者: bhx987    時間: 2014-9-12 05:46:30

qwe097878 發表於 2014-9-11 11:29  
我來說說的我擔憂好了
就算我們在死老美的幫助下 造了潛艦 就算 8 艘都在台灣製造 那造完之後呢 如果 ...

就將潛艦更新當作常態性，每20-25年更換新型潛艦，這一代下水後就開始計畫下一代，以日本為例開發不間斷，才能厚植專業能力。
作者: la620935    時間: 2014-9-12 09:26:10

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-9-12 18:06 編輯

花八億......整修阿公級潛艇.......一方面讓美國知道我國的決心....一方面......增加教育訓練基地......為何不打造海龍艦.....至少不是阿公級的啊
作者: bhx987    時間: 2014-9-13 04:25:42

la620935 發表於 2014-9-12 09:26  
花八億......整修阿公級潛艇.......一方面讓美國知道我國的決心....一方面......增加教育訓練基地......為 ...

先從簡單的入手，不能拿即戰力開刀阿，兩個阿公如果靠花露水回春，

拿去打掉幾艘老共新船也是賺到，坐海底等船經過再發射魚雷，搞不好能抓到大魚。



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM