SOGO論壇

標題: 菲越等國家侵占中華民國南海島礁：建據點、開軍港、踢球賽 [列印本頁]

作者: AA13281 時間: 2014-9-14 03:19:14 標題: 菲越等國家侵占中華民國南海島礁：建據點、開軍港、踢球賽

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 09:59 編輯

南海海域及諸小島自古即為中華民國領土. 菲律賓.越南.馬來西亞等國自1970年代陸續侵占我領土諸島. 並坐地分贓互相交流合作擴大佔領島嶼數量.中華民國政府應有所作為. 否則假以時日將失去南海話語權而任人宰割

南子島東北至西南長600公尺，寬270多公尺。面積約0.13平方公裏。退潮時可見島周白色珊瑚細沙環繞。島上椰樹多，海鳥多，鳥蛋多。

越南在占據島嶼修建了「據點」。

南子島自古屬於中華民國領土，在古代我中國漁民就常到此捕撈，島上有兩口水井，水有澀味，勉強可飲用，因此常有文昌縣、瓊海市漁民來此居住和從事漁業生產。

今年6月8日，在南沙群島南子島上(越南稱：西雙子島，菲律賓稱：Pugad)，越南駐紮在該島上的官兵與菲律賓駐紮在北子島上官兵首次舉行人員交流活動，旨在建立雙方互信和加強雙方的合作。

南子島（英語：Southwest Cay），南沙群島第六大島嶼，在北子島之南，故名。南子島在北緯11度26分，東經114度20分。東北與北子島相距1.5海裏。島呈長橢圓形。海拔3.9公尺（為南沙群島中海拔最高的島嶼）。

越南在占據島嶼修建了「據點」。

據越通社報道，越南和菲律賓各方選派40名代表參加為期一天的交流活動。菲律賓代表團由菲律賓西部地區海軍司令部副司令Carlito M Barizo為團長，越南代表團由越南海軍某區司令部副司令黎春水大校為團長，共同參加此次交流活動。

在交流活動期間，越南和菲律賓駐紮南子島和北子島兩島上的指揮官和雙方代表互相分享了有關這兩島海域的守備情況、航海安全情況、災害預警及下一次交流活動相關內容等信息。

此外，兩國海軍代表團還舉行了各項娛樂交流活動，如：文藝表演，足球、排球和拔河比賽等。菲律賓官員稱，菲越士兵不講輸贏，運動會以混編方式舉行，以避免兩軍出現摩擦。菲越還發表聯合聲明，聲稱體育和文化表演將有助於促進友好關係。

交流活動上的越南海軍。據越南媒體報道，接下來越南人民軍會選派文工團到菲律賓占領的南海島礁上慰勞菲律賓官兵，展開諸如兩國軍人大合唱，越南女兵與菲律賓男兵共舞，越菲官兵聯合植樹、聚餐，聯合征文大賽等活動。

菲律賓代表團還探訪了設在越南長沙群島西雙子島上的興道大王陳國俊塑像。陳國俊是越南陳朝時期的將領，因受封為「興道王」，故此稱為陳興道。陳國俊曾於13世紀率領越南陳朝軍隊，成功擊退蒙古軍隊的兩次入侵，成為越南歷史上的民族英雄之一。

越南與菲律賓海軍在南子島上合影。

越南與菲律賓海軍首次在南沙島嶼上進行交流活動。

總面積約0.13平方公裏的南子島是南沙群島的第六大島嶼。1975年之前，該島被菲律賓霸占，後菲軍到1.5海裏之外的北子島參加一個聚會時，島嶼被南越占領。南子島最高點海拔3.9公尺，為南沙群島中海拔最高的島嶼，越南在此島上建有一個足球場。

越南在南沙群島南子島上安裝的雷達係統與燈塔

越南侵占在南沙群島南子島

侵占南子島的越南守軍歡迎來慰問團

南沙群島南子島空拍照片。

越南組織遊客參觀侵占的南沙島礁

越南在南子島運補。

附件: 20140609110522118.jpg (2014-9-14 02:29:44, 37.23 KB) / 下載次數 48
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODAxMXw2NmQ3NDExM3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609024000839.jpg (2014-9-14 02:31:00, 122.85 KB) / 下載次數 47
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODAzNnxmZDQ4ZDRhMHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609110649150.jpg (2014-9-14 02:41:00, 205.72 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA0NnwyZGY5OTAyNHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157465.jpg (2014-9-14 02:42:44, 89.71 KB) / 下載次數 53
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1MHw2MmIyYzQxYXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609110522320.jpg (2014-9-14 02:44:42, 280.09 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1MXwyY2U1ZTg0NHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023629695.jpg (2014-9-14 02:45:45, 69.38 KB) / 下載次數 48
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1MnwyMmFjZTZhOHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157163.jpg (2014-9-14 02:46:30, 94.65 KB) / 下載次數 59
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1Nnw0ZTllOGE5NnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157441.jpg (2014-9-14 02:47:26, 78.92 KB) / 下載次數 64
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1N3w4NThjZjU3MXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157878.jpg (2014-9-14 02:48:21, 60.85 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1OHw0M2FkNDlkZnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023525718.jpg (2014-9-14 02:49:40, 82.6 KB) / 下載次數 50
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA1OXw0ZDQ0OTZlYXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157578.jpg (2014-9-14 02:50:38, 61.24 KB) / 下載次數 50
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA2MHw1M2NjYzliYXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023534875.jpg (2014-9-14 02:52:30, 72 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA2NXw2NjM3ODY3YnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609024000695.jpg (2014-9-14 02:52:31, 76.19 KB) / 下載次數 49
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA2Nnw4YzM3ZWQyY3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157489.jpg (2014-9-14 02:54:57, 61.7 KB) / 下載次數 52
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA2N3w5ZDEzYTkwMnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609024001523.jpg (2014-9-14 02:56:01, 132.45 KB) / 下載次數 58
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3MHxjZDc0YzdlNnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157660.jpg (2014-9-14 02:57:11, 44.17 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3MnwzNTYxYzZmN3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023611383.jpg (2014-9-14 02:58:15, 52.57 KB) / 下載次數 55
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3M3xkNDMzYTY1NXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157680.jpg (2014-9-14 02:59:15, 62.64 KB) / 下載次數 53
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3NHw0NzNjNzAyYnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609105157952.jpg (2014-9-14 03:01:26, 129.45 KB) / 下載次數 51
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3OHw1OTYyMzhkY3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609011132889.jpg (2014-9-14 03:03:23, 64.21 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA3OXxhYjUxZTNlMXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609110521497.jpg (2014-9-14 03:05:14, 64.32 KB) / 下載次數 48
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA4MHw2ZjU3MzI1OHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609012751532.jpg (2014-9-14 03:07:21, 170.29 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA4NHxlNDcxZDBiNHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023630745.jpg (2014-9-14 03:08:43, 100.82 KB) / 下載次數 46
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA4NXw3NDM1Yjk4MHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609012752357.jpg (2014-9-14 03:10:58, 201.55 KB) / 下載次數 54
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA4NnxmMjc0MWI5NHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609024001900.jpg (2014-9-14 03:11:43, 64.96 KB) / 下載次數 49
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA5MHxiMjVmZDJmNXwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609012752144.jpg (2014-9-14 03:12:44, 188.5 KB) / 下載次數 56
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA5MXxkZWM1N2RiYnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023629362.jpg (2014-9-14 03:14:01, 109.57 KB) / 下載次數 58
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA5Mnw0Y2MwNmUyM3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609110410455.jpg (2014-9-14 03:15:17, 159.22 KB) / 下載次數 49
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA5NnwxMmE4YjhhY3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023534185.jpg (2014-9-14 03:17:00, 114.98 KB) / 下載次數 51
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODA5N3xjNzU5Yzg2M3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 20140609023611709.jpg (2014-9-14 03:18:52, 62.8 KB) / 下載次數 57
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODEwNXxiMTI3ODAxMHwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

作者: 心の魚 時間: 2014-9-14 03:55:32

可悲的是現在將島奪回還會被國際視為侵略
而且...越南跟菲律賓從小就教育下一帶附近的小島是他們的

有外勞問我說這些小島離菲律賓很近是他們的,
我打開網路地圖說...沖繩島離台灣更近,但可以說是台灣的嗎?

看來他們的教育很徹底~台灣要加油啊!

作者: qwe097878 時間: 2014-9-14 04:08:37

唉~~

不知要說什麼啦 |40||40||40|

作者: jack0033 時間: 2014-9-14 06:22:46

我們的作為在哪呢 ? 看了都一肚子火~

作者: 默殤 時間: 2014-9-14 06:29:01

依我們國家海陸的實力做到奪島殲滅並設據點防守並殲滅支援的敵軍對我們來說應該都是小事一樁

就看那些高官硬不硬得起來

作者: goldenwood 時間: 2014-9-14 06:52:25

本身並無強大旳實力做為後盾,要如何驅離入侵者?

作者: yu230 時間: 2014-9-14 08:07:24

本帖最後由 yu230 於 2014-9-14 08:15 編輯

心の魚發表於 2014-9-14 03:55
可悲的是現在將島奪回還會被國際視為侵略
而且...越南跟菲律賓從小就教育下一帶附近的小島是他們的

那你應該跟他說英國跟福克蘭群島那也差十萬八千里，直布羅陀更是貼著西班牙。

中途島也跟美國本土差的遠吧。還有很多國外例子。

那金門也近大陸，那金門是老共的嗎？

所以說近誰就歸誰的根本就是個笑話！

作者: yu230 時間: 2014-9-14 08:20:08

默殤發表於 2014-9-14 06:29
依我們國家海陸的實力做到奪島殲滅並設據點防守並殲滅支援的敵軍對我們來說應該都是小事一樁就看那 ...

最根本原因就政府不敢跟老美say No.................

作者: 小河流 時間: 2014-9-14 09:04:44

鞏固固有領土持續軍備人員提升.其他不必多講那是奢望

作者: Gamblers10 時間: 2014-9-14 10:11:05

這是個掠奪時代

這段時間台灣被大陸壓制的體無完膚

生吃都不夠了..還晒乾??

要不是專心固台

那時可能台灣都被中共拿走了

這時就可以高高興興大家開開心心去南海建中華民國吧!

附件: 800px-Spratly_with_flags.jpg (2014-9-14 09:47:15, 126.65 KB) / 下載次數 51
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5ODc0MXw3ZDdiNGQyYnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

作者: jamesEARL 時間: 2014-9-14 11:12:42

呵呵！我看他們的目標根本不是中華民國而是防中共
臺灣應該與昔日敵人般的菲律賓跟越南合作
對我國南海局勢才是最明智的決定
請不要一時鄉愿般的跟中共合作
國家戰略是要預知未來的
而不是拘禁於今

作者: 格蘭士 時間: 2014-9-14 11:17:17

不要幻想政府會有作為..最高統帥沒吃鳥頭牌.哪裡硬的起來?只剩一張嘴

作者: Gamblers10 時間: 2014-9-14 11:26:10

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 16:50 編輯

Gamblers10 發表於 2014-9-14 10:11
這是個掠奪時代

這段時間台灣被大陸壓制的體無完膚

換成海巡請問哪裡有丟掉???

我國本來就需要更多海巡................你沒發現海巡正在強化嗎??

另外大陸ㄧ直不斷的矮化我國

這算不算應該去維護主權??

國家主權都維護不好了

請問你只單一維護南海主權................然後台灣本島的主權都被拿走了!還維護個鵰

作者: K988 時間: 2014-9-14 13:25:01

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 16:51 編輯

弱國無外交.想硬也硬不起來.這些國家都跟我們沒有邦交也不承認我們是個主權國家.想要拿回那些島想要佔據那些島.不是硬起來就有用的.真的硬起來有用老共怎麼也硬不起來把所有原本的島都拿回來?

作者: 飛燕如冰 時間: 2014-9-14 17:11:43

Gamblers10 發表於 2014-9-14 03:26
換成海巡請問哪裡有丟掉???

我國本來就需要更多海巡................你沒發現海巡正在強化嗎??

是維護這個雕嗎？

作者: k20011220 時間: 2014-9-14 17:29:50

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 23:42 編輯

南海問題
馬政府是堅持所謂九段線 or U 型線

中華民國有沒有能力收復那些小島礁 ? 當然有
但國際現實 / 壓力, 中華民國是不能有任何的作為...

Why ? 答案是 : 美帝
臺海兩岸 . 不管是 ROC or PRC , 都堅持南海上所有的島礁是我們的固有疆域
不管從歷史, 從法源都是站得住腳的
但
與美帝的利益相衝突了..

美帝一直堅持 " 南海有自由通行權 "
如果所謂的九段線, or U 型線成真
那整個南海都是 ROC or PRC 的領海
美帝的艦隊一出麻六甲海峽, 就侵略 ROC or PRC 的領海
美帝勢必要放棄第一島鏈, 退居第二島鏈.....

且, 南海海底的資源, 美帝, 環南海國家都不會放棄的.
當然, 身為南海的主人.. ROC or PRC 都沒有理由放棄

要收復這些島礁,
憑良心說, 我國是無能為力的.... 這是國際現實
罵政府 ? 沒用的, 因為是 " 小國 " 的悲哀...

要收復那些島礁, 只能靠對岸了.... 至少, 還是在中華民族手上, 而不是在越南,小菲菲這些猴子手上..

附件: 下載.jpeg (2014-9-14 17:29:26, 12.3 KB) / 下載次數 39
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5OTUyM3xlNmE0N2UzY3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

附件: 8934517-3545875.jpg (2014-9-14 17:29:40, 48.16 KB) / 下載次數 41
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODU5OTUyNHxjNzhjMGY4N3wxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

作者: k20011220 時間: 2014-9-14 17:57:58

jamesEARL 發表於 2014-9-14 09:12
呵呵！我看他們的目標根本不是中華民國而是防中共
臺灣應該與昔日敵人般的菲律賓跟越南合作
對我國南海局勢 ...

你的意思是要把南海送給越南猴子, 菲律賓海盜 ?

老共對台灣目前占有的東沙島, 太平島並沒有意思要佔領
屢次在太平島受到越南猴子的侵擾時, 反而是老共的南海艦隊出面解圍的

作者: 大寮 時間: 2014-9-14 19:05:45

我們現在沒擴大建設武裝那就會來不及等到周遭國家建設好太平島準備被殯吞

作者: Kepler 時間: 2014-9-14 19:21:58

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 23:44 編輯

國際上是現實的，在主權與搶資源的議題上，是比拳頭大的。中華民國即使在亞洲也算有份量，但對手恐怕只贏過菲律賓、面對越南也沒有一定的勝算把握。中華民國不可能為了太平島，去與越南展開全面戰爭、就像釣魚台一樣、及使牆如中共也喊喊而已。到現在還有看到海警傳出沒嗎，似乎也沒聽過這些消息了吧。所以國小國防又在衰退，在南海主權爭奪上，僅能防守太平島而已。若哪天被越南奪走，真要揮軍南下跟越南正面衝突、恐怕勝算也不是太大。

中華民國一邊要防中共，跟越南打還要防潛艇跟空中戰機、在沒空優跟制海情況下非常不利。為了太平島跟越南打全面作戰，是非常不明治的。

作者: jamesEARL 時間: 2014-9-14 19:53:29

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 23:45 編輯

k20011220 發表於 2014-9-14 17:57
你的意思是要把南海送給越南猴子, 菲律賓海盜 ?

老共對台灣目前占有的東沙島, 太平島並沒有意思要佔領

解圍?你哪來的樂觀想法?試問一下
屆時如果南海主權全被中共接手
到時候發生兩岸發生衝突或戰爭邊緣
你知道中華民國的油輪煤產等重大資源都走哪條海線嗎?
到時到那邊都攬截那豈不是達到中共的不戰而屈人之兵
和平時期也依靠這個巨大籌碼影響政治走向
再者!未來大陸的人平均薪資提高-世界工廠地位換人
下一個台資企業最主要地區便是越南,馬來西亞甚至菲律賓
那是維持我國經濟自主與政治獨立的重要點
到時屆時南海局勢要跟大陸聯手受傷害最大的是我國
越南等東南亞國家只要做經濟制裁我國都會受到嚴重波及
而大陸沒差因為他區內早學到我國的技術且外資都在非洲
未來亞太的經濟重心在南邊
跟越南等國家合作不但能促成在經貿談判上的共識
也能確保兩岸衝突時海陸航路多份保障
老共對東沙島太平島沒動因為他要製作統戰用的和平假象
-------------------------
反而是國內很多人只會說越南猴子跟菲律賓海盜
幾個事件就忘了主要大敵人仍是中共
只會停在仇恨跟鄉愿等小情緒那邊
反而忘了敵人的敵人就是戰友等各種戰略
目光短淺誤了國家大事
又重複印證我跟說的那句話
國家戰略是要預知未來的而不是拘禁於今
算了~講那麼多-各國政府臺面下講甚麼誰知道呢?
嗚呼哀哉~

作者: Kepler 時間: 2014-9-14 22:11:41 標題: Ｕ型線（九段線）違法且可笑?! 美方要我國放棄南海主權界線?

本帖最後由 Kepler 於 2014-9-14 23:54 編輯

這是中華民國跟大陸當局共同主張的，南海主權九段線圖

南海Ｕ型線太可笑　司徒文：台應考慮放棄九段線主張

原文網址: 南海Ｕ型線太可笑　司徒文：台應考慮放棄九段線主張 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140914/401045.htm#ixzz3DIZ4l45C
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

政治中心／台北報導
南海主權爭議不斷，我國宣稱擁有「Ｕ型線（九段線）」內四大島群及周邊水域主權。但美國在台協會（AIT）前處長司徒文批評，批評此主張不合法、不實際且毫無理性基礎，全世界只有海峽兩岸使用，十分可笑；中華民國應認真考慮放棄擁有「全部」南海主權的主張，改以實際控制的太平島提出領土主張。安保協會13日舉辦「美國重返亞洲與區域安全」國際研討會，司徒文在會中引述美國東亞與太平洋事務助理國務卿羅素說法，指我方主張南海領土所有權時，應依照國際海洋法規範，採地緣延伸原則認定。

司徒文表示，大陸「九段線」主張，在世界各地被認為是可笑的，中華民國南海政策與大陸類似，依據「九段線」及其前身的「十一段線」，主張擁有整片南海主權，但相關爭議過於危險、棘手，中華民國應認真考慮放棄擁有「全部」南海主權的主張，改以實際控制的太平島提出領土主張。被問到放棄九段線主張，等於放棄廣大南海主權，可能打擊政府威信甚至與憲法牴觸；對此司徒文回應，放棄南海主權不等於放棄任何中華民國目前正「實際控制的領土」，對中華民國而言也不會有實質損失，中華民國仍可對太平島提出兩百海浬經濟海域主張；他說，或許中華民國國民是因愛國心而不願放棄南海，但南海可不是每天可以跑去游泳的地方。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

南海九段線主張司徒文籲放棄【中央社╱台北13日電】
前美國在台協會台北辦事處長司徒文今天呼籲中華民國放棄「九段線」主張，改用國際法規範作為在南海主張領土所有權的依據。安保協會上午舉辦「美國重返亞洲與亞太區域安全國際研討會」，司徒文會中發表「美國『再平衡』政策與亞太地區安全保障的近期展望」專題演講。司徒文表示，南海主權爭議太棘手，中華民國應該認真考慮放棄原先根據九段線基礎擁有南海全部主權的主張，事實上，美國已經公開對大陸當局提出相同的建議。

他說，中華民國已利用跟日本、菲律賓解決漁業糾紛的方式，提供理想範本供亞洲鄰國參考，接下來應該放棄九段線的主張，改用國際法規範作為在南海主張領土所有權的主要依據。司徒文表示，美國應該想辦法協助中華民國，使中華民國能夠根據國際法提出在南海領土主權主張主權，有很多政治評論家已指出，當前最重要的辦法是讓美國參議院能批准聯合國海洋法公約。

他認為，美國除參議院批准通過聯合國海洋法公約外，也應該持續協助中華民國提升自我防衛的能力，更加盡力協助中華民國成為跨太平洋夥伴協定（TPP）的一員，或與中華民國簽訂內容趨近的雙邊自由貿易協定。中華民國內政部、國史館等日前共同籌劃「中華民國南疆史料特展」，國史館館長呂芳上在開幕典禮時曾說，民國36年內政部出版南海諸島位置圖，並劃定U形線（九段線），以立法管轄方式重申U形線內海域島嶼島礁為中華民國領土，這是中華民國南海主權確立的歷史與法理基礎。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

司徒文一席話是否代表美方立場，歐巴馬政府是否用此話、像我國放消息下指導旗?

1. 美方質疑我國跟大陸用同個主張的意義
2. 美方說我國除太平島控制外，其它島嶼與海全都無法控制、放棄九段線主張並不會有損失(有暗諷我國在南海沒主權能力，講的大聲卻也只有太平島)
3. 美方疑慮我國跟大陸聯手南海議題，引起美方重返亞太戰略受挫、且質疑我國南海的立場

國際現實就是比拳頭大，我國雖然喊得很大聲、美國也沒講錯只能守住太平島。美方的想法是既有島礁與島嶼，以12海浬為領海則200海浬為經濟海域。各國重疊海域，轉換成國際公海的一個想法。而日前馬政府說"南海主權在中華民國，如同釣魚台以"南海和平倡議"方式處理。此話一出主權爭議各國，沒有任何一方回應認同。

附件: 20140416-SMG0035-0032014.jpg (2014-9-14 21:57:22, 101.84 KB) / 下載次數 36
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODYwMDQzNHw4Yjc4ZjAxZnwxNzUxNjEyNjQ2fDB8MA%3D%3D

作者: Gamblers10 時間: 2014-9-14 22:39:12

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-14 23:51 編輯

很正常阿!

範圍太大了,而且我國又不是強國

想要變成強國,至少也得排除中共

至於美國,只要能排除中共,自然也就沒什麼好擔心的了

否則也不會鋪路爪還得小心翼翼由美軍私下管理

反潛機來台也不會美軍還得先驅離媒體才下機......................

作者: 空色隨意 時間: 2014-9-14 22:43:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: Gamblers10 時間: 2014-9-14 22:45:36

k20011220 發表於 2014-9-14 17:57
你的意思是要把南海送給越南猴子, 菲律賓海盜 ?

老共對台灣目前占有的東沙島, 太平島並沒有意思要佔領

講好聽一點

就是先給甜頭

等到離不開時,然後再吞噬

好比香港....當初講的多好聽阿!現在呢??比二線城市還不如!

作者: 默殤 時間: 2014-9-14 23:16:31

美國說什麼台灣就做什麼我們做什麼還要看對岸的臉色

唉拜託硬起來好不需不需要我幫你網購威爾剛

作者: k20011220 時間: 2014-9-14 23:47:42

jamesEARL 發表於 2014-9-14 17:53
解圍?你哪來的樂觀想法?試問一下
屆時如果南海主權全被中共接手
到時候發生兩岸發生衝突或戰爭邊緣

請注意一點

1. 今天是越南, 菲律賓已經實質侵占我們的礁島了...
是要怎麼跟他們合作 ????

2. 老共的南海艦隊在越南騷擾太平島時, 曾經幫我們趕跑越南... 這是事實, 不是樂觀....

3. 美帝不會讓老共獨佔南海.... 請注意美帝黑馬在西點軍校的演講., 美帝是會動武的

作者: AA13281 時間: 2014-9-15 03:09:17

本帖最後由 AA13281 於 2014-9-16 09:18 編輯

國家實力不強但仍須有所作為. 難道默不作聲任人欺侮

民國60年國軍撤出中業島. 菲律賓立即進佔我國毫無作為. 至今仍為菲律賓所佔

當週邊國家軍隊進駐重武器運入. 而我們卻仍海巡署駐守輕武器禦敵. 豈不將領土拱手讓人

清朝末年當俄羅斯拿著槍炮入侵黑龍江時. 看到清軍仍揹著弓箭拿著刀守衛. 不禁大喜說道:這等落後國家不侵略簡直沒天理

南海主權是我們的就要有點行動. 別連菲律賓都欺負我們

作者: lsaeddy65 時間: 2014-9-15 17:13:32 標題: 分割主題

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-15 23:32 編輯

怪不得連老美也看出我國在南海其實沒戲唱.並建議我國放棄所謂的[9段線]領海主張.....
越.菲這兩國.人口分別是0.9億及1億.人口結構又年輕.光是兵源就不是我國可相提兵論
尤其越南.不但是徵兵制.近日還有媒體報導.役期從從18月延長至24月.顯現其對南海主權的企圖心
以後真的只能看這些東南亞國家在南海搶米粉吃
我國只能在旁邊喊燒

作者: feeee 時間: 2014-9-15 17:59:58

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-15 23:32 編輯

lsaeddy65 發表於 2014-9-15 17:13
怪不得連老美也看出我國在南海其實沒戲唱.並建議我國放棄所謂的[9段線]領海主張.....
越.菲這兩國.人口分別 ...

現在的戰爭又不是比誰人多人再多又能怎樣沒有精良的武器跟訓練也不過就是被敵人當靶打南海幾乎沒有甚麼大型島嶼(最大的太平島才0.49平方公里) 根本不能用人海戰術越南雖然有一定程度的海空軍(約40架蘇愷戰機跟數艘2千噸級以上的護衛艦在加潛艇)但我們一旦要真打越南的海軍事無法抗衡國軍的而菲律賓根本連個像樣的海空軍都沒有(再加上離台灣近我們的飛彈打得到越南可能要用雄二E1500KM以上的版本或是雲峰)
美國會要我們放棄九段線(實際上九段線是中共說的我們中華民國是十一段線) 是因為他不希望我國跟大陸在南海議題上聯手這會破壞美國的重返亞太戰略也會影響美軍在南海的通行權(因為我國憲法跟中共都主張九(十一)段線內是領海而美國則是認為那是公海因此美國希望我國放棄九(十一)段線只主張太平島的主權跟12浬的領海和200浬的經濟海域進而在南海問題上孤立中共因為到時會只剩下中共再說九段線)
領海沒有自由通行權而經濟海域有美國不可能接受中共把南海變成領海

作者: lsaeddy65 時間: 2014-9-15 18:56:54

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-15 23:31 編輯

feeee 發表於 2014-9-15 17:59
現在的戰爭又不是比誰人多人再多又能怎樣沒有精良的武器跟訓練也不過就是被敵人當靶打南海幾乎沒有甚 ...

募兵不順只能裁軍撤軍來削足適履.而執政者為自己解套的就是一句話:[現在打仗不是靠人多]
一堆不想當兵而盲目支持募兵制的人.也很喜歡強調人多沒用.....
但很想問一句
人數不能跟人家比就算了.那我國有何其他優勢可以勝過別人?
武器裝備.教育訓練等真有比較占優勢? 能彌補人數上的劣勢?(更別提我國也不像日.韓.菲等國.還有美軍協防....)
還是真相信軍方的宣傳.能將志願役操成藍波.所以能以寡擊眾?
要宣示南海主權.不能沒有軍隊進駐.以越.菲等國來說.即使不考慮他們的海空軍如何
但透過填海造陸擴大島礁面積.再進一步解決海水淡化及後勤補給問題.那要派兵去駐守.至少人家不怕缺兵
而駐守的島嶼數目及駐軍人數越多.自然在該海域就越有影響力.也越有實力在國際間宣示自己的南海主權.....

反觀國內.真是窘態畢露
月收入拉高到50K以上.好不容易募到一百多名海巡去駐守太平島(以前的年代可是陸戰隊駐守).而這當中還有女生幫忙充數! 至於未來能募到多少人來填補要退伍的人員? 還是未知數.....

反正[N段線]可以自己在那邊喊.但這就像是在畫[防空識別區]一樣
但如果不是真有那種實力.人家根本不鳥你.當你在說笑而已.....

作者: qwe097878 時間: 2014-9-15 20:47:37

本帖最後由寒冰神話於 2014-9-15 23:33 編輯

feeee 發表於 2014-9-15 17:59
現在的戰爭又不是比誰人多人再多又能怎樣沒有精良的武器跟訓練也不過就是被敵人當靶打南海幾乎沒有甚 ...

你確定越南的海軍事無法抗衡國軍的

你可別忘了我們可是跑到人家家門口作戰(需遠航) 再來說戰機我國的戰機必須要掛副油箱才能飛到(我們沒有空中加油機)

南沙群島而且是繞個 2 圈就要回航了

當戰機掛了 2個貨 3個副油箱的時候還能再掛多少對空對海的武器呢這些都要列入考慮的還有別忘了越南也有老毛子的死神的手指防空飛彈

你說現在的戰爭不是比人多是沒錯可是你要佔領島嶼需不需要人呢

再來就算我國的海空軍打贏了機艦總要返回國內補給吧當我們的機艦回航的時候越南馬上就再次發動反攻了因為就在越南家門口而已人家想什麼時候打就什麼時候打 (越南佔地利優勢) 就算你在島上有駐軍又如何越南海軍用艦砲轟一轟或用空軍來投彈你又能守多久

越南仔的潛艦部隊我還沒有算下去呢

還有就算我國的空軍很強人家不會在你要回航捕給的時候再出來打你嗎? (而且還是滿油+滿載)可以跟你玩到你飛機沒油掉到海裡去

海軍艦隊去也有可能半路就被越南仔的基洛級潛艦伏擊了這些都要考慮

feeee 我們不是要砲你只是想讓你知道什麼叫鞭長莫及

|40|

作者: feeee 時間: 2014-9-15 21:54:16

本帖最後由寒冰神話於 2014-12-2 11:38 編輯

qwe097878 發表於 2014-9-15 20:47
你確定越南的海軍事無法抗衡國軍的你可別忘了我們可是跑到人家家門口作戰(需遠航) 再來說戰機我 ...

那既然這樣越南早就把太平島給拿下來了的確太平島離台灣太遠了以我們目前的軍力來說確實戰線會拉得很長但是現代的戰爭又不是只比誰的武力強大(除非越南能像美國一樣擁有領先世界的軍力) 那越南拿下太平島之後呢? 能幹嘛? 能在那裏就安安穩穩的開採油田嗎? 能輕鬆的在太平島上大興土木嗎?然後我國政府就會說我們放棄太平島?(就算政府想但是輿論絕對不可能支持絕對是支持把島奪回來) 一旦越南打太平島那到時國內跟國際上所施加的輿論跟壓力他能承受的住嗎(首先得面對的就是經濟上的制裁中華民國是越南前三大外資來源) 那越南國內經濟出問題了他還能去管太平島? 在加上國際上的制裁(現在的情勢就是誰在南海開第一槍誰就會被國際公幹)
戰爭不只是要考慮到武力還要考慮到國際情勢越南要佔領太平島很容易阿(上面不過150人) 但是能佔領多久?要是只能佔領幾天或幾周根本沒有戰略上的意義要占領就要長時間(至少數年) 才能在上面作完整的建設
越南要打太平島可以除非他能有把握能長久的占領太平島否則就只是打爽的

作者: feeee 時間: 2014-9-15 22:07:30

lsaeddy65 發表於 2014-9-15 18:56
募兵不順只能裁軍撤軍來削足適履.而執政者為自己解套的就是一句話:[現在打仗不是靠人多]
一堆不想當兵而 ...

你誤解我的意思了我是說人數在現代的戰場上並非最重要的照你的意思我們應該在太平島上駐上千人? 越南離南海很近菲律賓也是中共也是台灣離最遠因此一旦開戰越菲的部隊不需要大船就能快速的支援南海那我們在太平島上駐過多的軍隊並非是一個好方法(再多也沒越菲本國多) 我們應該的做法是擬訂完善的歸復計畫以及在太平島上定期的軍演(這些都有再做) 否則就算我們在太平島上駐一個旅也沒甚麼用(人數比越菲少又沒有空優)只會成為敵人的靶真正能阻止越菲的就是讓他們知道一旦攻打太平島他們必須付出更為慘痛的代價(像是經濟制裁可以直接攻擊菲律賓本國或是要求美國出借空中加油機讓F-16攻擊越南)

作者: qwe097878 時間: 2014-9-15 22:09:34

feeee 發表於 2014-9-15 21:54
那既然這樣越南早就把太平島給拿下來了的確太平島離台灣太遠了以我們目前的軍力來說確實戰線會拉得 ...

這樣說好了老共最想拿太平島

可是礙於都是自己人的(老共的說法)

所以不好意思下手(怕撕破臉).不過老共會用心盯著

你注意看老共在東沙西沙南沙所以奪的島礁都不是從我們手裡奪走的

都是從那些把我們手中奪走島礁的國家手中再奪回來

東南亞那些國家不是不想奪太平島

而是怕奪了會被老共打

牠們那些國家不怕台灣

可是會怕老共

這樣解釋你懂了嗎

作者: qwe097878 時間: 2014-9-15 22:24:55

本帖最後由 qwe097878 於 2014-9-15 22:26 編輯

feeee 發表於 2014-9-15 21:54
那既然這樣越南早就把太平島給拿下來了的確太平島離台灣太遠了以我們目前的軍力來說確實戰線會拉得 ...

但是現代的戰爭又不是只比誰的武力強大是沒錯可是你想想我們能一次派多出少軍艦去南海作戰呢 10艘或 N 艘空軍來轉一下就要馬上回航了

遠航作戰一定會跟 530 油彈補給艦
雖然說越南的軍力不是超強不過如果以傾國的軍力來打掉這 10艘軍艦應該是有能力的

就算沒有全滅
只要打掉幾艘也可以

第一沒有空軍保護

第二基洛級潛艦的伏擊

第三想盡辦法打沉 530 油彈補給艦或是打傷

艦隊沒有補給就撐不久

越南仔得到太平島能做什麼呢可以在那裏捕魚補給淡水填海造陸建機場&基地造大碼頭&基地或是在招標請外商來探勘石油或是一些 543 有的沒有的南海不是沒資源只是我們台灣一直都不注重而已 |40||40||40||54||54||54|

作者: 1大俠 時間: 2014-11-7 09:41:16

本帖最後由寒冰神話於 2014-12-2 11:39 編輯

南海要是沒有石油，我相信那些國家根本不會想到這些小島，現在要奪回來，需要很大的决心，如果必要，以大陸現在的軍力，沒有問題。

作者: 心の魚 時間: 2014-11-13 02:52:45

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-13 16:43 編輯

戰爭.....真的很難想像說有一定的作戰規則!
只能說戰機出任務不一定會要求要人機平安飛回來
只要任務是有利我方的就必須執行,就算是犧牲~
並且戰爭也不會只有戰鬥機能作戰
應該能用的都會派上戰場
要不然現在的越南要拿太平島也不是難事
反正我國的戰機只能飛到或短暫作戰而已是吧?

南海發生戰況第一抵達的絕不會是戰機
飛彈絕對會第一波或多波連續襲擊
最有可能的情形是海軍岸轟封鎖+傘兵內陸反推
(也許有很多很多兵種的特勤作戰先遣單位人員已經犧牲報效國家)
占領沿岸地區後或戰爭初期戰鬥機對空殲敵再往敵方安全地點登陸.補給.攻擊
當然第一時間佈署的飛彈早已經描準或已攻擊目標要塞~
鋪爪雷達鎖定提供訊息,當然海軍也已鎖定敵50公里內大型飛彈發設目標並實施封鎖.監控.攻擊
全方面的作戰大略可能是這樣

打這文章的目的是大家不要想像戰爭只能靠戰機作戰
戰爭中能運作的武器資訊都很重要
真正能殲滅敵人使其徹底投降的其實是大家認為最沒用的陸軍
鞏固駐守都要倚重陸軍!
所以三軍都重要~不是戰機飛到敵方後能否作戰的問題
請各位不要有這方面的迷失!

作者: kz24682000 時間: 2014-12-2 08:53:06

看看我們的政府毫無作為
想到就一肚子氣
每次發生甚麼國際事件
這些官員真正站出來的沒幾個
政府都不敢為人們有動作
叫人民怎麼站出來反而是被人民譴責

作者: 王銓鋐 時間: 2014-12-27 18:42:10

本帖最後由寒冰神話於 2014-12-27 22:53 編輯

我覺得海陸還是要回太平島固守我國退役的防空飛彈<可發射出去的>登島不要理美國人說沙小做該做的不然會被看雖小___________________加油

作者: Dino 時間: 2014-12-30 13:54:55

本帖最後由寒冰神話於 2014-12-30 14:31 編輯

戰爭的目的說穿了還是回到資源的掠奪.
沒有資源上的利益誰會耗費一絲資源在戰爭上面.
因此不僅只是我國,所有對南海資源有野心有企圖的國家都虎視眈眈.
問題是每一個國家也都會進行評估,
倒底需要投入多少資源進行爭奪?
又倒底能搶到多少資源?
當各方都沒有十足把握的時候,沒有一個頭腦正常的人會想要輕易的去發動戰爭的.
所以說,只能繼續維持在現在這種狀態,頂多搞一點小動作測試一下大家的底限在哪裡?手上還有多少底牌?
真那麼熱血,自已去當志願役並且申請前往南沙駐防呀!
打嘴炮很容易,但只想叫別人的子女去送死就省省吧!

作者: cheng0912 時間: 2015-1-4 21:13:32

我國絕對是有奪島能力的，只是主政者不為也

作者: 神之卡 時間: 2015-3-9 14:55:45

支持將海巡換成海陸
在島上放置防空武器劍一劍二
反艦飛彈雄二或是將光六駐紮在港口
國造uav也放在太平島
更要三不五時讓軍艦在南海進行補給與演練
以提升主權 (好官腔...

作者: epuoc 時間: 2018-2-16 14:24:30

本帖最後由寒冰神話於 2018-2-16 17:11 編輯

只能專心顧好台灣本土吧
不然可能連台灣本土都被中共拿走了
南海真的是鞭長莫及吧

作者: 辛中原 時間: 2018-3-29 15:11:45

本帖最後由寒冰神話於 2018-3-29 17:54 編輯

為甚麼一定要把老共當成敵人哪老美嘴上說對我們好實際是在吸我們的血
英國跟老美的關係才是我們跟老共該想辦法尋找的關係也是國家大部分人得利過好日子的方法
您看金小胖的做為方是符合大部分國人的利益的只是我們中華民國的總統不是漸凍人就是小孬孬再不然就像老李那樣背骨忘祖忘記她們的子孫還要在島上繼續活下去
唉!
民主制度在亞洲選出來的領導人好像只有現在的菲律賓總統敢為了自己國家利益跟老美叫板
當然他個人的處境是有點危險
天下沒有白吃的午餐風險和利益是同時存在的

作者: Andy_0109 時間: 2018-3-30 10:24:31

可悲的是....現在將這些島奪回還會被國際社會視為侵略

問題是：以前當政者怎麼放手讓這些島嶼被強佔...而沒有任何做為
是什麼時代被侵佔的

作者: navy325 時間: 2019-5-13 00:32:23

可惡的李登輝，放棄了我中華民國大好土地，老賊鬼

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)