SOGO論壇

標題: 大學剛畢業,簽志願役,好嗎? [列印本頁]

作者: t7777775 時間: 2014-10-17 13:55:35 標題: 大學剛畢業,簽志願役,好嗎?

剛剛大學畢業
不知道到底要出去衝一下
還是直接簽自願意
身邊的朋友都說當軍人不好
不知道該怎麼辦

作者: 我一直都相信 時間: 2014-10-17 14:07:13

應該是看你自己的個性，能不能在缺乏自由、嚴格的硬性怪規定...的環境待下去，
如果你像試試，志願役好像是四年一期，如果你後來反悔，撐過四年就好了

作者: 穆罕默德1234 時間: 2014-10-17 14:41:49

當兵要看單位操與爽
簽志願役薪水是不錯
可以先入伍看看

大學的專長在軍中是沒用的
主要看體能與人際關係

簽進去總有學長會壓人
等熬到你出頭天時應該都三四年後才會輕鬆
環境很封閉像坐牢
看你熬的過嘛??

作者: 小那月 時間: 2014-10-17 16:05:54

當然不好啦誰會想自己去過坐牢般的生活呢

作者: duncan777 時間: 2014-10-17 16:26:56

大學相信在外頭能找到比裡面高的薪水，兵跟軍士官待遇差很多
如果要進去當兵，不如在外頭工作一個月都3萬多，每天只要工作8-12小時，回到家就是你的自由時間
裡頭要24小時，部隊要站哨或值班會更累，還要演戲給長官看，被凹被坑，最重要的事如果你覺得作不下去還要賠償違約金
還要將未服役完的義務役役期服完才能退伍，有些單位還會把你調到離島或後山
這是我去年當兵，看到的景象

作者: tso1234567 時間: 2014-10-17 17:06:11

高中剛畢業,簽志願役,好嗎?看這篇文章

作者: 0922350082 時間: 2014-10-17 18:33:04

看個人吧~如果經起的束縛耐得起無聊就簽八
挨個20年就可以快活了

作者: jasono42 時間: 2014-11-3 12:12:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: xxxxxzzzzz 時間: 2014-11-3 12:37:11

簽吧！
時機歹歹，簽下去認真存錢，等退伍至少有個1.2百萬存款
至少比很多大學生好

作者: lo035ve 時間: 2014-11-3 13:21:29

沒女友可以簽下去沒家人可以簽下去只要你想就簽下去反正只要不反悔你爽就好

但是簽下去要考慮清楚自己是否能夠適應與家人朋友是否可以兼顧

作者: toyahung 時間: 2014-11-3 14:06:12

別憨啦！浪費時間幾年過去！跟社會脫節很糟的！

作者: 百家神 時間: 2014-11-13 10:48:32

來吧~我來告訴想要簽志願役的~
首先~你不要讓周休2日給騙了~
很多都是無法正常休假的~
無法正常休假原因很多~你無法去申訴~
就算申訴也沒用~因為你沒有背景!
1天24小時X5天=120小時隨時待命!
120小時X4個禮拜=480小時=月薪!
你覺得划算嗎?
再來~你家庭有軍事背景你就去吧~
最好是國防部的~星星很多那種單位的~
正常上下班~其他單位你別想要有這種福利!
最後~有一種志願役兵種~真的很好可以考慮~
那就是外島特種兵~
福利好~薪水至少55K起跳~沒有雜事~只有操而已~
操過了就是你的~好像當飯吃~別怕會派你們去打仗!
重點有多少人耐操?還有一定要去外島!!!!!!
因為那裏沒人管~當個5年10年可以累積不小財富!
問題是~連現在要去外島都要有門路阿~
這是不能說的秘密而已~
你如果耐操~又能夠順利調去外島~
那我百分之百建議你趕快去吧~

作者: Vivienliu7 時間: 2014-11-13 10:55:56

照字面意思看差點誤解，

就是服兵役的情形，當軍人不是都很短的時間就退休了嗎? 有什麼不好呢?

作者: lsaeddy65 時間: 2014-11-13 14:20:04

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-11-13 14:31 編輯

如果沒有耀眼的文憑或學有專長.在社會上找不到待遇令人滿意的工作
甚至已經背負貸款.或是想快點存到錢
那參加募兵確實是不錯的選擇
尤其又有大專學歷.可以考軍官.少尉就40多K了.就算退而求其次考士官.下士也有近40K.都比22K好太多! 就算4年後就不幹.也有一筆退休金. 且吃住在軍中.只要別太愛玩或有不良嗜好.那要存錢真的很快
坦白說.在台灣要玩募兵本來就很難(想想10個半月役期可以就嚇跑一大堆人.....).但執政者又要硬著頭皮.想辦法兌現全募兵制這張競選支票
那最好的辦法.就是灑錢來吸引有經濟問題的年輕人
換言之.其實這也可以視為一種機會財.因為這種政策能持續多久沒人知道. 後年就要換總統.說不定一句話政策就變了
如果真的兵源及財政難以支撐.再恢復徵兵的話. 那代表募兵人數的需求可大幅下降.而報考募兵的門檻自然也會拉高.屆時要想報考就比現在難了
所以還真是要把握機會.更別提這還有年齡限制
而根據觀察.服役也是越年輕越有利.不但體能較佳.對環境的適應能力也較強

作者: Tsunamic 時間: 2014-11-14 02:10:19

很多人簽志願役都中途後悔~~~毀約要賠錢ㄟ!還沒賺錢先負債~~別傻傻的~~那麼好當~~~為什麼國軍還那麼缺阿～~~好缺大家搶也輪不到你啦~~軍情局最近不是有一個莫名其妙死在山上嗎~~還有一個女逃官逃到英國被抓回來~~

作者: Tsunamic 時間: 2014-11-14 02:14:50

我前幾天去監理站考職業小型車，裡面有設櫃台再招募志願役軍士官，那一兵是個女護士，說簽了很後悔，等期約到了就閃了，那麼好當，大家早去了，少尉軍官起薪4萬五(但現在要課稅了)，還比我少，誰要去當阿?操死了還要帶兵，想去爽缺又不用帶兵很難，要是長官貪汙要你擔，看你怎麼辦~~

作者: Tsunamic 時間: 2014-11-14 02:18:31

只要你有本事~~在外面一樣可以混得很好的~~不必屈就這份薪水~況且你不是真的喜歡這工作而是為了錢~~你會很痛苦~~因為你不是想報效國家!

作者: Tsunamic 時間: 2014-11-14 02:19:03

等你去當了一年~~再回來這論壇PO文~~說說感想吧~~~

作者: lsaeddy65 時間: 2014-11-14 04:56:45

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-11-14 06:03 編輯

如果本身就已經是高收入.那當然不需要考慮要不要參加募兵. 也可以說.募兵本來就不是以他們為對象.他們只要多繳稅贊助募兵錢坑就好了
但終究不是每個年輕人都有辦法在社會上賺高薪! 對於那些月入20幾K.甚至還背負貸款的人來說.那募兵制也算是提供他們一種選擇及機會.但是當然也要先想清楚自己適不適合軍中環境
所以早就有人建議.要報考募兵.應該以先服完義務役為條件.如此才能確定自己是否真能適應軍旅生活. 而不是只為了一份薪水.就貿然從軍.事後才在後悔
其實從這裡就可看出募兵制根本行不通.本來就兵源不足(而且在少子化大趨勢下.只會一年比一年惡化). 如今祭出32K起薪.也要遇到有經濟壓力的人才會考慮.那到底一年能募到多少人?
也不必想著要拉高薪水來吸引更多人從軍.國家財政根本無法負擔! 所以在兵源及財政都困難的情況下.台灣本來就沒有玩募兵的本錢
怪不得這幾年推募兵.其結果就是連年裁軍撤軍. 因為再怎麼募兵.募進來的人數.還是無法填補要退伍的人數
如果真要問在台灣玩募兵.到底有什麼正面意義.能想到就是只有一個:為少數經濟上有困難.且能適應軍中生活的年輕人提供一個機會(人數肯定不多啦! 看看10個半月役期就打敗一堆人了.能指望有多少人會為30幾K40幾K去參加募兵....)
說到底.募兵制終究是對國防不利. 所以還是覺得應盡速恢復徵兵制. 而募兵的對象應該只針對少數專業性較高的職務或軍士官幹部.讓他門長期服役.而一般專業性不高的士兵.還是要靠徵兵獲得
如此既能將募兵的錢省下來投入其他建設.國家也不怕沒兵用
這也是至今還那麼多國家堅持徵兵制的原因

作者: 江村楓 時間: 2014-11-14 07:00:15

如果你唸的科系或會的技能在社會上吃香
那會建議你出社會闖一闖
亦或者上一代有事業可以傳承
主要必須思考自己的個性是否能奈的住長期制式的軍中生活
老實說外面不好混如果沒有專業技能簽下去會是個不錯選擇

作者: 20310485 時間: 2014-11-14 08:45:58

本帖最後由 20310485 於 2014-11-14 09:03 編輯

與其浪費時間在軍中
不如把時間用在學技術學專長，然後直接跟社會接軌會比較好
軍中所學的專長出社會用不到，除非你有打算一直當軍人到退休

志願役一簽就4年
不習慣也要撐4年
但社會工作不習慣可以隨時走人(當然一定要先告知老闆，不要不講就直接落跑這種行為不可學)
而且軍中說一堆拉里拉雜的好處，都比不上下了班的自由時間
下了班想幹嘛就幹嘛，在軍中要排休要排哨
如果你能忍受放棄自由去坐牢賺錢
而且實在沒專長也不想學
可以忍受軍中的黑暗制度的話
那你就簽吧

就我個人跟志願役的人聊過
10個有8個後悔，另1個很適應，另1個沒錢沒專長
10個有9個不會續簽，沒錢的那個賺到錢想趕快閃人了

我本來也是在還沒當義務役之前
就天真以為志願役真的有廣告上的那些好處
實際當完義務役之後就徹底看不起台灣國軍
軍中的黑暗面真的很多，就像之前某件社會注目的軍中體罰案只是九牛一毛
完全不比監獄的黑暗面遜色

而且說到打仗更是不敢想像
裝備都是外表光鮮亮麗骨子裡卻.....
上級長官更是腐敗到難以想像

加上某些單位還是有很嚴重的學長制
被欺負了只能往肚里吞，什麼申述電話的別想了
越想越提越可怕.....
在外面上班被欺負可以不幹走人，或可以下了班找朋友聊天舒壓

當過義務役試過水溫之後
就知道很多你以為很美好的事物，在軍中都是不可能的

作者: Pekovich 時間: 2014-11-14 10:55:37

看你受不受的了跟運氣好不好

作者: big610123 時間: 2014-11-14 11:26:24

好好的人不當,別去當狗阿.....

作者: pierre0308 時間: 2014-11-14 16:57:39

me是兩棲掉志願眼淚退伍,建議你先闖闖看,真的混不下去,就簽囉

作者: lsmgmai 時間: 2014-11-14 17:16:15

20310485 發表於 2014-11-14 08:45
與其浪費時間在軍中
不如把時間用在學技術學專長，然後直接跟社會接軌會比較好
軍中所學的專長出社會用不到 ...

看單位吧~
裡面還是有認真的人的!!!
可能你真的遭遇到很多不好的東西@@"
但不可否認的~
我也從裡面得到很多美好的回憶
(雖然蠻累的啦QQ)

作者: max7633200 時間: 2014-11-14 18:28:59

不好除非你可以接受完全沒有稱讚只有做錯時有懲罰

作者: 19421952 時間: 2014-11-14 20:29:35

先服完義務役的役期在說啊
不然痛苦的只是自己....

作者: 20310485 時間: 2014-11-14 20:43:05

lsmgmai 發表於 2014-11-14 17:16
看單位吧~
裡面還是有認真的人的!!!
可能你真的遭遇到很多不好的東西@@"

當然有的單位長官是好人
沒有學長制，沒有太多黑暗制度
但可遇不可求
而想遇卻又非常不容易遇到
你能遇到是運氣好
看看很多當完兵的，對軍中都不太會有好評
不然早就大家搶破頭了

作者: john721016 時間: 2014-11-14 22:33:42

我是大學畢業就簽志願役四年的海軍艦艇
雖然我四年當完就沒續簽
但...我覺得這四年至少我學貸還清了
身邊還有一點小錢
如果再一次我還是會簽四年

作者: 大唐國帝王 時間: 2014-11-15 22:06:15

個人的個性覺得不錯可以待著住犧牲一些自由
那就簽下去吧

作者: springue 時間: 2014-11-16 16:01:38

有優點跟缺點拉

優點是存錢快

缺點是一但退伍

你又沒有一技之長

在外面不好找工作

作者: digitn7 時間: 2014-11-16 16:27:32

國中畢業我會叫你簽20年高中畢業我會叫你簽下去大學畢業我會跟你說等你進去之後新兵訓練的時候看感覺再決定是否要簽因為要看習慣生活
我的朋友高中同學在大學畢業之後當兵當到一半決定要簽!!!就這樣簽了四年在當兵的一年五年領退俸身上有一筆三十萬的資金不過前提是你有規劃跟計劃
不然你當兵也只是在虛度光陰、還不如在外面的自由

作者: daviepkpkp 時間: 2014-11-17 22:54:12

等你新訓完之後下部隊呆1個月，你在考慮要不要簽吧

你要自己去體驗一下，這樣比我們這些人說的有用

作者: GogglerGog 時間: 2014-11-19 11:06:41

很多人牽進去出來都換一個人
個性什麼的都會受到好多改變跟扭曲
只能說...那種環境可以改變一個人很多
至於是好是壞...我就不知道了

作者: 311020 時間: 2014-11-19 13:02:31

義務役先體驗當兵生活，再問問其他自願役的狀況，如果你覺得你可以勝任，就簽下去吧。

作者: yo_800327 時間: 2014-11-21 04:05:18

我剛退伍，現在一兵3萬6 比下士還多，而且聽說還要再調高7千，蠻可觀的，但不確定，只是當兵很無聊它就像工作.找自己喜歡的才做的久

作者: lsaeddy65 時間: 2014-11-21 05:42:56

本帖最後由 lsaeddy65 於 2014-11-21 17:58 編輯

如果過去的政府也要像現在這樣灑大錢募兵的話.那恐怕今天在台灣看不到F16.幻象2000.拉法葉.AH64.....因為國防預算都用在人事.哪有錢作軍事投資
但現在的年輕人卻感受不出目前志願役的待遇優厚(畢竟執政者沒勇氣承認政策失敗.只能打腫臉充胖子.燒錢死撐著在募兵.....)
說來矛盾.要招募的對象是年輕人.但年輕人既然過去不曾服役.當然無法對比今昔差異.也就不會想珍惜現今這種機會.只在意會失去自由會被操.....換言之.募兵制很明顯根本行不通
在替代役還沒建立的年代.絕大多數男生都要進入軍中服義務役(與現在真的差很多.....).部隊既不缺人.當然也不必像現今如此募兵:以灑錢方式來吸引年輕人服志願役
那種年代的軍隊.志願役比例還很低.幾乎都出自軍校.義務役轉服志願役很稀少.因為當時志願役薪水實在不能與現今相提並論! 預官去報考學校教官的話.人家還覺得較正常.因為薪水較部隊優渥又有寒暑假.....但如果是大頭兵去轉服[領導士官].往往還被同袍們冷嘲熱諷一番
除了薪水缺乏吸引力外.當時外面景氣還不差.義務役當然更少有人會考慮轉服志願役了(更別提以前軍隊更操.更不講什麼人權或人性化管理.也沒週休2日....)
所以也別老是問已經退伍的人一句:[既然覺得服志願役不錯.當初為何不簽下去?].此一時彼一時.不錯是指現在又不是過去
以前的執政者可沒想到要用募兵制來討好年輕人以爭取選票.寧可把錢用在其他投資建設.....畢竟台灣不是真有募兵的本錢條件.冒然實施.不但難度高.更危害國防安全.....
這些年來因選戰激烈.連兵役制度也可以被拿來操作! 但若要再繼續縮短役期.也已經縮到不能再縮了.只好乾脆祭出[全募兵制]這張支票
其思維很簡單:[重賞之下必有勇夫]. 灑錢吸引年輕人參加募兵.但也算是給經濟困難或想存錢的年輕人一個機會(但現行政策能持續多久沒人知道.反正這種時代政策說變就變.只在執政者一句話.....)
如今不但薪水比過去志願役高得多.還有週休2日.也不太會操(除非是特種部隊.不然哪敢操? 現在已經募兵不易.再操下去.以後豈不是更募不到人了)
考上軍官就大約45K.雖然也有人不稀罕.強調在社會上也賺得到
但吃住在軍中.肯定省得多. 軍公教保證有年終獎金.企業得看有沒有盈餘. 服役4年後退伍還有一筆退伍金. 但如果在企業4年後自己離職.老闆須要給你什麼? 被資遣的話雖有資遣費.但也不能與數十萬的退伍金相比
軍中學不到什麼? 其實很多人大學4年也沒學到什麼. 有心學習.哪裡都能學到東西.沒有心的話.就只是混一份薪水
擔心與社會脫節? 其實只待4年沒那麼嚴重啦(以前的人服義務役也要2年甚至3年.還賺不到錢). 反正軍隊也非久留之地.給自己4年就夠了! 畢竟軍隊若要繼續被政客糟蹋下去.再過幾年就真很難待了
簡單說.現在還有一年義務役能分擔工作.等再過幾年義務役走進歷史.軍隊只剩志願役後.那恐怕真的1人要當3.4人用了
屆時就算薪水再調高.應該也沒人願意去賣命了
反正現在去參加募兵.4年後存筆錢就可另謀高就了.軍隊要爛就讓他去爛吧

作者: serch7443 時間: 2014-11-26 16:13:50

當軍人不好嗎是哪裡不好薪水不錯阿

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)