SOGO論壇

標題: 國防部有找過歐盟合作研發新戰機嗎?? [列印本頁]

作者: c88771 時間: 2014-10-24 18:47:05 標題: 國防部有找過歐盟合作研發新戰機嗎??

本帖最後由寒冰神話於 2014-10-24 21:00 編輯

小弟有看新聞都是聽到歐債危機但是歐洲國家的戰機小弟認為很不錯小弟個人推薦英國德國
我相信我國一定可以製造發動機會不會遇到瓶頸?? 我想事會的如果國防部能個跟歐洲某些國家技術合作
我相信我國的新戰機一定指日可待如果一直期待美國會給我國技術合作的機會真的難阿

我想中華民國政府應該也知道

反正歐盟很多就是需要錢來度過低潮政府真的可以考慮

如果機會不把握我看以後就難了

作者: gg99 時間: 2014-10-24 19:08:15

本帖最後由寒冰神話於 2014-10-24 21:01 編輯

政治,經濟,軍事三位一體..軍購和軍售是國際政治和國際關係的延伸,要看自己國家所在國際陣營和與其他國家的國際關係而定..
從法國軍購是選對了陣營,但老大沒有參與其中,所以後續服務產生問題..
所以從那次之後的所有軍購都是找美國牽線做中人,或直接從美軍手中買..有老大作保,軍購的品質和後續服務才有保障,如若不然軍售合同的法律效力很難找到國際的強制力量確保執行..提告也是沒用的,只能不了了之..

gg99 發表於 2014-10-24 19:24
所以如從英國,德國購買技術或現貨,還是要找美國商討並讓美國做中人才穩妥..但請美國做中人,售價還需再加一層給美國,作為請中人作保的保費..與其這樣,還不如果直接從美國手中買技術或現貨..所以現在軍方還是繼續與美軍保持良好關係從美國軍購,是有其正當原由的..所以總有人講堅持將從美國軍購或與貪腐有關是不合情理的..
如果國際間軍購類似WTO的國際組織可以保障購買方的權益..購買方無需跟保人商討購買對象和購買內容,可以隨意按照自己的購買意願尋找軍售國家,個人認為最好的購買對象應該日本,而不是地球另一端的歐洲國家..

作者: kds129 時間: 2014-10-25 01:09:01

本帖最後由寒冰神話於 2014-10-25 19:19 編輯

這實在是討論爛到爛掉了
就單純是那些歐洲廠商其各自所屬的國家政府不想得罪大陸中共
你以為政府真的這麼爛阿?
早些年就軟硬兼施過了~甚麼髒事都幹過了
結論都是有錢能使鬼推磨~不想得罪世界第2大經濟體

作者: laida 時間: 2014-10-25 01:29:57

感覺有時候真的不是錢的問題
政治因素占一大部分吧

作者: k20011220 時間: 2014-10-25 12:50:14

個人意見..

這標題不如改成 " 國防部為何無法跟歐盟國家合作生產戰機 "

不可否認 , 國防部 / 三軍有時會做出些匪夷所思的舉動...
但畢竟他們是專業的
連我們這些網上的軍武迷 / 偽軍武迷, 都能想到的方向,
國防部 / 三軍一定也想過.... 畢竟他們不是白癡...
只是國力不足 / 國際現實 , 讓國防部 / 三軍的計畫無法達成...

作者: 大寮 時間: 2014-10-25 12:57:50

漢翔有跟英國合作升級經國號

作者: 歷史怪物 時間: 2014-10-25 16:26:23

要考慮其背後的政治因素阿
畢竟誰敢得罪中共阿

作者: miinman 時間: 2014-10-25 16:39:57

舊有的除役戰機發動機皆可整理使用,可以說數量不少!諾將F5-E/F的除役機引擎拿來直接用在AT-4身上降低經費大有可為!

作者: k20011220 時間: 2014-10-25 18:41:32

大寮發表於 2014-10-25 10:57
漢翔有跟英國合作升級經國號

算錯 , 也算對 ....

BAE 是英國公司沒錯
但漢翔 IDF 升級是 BAE USA 也就是 BAE 美國分公司........

作者: ctth 時間: 2014-10-26 01:03:20

miinman 發表於 2014-10-25 16:39
舊有的除役戰機發動機皆可整理使用,可以說數量不少!諾將F5-E/F的除役機引擎拿來直接用在AT-4身上降低經費大 ...

明明有IDF用的無後燃器板本的新發動機可用..卻要裝用了2-30年的老發動機??一架新飛機少說用個20年..你確定這些老發動機能夠再用個20年...不要用個10年開始沒零件.導致飛安問題再來換新發動機..到時還要修改機身.這可沒比較省.....要這樣攪..不如AT-3再整理一下繼續用.還更省

作者: bhx987 時間: 2014-10-26 03:56:10

本帖最後由寒冰神話於 2014-10-26 22:09 編輯

唯一可能就是大陸地區當局對香港占中人士做出血腥鎮壓，讓歐盟通過對中共制裁，國際輿論要是一面倒譴責中共時，歐盟才有可能考慮跟我國合作，

但是機會還是非常渺茫，畢竟大陸地區也是歐盟的主要市場之一，太多歐盟國家有利益考量，就直接無視我國的合作提議，

西瓜畏大邊這就是國際現實，何況還是個超大西瓜。

作者: jack0033 時間: 2014-10-28 05:53:10

歐盟很多確實是需要錢來度過低潮但我們的政府偏偏也是沒錢啊!!!!!!

作者: nugzai 時間: 2015-1-24 03:20:53

本帖最後由 nugzai 於 2015-1-24 03:23 編輯

荷蘭賣潛鑑，法國賣幻象，賣拉法葉結果被大陸報復所損失的金額，嚇到其他歐洲國家屁都不敢再放。只是朱高正講過一句話，他在立法院質詢，他說大意是國家的情治單位，對需要的軍備資料，偷都要偷回來?
所以國軍和國家的情治單位實在?????????????????吃飯

作者: alan0978 時間: 2015-1-24 05:01:56

能合作當然好，不過以現階段來看，合作對象第一個絕對是美國，
第二有可能是日本(但是機率也沒有很大就是了...)
再來呢?大概就沒有了喔~也許以色列可以試試看啦...

作者: k20011220 時間: 2015-1-24 16:27:35

nugzai 發表於 2015-1-24 01:20
荷蘭賣潛鑑，法國賣幻象，賣拉法葉結果被大陸報復所損失的金額，嚇到其他歐洲國家屁都不敢再放。只是朱高正 ...

哪你覺得歐洲國家, 美帝情治單位是吃飯的 ? 軍事機密隨便我們偷 ?

作者: nugzai 時間: 2015-1-25 01:01:30

k20011220 發表於 2015-1-24 16:27
哪你覺得歐洲國家, 美帝情治單位是吃飯的 ? 軍事機密隨便我們偷 ?

所以朱高正說，我們的情治單位只會鬥這些異議團體。辦正事屁都沒能做些甚麼。就是因為難，所以才需要情治單位。要不然地攤上，夜市旁撿撿就算了

作者: bhx987 時間: 2015-1-25 06:49:57

本帖最後由寒冰神話於 2015-1-26 17:48 編輯

是都對國際局勢無知嗎?歐洲這幾國自己都不急著造4代戰機了，直接購買F35，歐債危機我國幫得上的還遠不如大陸，

你用小腦袋想想歐盟會聽誰的?德國跟大陸關係是全歐盟最好的，而且根本沒有債務危機，太陽從西邊出來也不理你中華民國

在大陸4代戰機還未服役前根本沒有必要先有動作，不如針對成軍後的老共4代機做針對性研究後再開出規格來克制

現今只有美軍是跨入下一世代的戰機，歐洲包括俄羅斯都還維持3代半戰機為主力，俄羅斯T50都搞很久了也不急著服役

F16MLU後就有3代半戰機的水準，再把IDF也升級AESA，對付老共現役戰機也不會落下風，4代戰機還是從長計議才會成功

作者: wai177 時間: 2015-1-25 10:55:47

歐洲簡單來說就是白人社會,
都跟美國算是一路人馬吧.
應該不是國防部找歐盟合作,是別人不願意

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)