SOGO論壇

標題: 未證實的消息 [列印本頁]

作者: c88771    時間: 2014-11-1 18:34:11     標題: 未證實的消息

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:42 編輯

在網路上所看到的消息但是尚未證實 美國要送給我們大黃蜂發動機的技術(引擎)幫助我國研發三代戰機?? 然後無意間看到名嘴也說到這個問題(小弟希望是真的)

我國目前戰機最好的 因該算IDF 也許網友會說我的眼光有問題 但是我能說 IDF是我國研發的戰機 可以裝各種不同的飛彈 但是F16要裝其他的飛彈 都會被美國擋下(我國買的F16要怎麼改還要經過你同意喔)

但是IDF的致命缺點 馬力很差 這是我看名嘴節目才知道IDF發揮最強的功力才1萬的馬力所以才要雙引擎這樣可能還可以小補一下

小弟在想 如果幻象2000的引擎裝在IDF會不會變得很不一樣呢

現在我國有2種國外戰機  F16  幻象2000  如果中華民國國防部 可以個犧牲1~2台戰機 把F16 幻象2000拆了 來研究發動機會不會對我國的三代戰 更快的產生呢

這讓我想到國防部說:我們不買F16CD了(這個決策很好畢竟F16CD在幾年美國就要淘汰了 我們現在買到時候鐵定變冤大頭(沒有零件可以買了))

但是問題來了 我國的戰機都面臨老化了 我國目前也買不到最新戰機 也沒有辦法研發新戰機 該怎麼辦呢??

所以小弟認為 目前直得拆掉的飛機是幻象2000 性能來說都比F16強 最重要的是拆掉幻象2000的發動機 研究 我相信我國國防是可以辦到的@@

當初我國研發飛彈也是土法煉鋼到至今的我國 現在飛彈算是在全世界是屬一數2 在亞洲來講 沒有第一名也有2~3名

所以我國目前能夠解決發動機的問題 其他的問題都不是問題了 更希望我國三代戰機可以發展雙引擎(跟IDF一樣)

將來真的政府要堅持下去 不要我國哪天三代戰機研發出來了 老美說:中華民國你三代戰機不用做了 F35立刻賣給你............. 然後政府會不會說既然這樣 三代戰機就停止生產 (希望不要有這個事情發生)
作者: Hope252    時間: 2014-11-1 18:56:03

我認為現今的政黨全都不關心國防政策,只關心自己的口袋。別砲我喔!我只是說出我自己的看法啦。
作者: Kepler    時間: 2014-11-1 19:17:47

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:43 編輯

版主沒貼消息來源,很難判定您說的是新傳言還是舊訊息。不過這都離不開所謂的F404/F414發動機,美國基本上不會用"送"的,最有可能是以"F16"升級配套給漢翔作後勤技術轉讓。讓漢翔在發動機上學習到一些,然後讓我國自己去改良現有經國號的發動機。美方因該會限制發動機在13000~18000lbm,不會給突破20000lbm的效能。這相關的發文我發過幾次,有一種經國號構型是以家後燃器可達17000lbf、但是最後只拿到F124只達不到萬磅以上推力。

美國軍事網站發表的訊息


F404

F414



這個就是裝設15000lbf以上的構型之一,當初是設定要裝上GE-J79-71


http://www.youtube.com/watch?v=3SH5953iQ6w



附件: 1430132dz5bwndt9b2u9u2.jpg.thumb.jpg (2014-11-1 19:21:10, 72.53 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjUzOXwwYzEwYmI2ZnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 213926axip6aicc8chc8pu.jpg.thumb.jpg (2014-11-1 19:20:13, 150.86 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjUzOHw0NDQyYWY5ZnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 2154256zf8rbry3r18ps36.jpg.thumb.jpg (2014-11-1 19:18:08, 55.47 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjUzN3xlZmY4ZTA4NnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 213926axip6aicc8chc8pu.jpg.thumb.jpg (2014-11-1 19:18:06, 80.38 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjUzNXxiMGYwYTkzMXwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 215003d4mj9fwe2dok9sks.jpg.thumb.jpg (2014-11-1 19:18:07, 51.87 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjUzNnw2MzA1NTlhZnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D
作者: Kepler    時間: 2014-11-1 19:34:34

本帖最後由 Kepler 於 2014-11-1 19:43 編輯

幻象用的發動機:1×SNECMA M53-P2 渦輪扇葉後燃器   推力:  64.3 kN(14,500 lbf)  ~  95.1 kN(21,400 lbf)
幻象4000(沒訂單而中止)規劃採用: M53-P2發動機
M53渦輪扇發動機是法國史奈克馬公司(Snecma)於1967年根據超級Atar渦輪發動機為基礎的設計,M53-P2為M53-5的改良版,開發代號最初為M53-7,以適應重量增加的幻象2000。改良的部分包括重新設計低壓壓縮段的轉軸,軸承與葉片外型,並且增加葉片數量。旁通比改為0.4,總壓縮比9.8,海平面最大後燃器推力95千牛頓,最大軍用推力64.3千牛頓。第一具發動機於1984年進入量產,配備於幻象2000N上。

幻象後繼款叫Rafale疾風戰鬥機/拉菲爾,用的是M88-2渦輪風扇發動機。

發動機:SNECMA 製 M88-2 噴射發動機 × 2
軍用推力:每具50.04 千牛頓 (11,250 磅力)
加後燃推力:每具75.62 千牛頓 (17,000 磅力)


小弟我認為美方最多給F404技術,或用賣的賺取費用。不管怎樣就是要給保護費,所以就不用想美國老大哥會"送"了。順便貼一下網友神作:  IDF MLU + F22機翼+F35機身 = ADF

單尾翼: 普通戰機 [ 中線半埋天劍2*2 / 左右掛架*3 / 外掛電戰/武器夾倉  ]
雙尾翼: 匿蹤戰機 [ 天劍2A*4 (同 F15SE 內置彈艙) / 外掛電戰/武器夾倉 ]


附件: 300px-M88-2_Engine.JPG (2014-11-1 19:41:00, 26.68 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjU1N3wzMWM1YTNkY3wxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 300px-M88-2_Engine.JPG (2014-11-1 19:43:43, 40.39 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NjU1OXw5ODBkZjQxOXwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D
作者: db123    時間: 2014-11-1 19:55:12

本帖最後由 db123 於 2014-11-2 15:13 編輯

版主對於空軍武器有些誤解,
1.F16及幻象2000的戰鬥機不需要拆飛機來研究,
   飛機發動機本來大修時就會從機體拆下,不會損壞飛機,
   而且跟美國及法國購機時,就附加採購了備用發動機數十具,
   要研究不需犧牲戰機!

2.知道大陸開發太行發動機WS-10的故事嗎?俄羅斯的發動機都賣到大陸提供參考了,
   大陸花了二十幾年仍不能正式服役入替,我國要自行研製大推力發動機,應該是要很久很久!

3.如果我們能自製或買到大推力發動機就可以安裝在IDF上?
   發動機各家大小長度重量都不一樣,
   要修改發動機艙及搭配重心調整,
   修改程度跟設計新機差不多,
   對一台二十多年的IDF做如此改裝是沒有經濟效益的!


作者: miaowei1219    時間: 2014-11-1 20:52:07

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:44 編輯

版主 戰機引擎原理不複雜 是我國 冶金 技術不夠造不出適用的旋葉 這也是我國國防自主的致命傷
作者: JSG    時間: 2014-11-1 21:08:49

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:44 編輯

最重要的是拆掉幻象2000的發動機 研究 我相信我國國防是可以辦到的@@       ....多餘的先幫刪

不用拆了中科院有人員接觸法方M-53引擎原廠,制造渦輪扇引擎難在高溫高壓核心部分,如果設計不良整體妥善率會非常糟。以下為報告建議事項...

1. 高壓渦輪轉子葉片之研發為引擎發展之關鍵性技術,法方大多採單晶製造,本院也已建立相關能量,建議若蒙對方廠商同意或可派遣五所冶金專業同仁,前往法國或相關引擎專業製造廠商觀摩交流,應能對我國引擎關鍵零組件之研發技術,發揮相當大之助益。
2. 法方表達若我方對其展示或介紹之任何款式引擎有興趣,皆可派員至我方,作更詳細之說明,建議未來若有需求,可邀請法方來台簡介。

寧願國防部啟動新(鷹揚)雲漢計畫與原蓋瑞特公司(現已被漢威併購)合作開發我國下一代戰機引擎(軍推達8000磅以上),這次無論如何都要求必須參與該高溫核心部份研發,最後整合我國自行研發的二維複合式匿蹤向量噴嘴,也可藉由合作方式以其公司名義在國際市場上賣新引擎如之前的F-124,除了得到核心技術外還可以賺回研發的經費。

作者: carl1100    時間: 2014-11-1 21:09:52

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: kof2100z    時間: 2014-11-2 00:17:45

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:45 編輯
Kepler 發表於 2014-11-1 19:17  
版主沒貼消息來源,很難判定您說的是新傳言還是舊訊息。不過這都離不開所謂的F404/F414發動機,美國基本上 ...


飛機引擎發動機不是這麼簡單的,這跟國家重工業有關,治金技術也有關,飛機只要更改一項改裝,全都要試飛測試包含武器掛架等等,不然一堆國家仿製就好,像大陸投入了多少血心,但到現在還無法穩定量產太行發動機。美國人也不會隨便把技術給我們,尤其賣給盟國有嚴格限製使用條件的。
作者: 好吃又可愛    時間: 2014-11-2 01:17:28

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: laida    時間: 2014-11-2 01:47:01

能的話當然最後支持國造
作者: bhx987    時間: 2014-11-2 03:35:03

當然獲得技術開發或合作研發更先進引擎是必要的,但個人也是傾向最快速獲得的方法,由美方技轉關鍵技術在台打造引擎,

就算是現有引擎也希望要10000-12000磅,先行作為ADF的選用引擎,增加酬載力與航程,當然整體尺寸要放大,

最少該有中型10-12噸的體積,並且以多功能戰鬥機為方向F/A-IDF2,能做地面攻擊與巡弋飛彈載台,就算未來美國肯賣F35A

那也是定位成戰鬥攻擊機,與ADF做高低配,另外四代戰機的必備條件,超音速巡航與向量噴嘴,隱藏式+半埋式武器懸掛方式,

達成全匿蹤設計甚至導入五代戰機概念,開發出無人戰機版由有人IDF2做指揮,開發匿蹤匣倉也可以,

現在IDF當年對手是超越米格21(殲7)的性能,也確實做到完勝的目標,只是俄羅斯的亂入與烏克蘭的幫助下,

老共跳躍3代戰機的直接開發3代半與4代戰機,讓IDF力有未逮,可是國造戰機好處就是可以自行安裝新式武器,

讓武器上至少能盡量與老共拉平,沒有仿製俄羅斯R27/R77飛彈的話,現在IDF的武器性能應該還是優勢,

戰機國造比戰車國造更迫切且必要,希望這是個開始,會有台灣之光的戰機誕生。
作者: Kepler    時間: 2014-11-2 07:12:10

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-2 12:47 編輯
JSG 發表於 2014-11-1 21:08  
最重要的是拆掉幻象2000的發動機 研究 我相信我國國防是可以辦到的@@       ....多餘的先幫刪

不用拆了中 ...


發動機部分:  材料>製造>組裝>測試

我國在前兩部分缺乏,您說的法方原廠M-535要對方同意才能派人去學。但以之前的拉發葉案搞砸關係,我不看好法方會同意。所以這段文字才寫得很保守,我估計是沒拿到什麼東西。其二有興趣不代表會給你,所以法方這說法可以等同沒說。當初F124-70這顆設計有達12000lbf,但實際為11000lbf老美認為不需要萬磅以上。所以當初在裝設的時候,美方就限制在8800lbf左右、後來國防部去說服美方才放行有9字頭。而後面的F125/125X/125XX都是突破萬磅設想,但都因為美方作梗且國家沒錢而中止。

F16的升級案國防部一直都跟美方說服,給漢翔作後勤的技術轉讓、說是比較符合我國的需求(總不能出了問題送回去美原場慢慢等)。雖然沒有要求更高的F16發動機,但以現有的版本是絕對夠用的。不論中科院在M53或AIDC未來在F16後勤上,能拿到材料與製造這兩階段的技術與資料、要重新拿F125/125X/125XX計畫不是問題。雖然我說因該設定在13000~17000lbf,但我比較認為若研究的出來大概在10900~16900lbf之間。二維向量噴嘴的研究案,在另一個發文中有網友大大算出來、因該是無人機在用的。但藉由無人機使用來研發後續,可能有放上戰鬥機的極大可能。

F16升級案可能用F100-PW-220

我們跟英國的BAE,義大利的Alenia Aermacchi及美國的Honeywell這三間、關係都維持得不錯。因該可以學習到些什麼,當然要中科院跟軍方後續有在推動才行。之前去看國防展AIDC專區,我問展示員說有沒有研發萬磅以上推力發動機。該解說員說[ 公司都有合各國際廠商合作,推行新的技術與產品的研發與量產、這是公司的既定政策且持續進行 ],這樣的回答不知道各位解讀是什麼。" feeee " 大所提的HTF7000(AS907),似乎沒有比F124好。其效能為:

Maximum thrust: 6,500-7,500 lbf
Overall pressure ratio: 28.2
Bypass ratio: 4.4
Turbine inlet temperature: Max continuous 1,702 °F (928 °C; 1,201 K), Take-off 1,735 °F (946 °C; 1,219 K)

最後來淺談ADF,大家還記得之前新聞報導、軍方給美方錢研發專用AESA跟電戰夾艙。有評論說為何不用現有的,而要花大錢去研發專用款浪費錢的批評。我認為是刻意研發專用款,配合我國的環境與使用情況、更可能是配合未來戰機研發所作預備動作。ADF要一下跟F22或F35一樣的匿蹤莢艙很困難,所以我才會認為可先從外掛匿蹤莢艙研究起。等技術成熟後可達內置莢艙,能達到美國F15SE的程度就夠用了。美方最多也只放行到此,讓我國有跟F22/F35一樣的匿蹤能力是不可能的。


F/A-18 SH 超極匿蹤大黃蜂 外掛式匿蹤莢艙


F15SE 沉默鷹 內置彈艙 4枚AIM-120

http://www.youtube.com/watch?v=Kn6nx_GGERQ
F15SE 整體介紹
http://www.youtube.com/watch?v=YLsSRYLegcw
F15SE 試飛影片

小弟不才亂畫:  


附件: ADF.jpg (2014-11-2 09:10:47, 39.68 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0NzkwN3w3YjFlMzFjNnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: f-15se_2.jpg (2014-11-2 07:40:33, 55.55 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0Nzg3MXwzNTJkMjc2NnwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 091005piwdi1psjs0ii0bu.jpg (2014-11-2 07:40:32, 53.62 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0Nzg3MHxlOTA2ZGFiMHwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 900x600_9R2PA95954TD0001.jpg (2014-11-2 07:40:31, 78.7 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0Nzg2OXw0NmI5YmFmOXwxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D

附件: 未命名.jpg (2014-11-2 07:33:58, 51.73 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg0Nzg2OHwxYjg4YzY5M3wxNzU2MTY2MTIwfDB8MA%3D%3D
作者: duncan777    時間: 2014-11-2 14:34:46

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-3 00:16 編輯

問題是國內能練出同等的鋼材嗎
作者: k20011220    時間: 2014-11-2 15:00:27

1. 要 study 發動機, 不用拆飛機..
2.  F 16 不能亂拆, 美帝會翻臉的
3.  幻象 2000 , 能拆, 反正有部分戰機會變 " 宰肉機 " ...
4.  發動機,  不是用看的就會... 其中包含複合材料 ( 稀土的取得 ) , 冶金 , 鍛造... 目前我們的技術還不夠
5. F 404 / 414 發動機, 那只是美帝某智庫的意見, 不是美帝國務院的意見, so ... 聽聽就好..
6. F 16 的零件, 不用擔心, 全球有超過 4000 架的 F 16 服役中, 零件市場是塊大肥肉, 美帝軍火商不會放棄的...
7. 飛彈發展, 不是土法煉鋼 , 蠻多的技術是來自國外......但中科院整合得不錯..





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM