SOGO論壇

標題: 大陸地區又一“巨作”!!山寨A400M橫空出世!!! [列印本頁]

作者: bhx987 時間: 2014-11-11 01:18:27 標題: 大陸地區又一“巨作”!!山寨A400M橫空出世!!!

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-11 18:23 編輯

2014-11-10 07:37大陸地區網易軍事

11月9日，距離大陸珠海航展正式開幕僅餘兩天，近幾日航展現場不僅有運-20這一絕對重量級“涉密飛機”亮相並飛行，

還有PLA新型中型運輸機運- 9地面展示，在展館內，更是首次曝光了標有“運30”（Y30）和“新中運”字樣的4發渦槳中型運輸機的模型。

在運-9已經定型成熟，開始批量裝備部隊的同時，為什麼還會有“新中運”方案的出現？其實，PLA大型軍用運輸機研製成功後，

下一步需要考慮的就是PLA中型運輸機的更新換代問題，畢竟它是PLA空軍運輸機部隊的裝備主體和出口主力機型，

"研製先進"(框起來是太噁心)的中型運輸機同樣意義重大。

以下是大陸運30外型根本是A400M偷生的

這兩張大家猜看看哪張是正牌那張是偷生的?去掉背景應該誰都分不出來~沒寫幾個醜簡體字我還以為A400M來參展了!!

正牌A400M

============================================

PLA不是我說你，偷來的畢竟丟臉，不會提升國際地位只會被國際恥笑，尤其是出去軍演遇到正牌裝備那個醜樣能看嗎?

果然印證一句話"人不要臉天下無敵阿"，我們就是太拘泥於傳統世俗，看看人家偷拐搶騙買了多少山寨裝備~

V2也被美國抄襲才有今天，跟大家共勉之~

==========================

我說奇怪抄個半套事出必有因，那個縱列後單輪根本影響載重也犧牲空間，一查原來輪子是山寨H130的連外型都一模一樣

又一台FIT配ALTIS的比亞迪出現了，笑死我了快要!!

大陸運30(山寨C130H後輪)

C130H後輪

附件: 900x600_AAM308UI4T8E0001.jpg (2014-11-11 01:06:09, 69.51 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3MnxjODY5YjNkYXwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 900x600_AAM309304T8E0001.jpg (2014-11-11 01:06:32, 55.08 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3M3xjMGZiZThiZnwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 900x600_AAM30AE64T8E0001.jpg (2014-11-11 01:06:56, 57.63 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3NHw5MDgzMmYxMXwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 900x600_AAM30ARA4T8E0001.jpg (2014-11-11 01:07:47, 66.18 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3NXwxZmY1ZDhiMnwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: A400M Toulouse.jpg (2014-11-11 01:08:47, 143.74 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3N3xhYWM4MGE4ZXwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 20100602110955982.jpg (2014-11-11 01:11:30, 26.41 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3OHw4ZmQ2N2I5ZHwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: AAM308P34T8E0001.jpg (2014-11-11 01:11:30, 80.41 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg3OXwxOTkzYTc5ZHwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 20130619081236192.jpg (2014-11-11 01:11:31, 61.47 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTg4MHwyNGNjMWRlN3wxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 1800177.jpg (2014-11-11 01:29:17, 166.28 KB) / 下載次數 1
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTkxNXxkNzM5ZGMxY3wxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: phoca_thumb_l__mg_0078.jpg (2014-11-11 01:29:40, 69.28 KB) / 下載次數 2
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTkxNnwzMjkwMzhhNHwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

附件: 900x600_AAM30BGS4T8E0001.jpg (2014-11-11 01:31:53, 70.24 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODg5MTkxN3w2YThhMGIxYnwxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

作者: cat8125900 時間: 2014-11-11 08:35:17

話說~
想必廠試的時候,一定會讓人歎為觀止.

作者: 阿閎 時間: 2014-11-11 09:52:11

山寨王國真是無人能比阿

作者: 2013 時間: 2014-11-11 10:17:09

沒什麼好稀奇的，搞不好大陸還直接請法國人設計

作者: db123 時間: 2014-11-11 11:05:45

運輸機主要就載貨物補給及支援空降作戰，
外型有最適合的方案，
各國東抄西抄也沒什麼好奇怪的，
發動機、航電及操控性能具有一定技術的項目就不容易複製，
大陸要山寨就山寨吧，反正這也沒專利問題！

作者: bhx987 時間: 2014-11-11 11:06:15

阿閎發表於 2014-11-11 09:52
山寨王國真是無人能比阿

PLA連飛機上的八一徽章都幾乎照般美軍的設計哩，然後嘴上死不承認，躺進棺材也不承認~

作者: 天天吃ㄚ鈣 時間: 2014-11-11 11:27:18

本帖最後由天天吃ㄚ鈣於 2014-11-11 11:37 編輯

沒專利的話有啥不能抄?
反正外型像而已,
裏頭的精髓各家不同,
等過了抄襲的階段搞不好後來居上設計出更好的東西,
反觀我們,連抄都不敢......

作者: 高登鐵漢 時間: 2014-11-11 11:56:00

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-11 18:24 編輯

嘲笑人家山寨能提升我們的國防能力嗎?
況且運輸機不就長那樣
山寨又如何, 就算只有7 8成能力
也比什麼都沒有好太多了
而且還能搶國際市場
而且山寨不是用想的就能做出來..
國內怎麼不山寨F18沉默大黃蜂?
30機砲還在飄.也山寨不出來
突擊砲車搞一台展示車就沒了, 砲也是用買的, 怎麼不來個山寨
新的2~3000頓巡防艦還在幻想中....拜託來個山寨品也好吧.
垂直發射至今也是仿製不出來
我們憑什麼笑人家山寨阿......

作者: bhx987 時間: 2014-11-11 12:06:01

高登鐵漢發表於 2014-11-11 11:56
嘲笑人家山寨能提升我們的國防能力嗎?
況且運輸機不就長那樣
山寨又如何, 就算只有7 8成能力

要怎麼嘲笑你管得著嗎?我可沒有說山寨一定不好，市場大怎麼也賣得掉，都說人家天下無敵了，

也是批評國內不敢放膽抄的鄉愿，你那麼會講幹嘛不轉貼去國防部看看，

該笑該批的是自由，就像你的大放厥詞一般，就像批韓國整型藝人一樣自然?

作者: 05063078sx 時間: 2014-11-11 12:51:30

只能講說"天下文章大家抄"吧

作者: m.j 時間: 2014-11-11 15:53:17

嗯...沒辦法沒東西照著做腦袋一片空白啊~~

不要再抄襲或山寨了啦你是自稱大國強國對吧!

作者: pinyi 時間: 2014-11-11 16:51:49

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-11 18:26 編輯

http:/ /www.cna.com.tw/news/acn/201411030376-1.aspx
（中央社台北3日電）法國費加洛報報導，空中巴士正與大陸地區飛機租賃集團洽談，內容涉及約100架的空巴A320客機採購案，總金額高達90億至110美元（新台幣2700億元至3300億元）................................(其餘恕刪)

說大陸山寨【A400M】可能太苛薄了，工業互惠原則下，這種運輸機【A400M】技術來源不會有多大問題。

作者: 歷史怪物 時間: 2014-11-11 17:29:51

只能說阿
人家中共至少山寨出來了
反觀我國呢?
真的要自強

作者: k20011220 時間: 2014-11-11 18:03:08

天天吃ㄚ鈣發表於 2014-11-11 09:27
沒專利的話有啥不能抄?
反正外型像而已,
裏頭的精髓各家不同,

對啊, 有時也覺得我們的中科院太乖了
該抄的就抄...
反正大部分國家都不會賣軍火給我們

作者: bhx987 時間: 2014-11-11 18:08:12

歷史怪物發表於 2014-11-11 17:29
只能說阿
人家中共至少山寨出來了
反觀我國呢?

規模問題，大陸市場做任何規格都有人買單，比亞迪抄到現在還是在抄，還變成知名品牌哩，臉皮比實力重要

作者: Gamblers10 時間: 2014-11-11 22:46:40

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-11 23:05 編輯

歷史怪物發表於 2014-11-11 17:29
只能說阿
人家中共至少山寨出來了
反觀我國呢?

山寨外殼人人都會

隨便路邊都可以買到大陸商品

可是每次都被外表吸引後才後悔............

------------>新聞標題"大陸五代戰機殲-31將裝備俄製發動機"

作者: alan0978 時間: 2014-11-11 23:26:18

小弟有個疑惑~
怎麼都沒有國家會想來搞個"匿蹤運輸機"咧?
照理說戰時後勤補給很重要阿，能夠神出鬼沒且快速投射兵力，
不是挺完美的一件事嗎?
是因為成本問題嗎?匿蹤塗料太貴了?
還是運輸機太大了，即使採用匿蹤設計，雷達上也小不到哪裡去?

作者: 551203 時間: 2014-11-12 00:25:12

重點是我國能嘛?我想應是有了在改進　

作者: bhx987 時間: 2014-11-12 04:49:48

alan0978 發表於 2014-11-11 23:26
小弟有個疑惑~
怎麼都沒有國家會想來搞個"匿蹤運輸機"咧?
照理說戰時後勤補給很重要阿，能夠神出鬼沒且快速 ...

不如先搞匿蹤巡弋飛彈吧，或者匿蹤反艦飛彈，大幅縮小被雷達抓到的距離，因為亞音速飛彈太容易被攔截，匿蹤化提高生存率縮短敵人反制時間，甚至在目視接觸才能發現是最理想，這樣突圍擊殺率會高出不少

作者: gny001002 時間: 2014-11-12 17:17:28

有啦我們有抄人的東西阿MSR步槍就是(也不算啦!)有我們自己的理念在裡面,FN公司還說要和我們205廠合作呢!
一句話要抄可以但要抄到有人尊敬!

作者: la620935 時間: 2014-11-12 18:03:44

老共軍武設計,慢慢向西方靠攏.........說真的老毛子也是.......畢竟軍武設計.....費用高....耗時長.....想要投報率.....還得靠外銷才行........若還停留再以往的設計......大概也賺不了啥......

共產主義美夢破裂.........當時不削的西方帝國資本主義.........到頭來,還不是一樣抱大腿？？？？？？

作者: evesbj 時間: 2014-11-12 23:54:23

山寨有啥米關係不是你跑步他也跑步你游泳他游泳一樣抗議無笑

作者: 不要跑 時間: 2014-11-13 09:56:28

其實大家也不要嘴砲了...不管山不山寨..畢竟人家還是做出來了...反觀我們自己什麼鳥都沒有..其實個人還蠻贊成先山寨累積自己實力後再突破自行設計

作者: Gamblers10 時間: 2014-11-13 22:18:46

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-14 23:31 編輯

不要跑發表於 2014-11-13 09:56
其實大家也不要嘴砲了...不管山不山寨..畢竟人家還是做出來了...反觀我們自己什麼鳥都沒有..其實個人還蠻贊 ...

醒醒吧!

號稱大陸的自產客機

附件: C919.JPG (2014-11-13 22:15:29, 106.5 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODkwMjc1N3wzOWU3YjA2M3wxNzY4NzE1MTg4fDB8MA%3D%3D

作者: Gamblers10 時間: 2014-11-13 22:23:08

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-14 23:31 編輯

不要跑發表於 2014-11-13 09:56
其實大家也不要嘴砲了...不管山不山寨..畢竟人家還是做出來了...反觀我們自己什麼鳥都沒有..其實個人還蠻贊 ...

我國要是沒被打壓下

可能比新加坡更繁榮.........

可惜我們什麼國際會議都參加不到

再被某地區給推擋下

更別說獲得世界各國投資......

作者: bhx987 時間: 2014-11-14 11:01:32

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-14 23:31 編輯

Gamblers10 發表於 2014-11-13 22:23
我國要是沒被打壓下

可能比新加坡更繁榮.........

其實這類無關敏感的軍事裝備大可以研發後外銷，當然多少會搶了美國生意，但是賣給第三世界國家也是一途，這類國家就算買得起歐美戰機裝備也只是門面那幾架，大部分都給俄陸有機會推銷相對便宜的武器，就像日本車可以賣全世界根本不怕成本無法回收，或許這也是國內企業主的通病，沒有一家眼光看到10年後，只顧兩年內的利益才願意投資。

作者: chanmnwn 時間: 2014-11-14 12:33:36

不要嘲笑人家
不管你是偷是抄襲是騙是搶是........
拿到手就是你的
不然各國駐外武官在幹甚麼?
不然各國駐外間諜在幹甚麼?
美國是大咖耶
當初英國開發出垂直升降戰鬥機時
老美不是硬要了幾架回去還山寨給美國陸戰隊使用
目前還服役中喔

作者: Gamblers10 時間: 2014-11-14 13:24:53

本帖最後由寒冰神話於 2014-11-14 23:32 編輯

bhx987 發表於 2014-11-14 11:01
其實這類無關敏感的軍事裝備大可以研發後外銷，當然多少會搶了美國生意，但是賣給第三世界國家也是一途， ...

這無關短視，在被打壓下武器的發展必然如此
然而大陸不斷的壓縮我國空間，來成就自
表面做的跟實際做的差很多，
大陸不是整天喊我國軍購怎樣，結果自己買更多
而我國就又被傻傻被騙

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)