SOGO論壇

標題: 美證實 我國加入抗IS聯盟 挖塞! [列印本頁]

作者: WUMAGA    時間: 2014-11-16 14:35:20     標題: 美證實 我國加入抗IS聯盟 挖塞!

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-17 00:07 編輯

http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE% ... B%9F-215037890.html  中時電子報 – 103年11月15日


美國國務院發布訊息指出,我國已加入「對抗伊斯蘭國(IS)全球聯盟」,與美國等合作對抗日益令人擔憂的國際恐怖活動。

我只提供人道援助

美國國務院指出,總統歐巴馬指派退役陸戰隊上將艾倫(John R. Allen)擔任特使,領導「對抗伊斯蘭國全球聯盟」,「我們的首要之務是鼓勵其他國家加入此一重要的工作」。根據國務院名單,加入聯盟的亞太國家包括日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭等,大陸地區不在其中。


國務院指出,有的國家提供戰鬥支援,有的提供空運服務,中華民國是「提供人道援助給因為伊斯蘭國攻擊而無辜受害的民眾」。


以美國為首的聯軍戰機月初在伊拉克發動空襲,謠傳IS首腦巴格達迪身受重傷或死亡,不過IS在13日發布一段據稱是巴格達迪的錄音談話,顯然想破除流言。


在這段17分鐘的談話,據稱是巴格達迪的男子說,美國領導的聯軍「恐懼、軟弱和無能」,對IS的軍事行動已經失敗。他號召支持者攻擊沙烏地阿拉伯的統治者,稱其哈里發國正在沙國和其他4個阿拉伯國家擴張勢力,呼籲「聖戰的火山」在世界各地爆發。


IS首腦現聲駁死訊

錄音談話並沒有直接談到IS領導階層遭受攻擊,但提起那次空襲後發生的事情。

這是IS今年7月發布巴格達迪的錄影帶後,他首度現聲。

當時IS剛宣布在伊拉克和敘利亞占領的土地上,建立所謂伊斯蘭哈里發國,巴格達迪在伊北大城摩蘇爾發表談話。


最新公布的談話錄音,聽起來與上次相似,但無法證實其真實性。


IS擬鑄造自有貨幣


另一方面,藉勒索、綁架和販賣原油生財,號稱史上最富裕恐怖組織的IS,打算鑄造屬於自己的金、銀和銅幣,包括2種金幣、3種銀幣和2款銅幣。


IS將公布新幣匯率,以及可使用的區域。


IS稱,鑄幣旨在取代「對穆斯林強行實施的專制貨幣體制」。它說,反制廣泛使用美元的新貨幣流通,將把穆斯林從「牟取暴利、邪惡的經濟壓迫中釋放」。


貨幣一面將刻上「伊斯蘭國」和「哈里發將先知(穆罕默德)奉為典範」字樣、貨幣重量和幣值,另一面則刻有各種符號。

====================================================
雖然不是直接投入兵力加入

但是能參與國際事務已經是一大突破了

國軍加油
作者: la620935    時間: 2014-11-17 09:27:40

大概是因應上回持假護照經台轉機到第三國的庫德族人被遣返的事件吧
作者: bhx987    時間: 2014-11-17 10:07:26

國內有些狂熱分子花大錢受民間槍枝訓練(bb彈),老是被東南亞民間軍事保鑣需求打槍,說是沒有實戰經驗沒興趣,快點自費去加入聯軍吧,不然怎麼有機會實戰?去南沙跟老共挑釁嗎?
作者: 最後的老王    時間: 2014-11-17 14:10:26

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-18 01:37 編輯

咱在國際人道救援上一直都有參與,近期伊波拉援助也有中華民國的身影,像一些霍亂小國家我們也都有協助,可能行為上比較低調,也可能因為受災程度沒大到可以讓外界媒體得知的程度,所以一直都默默的在做,以前小布希時期美眾議院曾提案讓我國出兵伊拉克,原本是打算讓陸戰隊出去,但後來消息得知後國內政治圈出現反彈聲,消息一直在台之美間來往,但可能可行性錯綜複雜,所以整件事也就消失匿蹤,不過就算美國各大部門同意我國出兵,主要還是看美國大老闆點不點頭,目前的IS對抗聯盟,就我們來講可能只是資助民間救難設施之類的東西,動用到軍隊的可能性極小,像在美伊戰爭後期日本自衛隊也有動員到伊拉克,但主要任務不是在肅清聯軍威脅,而是執行當地建設與修復等救助工作,也就是說只擔任後勤的人道工作,就IS情勢來說,我們可能真的只單純在後方執行一些所謂的人道工作,但"人道"可能也有機會參雜幾個有軍事背景的影子在其中(最後一句話純屬虛構,如有雷同,那就雷同)。
作者: 731226    時間: 2014-11-17 16:35:17

bhx987 發表於 2014-11-17 10:07  
國內有些狂熱分子花大錢受民間槍枝訓練(bb彈),老是被東南亞民間軍事保鑣需求打槍,說是沒有實戰經驗沒興趣 ...

B大您的說法似乎酸度高了些
很巧我個人就是您口中說的"狂熱分子",但我可沒興趣去甚麼"東南亞民間軍事保鑣",撇開我沒有實戰經驗不談,難道對甚麼有興趣就應該把它當工作嗎??照您的邏輯來看若身邊有人練武術,可不可以酸他們"沒實戰經驗?去酒店跟黑道挑釁嗎??"

會受這樣的訓單純是因為興趣,聽您的想法就知道您可能沒參加過類似訓練,所以有所誤會
當然很多職軍對我們用BB彈的訓練方式很不屑,這點我想沒有任何討論的意義,首先用氣槍BB彈當作訓練工具本就在各國軍警行之有年(成本跟危險性都比真槍低太多),而且在我國擁有真槍實彈就是違法,如果國內開放擁槍,我想大多數的同好都會棄BB彈改用真鐵的....

總之,沒有實戰經驗是因國內無戰事,這是好事,為了興趣,為了運動,或是講好聽點為了厚植軍力於民間,我會繼續參加類似活動,也會支持並鼓勵其他有興趣的同好參加,我沒錢,沒時間也沒興趣去加入您所謂的聯軍,但如果國家需要我,比如有IS的雜碎跑來我國本土犯案或傷害我的同胞,我倒很樂意與他們一戰就是了!!
作者: bhx987    時間: 2014-11-17 17:35:31

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-18 01:38 編輯
731226 發表於 2014-11-17 16:35  
B大您的說法似乎酸度高了些
很巧我個人就是您口中說的"狂熱分子",但我可沒興趣去甚麼"東南亞民間軍事保鑣 ...


跟你說啦~就是有不少腦筋不清楚的人釋出的訊息讓人嗤之以鼻,這家知名軍事訓練公司收的學員也不少了,

人多必有白癡,提出這個想法的人能用邏輯解釋嗎?難道你敢講這家沒有舉辦出去東南亞某國打實彈射擊,

bb彈訓練沒有問題,而是受幾次訓練跟去打幾發實彈就想上戰場,不要打壞國家名聲啦,掛了政府還要揹黑鍋勒

ipsc才叫做運動,講說只是純運動也太清高了點~isis來台灣你要用甚麼戰?一嘴好槍法?還是bb彈?

真的想做點事就去加入外籍軍團受真的軍事訓練,派去真的戰場磨練,搞笑就免了。
作者: 731226    時間: 2014-11-17 23:46:02

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-18 01:39 編輯
bhx987 發表於 2014-11-17 17:35  
跟你說啦~就是有不少腦筋不清楚的人釋出的訊息讓人嗤之以鼻,這家知名軍事訓練公司收的學員也不少了,

...


如果您說的是我知道的那家,的確那家有去菲律賓打過實彈,我從來沒說這家沒有過,不知您想強調甚麼??莫非去東南亞打實彈幾次非得要加入那邊的""軍事保鑣組織""不可??

受幾次訓練就想上戰場??我不知道是哪位天才跟您說的....您我當軍迷應該不是一兩天,很清楚知道上戰場的訓練是怎樣也不夠,更不用說""幾次訓練""即可....該不會是您自己假設我的想法吧??

您意思是說IPSC不是純運動??這點可否說清楚一點??我不懂!!不管IPSC,BB彈的擬真戰術訓練,或是生存遊戲,都會動到許多體力和反應力,至少會流許多汗,我雖非專業運動界人士,但我想這些作為確實屬於廣義的運動無誤

的確,假如今天IS真的來我國了,我受的訓練的確不足,所以我也不打算參與這場戰場在中東的戰爭,但假如真有一天,IS來了,拿刀要砍您的項上人頭,不知您跟他們說:我沒有戰力唷^^不可以殺我唷~~如此就能讓他們放過您呢??
接受軍事訓練跟打IS本就不是一定的,您硬是要掛在一起,我不知您想表達甚麼??而且我也強調了,使用BB彈訓練在國內為"不得不"(法律問題);在其他各國軍警則為"必須但不是唯一"的訓練(成本和安全性問題)

論戰時,平日自行進行相關訓練的人"理論上"本就比一般國民更易進入狀況;論平時,就只是一個健身強身的興趣,硬是要扯到實戰聽您講得好像有這樣的興趣就得派去真的戰場磨練??

那敢情好,以後我遇到練武術的朋友就說:真的想做點事就去加入UFC受真的格鬥訓練,派去真的比賽場磨練,搞笑就免了

遇到練跳舞的就說:真的想做點事就去加入雲門舞集或舞力全開製作團隊受真的舞蹈訓練,派去真的表演廳磨練,搞笑就免了

把認真面對自己興趣的人說是搞笑??看來您也真的很搞笑!!
作者: 731226    時間: 2014-11-18 00:03:01

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-18 01:39 編輯
bhx987 發表於 2014-11-17 17:35  
跟你說啦~就是有不少腦筋不清楚的人釋出的訊息讓人嗤之以鼻,這家知名軍事訓練公司收的學員也不少了,

...


補充一下好了,關於"訓練"和"實戰",我的唯一想法是不求戰,但不懼戰!!是說如果IS或其他國家打到我國本土,你我也沒有懼戰的空間了

關於您之前點評說的""有加入就認為自己比較厲害?沒加入也能知道內容如何""
我沒有任何意思說我很厲害,我的意思是我曾加入,但我看到跟感覺到的跟您不一樣,好奇想問一下為什麼會這樣而已
作者: g83120    時間: 2014-11-18 01:09:57

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: bhx987    時間: 2014-11-18 10:23:47

731226 發表於 2014-11-17 23:46  
如果您說的是我知道的那家,的確那家有去菲律賓打過實彈,我從來沒說這家沒有過,不知您想強調甚麼??莫非去 ...

如果有同班的跟你講想去參與任何軍事活動請這樣回答他們,以免真的出去搞笑~

看你甚麼觀點來說啦我的文章意思都看不懂也能回一堆,真佩服閣下理解力~

只看到你惱羞成怒的反應~你到底是自己要練還是鍊給別人看的~也不簽下去保衛國家~還說不是想打打人

到頭只是跟加入is的英國人差不多而已,也別拖別人下水,就只是指這家類軍事訓練後的部分患者,別搞笑了~
作者: 731226    時間: 2014-11-18 13:48:12

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-19 01:31 編輯
bhx987 發表於 2014-11-18 10:23  
如果有同班的跟你講想去參與任何軍事活動請這樣回答他們,以免真的出去搞笑~

看你甚麼觀點來說啦我的文 ...


這倒是,如果我遇到的話一定會幫你轉達的,偏偏我認識的這類同學倒是還沒說過想趕快上戰場的想法,反而多半是認為自己不足之處還很多,甚至抱怨怎麼越學越發現自己不夠的

所以到底是你自己參加的類似訓練比我多好多好多,知道更深一層的同學想法,還是根本就是你自己想像力太豐富呢??

你的文章意思我看不懂??不然我幫你統整一下你的看法好了
1.沒簽下去國內或國外拿實槍打實戰的軍事團體或受過一定程度實槍訓練就沒資格談上戰場
2.若沒資格是戰場,就不能自主訓練,不然就是搞笑

我有說錯或誤會或遺漏再麻煩你指正
對拉我也覺得很搞笑,只是想跟你好好討論一下,你只會在那說我看不懂你的意思,自己卻不願意講清楚一點,是怎樣??還要幫你統整你的觀點,
然後你又有看懂我的意思了??我回的長是因為有誠意的想就你我認知不同點討論或討教,我仔細看妳的每個回應,這樣叫做惱羞??還是你講的別人都只能按讚叫好不能反對??那你去你自己FB發文就好啦

簽下去保衛國家的議題我上一段回文就講過了,我的興趣就一定要當工作??還是套句你之前說過的:
""有加入就認為自己比較厲害?沒加入也能知道內容如何""
其實我是不認同你這段話的,不過站在尊重你的角度還是引用一下吧

不打UFC就不能練武術??不加入雲門舞集就不能練跳舞??你的想法真的很有趣,所以每個拿BB槍訓練的都是想打別人,每個練武術的都是想去揍人鬧事??每個愛車的都是想去當飆車族??

最後一段說跟加入IS的英國人一樣??天啊你真的知道IS在幹嘛嗎??他們砍人頭,搶油田,綁架女性當性奴,罄竹難書押!!請問國內目前有哪位受過自主BB彈訓練的人有做上述行為??有嗎??請你針對這段回我一下,你針對的我一個一個回;我針對的你只會說我腦羞??別鬧事了吧??
作者: 不要跑    時間: 2014-11-21 09:55:18

我個人覺得這是美國自己不想花那麼多錢,而來施壓台灣要幫忙出錢,畢竟IS這各樓子是美國桶出來的...為了自己的石油利益不惜摧毀海珊政權然後扶植自己的親美政權以保障美國利益...然後把人家搞爛了搞內亂就撒手不管...伊拉克是此敘利亞是如此還有......等等....要收拾殘局時再推給聯合國來處理...
作者: sceddy    時間: 2014-11-21 19:34:33

簡單的來說 IS 作亂   老美出頭辦事 小弟給錢. 只希望以後給錢給的要有點好處吧
作者: jackytm    時間: 2014-11-21 19:52:47

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: k12j    時間: 2014-11-21 22:24:13

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-24 01:53 編輯

這很正常,當人家小弟,就要有這樣的覺悟。
之前的波灣戰爭,我國也是有出錢,
記得當時有美國議員提議要用我國的陸戰隊參戰。
當時有著正反兩面的意見,有個關鍵的問題,我國社會對傷亡的忍受度
作者: cat8125900    時間: 2014-11-23 08:04:35

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-24 01:53 編輯

話說~
美方能夠公開表示的話,就代表中華民國積極的加入國際事務.





歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM