SOGO論壇

標題: 洛馬F-35降價 邁向全面量產 [列印本頁]
作者: bhx987    時間: 2014-11-24 12:03:32     標題: 洛馬F-35降價 邁向全面量產

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:10 編輯

洛馬F-35降價 邁向全面量產 編譯王能斌／綜合外電報導

美國武器製造商洛克希德馬丁公司，二十一日與美國政府簽訂價值四十七億美元（約新臺幣一千四百五十七億元）的F-35戰鬥機初期低速生產的八號合約，這也標誌著F-35戰機距離全面量產又向前邁進了一步。
　合約中確定了四十三架F-35的產量，價格分別是A型的九千五百萬美元（約新臺幣二十九點四五億元）、B型的一億零二百萬美元（約新臺幣三十一點六億元），以及C型的一點一六億美元（約新臺幣三十五點九六億元）。
　其中美軍將取得二十九架，其餘的十四架則分別由其他五個共同參與F-35生產計畫的國家取得，合約中也包括了一份價值五億美元（約新臺幣一百五十五億元）的進階採購案。
　根據美軍聯合計畫辦公室的聲明，相較於二○一三年簽訂的七號合約，二十一日簽訂的八號合約中，每架F-35戰機機身的造價（引擎合約另訂）下降了百分之三點五，而自一號合約以來，造價更有達百分之五十七的顯著下降。
　根據估計，二○一九年時，若將通貨膨脹率因素列入考慮，每架F-35A型機身的造價約當現值七千五百萬美元（約新臺幣二十三點二五億元），將成為全球第四代戰機中，造價最低的機種。
　在八號合約裡美軍取得的二十九架F-35當中，將有十九架屬於空軍的傳統A型，六架陸戰隊的短場垂直起降B型，以及四架海軍的可折翼式C型。而在盟國方面，除了日本及英國各得四架之外，其餘由以色列、挪威及義大利等國各取得兩架。
　依照目前生產進度，首批F-35將於明年春季交機，而在八號合約執行完成後，全球將有八個國家擁有總數兩百架的F-35戰機。
　由於聯合計畫辦公室與引擎製造商普惠公司已於十月間簽訂新的合約，今年六月間因引擎起火而造成的問題也將獲得解決，F-35戰機的發展似乎較前樂觀。





=============================================================================

跌破1億美金了，國防部快點用力爭取吧，不要放棄各國需要分母來再降低價格，建議向其他歐洲日韓接觸請這些需求國家施壓給美國，

讓美國接受我國2-300價需求可以降價，這樣也對歐美日韓的採購有幫助，不要只是呆呆地向美國要飯吃!!!

附件: 3266e79dd836b16d073a13047f55d380.gif (2014-11-24 12:01:04, 133.5 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODk1MjI3NHxlZDUwNTg0ZXwxNzU2MTc1OTAzfDB8MA%3D%3D

附件: 2330867.jpg (2014-11-24 12:00:49, 63.44 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=ODk1MjI3M3xkZWM2ZjQ3N3wxNzU2MTc1OTAzfDB8MA%3D%3D
作者: 無雙關鍵    時間: 2014-11-24 18:28:03

還不如跟日本聯合一起做下一代戰機，或潛艇
作者: cat8125900    時間: 2014-11-24 18:56:28

話說~
這對於盟國而言,由其是日韓對於F-35戰機的需求方面.
現在~
可以用更優惠的價格去取得戰機,但是最快也要2-3年後才有可能吧??
作者: LEETHI    時間: 2014-11-24 20:00:01

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:11 編輯

直接推ADF就好~美國只要賣414或404,或AV8-B引擎給我國就好~
作者: qaz150199    時間: 2014-11-24 20:08:28

F-16V不輸F-35A吧?
大家覺得呢??
作者: 火狐狸    時間: 2014-11-24 20:28:28

嘖~老美這個吝嗇鬼千求萬拜託也不見得會理我們!!

怎不跟最鄰近的日本已起合作開發研究呢??
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-11-24 21:02:20

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:12 編輯
火狐狸 發表於 2014-11-24 20:28  
嘖~老美這個吝嗇鬼千求萬拜託也不見得會理我們!!

怎不跟最鄰近的日本已起合作開發研究呢?? ...


火大大.
日本政府比美國還看不起我國.
當想罵美國時.
美國已是全世界對我國最好的國家了.
你也找不到第二個了.
作者: n8548503    時間: 2014-11-24 21:07:03

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:13 編輯
qaz150199 發表於 2014-11-24 20:08  
F-16V不輸F-35A吧?
大家覺得呢??


我覺得這兩個差了一代。
F-16 是指 F16viper? F16Viper 是過渡時期產品，就是像我國目前買不到F35，就先買些F16Viper撐一下，F-35 才是王道，匿蹤、長時間超音速飛行。
F-35B 還可以垂直起降，夠厲害吧!
作者: oz6343    時間: 2014-11-24 21:45:10

台幣貶值了，所以越來越貴。
作者: g95139087    時間: 2014-11-25 00:53:00

還是覺得雖然便宜，但是自己的戰機還是要自己造，
研發經費雖然很像無底洞，
但是看人臉色很像國防被掐住脖子，
更是沒辦法讓人正面喬一眼，
作者: 陳宇承    時間: 2014-11-25 01:02:30

F-35也太便宜了吧...
這根本就不符合成本了
作者: 萊登    時間: 2014-11-25 09:31:07

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:14 編輯
n8548503 發表於 2014-11-24 21:07  
我覺得這兩個差了一代。
F-16 是指 F16viper? F16Viper 是過渡時期產品，就是像我國目前買不到F35，就先 ...


F-35沒有超巡功能,請知悉
作者: ha5853    時間: 2014-11-25 11:36:48

還是爭取美國賣F18-414引擎給我國製造ADF才實在又能增加航太技術與根基...
作者: qaz150199    時間: 2014-11-25 14:17:59

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:15 編輯
n8548503 發表於 2014-11-24 21:07  
我覺得這兩個差了一代。
F-16 是指 F16viper? F16Viper 是過渡時期產品，就是像我國目前買不到F35，就先 ...


可是F-35不外掛載彈量很少唉
作者: n8548503    時間: 2014-11-25 14:54:08

萊登 發表於 2014-11-25 09:31  
F-35沒有超巡功能,請知悉

只要下一代戰機，匿蹤、超音速巡航都是基本的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-3 ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
作者: n8548503    時間: 2014-11-25 14:57:58

qaz150199 發表於 2014-11-25 14:17  
可是F-35不外掛載彈量很少唉

軍事專家解讀 : F-35閃電戰機全揭祕，這本書有提到掛點，F-35掛點在機翼也可以掛。
至於多少個，我真的忘了。我要查一下。
作者: 萊登    時間: 2014-11-25 14:59:14

n8548503 發表於 2014-11-25 14:54  
只要下一代戰機，匿蹤、超音速巡航都是基本的。
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-35%E9%96%83%E9%9B%BBII ...

抱歉, 請容我修正. F-35只具備有限的超巡能力
作者: yuhshy60    時間: 2014-11-25 19:28:29

國防武器，若不自製，永遠受制於人
繼續爭取美國武器，國家還是要積極投入研發才是
作者: Resin-An    時間: 2014-11-25 23:06:57

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:15 編輯

我相信美國很怕中共的 因此一直都不敢賣先進的武器給我國!
作者: yuhshy60    時間: 2014-11-25 23:50:23

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-26 23:16 編輯
Resin-An 發表於 2014-11-25 23:07  
我相信美國很怕中共的 因此一直都不敢賣先進的武器給我國!


應該是怕我國軍方洩密給大陸中共，所以精密武器買了卻放放置於關島
作者: 萊登    時間: 2014-11-26 10:38:43

萊登 發表於 2014-11-25 14:59  
抱歉, 請容我修正. F-35只具備有限的超巡能力

我沒附過資料,是您附的.
我更正的"F-35具有"有限"的超巡能力的證據如下
The F-35, while not technically a "supercruising" aircraft, can maintain Mach 1.2 for a dash of 150 miles without using fuel-gulping afterburners.
這是洛馬VP 歐布萊恩自己說的. F-35不靠A/B只能以1.2Mach的速度飛行150哩.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.airforcemag.com%2Fmagazinearchive%2Fpages%2F2012%2Fnovember%25202012%2F1112fighter.aspx&oq=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.airforcemag.com%2Fmagazinearchive%2Fpages%2F2012%2Fnovember%25202012%2F1112fighter.aspx&aqs=chrome..69i57j69i58.1511j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
作者: k20011220    時間: 2014-11-26 17:15:16


應該是商業手段
該開始賣便宜些, 到後面再一直一直加價...
特別是通膨這因素...
作者: jackytm    時間: 2014-11-26 23:50:35

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-11-27 01:06:01

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-11-27 19:28 編輯
jackytm 發表於 2014-11-26 23:50  
日本真的不甩我國的話那連共同防禦都不會找我國了啦
我還寧願我國與日本友好互相合作，總比單獨孤軍應付共匪好 ...


日本本質就是這樣吧!
對手老共太大了.不得不低頭.
連地震海潚我國都捐了第一名.
日本官方都不敢"感謝台灣"就知日本官方的有多怕老共.
作者: 萊登    時間: 2014-11-27 08:57:19

萊登 發表於 2014-11-26 10:38  
我沒附過資料,是您附的.
我更正的"F-35具有"有限"的超巡能力的證據如下
The F-35, while not technically ...

短短飛個150哩不符合"巡航"的定義吧?
作者: n8548503    時間: 2014-11-27 10:40:02

萊登 發表於 2014-11-27 08:57  
短短飛個150哩不符合"巡航"的定義吧?


定義就是啊! 超音速巡航，請考慮是戰機。我們IDF 沒有掛附油箱，航程大約就是 150 miles.

如照你的定義，就只有可以協和號可以長期2馬赫飛行。



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM