SOGO論壇

標題: 海軍古董潛艦改裝鋰電池 增潛航時間 [列印本頁]
作者: 澗水藍    時間: 2014-12-2 11:50:49     標題: 海軍古董潛艦改裝鋰電池 增潛航時間

本帖最後由 澗水藍 於 2014-12-2 11:52 編輯

風傳媒 朱明 2014年12月02日

全世界服役時間最久的潛艦，海軍茄比級潛艦，將從2015年以逆向工程的方式進行翻修，希望透過大規模性能重建，讓這2艘古董級潛艦還能作為訓練的用途，據指出，海軍在重建項目中加入了最新的高性能鋰電池取代鉛酸蓄電池的實驗， 若這項實驗成功，未來配置在海龍、海虎潛艦上，將可增加潛航時間與速度。

海軍編列8億元，從2015年開始替茄比級海獅號（SS-791）與海豹號（SS-792）潛艦進行翻修，主要是試圖修復壓力殼老化而無法實施 深度潛航，以逆向工程方式來更換潛艦壓力殼，另外動力系統與偵搜射控系統都將進行性能提昇，使這2艘老潛艦恢復做為訓練艦的功能，並培養建造潛艦所需的相 關技術與經驗。

據指出，海軍委託中科院在動力系統的提昇上，希望能達到水面下真正的潛航能力，除了更換鉛酸蓄電池外，也將加入高效能鋰電池的實驗，讓這2艘老潛艦重新具備潛航能力後，才能具備偵測與射控能力，擔任訓練艦的任務。

知情人士指出，中科院以循環系統已克服鋰電池較容易過熱起火的問題，未來老潛艦進行的高效能鋰電池實驗，若能達成更快的潛航速度，蓄電能力增加水下航行的距離，縮短充電時間等性能。海軍下一階段將會配置在海龍、海虎潛艦，甚至於新一代的潛艦上，提昇其潛航的作戰能力。

********************************************
我想這可能是頭一回  我相信風傳媒這個媒體 這次的報導沒唬爛
鋰電池技術本身即為ROC所能掌握的部份
會上艦測試並不讓人意外
只要風險與損管做好 替代舊有的鉛酸蓄電池是指日可待

此外
海軍已與國外多家技術團隊、顧問展開國造潛艦研討會議
會中有專家提出:
不可因有能力仿造壓力殼而冒進
仍需有專案管理能力與技術團隊支援
並就仿造部份如何驗證可靠性提出警語

可見仿製壓力殼部份門檻已經跨越
此一部份未來的重點在於可靠性驗證評估
至於專案管理與技術支援.........
............你認為請你們來是幹什麼的?
作者: kds129    時間: 2014-12-2 12:13:30

鋰電池???
可信度真的不高耶~不是不相信,只是太震驚
蒼龍級就是為了符合澳洲要高速水下衝刺才換掉AIP成鋰電池模組
這實在是跳躍式的做法
問題會超大吧~膽子太大了
二戰潛艇機些設計完全不能延用到這麼新的玩意
這做得出來海軍說要造出4000噸級的潛艇我都有信心了

這感覺像是F-5換成自製向量噴嘴一樣.....
作者: BMW745IL    時間: 2014-12-2 12:24:15

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-12-2 12:29:33

本帖最後由 不要臉的網軍 於 2014-12-2 12:38 編輯

還好吧.鋰電並不是什麼很難的技術.
以台灣做代工的地方都能有點鋰電技術.
上次看新聞台灣最大鋰電公司都跟大陸地區合作做電動車市場.
大陸某些地區發展電動汔車.電動公車還滿大的市場.
潛艦換上鋰電或其它更好用的高效電池這一定是必走的路.各國都一樣.
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 12:42:39

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: BMW745IL    時間: 2014-12-2 12:54:10

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 13:09:13

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-12-2 13:18:25

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 13:31 編輯
BMW745IL 發表於 2014-12-2 12:54  
要求穩定性呀 怕過熱爆炸
在水下跟車上不一樣
日本也還在摸索試驗


鋰電發展至今算很穩定的了.
路上就不用怕過熱爆掉嗎?
公車天天都跑8小時以上.
日本己經裝上去潛艦實用了.不是在摸索試驗.

我所提的高效電池技術是指只要有小廠房.一間試驗室.並不要多大的規模就能研發的技術.
不像發動機.引擎.整體結構等需要很多技術支援.
而且現在最還有比鋰電更好的高效電池出現.
石墨烯.
只是技術還要等商業化.多很多國家南韓三星.大陸.美國(蘋果).歐洲英國荷蘭等等.都投入研發.
作者: BMW745IL    時間: 2014-12-2 13:26:12

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 13:29:06

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: cat8125900    時間: 2014-12-2 13:33:30

話說~
就算這些項目都已經安裝好了,問題是系統整合的部份.
是要由誰來整合終端呢??
畢竟~
會成功也是因為累積了不少的失敗經驗,所以 放手下去開發這才是培植優秀
技術人員的最好課程.
作者: 澗水藍    時間: 2014-12-2 13:34:10

torpedo 發表於 2014-12-2 12:42  
喔！超會講好聽話的正義使者出現.............
一直拿風傳媒來貼，又沒考據
這是負責的心態嗎？

魚雷大是在指我嗎??
我不想筆戰　也無意於此　
但容我自清
我不是什麼正義使者 也從不認為自己是
過去我雖然轉發過風傳媒的報導
但實則附註警語 提醒僅供參考
可信與否留待諸君自評
其報導的真實性並非身為讀者的你我應該負責
此外
中科院乃至工研院與業界對鋰電池技術的掌握與研究
並非空穴來風
用關鍵字在網路搜尋即可知其所言不假
這也是我願意相信國造潛艦會運用這項技術的原因

至於鋰電池技術對潛航速度與航程的影響
可以逕自參考日本倉龍級的改進
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-12-2 13:34:46

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 14:03 編輯
torpedo 發表於 2014-12-2 13:29  
電池是一個要點.......但最主要還是能源如何在投入
AIP的重點就是在這裡


國內目前沒本事玩AIP你再關注也沒用.
鋰電能比鉛酸電池高效幾倍效能.能先做的當然先討論囉.
各國潛艦都想要換上高效電池.
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 13:36:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 13:46:19

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-12-2 13:51:49

本帖最後由 不要臉的網軍 於 2014-12-2 14:02 編輯
BMW745IL 發表於 2014-12-2 13:26  
日本下一艘新蒼龍級才會真正裝上鋰電池
11月下水黑龍號都沒裝那裡實用?那都是試驗階段
就是怕水下爆炸還 ...


打錯是今年...你上面不是有標明
可以去查查日文板維基吧.還是內文我多有誤會?
作者: 高登鐵漢    時間: 2014-12-2 14:15:37

本帖最後由 高登鐵漢 於 2014-12-2 15:48 編輯
torpedo 發表於 2014-12-2 13:09  
各位認為經濟軍事兩者必須分開來討論嗎？
國家沒有經濟能支撐軍事嗎？
必須鴕鳥心態來讚揚國軍


本來就不該在軍事版討論政治經濟...要討論請去專版
PTT軍武版也是禁止政治經濟, 太過偏向軍史都會被請去軍史版

而且一點也看不出來你是想討論阿
只看到整天罵慣老闆  罵政策 罵XX
有討論到什麼嗎??

真想討論怎麼不看你貼一篇分析台灣鋰電池池技術的文章
看現在技術到哪階段? 實際應用上潛艇會有什麼問題?
跟日本鋰電池技術差多少?
跟AIP比又有何優劣?
好像都沒有耶....
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 14:23:51

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 14:24:25

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: subrine    時間: 2014-12-2 14:39:03

torpedo 發表於 2014-12-2 13:09  
各位認為經濟軍事兩者必須分開來討論嗎？
國家沒有經濟能支撐軍事嗎？
必須鴕鳥心態來讚揚國軍

原因很簡單吧,扯經濟然後又扯政治甚或族群等等,最後會變成群起筆戰回覆重心完全不是軍事.
任何一個軍事論壇版規規定的討論範圍應該都是這樣的.
假如不脫鉤,單純討論,那肯定最後是掛羊頭賣狗肉成了政治論壇,一定會互相越吵越遠.
作者: Resin-An    時間: 2014-12-2 14:43:21

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 15:43 編輯

我相信我國的技術絕對沒問題~海軍加油,國家加油!
作者: torpedo    時間: 2014-12-2 15:16:02

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: a8831073    時間: 2014-12-2 15:56:16

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-2 16:03 編輯

其實.鋰電池很早以前國內就在研發了.至少十年前
做出可以用的東西並拿來測試.<---這新聞是在說這件事

這樣也能吵.真是不可思議
作者: gny001002    時間: 2014-12-2 16:23:08

和某人一樣被禁言了嗎??不過那兩艘潛艦都70幾歲了還在做改良真是難為它們了!
作者: kof2100z    時間: 2014-12-2 17:40:47

這看看就好，這二艘要改造更新等於浪費，不如建造新的，新型潛艇才比較好使用模組化的東西。
作者: 不要臉的網軍    時間: 2014-12-2 17:50:36

kof2100z 發表於 2014-12-2 17:40  
這看看就好，這二艘要改造更新等於浪費，不如建造新的，新型潛艇才比較好使用模組化的東西。 ...


這兩艘目前拿來當訓練艦用.
不能說是浪費吧.
不然那來的訓練艦呢?
買又買不到.自己造也不可能短時間造出訓練的用的!
作者: jsptoni    時間: 2014-12-2 18:39:22

現在不是升級的問題了吧==該換了 都那麼老了
作者: n8548503    時間: 2014-12-2 22:21:27

就是因為年紀大拿來當實驗艦，將鋰電池裝上去試驗，未來來個燃料電池也可以，這是為了國造潛艦鋪路。
作者: smc001    時間: 2014-12-2 23:23:25

用磷酸鋰鐵電池 會不會比較好
作者: ronyleu    時間: 2014-12-3 20:56:44

引用公視新聞:
美官方:託運鋰電池 恐過熱起火危飛安
公共電視 – 2014年12月3日 下午8:32
飛航安全又面臨新威脅，美國政府測試發現，手機跟筆電配備的鋰電池，如果當貨物託運，很可能因為過熱起火爆炸，成為空中不定時炸彈。
重量輕蓄電力強的鋰電池，是手機、筆記型電腦到油電混合車的基本配備。但今年四月，美國聯邦航空管理局，做了一項實驗，在裝有五千顆鋰電池的貨櫃中，放進一個加熱器，刺激其中一顆電池過熱，結果附近的電池也出現溫度升高的連鎖反應，當有三百顆電池同時過熱時，就引發爆炸，炸開了貨艙門。
~~~~
會不會太危險了??
作者: ha5853    時間: 2014-12-3 23:16:26

本帖最後由 寒冰神話 於 2014-12-4 18:32 編輯

沒實驗那來躍進.或許會成功也不一定.中華民國中科院加油
作者: f762048    時間: 2014-12-4 01:54:57

買的到新的誰還會拉博物館出來訓練新兵?
國防空白之下
有比沒有好
作者: 格蘭士    時間: 2014-12-5 16:11:30

改裝電池是小事.我真怕這種骨董.下得去.上不來.



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM