SOGO論壇

標題: 有關妙禪如來宗 [列印本頁]

作者: z893340 時間: 2015-1-7 00:17:53 標題: 有關妙禪如來宗

我國佛教受禪宗法門影響甚深其中我猶為印象深刻的是佛普渡眾生

且修心為上

但妙禪如來宗說殺生是小業且處於別教期(不收其他別的教的人)

請問這是與如來原本的意思符合?還是相悖離?

歡迎對妙禪了解的佛友分享一下非引戰單純想知道佛教妙禪的一些詳細事情

還有適合加入妙禪嗎?

作者: freelover 時間: 2015-1-7 00:26:31

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: z893340 時間: 2015-1-7 00:47:43

freelover 發表於 2015-1-7 00:26
殺生是小業??
皈依佛法僧五戒第一條就是不殺生
你覺得這是與如來原本的意思符合?還是相悖離?

本人就是對妙禪有所不解才提出疑義的

作者: freelover 時間: 2015-1-7 01:24:34

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: c293086001 時間: 2015-1-7 18:24:32

我曾參加他們的分享會。我覺得他們是「類似」佛教的新興宗教，引用很多佛教詞彙，但其說法常是「似是而非」。妙禪先生自稱「已成就佛道」、「已開悟」，和佛陀一樣見了「造物主」。

但略通佛教史和教義的人就知道，目前只有釋尊已成佛，而且佛教沒有造物主的說法，是因緣論，他們的說詞有點奇怪！且說連禪宗初祖「達摩大師」都沒有自稱「已開悟」，他的說法我也感到奇怪！

他們自稱妙禪師父可以在人的「業力引爆」時「轉化」人的業力！但佛教沒有「業力引爆」的說詞，不知從何而來？且業力乃自做自受，妙禪如何轉化？

佛教最基本有五條戒律，而他們卻沒有！綜合以上所述，所以我才說他們是類似佛教的新興宗教。

作者: 祺一 時間: 2015-1-7 20:13:18

本帖最後由祺一於 2015-1-7 20:27 編輯

在這個佛教區文章是蠻多的，但有些文章看了感覺沒建設性，有的人本身自身凡夫，卻憑著楞嚴經到處批評他人，本身未歸依密法受灌，更甚引據一些密宗文章，以自身的拙見而加註解密宗，卻是相差甚遠，卻沾沾自喜！讓學密之人啼笑皆非阿！

現今很多佛教徒，只在佛典上研究佛法，自身自解佛義卻認為這就是佛法，更不思何為自身佛性！

現今很多佛教徒，都搞不清處【開悟】與【見性】兩者混然不同，若言開悟那充其量是指理悟，而見性則是事開悟，見性者一定開悟，但開悟者卻非一定見性，現今乘願來者的善器者多，對佛理開悟者不少！但見性者定要大成就者，且見性不同開悟者是，開悟只要悟得口訣，加上善慧機緣成熟即能開悟，但見性一定要要禪定，非想非非想處天的功夫，才能進一步突破自性見，而見性，所以佛陀的開悟見性是真實的！

現今很多大師言開悟，你不能說他是真是假，他的開悟只能算是一種【境界】，但境界有許多層次，羅漢，菩薩，羅漢以下，就如阿羅漢他是開悟他的羅漢道，你總不能說阿羅漢是未開悟，或說菩薩也未開悟呢？
但敢言見性者自身一定能法界無拘，任何佛國淨土可至，能分身千百億！

作者: z893340 時間: 2015-1-8 23:29:09

祺一發表於 2015-1-7 20:13
在這個佛教區文章是蠻多的，但有些文章看了感覺沒建設性，有的人本身自身凡夫，卻憑著楞嚴經到處批評他人， ...

煩請佛友對妙禪多做些見解

作者: 祺一 時間: 2015-1-9 18:49:45

z893340 發表於 2015-1-8 23:29
煩請佛友對妙禪多做些見解

抱歉我對妙禪毫無所知!也無法對他作任何評價!

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-10 00:23:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 祺一 時間: 2015-1-10 00:35:56

老奸巨猾發表於 2015-1-10 00:23
大大吉祥!

本版裡面講的外道可多了，妙禪只是其中一位。你可以搜索一下。爬一下文，它們不講戒律，一定要 ...

之前不也講過，你一再污蔑他人，講得口沫橫飛，而能一再重覆批判他人，卻從不敢為自己所講的話負責背書，，請問你如何讓人相信你的口業呢？

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-10 00:45:27

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 祺一 時間: 2015-1-10 11:24:21

老奸巨猾發表於 2015-1-10 00:45
佛說法滅盡經

失譯大正藏卷十三 1118頁 No.396 涅槃部

有點我真得搞不動，你常常能上網拉文引述經典義，卻不敢為自身所言的負責！

今拋開宗教完全不談！只講做人的基本立足點與尊嚴，不管佛法修持如何，你能一次兩次三次四次五次、、、、、、、再批評他人【此處指蓮生法王盧勝彥】，卻從不敢為自身言論負責，來彰顯自身所言是正理法道！請問你為人的基本義理與尊顏何在呢？如何取信他人呢？

佛陀所言彌勒下生是指佛法56億萬年大權佛應世佛法興盛時代！早前我也說過了，你常拉一些網路佛典其實你也未必真懂它的含意！若真懂當知！凡夫早就成佛了！既是如此自身言行當有所保留有進退尺寸！

好好思考一切山河大地無不佛性！

作者: c293086001 時間: 2015-1-10 19:31:31

本帖最後由 c293086001 於 2015-1-10 20:51 編輯

妙禪先生本名劉錦隆，本是「妙天」的徒弟，是妙天中壢道場的負責人。98年公開宣稱"見證真理"，"已成佛"，給自己起個法號「行本覺」，2004年又自稱「夜睹明星」、「應證佛道」，自取「妙禪」法號，脫離妙天門下自立門戶，成立「佛教如來宗」，在許多大專院校成立「如來實證社」。前陣子有個新聞藝人江淑娜「靈動」的影片，就和該團體有關，門下宣稱己開悟7000人。

我參加他們的「分享會」時，的確要有認識的人接引才能進入。進入他們的精舍，沒見到出家人或諸佛、菩薩的聖像，只有一比一的妙禪先生的盤坐照片，信眾對他五體投地的膜拜。接下來是播放「佛曲」-「你是真太陽」和「還君明珠」的MTV，影片中宣稱妙禪和佛陀、耶穌、莫罕莫德一樣見了造物主。另還有許多名人弟子站台，如：馬修連恩。

最後是小組討論的時間。組長師姊和我說：「妙禪師父是大成就明師！已見諸相非相」，我問：「什麼是見諸相非相」？對方回答：「就是見了造物主」，又說：「明師難尋，人身難得」，也講「盲龜浮木」的故事，「起心動念無不是業」。(以上略通佛學的人，就知道怪怪的！"見諸相非相"一詞出處是金剛經，和"造物主"沒有關係！且佛教沒有造物主的說法)

他們也有打坐和佛學課，不過他們語彙是「禪定」和「佛理」。因為我不認同他們的「偶像崇拜」和「神秘主義」，所以去過一次就沒有再去。因為他們是類似佛教的新興宗教，所以你在佛版提問，可能反對他們的意見會較多。至於樓主提問適不適合加入他們，末學愚見，那是要看個人，(不以宗教的立場，而以哲學的立場。找與你的心較相應的宗教)，就好比你問我，要信天主教、道教、基督教還是佛教？大原則是諸惡莫作，眾善奉行！

以我的信仰來講，你若要加入他們，我是不太樂見！我建議在此之前，可以先閱讀聖嚴法師所著的二本書-「學佛群疑」和「正信佛教」，你會對佛教有更深入的了解。那二本書是問答式，白話文題材。例如：佛教是悲觀的宗教嗎？佛教是燒紙錢的嗎？四大皆空怎麼講？…等。不用花錢買，圖書館很容昜找的到。

最後祝福：清涼自在、福慧雙修

南無大願地藏菩薩摩訶薩

作者: 虎哥梁 時間: 2015-1-10 22:08:54

本帖最後由虎哥梁於 2015-1-10 22:13 編輯

~~相似佛法而已~~佛教五戒十善是基礎~~建議遠離邪知見~~找有傳承的正統道場~~

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-10 22:23:23

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 祺一 時間: 2015-1-11 12:11:22

老奸巨猾發表於 2015-1-10 22:23
棋一大啊!

本來我已經不打算理你了，因為你迷得太深，對佛法很多基礎都不懂，也看不懂佛經，喜歡強詞奪 ...

你要批評誰那是你的口！我無法去左右你！但只是要你知無數次惡意去評斷他人，當是要負切身之責！

你引述【盧盛彥不是佛!!我說這話絕對負責任。大地眾生皆有佛性，但都未成佛，未成佛前自稱成佛，那不是騙子是什麼。
】
請問你能負責什麼？你能具體告訴我！別在那邊打迷湖了！

你又引述【在三藏十二部裡面找得出來，說釋迦牟尼後面成佛的是盧盛彥】
那我請問你三藏十二部，有說密法大園滿法，大手印法，大勝慧法，大威德法，再請問你三藏十二部有說祖師禪宗參話頭語嗎？

你又說【我對佛法很多基礎都不懂，也看不懂佛經，喜歡強詞奪理，】

那我告訴你！你只會上網拉文章，講別人的東西！言下之意好像你真懂佛理！那請問你眾生皆有佛性！佛性在那裡？你能告知我！再者告訴你！上慧善根者看佛經能悟性！下善劣根者看佛經只是摩出文字汁又黑又錯！

你知當初佛陀馴服六師外道！並不是只因六師外道與其教義不符，則認定外道邪師？而最重要是要知其【悉地】因緣！這是唯有佛成就者才能以佛眼窺透！請問你有此能耐嗎？

再者佛言見性，不管是佛或見性這都是佛教的用詞，就如同密宗所言的毘盧性海是同義！道家言混屯！這些見性、毘盧性海、混屯並非只有佛的專利，更不是為佛而生！所以才會要你去悟一切山河大地無不佛性

密宗法門本就有大園滿法成就【即身成佛】的成就法門！那你告訴我！你能證明是騙人的嗎？你所造的口業，縱使大過於清口之功啊！就算是引據經典，但不明白要義，以自身己見，又怎能無過全身而退！

今天講白點！法界各道運行各安其所，不管是你所列的義雲高、蕭成實、清海無上師，蓮生活佛！大家各安其道！論壇上的文章，想看者就會去看！不想看則不會去看，各憑眾生因緣無法勉強！但你一再以為自身是佛教正法處處批評攻訐他人，挑起事端，引起筆戰，難道別人修持得真不如你！悟性針比你差嗎？再縫上一句【一切山河大地無不佛性】！悟通了就知何為佛性！
佛法是要悟得！佛法不是叫你整天去批評他人！你真得沒有比別人強

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-11 13:26:38

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 波樂克斯 時間: 2015-1-12 14:46:18

感謝大大無私的分享~~~

作者: pungcat 時間: 2015-1-13 20:56:01

外道何其多，貪嗔癡慢疑，顯異惑眾生，只為名利養。

未證言證，犯大妄語，偽作沙門，騙取供養，出佛身血，以上墮無間地獄，地藏王菩薩本願經

阿彌陀佛

作者: 高祖 時間: 2015-1-14 20:17:15

如果要平息這場紛爭，
小弟願意『為自身言論負責』，
個人造業個人擔，
在此大聲宣言：『盧勝彥不是佛』。

作者: 祺一 時間: 2015-1-17 19:23:24

老奸巨猾發表於 2015-1-11 13:26
棋一大啊!!

我已經說要一千萬背書了，你敢背書說盧盛彥已經成佛了嗎?不敢吧!!心虛的顧左右而言他，有什 ...

我敢背書，上次我已背書過了！我現今再背書，如果蓮生活佛，現今未證華光自在佛，我等同蓮生活佛犯大妄語，願下金剛地獄！因果自負！怨不得他人

也請你在論壇上公開回覆！如果蓮生活佛現今已證華光自在佛屬實！則你犯毀謗聖者罪，自身願下金剛地獄，因果自負！願不得他人！

你若不敢，則保證以後不再批評蓮生活佛盧勝彥，若有批評願下金剛地獄！

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-17 22:18:40

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 祺一 時間: 2015-1-17 22:30:39

老奸巨猾發表於 2015-1-17 22:18
棋一大

不要只耍嘴皮子，把盧盛彥在釋迦牟尼之後成佛的三藏經典拿出來看看，我要看到證據，不是要看你耍 ...

是誰耍嘴皮呢？怎不敢背書呢？你言我騙人！現今怎畏縮不敢背書！我已背書兩次了也！還牽扯一大堆呢？拿出自信！用你無數次批評別人的自信自負背書吧！讓我信服你！

作者: 祺一 時間: 2015-1-17 22:41:50

老奸巨猾發表於 2015-1-17 22:18
棋一大

不要只耍嘴皮子，把盧盛彥在釋迦牟尼之後成佛的三藏經典拿出來看看，我要看到證據，不是要看你耍 ...

如果盧彥勝現在已經證"佛王之王"，而且已經證"華光自在佛"的佛地果位，我入阿鼻地獄如箭

你這樣太含糊無法定義！根本是騙人！請跟我一樣如實背書︰如果蓮生活佛現今已證華光自在佛屬實！則你犯毀謗聖者罪，自身願下金剛地獄，因果自負！願不得他人！

作者: boy650623 時間: 2015-1-17 22:45:37

末法時代有佛?
奇哉~

的確!!~
末法一堆稱佛
不差盧大伯一個@@

作者: boy650623 時間: 2015-1-17 23:01:35

boy650623 發表於 2015-1-17 22:45
末法時代有佛?
奇哉~

背書@@~因果自負，誰也背不了誰~~我背的了你的，那不是佛法~~呵

作者: 彎曲小子 時間: 2015-1-17 23:19:01

真正的法,佛早說過了。是不可說,無法說的。覺知的生活是非常個人的事,說出來就什麼都不是了。

作者: 祺一 時間: 2015-1-17 23:23:52

boy650623 發表於 2015-1-17 23:01
背書@@~因果自負，誰也背不了誰~~我背的了你的，那不是佛法~~呵

敢批評他人！這是自取！怎言說背我的！難道不敢背才是佛教嗎？真好笑！

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-18 00:11:14

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-18 13:38:10

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 高祖 時間: 2015-1-18 14:38:29

本帖最後由高祖於 2015-1-18 14:40 編輯

致棋一

如果盧勝彥『未證』華光自在佛，
則他人說盧勝彥『不是佛』，
何來『毀謗』之罪 ?

相對地，
如果你要別人背書『下金剛地獄』，
則應該是你要先『證明』盧勝彥確實『已證』華光自在佛，
這樣『毀謗』才能成立，
你才可以要求別人背書『下金剛地獄』。

所以，
請先提出盧勝彥『已證』華光自在佛的『證據』再說吧，
不然只是空口說白話，
如何取信於人。

再講白一點，
如果連自己都提不出『證據』來佐證，
有什麼理由要別人接受你的論點！

作者: 老奸巨猾 時間: 2015-1-18 16:49:39

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)