SOGO論壇

標題: 請問一下網友 關於我國的國防今年有什麼新的裝備武器呢 [列印本頁]
作者: c88771    時間: 2015-2-25 01:25:59     標題: 請問一下網友 關於我國的國防今年有什麼新的裝備武器呢

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-25 13:42 編輯

小弟想問一下 我中華民國的空防有什麼進度呢??

潛鑑有沒有新的進度呢??

陸軍的裝備武器有沒有變得比較不一樣呢??

請網友可以分享一下 感謝
作者: 高登鐵漢    時間: 2015-2-25 01:55:31

軍訓作業麻煩請自己找資料喔!~
作者: bhx987    時間: 2015-2-25 02:10:53

這裡就有很多文章可以爬文，不要太懶惰
作者: 歷史怪物    時間: 2015-2-25 06:19:18

去查維基百科吧
很容易找到的
作者: 老闆是神    時間: 2015-2-25 08:14:21

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 歷史怪物    時間: 2015-2-25 08:29:30

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-25 22:15 編輯


李登輝時代能如此揮霍
還不都是前任的蔣經國總統任內所積下的功德
且也並非是現任馬總統不努力追求軍事武器的採購
而是現任美國總統-民主黨的歐巴馬根本就不太想出售武器給我們中華民國
如果換作是共和黨當家
應該就會比較積極的出售軍武給我國
最近僅想出售四艘老舊的派里級軍艦及F-16C/D
但想當然爾
美國是以利益為重的國家
即使輸出軍武給我國想必也會海噱我們一頓
所以有時真的會想
與其跟美國採購武器
倒不如部分的裝備有能力就自主研發吧
而這些近年來都有一定的成果展現
如:IDF的升級 萬劍彈的研發 雲豹甲車的後續量產 紅隼反裝甲火箭彈 雷霆2000多管火箭發射車 沱江艦 盤石艦 天弓三型防空飛彈 無人機的研製 雄風三型反艦飛彈  雄二E巡弋飛彈 等 甚至是後續的獵雷艦及運輸艦的國造計畫 甚至未來還規劃了2000噸左右的護衛艦規劃還有潛艦的國造計畫 但這些都是有待時間去兌現的
同時也象徵了我國防軍事製造具有部分的實力
必非所有軍事裝備都須依賴老美的出售
且現在的大環境必無法對比當年台灣錢淹腳目的年代
絕對不可能自砸大錢搞軍武採購了
所以唯有發展不對稱戰力
才是我國未來的軍事建軍重點
作者: K988    時間: 2015-2-25 08:42:14

直至李登輝時代.都還能大手筆購買IDF.F16.幻象2000.拉法葉艦.老李時代買的兇也是污最兇的時代不買哪有錢好污?暴發最多最大的採購弊案就是老李.他能老神在在養老三不五時還能出來砲兩聲要感謝阿扁.兩人當初也是同流合污互相幫忙
作者: 澗水藍    時間: 2015-2-25 09:34:49

如果您想有突破式進展的消息 與 跌破眼鏡式的失落 ....可以參考風傳媒 APPLE
如果是想找保守的 不誇張的 ....請參考國防部發言人 軍聞社 青年日報
想覽眾家之長 那就在這裡爬文吧!
作者: lsaeddy65    時間: 2015-2-25 16:32:39

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-25 22:16 編輯

乾脆別想太多了.免得未來更加失落而已
整個趨勢很明顯.不管國防或教育.經費集中在人事上的比例只會越來越高.自然也就越來越沒有硬體投資可言
由於少子化.軍隊及師生人數逐年減少(軍隊尤其嚴重.因為由徵兵轉向募兵...). 但國防及教育經費卻不降反升.甚至有人指出.過去國軍5.60萬人的年代.國防經費也沒現在多...
這是由於領終身俸的老師及退伍軍人越來越多.這也是許多人反對募兵制的原因.憂慮將來用在退伍軍人的支出只會更龐大

照此少子化趨勢.如果政策不變.再過個10幾20年.國內應該只剩迷你型軍隊及學生
屆時所謂的國防建設及教育建設.其功能就更偏重在養老了....就算有武器裝備.也未必有人操作.要翻轉這種趨勢.沒有耗上數十年應該看不到

說到底.國防建設不外就是出錢出力. 以前就是先服義務役.然後工作繳稅
如今多的是只出一張嘴支持國防.當然就更依賴現有裝備的提升改良.盡量延長服役年限了....
作者: n8548503    時間: 2015-2-25 16:43:17

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-25 22:17 編輯


領終身俸的老師及退伍軍人?

這跟募兵制沒有關係。
徵兵制時就是這樣，職業軍人要服役滿25年，才可以領終身俸，我家人服役7年就退役，就沒有。空軍F16 饒自強也沒有。要滿25年很難的，像我鄰居服役滿25年，中校退伍，他說一個月五萬多元。

沒終身俸是不會有人要當職業軍人的。
作者: 歷史怪物    時間: 2015-2-25 17:12:20

n8548503 發表於 2015-2-25 16:43  
領終身俸的老師及退伍軍人?

這跟募兵制沒有關係。

畢竟從軍數十年退伍
基本是以和社會脫節
如果沒有終身俸還真的沒人想當職業軍人
作者: lsaeddy65    時間: 2015-2-25 17:17:18

本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-2-25 17:48 編輯
n8548503 發表於 2015-2-25 16:43  
領終身俸的老師及退伍軍人?

這跟募兵制沒有關係。


目前推的[全募兵制].就是等一年役義務役退完後.軍隊全由志願役組成. 83年次以後不參加募兵的男生.受訓4個月退伍.不下部隊
既然未來軍隊是全由志願役組成.那肯定將來領終身俸的人只會增加更快....即使沒爭取到終身俸.也有退一筆伍金
說到底.志願役就算沒終身俸.其人事成本就已經是義務役的好幾倍了. 若有終身俸的話.就更無法估算
終究募兵制的基本思維就是那句老話:重賞之下必有勇夫...
作者: n8548503    時間: 2015-2-25 19:23:10

lsaeddy65 發表於 2015-2-25 17:17  
目前推的[全募兵制].就是等一年役義務役退完後.軍隊全由志願役組成. 83年次以後不參加募兵的男生.受訓4個 ...

職業軍人有體測，體測不過就退伍，當然，國家會給一筆小錢，我家人就是這樣。
終身俸要滿25年，很難的。
作者: 老闆是神    時間: 2015-2-25 20:20:07

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: 香菇成    時間: 2015-2-25 20:37:59

最近都沒有AH64，及UH60的新消息了
作者: lsaeddy65    時間: 2015-2-26 06:18:10

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-26 16:38 編輯
香菇成 發表於 2015-2-25 20:37  
最近都沒有AH64，及UH60的新消息了


今年能看到的新武器差不多就是這兩款直升機了
至於未來? 就對事不對人來討論政策. 關鍵就是[勇固案]會落實到何種程度? 越是徹底的話.就越難再看到新武器了
勇固案計畫以17至19萬志願役組成國軍.那可以粗略估算未來軍費的配置.就比較有概念了
17至19萬人.就取中間值18萬好了(若真要將募兵年齡大幅度放寬甚至取消.也不是不可能...)
那假設這18萬人平均月薪4萬元.那每月就要72億. 1年薪水以13.5個月計.就是972億了.再加各種津貼.補助.撫卹....那肯定上千億了
這還只是現役軍人的部份. 不用說.每年都有一堆人要退伍並取領退伍金(大多是一次領).再加上領取終身俸的退伍軍人(人數當然會持續增加)
那如果說1年人事支出.要再加倍以2千億來算.並不誇張.也就是佔掉3分之2的國防預算了(以去年約3100億來說)! 且長期來說.人事支出只會繼續增加.要不然就是要裁軍撤軍...雖說終身俸可以編列在其他部會較不被詬病.但反正也都是國家的歲出.且是經常性歲出!

剩下約1千億預算.如果作業維持及軍事投資各一半.那就是說軍事投資只有約500億台幣
如果想以500億台幣來買F35? 還買不到10架(南韓購入的單價要60多億台幣). 但別忘了這500億是要讓三軍去分配.那就真不知各軍種如何外購武器了?

換句話說.未來就只能盡量將現有武器裝備改良延壽. 尤其是已經發展成熟.能自行掌握生產技術的天弓及雄風.就更受倚重了. 畢竟海島防衛.在沒有龐大部隊及大量機艦的情況下.當然就是以飛彈為主角了...

想再大幅增加國防預算? 以政府債台高築情況來看.肯定很難
況且民眾也會質疑.為何一定要推這種政策?
作者: atdym    時間: 2015-2-26 06:55:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-2-26 16:42 編輯

我國無外債,100/09/17 12:17 中央社訊 國內
財政部次長曾銘宗15日今天宣布，我國今天償還最後一筆23.82萬美元（約新台幣705萬元）的外債後，將正式成為零外債的國家。他說，這筆外債是民國50年向世界銀行旗下國際開發協會借來，金額1575.6萬美元（約新台幣4.66億元），用於挖泥船、地下水開發、自來水建設及中華開發信託計畫等。另外，這筆借款的寬限期10年，可分40年清償，零利率，我國自民國61年，每半年分期償還，15日清償最後一筆23.82萬美元的借款，已無外債。曾銘宗說，我國的債務狀況比美國、日本、德國、法國、新加坡為佳。截至今年8月底止，中央政府債務未償餘額計新台幣4.6045兆元，占前3年度名目國民生產毛額（GNP）平均數比率34.67%，尚在法定債限40%範圍內。.................日本及大陸地區外債百之一百以上,人家也活的好好的,並且還大量舉債製造生產武器,我們才一點國內債務怕什麼.

作者: feeee    時間: 2015-2-26 07:02:34

本帖最後由 feeee 於 2015-2-26 07:03 編輯
lsaeddy65 發表於 2015-2-26 06:18  
今年能看到的新武器差不多就是這兩款直升機了
至於未來? 就對事不對人來討論政策. 關鍵就是[勇固案]會落 ...


我國104年的國防預算為3193億元 人員維持:1431億(44.3％) 作業維持:736億(23.1％) 軍事投資:977億(30.6％) 因為募兵制延後2年 在加上準備實施<勇固案>所以今年的人事費用比去年少了92億元 然後終身俸的錢並非是編在國防預算中 而是編在退輔會的預算中(這很重要 因為早年的確是編在國防預算內 近年來才分開)  而我國的情況來說 最理想的預算分配是 (人事:維持:投資-4:3:3) 而今年已經是這幾年中最接近理想分配的預算編列 而且今年增加了不少新裝備採購案(天弓三量產 紅雀無人機 紅隼火箭 AAV7採購案)
  小弟我對募兵制持保留態度 但我覺得軍隊規模是該精簡 尤其是陸軍 而海空軍 飛彈部隊及特戰的人員應該要擴編
國防部104年度預算http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=2236&p=61009
作者: atdym    時間: 2015-2-26 19:43:21

atdym 發表於 2015-2-26 06:55  
我國無外債,100/09/17 12:17 中央社訊 國內
財政部次長曾銘宗15日今天宣布，我國今天償還最後一筆23.82萬 ...

以上所言都對,連菲律賓這種國家都欺壓我們,如果連國家都沒有還談內,外債



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM