SOGO論壇

標題: 夫妻反目法官判離婚無效 [列印本頁]

作者: 絕對官僚 時間: 2015-4-1 01:40:39 標題: 夫妻反目法官判離婚無效

夫妻反目法官判離婚無效

台中知名餐廳「新月梧桐」負責人羅女和丈夫翁男，2005年間協議離婚，去年羅女要求前夫履行離婚協議內容，每月給付30萬元贍養費，提告先請求60個月金額共1477萬餘元，台中地院審理後指2人離婚時，李姓代書以自己和母親為證人，但李母未親自見聞，也非親自蓋章、簽名，所以認定羅、翁離婚無效，駁回羅女要求給付贍養費的請求。

法律評析
協議離婚屬於契約行為，只要夫妻雙方在自由意願下的合意，就能夠離婚，但為避免草率離婚，民法規定離婚為要式行為，也就是必須履行一定方式才發生離婚的法律效力。協議離婚須具備下列要件（民法第1050條）：

1. 訂立書面：即離婚協議書。

2. 二人以上證人之簽名：證人必須親自或親聞雙方確實有離婚真意，且為事後願為證明之人。實務上認為兩願離婚，於簽署離婚協議書時，並無第三人在場，當事人於事後請友人二人，以證人身分在離婚協議書上簽名，仍發生離婚之效力。

3. 向戶政機關為離婚之登記：離婚登記需雙方親自攜帶身分證和印章前往戶政機關辦理。就算簽妥離婚協議書，但沒有到戶政機關辦理離婚登記，則不生法律上的效力，二人之婚姻仍為有效。

本件離婚事件之離婚證人李代書，三度以母親充當離婚證人人頭，而導致三件協議離婚被認定無效，依據《家事事件法》規定，婚姻事件中，只要與身份相關的問題，法官都必須依職權調查，不能視而不見，所以當法官發現2人離婚的證人「又是李姓代書」，則傳喚李代書之母到庭。本件協議離婚無效，在於李代書之母親沒有親自在羅女和翁男離婚協議書上蓋章、簽名，也沒有親自見聞羅女和翁男有離婚的意思，不符合協議離婚之要件，故法官判決協議離婚無效。

而羅女和翁男已各自嫁娶，是否會有重婚的問題？由於翁男提起確認婚姻關係存在之訴訟，法官根據民法第988之1條規定，會再調查雙方後婚和前婚之間的關係，若因善意且無過失辦理離婚登記並且再婚，基於信賴保護原則，前婚自後婚成立之日起視為消滅，不會有重婚的問題，至於贍養費等權利，則須重新約定或提告另行主張。

※協議離婚注意事項

1. 雙方都有離婚意願，而且對離婚條件達成共識

2. 找二名離婚證人，證人均需親自見聞雙方有離婚真意，並且親自簽名、蓋章

3. 舉凡雙方在乎及可能有爭議的事項，均可寫在離婚協議書上，包括子女監護權、扶養費等

4. 雙方攜帶身分證和印章一起到戶政事務所辦理離婚登記

來源：天秤座法律網

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)