SOGO論壇

標題: 陸軍私帶李蒨蓉「解密」阿帕契國防部：她是誰 [列印本頁]

作者: k20011220 時間: 2015-4-2 14:42:13 標題: 陸軍私帶李蒨蓉「解密」阿帕契國防部：她是誰

陸軍私帶李蒨蓉「解密」阿帕契國防部：她是誰

藝人李倩蓉在臉書PO出陸軍私帶他進入航特601旅參觀AH-64E阿帕契攻擊直升機的照片，照片中她不但被安排坐進座艙，還戴上最新的互動式頭盔大留其影，照片中將整個座艙儀座都入鏡清晰可辨。
國防部發言人羅紹和少將受訪表示，陸航相關幹部的處理確有不當之處，國防部會要求陸軍檢討改進。陸軍司令部也說明，李倩蓉是在3月29日按程序辦理會客進入營區，但相關幹部未確遵規定，嚴格管制人員於指定處所會客。陸軍司令部將依規定檢討違失人員責任，並引為案例，強化所屬單位門禁與會客管制紀律，防止類案再生。

軍方過去有限度開放媒體參訪阿帕契攻擊直升機，都以該型機型號最新、裝備機敏為由，嚴令媒體記者禁止拍攝座艙內部，遑論能坐進座艙，結果軍中保防難擋明星魅力，讓李倩蓉長驅直入，替全國讀者為AH-64E的機敏地帶解了密。

媒體上午披露此事，李倩蓉向媒體解釋是她在部隊當兵的朋友帶她跟兒子去參觀，「而且當天國防部的軍官都在場」。對此，陸軍司令部相關將領上午暫未接聽媒體查詢電話，國防部官員聞訊，第一時間問：「李倩蓉是誰」。隨後緊急聯繫陸軍司令部瞭解詳情。

朱學恆怒批：我繳稅讓你炫耀？

李蒨蓉阿帕契留影軍官記3支申誡

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

不管怎麼看, 國防部, 陸總部, 601 旅的螺絲都鬆了....
特別是 601 旅, 沒有保防官 ?

|40||40| |40|

除了嘆氣, 還是嘆氣..........

附件: 1427951195-2051491140_n.jpg (2015-4-2 14:37:35, 93.54 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyMDE3MHwxMjIwMTBhNHwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 1427951762-2641363745_n.jpg (2015-4-2 14:37:36, 70.41 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyMDE3MXwyM2E3YzA2MXwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: karlgpo 時間: 2015-4-2 15:02:59

本帖最後由 karlgpo 於 2015-4-2 15:06 編輯

軍官帶頭違規,應強迫退伍以之作為殺雞儆猴
至於相關的的保防官衛兵也應處分
主官管甚至受連坐法處份這樣大家才會將神經繃緊

作者: 老闆是神 時間: 2015-4-2 15:41:32

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: 聖鬥士星矢 時間: 2015-4-2 15:47:19

依照規定，這些行為是犯法，而且會洩密，相關人員一定要嚴懲

作者: chanmnwn 時間: 2015-4-2 15:55:58

karlgpo 發表於 2015-4-2 15:02
軍官帶頭違規,應強迫退伍以之作為殺雞儆猴
至於相關的的保防官衛兵也應處分
主官管甚至受連坐法處份這 ...

家有家規
軍有軍法
依法行政
強迫退伍？
哪一條文？
這位軍官涉及違法不少條喔
應建議
一條條的提出審判

作者: 最後的老王 時間: 2015-4-2 15:57:49

還好啦...
設備沒通電也看不出什麼屌
只想說
這軍官笨就算了還帶賽....

作者: karlgpo 時間: 2015-4-2 16:09:56

本帖最後由 karlgpo 於 2015-4-2 17:03 編輯

chanmnwn 發表於 2015-4-2 15:55
家有家規
軍有軍法
依法行政

軍中的事情可大可小
20多年前我在金門就發生屆退人員在金門等候軍艦回台因包包有一張拍到太武山的照片
就當場被憲兵帶走並判刑一年2個月
有一個步兵師據點的屆退老兵因衛哨失職判一年8個月
義務役的兵都可以被判這麼重,更何況是軍官阿
另外一個連長因用公款買一台電腦給部隊用,因違反公款法用判一年2個月
所以強迫退伍有時是算輕的

PS:當時規定屆退人員在軍艦未回台的過程若發生違紀,還是依軍法審判
但出意外時國防部不理賠

作者: jackytm 時間: 2015-4-2 16:22:08

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: SLK-230 時間: 2015-4-2 16:26:53

這不是只有記申誡了事就算了，這要判刑!!!
亂七八糟!!!!

作者: yj9m7wt6 時間: 2015-4-2 17:07:09

中華民國台灣看來是保不住密.美國人不願賣我們先進裝備也是應該的

作者: subrine 時間: 2015-4-2 17:13:15

精蟲噴腦,這麼做無非是為了插她,可惜她並沒打算給插,只是利用精腦飛官而已!!最後沒插到還搞爆自己生涯,活該!!

作者: 不要臉的網軍 時間: 2015-4-2 17:44:35

SLK-230 發表於 2015-4-2 16:26
這不是只有記申誡了事就算了，這要判刑!!!
亂七八糟!!!!

這些人很多都是飛行員.雖然我也很跟大家一起氣.
但要判他們刑有可能砸自己腳.
光陪訓出一個飛行員就要幾百上千萬.
有教訓到就好了.若搞那麼大倒楣還是國家自己.>"<...........

作者: Jigongdry 時間: 2015-4-2 17:55:12

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 00:23 編輯

儀表板配置方式美國不是不讓曝光這下好了美國要賣我國武器.較先進的可能會考慮再三或不賣
軍紀爛不說間諜洩密一大堆捉到又輕判時間過就忘了沒完沒了國軍快爛到底了吧

作者: qaz150199 時間: 2015-4-2 18:43:54

就是這樣美國才不敢賣好貨給我們

作者: jamesEARL 時間: 2015-4-2 18:47:18

希望經過這次事後
種子教官不要因為受懲處而投共..

作者: Qazwsx5522 時間: 2015-4-2 18:59:28

難怪美國人不願賣我們先進裝備

作者: yoshiyoyo 時間: 2015-4-2 19:46:40

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 00:24 編輯

軍官不守規矩應受處分

另外
我去年8月在上海的書報攤買了一本雜誌
裡面介紹我國最新的AH-64 裡面可詳細的哩連裡面哪些美軍有我國細部未加裝的項目
都清清楚楚

作者: 最後的老王 時間: 2015-4-2 19:49:59

私下帶人進部隊確實是違紀，所以還是得辦，如果是一般開放或經紀公司透過部隊或部隊以上的單位經過協商允許，愛怎麼拍是無所謂，畢竟藝人在部隊內最多在宣傳的效益，但這種私下帶人又公開照片就真的說不過去，那位帶頭的事前就必須提醒對方不准拍，拍了也不准公開，不公開還沒事，但她卻很想讓大家知道，雖然拍的東西構不成機密性，但違紀已經在先，運氣再差一點，上頭想用任何機密條例去懲處或許也都能夠成立

作者: qwe097878 時間: 2015-4-2 20:09:29

軍紀一在出包不知要說什麼啦

作者: cat8125900 時間: 2015-4-2 20:21:49

qwe097878 發表於 2015-4-2 20:09
軍紀一在出包不知要說什麼啦

現在讓大家一起集氣,有請夢遺大師現身解或惑%.....

作者: hank456 時間: 2015-4-2 20:24:28

拍了就要低調~只能說這軍官急著想退伍
阿帕契也沒什麼好拍的這東西去youtube 打Apache Cockpit
就很多影片了也沒什麼好機密的

作者: 梅石 時間: 2015-4-2 20:28:45

這些失職的狗屁軍官全撤職查辦。小戲子還不認錯。

作者: jamesbt 時間: 2015-4-2 21:38:02

jamesEARL 發表於 2015-4-2 18:47
希望經過這次事後
種子教官不要因為受懲處而投共..

直接拖出去斃了還投共，殺一儆百，看誰還敢不重視資安

作者: 大寮 時間: 2015-4-2 21:39:02

因該讓這位長官提前退伍

作者: oz6343 時間: 2015-4-2 21:43:34

所以說軍記歌是用來唱的，不是用來遵守的。國家有香腸~軍隊有雞雞

作者: air_force 時間: 2015-4-2 23:10:35

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

作者: gny001002 時間: 2015-4-2 23:22:25

沒救了,不過是個過氣的藝人還這麼囂張不道歉,拖去槍斃算了!

作者: 涼夏一 時間: 2015-4-2 23:38:13

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 08:33 編輯

補新聞連結
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Yvl9QZJmoEw[/youtube]

作者: poker 時間: 2015-4-3 00:07:34

軍官幹這檔事!他不是第一人!但也絕對不是最後一人!只是他很賽去把到白目的女人!我新兵就接待過一位女士!通報學長後發現...就是軍官的女朋友!我衛兵當場變招待!

作者: 笨呆凱 時間: 2015-4-3 00:29:50

這樣作法確實令人覺得不齒但比起共諜輕判這算小咖

作者: calcsd 時間: 2015-4-3 01:04:05

拍座艙上儀表其實沒什麼好奇怪的,網路上各種戰機和直升機的坐艙照片到處都有.應該沒什麼機密可言.

作者: 老闆是神 時間: 2015-4-3 01:41:16

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: ietome1112 時間: 2015-4-3 01:45:13

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 08:35 編輯

陳水扁的兒子當完兵之後國內的軍紀...已經毫無軍紀可言了
女藝人無腦那是理所當然的國內軍官無腦那就下放步兵師吧讓步兵操一操看會不會長腦袋

作者: blueflow 時間: 2015-4-3 01:46:22

就跟營區開放差不多啦～往好處想是這樣~ 只是程序問題

作者: yj9m7wt6 時間: 2015-4-3 02:27:32

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 08:35 編輯

這娘們兒在瞎搞什麼阿.或許一開始她真的不知道.但經由別人的告知.此刻她也應該要知道確實洩密了.軍方真是沒用

作者: csc0702 時間: 2015-4-3 04:31:23

阿共仔，只要買通這些藝人就可以知道軍情了..................

作者: fks124 時間: 2015-4-3 07:23:49

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-3 08:35 編輯

ietome1112 發表於 2015-4-3 01:45
陳水扁的兒子當完兵之後國內的軍紀...已經毫無軍紀可言了
女藝人無腦那是理所當然的國內軍官無腦那就下 ...

讓步兵操一操就成了無碼了....

作者: fks124 時間: 2015-4-3 07:25:56

以前的保防教育常被批評為八股
可是看起來很重要
不然連高階軍官都沒有這種保防意識那真的很糟糕

作者: ccclibg 時間: 2015-4-3 08:20:08

只視拍拍照片po po FB有甚麼大不了,又不是去MOTEL被拍照
...............................對一個女藝人狹隘思考卻是如此,因為不會影響到他的機密
他不會想到他有他的機密,國防也有國防的機密
還是勸戒所有男女藝人碰觸到國防事務時
請同理心
如果有人到你家去拍攝你的裸體PO在FB你會如何看待

作者: 阿閎 時間: 2015-4-3 10:12:45

到底在幹什麼阿真是丟國軍的臉

作者: 167556398 時間: 2015-4-3 10:44:15

憑什麼他可以進停機棚參觀？？？國防部的長官呀！！別再輕輕放下好嗎？？

作者: borkun 時間: 2015-4-3 13:46:27

3支申誡?這是在搞什麼?這叫嚴懲?

作者: Resin-An 時間: 2015-4-3 15:19:48

司法應重懲她為了出名的囂張行為~!

作者: cat8125900 時間: 2015-4-3 16:09:31

懲處名單如下：航特部中將指揮官陳健財記過一次、少將旅長簡聰淵記過2次、上校參謀主任談家成大過1次調離現職，
中校隊長曾名雄記過2次，勞乃成中校被記大過1次，並調離現職，移送法辦。

陸軍航空特戰指揮部601旅中隊副隊長勞乃成3月29日帶李蒨蓉到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀，
甚至讓李蒨蓉坐進機密等級相當高的駕駛艙，模擬駕駛AH-64E，並違反國軍資訊安全規定，讓李蒨蓉
拍照留念。

這下子事情越滾越大.... 但是~

殷熊難過... 美女依舊~

附件: 1b0026820f_han_20150402_1435.jpg (2015-4-3 16:08:40, 106.99 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyNDQxNHxkM2M2MzRlN3wxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 6af789f1f267f8c24f88900221c09491.jpg (2015-4-3 16:08:41, 27.04 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyNDQxNXw3YWIyYjliNnwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

附件: f2c6d540-d8fd-11e4-b6ff-898fd6c9b9ea_200104140397000000L.jpg (2015-4-3 16:08:42, 143.72 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUyNDQxNnwwNjExODQyMXwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: 22129899 時間: 2015-4-3 18:32:25

這樣高興了吧！一開始還當沒是一樣，真不知怎樣想的，要塞堡壘法看怎麼辦不然就是罰金。

作者: cat8125900 時間: 2015-4-3 22:00:54

中國時報【呂昭隆╱臺北報導】
藝人李蒨蓉私下登上阿帕契直升機，並且拍照還PO上臉書，照片曝光後，引起軒然大波，陸軍司令部震怒嚴查中。

李蒨蓉究竟有何能耐，可以登上機密的阿帕契機艙？據瞭解，讓她有此「尊榮」機會的是阿帕契種子教官勞乃成中校，
李蒨蓉是勞妻親戚方面的朋友。

如此攀親帶故的關係都能輕易進入高度機密的阿帕契直升機，軍紀之渙散，令人不可思議。

軍方人士指出，馬總統是唯一非軍職人員而能登上阿帕契直升機的人，如今李蒨蓉破例成為第二人。不過，有網友質疑
說，如果李蒨蓉不白癡貼臉書，不知道還有多少這種事情沒曝光？

李蒨蓉是透過何種特殊管道登機？知情的軍方人士表示，帶藝人登上阿帕契直升機的勞乃成，是陸軍航特部601旅攻二隊
的副中隊長。勞是陸軍送到美國接受阿帕契直昇機訓練的第一批種子教官，令外界不解的是，他本人並不認識李蒨蓉，
而是勞妻的親友和李蒨蓉認識，只憑著這層裙帶關係的牽線，李女就輕易地上了阿帕契，而且拍照、PO臉書，向外界炫耀。

據透露，李蒨蓉登阿帕契那天，3月29日剛好是周日，一行10多人，包括勞乃成的妻子，以及大舅子、小舅子與李蒨蓉母子
等多人，去桃園龍潭營區辦會客，由勞乃成帶進屬於軍事重地的修護廠。

勞乃成中校是阿帕契的種子教官，2013年11月25日勞乃成帶著6位飛行軍官與9位地勤士官，他們先前已在維吉尼亞州及
阿拉巴馬州完成為期1年6個月的訓練，來到德州虎德堡（Fort Hood）陸軍基地，接受美國第21騎兵旅退役人員提供實地
操作，並於2014年3月返台。之後即在攻二隊擔任副隊長職位。

真的是…. 現在只能說還好被發現，真的是不幸中的大幸。

作者: andyshun 時間: 2015-4-3 23:49:15

看到這則新聞,真的無言了,天佑中華民國啊!

作者: akin8888 時間: 2015-4-4 14:29:17

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-4 15:30 編輯

我國最爛的軍種⋯⋯⋯陸軍無誤
我國陸軍備武器⋯⋯⋯用最好的
我國陸軍的軍紀⋯⋯⋯全軍最爛

作者: xhiou 時間: 2015-4-4 16:32:22

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-4 21:44 編輯

又爆！勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴　陸軍震怒送法辦
民報作者：記者唐詩／綜合報導 | 民報 – 民國104年4月4日下午2:31..

..又爆！勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴　陸軍震怒送法辦
看相片
.
又爆！勞乃成戴阿帕契頭盔跑趴　陸軍震怒送法辦
.
荒唐事又一樁！私帶親友入營區引發藝人李蒨蓉爽登阿帕契直升機並PO照炫耀，航特部601旅中校作戰副隊長勞乃成又被《蘋果日報》踢爆戴阿帕契頭盔跑趴。陸軍司令部今天聲明表示，經查屬實，將併案增列移請檢調調查。

陸軍司令部今（4）日中午發布聲明指出，勞乃成身著飛行裝具參加私人聚會，經查屬實，陸軍感激並坦誠接受媒體及社會大眾指正。

陸軍指出，勞乃成跑趴違法部分，將併案增列移請檢調單位調查，此外，陸軍也即刻追查案發當時軍品繳交、清點管理、門禁管制等業管人員及上級主官、主管失職責任，將嚴予記過以上之懲處，事涉違法人員依法究辦。

陸軍昨天召開記者會，公布李蒨蓉登機事件調查，並懲處五名軍官，其中勞乃成被調離現職並移送法辦。軍方人士私下表示，勞乃成一年近百萬的「飛行加給」恐泡湯，將來若被判刑，也有可能遭到勒退，連退伍金都拿不到，「但損失最重的還是國軍，花了十幾年栽培的心血，因勞員觀念偏差一夕泡湯。

此外，繼昨天前往營區調查後，桃檢積極查辦此案，但仍未將「他」字案改為「偵」字案，但檢方證實，勞乃成與李蒨蓉等人已遭到桃檢境管。

《蘋果》今天報導，勞乃成不但帶親友進營區亂拍阿帕契戰鬥直升機，去年萬聖節還穿飛行裝、戴造價新台幣200萬元的阿帕契頭盔跑趴，把頭盔當私人物品向在場的李蒨蓉等炫耀；昨天還信誓旦旦稱，目前只查到私帶人員入營這一件事的陸軍，馬上又被打臉。

報導也起底勞乃成的家世，稱勞「目前居住在大安森林公園旁的上億豪宅，其岳父為已逝股市名人榮安邱，當天的阿帕契參訪，其實是勞乃成的家族聚會，「勞乃成素來假日經常參與藝人與名流的私下聚會」。

報導更踢爆，「去年萬聖節，勞妻邱雅靖邀友人來家裡開趴，勞乃成當天晚上從桃園龍潭營區離開時，竟帶著要價200萬的阿帕契頭盔，回到家中與友人開趴，現場展示全國罕見的新式頭盔好似私人玩具」，令人匪夷所思。

http: //tw.news.yahoo.com/-060108407.html
先是硬坳再來道歉

作者: xhiou 時間: 2015-4-4 18:40:03

『阿帕契旅行團』李蒨蓉一行人究竟拍攝多少張照片?登上幾架阿帕契?有無我們不知道的?

作者: Jigongdry 時間: 2015-4-4 20:14:09

航特部601旅是沒人在管嗎?一點紀律都沒有浪費納稅人的錢養這些人
勞.李這一行人真是有夠離譜應嚴懲重判-而不是官官相護輕判說嚴懲!

作者: CHENGCHUNG 時間: 2015-4-4 20:47:26

那是意外，那天200塊的安全帽不見了，所以將就將就載200萬的安全帽，您知道的警察會捉的……。我隔天又把他*載*回來了，不容易呀！ps：想當年，我們譯電士要接通信裝備負責人時，根據國軍通信xx保密xx規定，譯電士是不能碰通信裝備。連我們上尉砲兵連長都知道(專五期)保密防諜人人有責知匪不報與匪同謀……校級軍官不知道嗎？

作者: oz6343 時間: 2015-4-4 22:35:11

先是帶團摸阿帕契記一大過，現在又爆出帶頭盔跑趴事件，應該又一大過以上，可以退伍了，終身俸拜拜。

作者: dive56 時間: 2015-4-5 08:05:00

現代的軍人真是人頭豬腦袋......天真又白目...

作者: DarkRobert 時間: 2015-4-5 08:16:32

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-5 12:00 編輯

這個在兩蔣時代... 那帶頭的軍官應該不用做了...
那藝人應該也會被請去 "喝茶"...

國內現在媒體自由的程度. 藝人賣弄自己的"天份" 軍方開放的程度... 應該是世界第一名...

作者: xhiou 時間: 2015-4-5 18:06:36

因為我兒子喜歡飛機好不好!
天下父母心!
我也不是巴著飛機!
它是有梯子的!
============
這是火星文嗎?我完全聽不懂

作者: yj9m7wt6 時間: 2015-4-6 23:15:01

本帖最後由 yj9m7wt6 於 2015-4-7 00:51 編輯

從新聞上看到601旅出事.召開人評會的也是601旅(球員兼裁判).我在想如果犯錯的人官階夠高.就很容易形成官官相互.或犯的錯有點重.主官為了自己的前途

應該也很想大事化小.小事化無吧.最好外界都不知道.這代表制度本身就有問題.無論如何加強宣導效果都有限.而且之前還有軍方在包庇.才會使得一開始勞乃成只記三隻申戒(不會真影響未來升官)

以上我從新聞看到的一切.軍紀會渙散也是理所當然.等於是一昧要軍官自我要求而已.死的都只是沒背景沒啥官階的小兵

1.改變球員兼裁判的制度
2.真正重判犯錯軍官
3.連同包庇者通通都重判.看以後還敢不
4.設一個獨立的軍事單位.供官兵檢舉(請舉證.否則每每都得等鬧上新聞.才會象徵性辦個樣子.一開始勞乃成被記三申戒就是辦個樣子.後來事情越鬧越大才改記一大過.再改成二大過..最後才是桃檢介入)

作者: n8548503 時間: 2015-4-7 05:05:34

最讓我們幹聲連連，是他們可以參觀，進入駕駛艙，帶頭盔。我建議國防部，乾脆開放讓全國民眾都能進入駕駛艙，帶頭盔，這樣我們就不會這麼酸。
參觀團也算客氣，至少沒像電影 "火狐狸"，起飛然後飛到中共，哪就嚴重

作者: skybaby2 時間: 2015-4-7 08:39:51

我們當過兵的人都知道
軍中的事情可大可小
有關係有後台的可以大事化小
沒有關係沒有後台的就像洪仲秋案
希望藉由這次機會
把軍中一些不合理的制度透明合理化
讓我們的國軍成為真正能戰而不是內鬥的部隊

作者: karlgpo 時間: 2015-4-7 08:59:18

skybaby2 發表於 2015-4-7 08:39
我們當過兵的人都知道
軍中的事情可大可小
有關係有後台的可以大事化小

這不可能會是最後的一次,
既然是人,就要相信人性本惡的一面
軍中的大官們思考的如何不讓照片及影片流出而己

作者: poker 時間: 2015-4-7 10:40:50

國防部今天公布阿帕契案第二波懲處名單，勞乃成中校累計兩大過調離現職並移送法辦，將依規定汰除，601旅長少將簡聰淵累計三小過調離現職。
陸軍航空特戰指揮部601旅中隊前副隊長勞乃成中校3月29日帶李蒨蓉等一行親友到AH-64E阿帕契直升機的修護廠房參觀，甚至讓李蒨蓉坐進機密等級相當高的駕駛艙，模擬駕駛AH-64E，並違反國軍資訊安全規定，讓李蒨蓉拍照留念。
陸軍今天公佈第二波懲處名單，遭懲處人員從第一波的5人，再增加12人，最高層級為航特部少將政戰主任文天佑。
懲處名單包括：
航特部少將政戰主任文天佑，記過1次；
航特部人事處上校處長吳木祥，記過1次；
航特部作訓處上校處長蔡則明，記過1次；
航特部後勤處上校處長張志明，記過1次；
航特部通資組上校組長王長明，記過1次；
航特部安全組中校組長劉秀貞，申誡1次；
航特部督察室上校主任吳廣菖，記過1次；
航特部601旅上校政戰主任呂文邦，記過1次，調離現職；
航特部601旅作情科中校科長呂祐銓，記過1次；
航特部601旅政綜科中校科長王清景，記過1次；
航特部601旅督察科中校科長王瑞泉，申誡2次；
航特部601旅人事科中校科長陶國禎，記過2次。

作者: yj9m7wt6 時間: 2015-4-7 11:02:42

本帖最後由 yj9m7wt6 於 2015-4-7 11:08 編輯

聽說601旅不在要塞堡壘法規範當中.而勞乃成被依違反要塞堡壘法起訴.這就好比他詐騙.但被以偷竊罪起訴

看來我們又被"裝"了

作者: k20011220 時間: 2015-4-7 11:10:25

真是我們的軍紀之母.............

附件: 1428376058292.jpg (2015-4-7 11:10:03, 54 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTUzODIwN3w2MmUyMTRiM3wxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: karlgpo 時間: 2015-4-7 13:12:44

poker 發表於 2015-4-7 10:40
國防部今天公布阿帕契案第二波懲處名單，勞乃成中校累計兩大過調離現職並移送法辦，將依規定汰除，601旅長 ...

這樣的處份應該是近年來最高的
看來軍中未來再出包的話那想領終身俸的人會逐年減少囉
不過想想勞中校為何有這麼多人在照顧阿
也應該是他老爸的關係吧

作者: 大寮 時間: 2015-4-7 18:26:45

不知道她是誰只是把軍武機密資料洩密給大眾的藝人

作者: 小小草 時間: 2015-4-8 01:05:04

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-8 18:51 編輯

政戰體系在陸軍似乎也沒發揮作用，單位保防官及監察官未能通報上級，另外高司單位安插的細胞也未即時回報，真不知保防體系政四自毀前程
其次國防部的反情報工作大隊難道對該單位也沒有安插人員適時回報，如此全球最高等級的戰鬥直升機，安全漏洞百出，國防部及陸總部也該要
有人出來負責吧。想當初民國86年在外島烏坵，連上弟兄有一名站哨衛兵站晚上9點~11點衛兵副哨，因個人情緒管理不當，竟然私自下哨且惡
意躲藏，晚點名時單位主動向上提報該員失蹤，全島戰情立即指示全力搜索，到隔天早上六點早點名，仍未尋獲，指揮部下達全島各單位停止不
必要操課，協助我單位協尋該員，我單位除了站哨人員，全員不眠不休再搜尋，到了早上八點多，終於該員因飢餓出來覓食被尋獲，當下帶到連
長室詢問，正當營部長官到達時，指揮部指揮官要求營部及我單位主官及輔導長共四位到指揮官辦公司報告全委，指揮官當下第一句話，就斥責
政戰幹部沒做好保防工作，因為指揮官知道人找到的時間，竟然還沒海軍總部高層知道的時間早，海軍總部長官來電表示對該弟兄不可不當管教
。可見當時海總部在外島安插保防細胞發揮功效，對島上官兵不外乎是監督的利器。

作者: ctth 時間: 2015-4-8 01:55:20

本帖最後由 ctth 於 2015-4-8 01:56 編輯

第一章總則

第 1 條國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘；要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。

第 2 條要塞堡壘地帶之幅員，以要塞、堡壘各據點為基點，或連結建築物各突出部之線為基線，自此基點或基線起，至其周圍外方所定距離之範圍內均屬之。

第 3 條要塞堡壘地帶除有特別規定者外，陸地及水面均分為第一、第二兩區，天空則分為禁航與限航兩區，依地形交通及居民狀況規定如左：
　　一、自基點或基線起至外方約四百至六百公尺以內為第一區。
　　二、自第一區界線起至外方約三千至四千公尺以內為第二區。
　　三、禁止航空器飛越地帶之上空為禁航區，限制航空器飛越地帶之上空為限航區，在此區域內其禁航與限航之限制，得由國防部逐一加以規定，必要時並附以地形地圖，詳確繪明其區域。
　　前項所列各區及其與軍港、要港、海軍防禦建築物、飛機場、空軍防禦建築物等相關連之區域，均由國防部核定並公告之。

第二章禁止及限制事項

第 4 條第一區內之禁止及限制事項：
　　一、非受有國防部之特別命令，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關於軍事上之偵察事項。
　　二、非經要塞司令之許可，不得為漁獵、採藻、繫泊船隻及採掘沙土、礦石等事項。
　　三、非經要塞司令之許可，不得新設或改設各種建築物、堆集物、墓墳、窯窖、林園、牆垣、溝渠、池塘、水井及變更地面高低之工程。
　　四、建築物應以可燃質物為主要材料，如係不燃質物建築之部份，其高度不得超過一公尺。
　　五、堆集物之高度，不燃物質不得超過二公尺，可燃物質，不得超過四公尺。
　　六、要塞司令對於本區內裝置無線電短波收音機、播音機或畜養鴿類犬類或施放鞭炮、煙火及其他類似事項，得加以禁止。
　　七、本區內禁止人民遷入居住。但要塞司令對於已居住區內及經過之人應詳加考核，如認為確有窺察軍事之嫌疑者，得加以拘留、偵訊，依法處理。
　　八、要塞司令於必要時，經呈准國防部後，得將本區內居民一部或全部勒令遷出。

第 5 條第二區內之禁止及限制事項：
　　一、非經要塞司令之許可，不得為測量、攝影、描繪、記述及其他關於軍事上偵察事項。
　　二、非經要塞司令之許可，不得以可燃質物新設或改設高過六公尺以上之建築物及變更地面高低一公尺以上之工程，以鐵筋混凝土為建築物之部份，不得超過一公尺。
　　三、堆積物之高度，非經要塞司令之許可，不燃質物不得超過三公尺，可燃質物不得超過六公尺。

第 6 條第一、第二兩區內，應共同禁止及限制事項：
　　一、第一區全部及第二區特別指定地區如山地或要塞獨立守備地區，非經要塞司令之許可，不論軍、警、人民不得出入。
　　二、因公出入特別指定地區者，非經要塞司令之許可，不得攜帶照相機、武器、觀測器及危險物品。
　　三、非經中華民國政府之許可，外國商輪、軍艦不得通過或停泊。
　　四、非經國防部之許可，不得新設或變更鐵路、道路、河渠、橋樑、堤塔、隧道、永久棧橋等工程。但交通部對於上列工程如有設施，除緊急搶修者外，應先與國防部洽商。

第 7 條禁航區及限航區之禁止及限制事項：
　　一、外國航空器非經中華民國政府之特許，不得飛越禁航區域。
　　二、本國民用航空器非經國防部之特許，不得飛越禁航區域。
　　三、本國軍用航空器非經國防部之許可，不得飛越禁航區域。
　　四、外國航空器非經中華民國政府之特許，不得飛越限航區域。但在天氣情況惡劣或黑夜使用儀器飛行時，得許其飛越。
　　五、本國民用航空器非經國防部之特許，不得飛越限航區域。但在天氣情況惡劣或黑夜使用儀器飛行時，得許其飛越。
　　六、本國軍用航空器非經國防部之許可，不得飛越限航區域。但在天氣情況惡劣或黑夜使用儀器飛行時，得許其飛越。

第 7- 1 條軍用飛機場禁止牲畜侵入，對已侵入之牲畜及鳥類顯有危害飛航安全者，得捕殺之。
　　　　軍用飛機場四周之一定距離範圍內，禁止飼養飛鴿或施放有礙飛航安全之物體。
　　　　軍用飛機場四周之一定距離範圍內，權責機關應採取適當措施，防止飛鴿、鳥類及牲畜侵入。
　　　　前二項所稱一定距離範圍，由國防部會同有關機關劃定公告之。

第 7- 2 條軍用港口限制區內為發揮安全防護及武器效能所規劃之範圍，禁止採藻、繫泊、漁獵及養殖等。
　　　　商 (漁) 船、漂浮器、人員及外國籍軍艦等，非經國防部同意，禁止進入軍用港區與限制水域。

第三章懲罰

第 8 條違背本法所規定禁止及限制事項，無論新設、變更、改築之房屋、倉庫並其他之建築物或堆積物等，應限期令其拆除，如係變更地形應令其回復原狀，倘在限期內不能完全除去回復原狀或其所施方法不適合時，要塞司令部得逕自執行或命第三人代執行之，其費用由違背者擔負。

第 9 條犯第四條第一款或第五條第一款之規定者，處一年以上、七年以下有期徒刑。
因過失犯前項之規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第 10 條犯第六條第一款或第七條第一款、第二款、第四款、第五款之規定者，處五年以下有期徒刑。
因過失犯前項之規定者，處十月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

第 11 條犯第七條第三款、第六款之規定者，其懲罰辦法由國防部另訂之。

第 12 條犯第四條第二款至第六款或第五條第二款、第三款或第六條第二款至第四款之規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。因過失犯前之規定者，處六月以下有期徒刑拘役或一百元以下罰金。

第 13 條犯第四條第一款或第五條第一款或第六條第二款或第七條第一款、第二款、第四款、第五款之規定者，並得沒收其器具、底片、底稿及航空器。

第 14 條毀損或移動要塞堡壘地帶區內所設各種標識者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
因過失毀損或移動要塞堡壘地帶區內所設各種標識者不罰。但得責令賠償。

第 14- 1 條違反第七條之一第二項規定者，處十萬元以上五十萬元以下罰鍰，並令其限期改善，屆期仍未完成改善者，得按日連續處罰。所處罰鍰經限期繳納，屆期不繳納者，依法移送強制執行。本法修正施行前，於軍用飛機場四周一定距離範圍內已設之鴿舍，由權責機關會同警察機關，令其所有人限期遷移，並由權責機關給予補償；屆期不遷移者，強制拆除，不予補償，並依前項規定處罰。
前項拆遷補償辦法，由國防部定之。

第四章附則

第 15 條已經決定建設要塞、堡壘之地區，在未建設之前，亦得公告適用本法之規定。

第 16 條本法所禁止及限制事項，國防部得斟酌情形，就某區域內解除或緩行其全部或一部。但應於顯著地點公告週知；以後遇有變更時同。

第 17 條戰時要塞司令按情勢之必要，得於要塞地帶內勒令除去建築、堆積、種植諸物。

第 18 條適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。

第 19 條本法自公布日施行。
.....................
用要塞.堡壘法來辦可能有點難度.軍用機場是要塞.堡壘無誤.但看看第 18 條適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。

然而國軍大部份的基地.機場.都非國防部公佈適用此法之要塞、堡壘..喜歡在軍機場外拍軍機起降的軍迷..都知道..偏偏國防部長面對立委質詢確說不清.從頭到尾被壓著打...很簡單的一句話(601旅是要塞.堡壘..但非國防部公佈適用此法之要塞)..一直在那601不是要塞.傷腦筋

作者: Jigongdry 時間: 2015-4-8 17:04:57

國軍跌戰大片

作者: j760314 時間: 2015-4-8 19:36:08

其實要檢討的是整個制度腐敗的問題而不是追打落水狗，畢竟這些事情我想當過兵的都很清楚不是只有一個601旅會發生類似的情況
但我也不知道要怎麼改進就是了~

結論:好險我退了....

作者: karlgpo 時間: 2015-4-9 21:13:42

j760314 發表於 2015-4-8 19:36
其實要檢討的是整個制度腐敗的問題而不是追打落水狗，畢竟這些事情我想當過兵的都很清楚不是只有一個601旅 ...

再翻舊帳,我想國軍就沒官囉
不過外面個名嘴要說別人之前,不知有檢討自己是否也犯了一些過錯
是否也該八卦自己一下囉

作者: 好冷 時間: 2015-4-10 00:24:40

小小草發表於 2015-4-8 01:05
政戰體系在陸軍似乎也沒發揮作用，單位保防官及監察官未能通報上級，另外高司單位安插的細胞也未即時回報， ...

你的資訊該更新了，政戰的保防、監察(政三四)早就移出政戰!人們總是失去才知道原來的最好!

作者: chanmnwn 時間: 2015-4-10 06:39:23

好冷發表於 2015-4-10 00:24
你的資訊該更新了，政戰的保防、監察(政三四)早就移出政戰!人們總是失去才知道原來的最好! ...

查一下哦!
誰主政時
讓這些資源消失的?

作者: nanoman 時間: 2015-4-10 13:20:30 標題: 李蒨蓉闖了什麼禍　陸媒解讀阿帕契照

本帖最後由 nanoman 於 2015-4-10 16:55 編輯

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69588

李蒨蓉闖了什麼禍　陸媒解讀阿帕契照

「阿帕契案」惹得滿城風雨，成為現在最熱門的話題，但究竟「阿帕契姐」李蒨蓉曝光了什麼樣的機密，讓她成為了眾矢之的，這箇中奧秘也引起大陸方面的好奇。大陸媒體《觀察家》根據李蒨蓉的阿帕契打卡照，特別分析我國的AH-64E「阿帕契」，與已經曝光的美國以及他國的「阿帕契」有何不同。

該媒體分別比對兩款「阿帕契」內部，分析出2個不同之處，

其一是美軍版的「阿帕契」有個紅色保護蓋，底下是避免敵人取得保密數據所使用的「自毀裝置」，而我國的「阿帕契」中，則沒有看到這項裝置，反而出現另一個不明白色物體，該媒體推判，自毀裝置可能改變了安裝位置和樣式，或者按鈕已被取消。

另外一個不同之處在於，右側的控制面板，美軍版本最靠前方的面板為「通訊控制面板」，上面有機排旋鈕以及電門；我國版的這塊面板，則被移到後方，而原本放置面板的區塊，則多了一塊新的不明面板，該媒體判斷此面板的用途，可能是用來控制裝備，但也猜測可能是和通訊電子系統有關。

拔掉星星的妳
李蒨蓉: 有那麼嚴重嗎???

拔掉星星的妳
李蒨蓉寫真集圖片: 我沒有露點啦??? 不是嗎

附件: 李蒨蓉.jpg (2015-4-10 13:16:35, 86.95 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU1MDUwN3w0MWVjMmExY3wxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

附件: photo.jpg (2015-4-10 13:23:15, 135.53 KB) / 下載次數 0
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU1MDUxMXw5NGNlMGIyNHwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: 澗水藍 時間: 2015-4-10 16:12:45

本帖最後由澗水藍於 2015-4-10 18:16 編輯

前段時間總有某些人士出面為此緩頰
內容不外是座艙不算機密
不開機無畫面無洩密之虞
國外網站一堆圖片
原廠模擬機畫面都公開了云云....
甚至美軍都有公開部份D型座艙.....
但我仍要說
即使某些訊息公開在網路上
但那都是經過篩選不至於造成機密外洩的部份
真正的重點在於
“不能讓你的對手、敵人透過比對來確定你有什麼”
或藉此推斷出反制之道

**************************
從老千大建議，拙下修改小白一詞。

作者: 不要臉的網軍 時間: 2015-4-10 17:57:11

本帖最後由不要臉的網軍於 2015-4-10 18:07 編輯

澗水藍發表於 2015-4-10 16:12
前段時間總有小白出面為此緩頰
內容不外是座艙不算機密
不開機無畫面無洩密之虞

網路上的2張清晰照.

看來2方說法都有其道理.
小白說法有點不太好.很多都是軍識同好及雜誌.平常他們也並沒理盲到亂言.
每個人觀點不同.
即然有第三者(現由檢查官已無國防布蓋了.)偵查中.還是讓這些回歸專業去處才是.

網路上有很多人說難道就這樣輕放過他們嗎?
個人觀點.
這已是史上最大規模處罰比例了.比死了一個人的洪案還大.那沒有處罰!

附件: 阿帕.jpg (2015-4-10 17:41:13, 70.69 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU1MTA5Nnw0MjEwMDkyMXwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

附件: 阿帕1.jpg (2015-4-10 17:41:37, 473.08 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU1MTA5OXxhZmM3OWNiNHwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: 梅石 時間: 2015-4-11 10:27:01

公事公辦

作者: napolen168 時間: 2015-4-16 23:37:40

附件: 11049611_10153269087589752_5271734576716421944_n.jpg (2015-4-16 23:37:32, 201.86 KB) / 下載次數 17
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTU3NjY1MHxkMDFhYzliNXwxNzYyNDU2MDMxfDB8MA%3D%3D

作者: karlgpo 時間: 2015-4-17 01:11:33

j760314 發表於 2015-4-8 19:36
其實要檢討的是整個制度腐敗的問題而不是追打落水狗，畢竟這些事情我想當過兵的都很清楚不是只有一個601旅 ...

同意+1,現在連602旅也有問題囉
但想想部隊若要起底的話我想明年會沒中校以上的軍官囉
想想警查出問題也是辦到該分局就止血囉不會擴散到全部的警察

作者: lenovo 時間: 2015-6-16 23:40:15

這是全體國民的,不是你家的玩具

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)