SOGO論壇

標題: HID的合理性 [列印本頁]

作者: 陳沿毓 時間: 2015-4-13 00:52:32 標題: HID的合理性

雖說HID已經可以裝在車上
但是
有許多的車把燈改得太亮太令人不舒服
讓對向車子顯得用路痛苦
小弟也曾經這樣車禍
真心覺得HID真的不適合用在台灣
在美國還是其他國家都好好的
只有在台灣會被這樣亂改亂亮...

作者: 阿豆ㄚ 時間: 2015-4-14 13:45:26

裝HID一定要魚眼的
否則真的太刺眼了
一堆改車燈的沒改魚眼的

作者: gtr1800 時間: 2015-4-16 09:51:27

所以基本上我討厭大燈改 hid的..  另外霧燈改的基本上不討厭..還可以當大燈用...也完全合法規!
hid 大燈就...好幾次被閃  想要罵人..尤其晚上大彎道時被閃到看不怎清楚前方...
有種怒火湧上  很想掉頭追上然後跟車最後偷幫她大燈噴黑漆..ˋˊ  看還能在亂閃? 不然就超黑燈模幫她整個黏上..當然要黏2266點..
不然他還爽的拿來繼續用勒ˊˋ...

如果大燈要hid 化 ..真應該如上面大大說的魚眼! hid + 魚眼 + 測光 + 變更 = 行照合法註記!

作者: Tetris 時間: 2015-4-16 19:25:07

很多人都是想車前明亮，卻沒想到會車時別人的感受，警察也無法可管，要開單需堅理單位在場，所以法律還是無用啊

作者: 陳沿毓 時間: 2015-4-18 23:39:30

阿豆ㄚ發表於 2015-4-14 13:45
裝HID一定要魚眼的
否則真的太刺眼了
一堆改車燈的沒改魚眼的

尤其像我這種機車組，被這樣一閃根本挫哩但

作者: 陳沿毓 時間: 2015-4-18 23:40:27

Tetris 發表於 2015-4-16 19:25
很多人都是想車前明亮，卻沒想到會車時別人的感受，警察也無法可管，要開單需堅理單位在場，所以法律還是無 ...

大大說的根本是對的，然後講一堆說HID合法，我還甚至回閃大燈被逼車威脅過

作者: 陳沿毓 時間: 2015-4-18 23:42:01

gtr1800 發表於 2015-4-16 09:51
所以基本上我討厭大燈改 hid的.. 另外霧燈改的基本上不討厭..還可以當大燈用...也完全合法規!
hid ...

台客跟屁孩根本不會理我們這種守法的人，憑良心說，為了自己的明亮犧牲別人，假如真的車禍了誰要負責...

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)