SOGO論壇

標題: 俄軍新型戰車曝光　號稱阿帕契都沒把握消滅它 [列印本頁]

作者: borkun 時間: 2015-4-30 11:58:15 標題: 俄軍新型戰車曝光　號稱阿帕契都沒把握消滅它

本帖最後由寒冰神話於 2015-4-30 18:20 編輯

俄羅斯國防部日前在官網上公布了俄羅斯最新型的T-14阿爾馬塔(Armata)主力戰車的照片，T-14戰車預備於5月9日參加二戰勝利70周年的紅場閱兵典禮。
俄羅斯塔斯社(Tass)報導指出，目前有關T-14戰車的資訊還處於保密狀態，官網公布的照片也將砲塔用布蓋起來。俄羅斯專家分析指出，俄軍T-14阿爾馬塔屬於戰後第一款第三代主力戰車，技術性能非常先進。專家認為，該戰車的裝甲非常堅固，甚至連有「戰車殺手」之稱的AH-64阿帕契(Apache)攻擊直升機都沒有完全把握能使用地獄火飛彈消滅它。

根據英文的俄羅斯國營RT新聞網報導，T-14戰車擁有一門125公厘主砲、一挺30公厘機砲位於砲塔左側，主要用於攻擊直升機等低空飛行的慢速飛行器，右側還有1挺12.5公厘機槍。
報導指出，為了強化T-14戰車火力，製造商可能研發152公厘主砲。目前俄羅斯陸軍可能已接收20輛T-14戰車進行訓練與測試。

[youtube]http://youtu.be/PsAePLKmBfY[/youtube]

資料來源:NOWnews今日新聞

104年 04月 25日 13:41
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
T-14在網路收尋照片還無法一窺砲塔上完整的照片

看來北極熊保密到家了

附件: 1429772026-1121906479_n.jpg (2015-4-30 11:53:40, 61.69 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTYzMTYyMXw2MTU3YjY4YXwxNzU1NDg2MDY3fDB8MA%3D%3D

附件: 1429772073-3686041589.jpg (2015-4-30 11:53:58, 51.63 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTYzMTYyM3w2MzgwYzk1OXwxNzU1NDg2MDY3fDB8MA%3D%3D

作者: la620935 時間: 2015-4-30 12:21:24

對啦......那種假想.....沒真正遇到....一切都只是猜想....也許一發地獄火解決不了.....那就五發......反正要解決不是沒辦法,是要不要去做而已

作者: alan5863 時間: 2015-4-30 14:01:08

AH-64阿帕契(Apache)攻擊直升機都沒有完全把握能使用地獄火飛彈消滅它!
=========================================
沒有真的打看看, 怎麼會知道??

作者: qaz150199 時間: 2015-4-30 19:14:47

雖然很愛T-14，但不會被Apache打爆是指第一發吧

作者: FFT18 時間: 2015-4-30 21:28:50

一切都要有証據才好說啊.

作者: kk641025 時間: 2015-4-30 22:34:54

專家認為....
一切都是專家認為
如T-14能防地獄火飛彈跟阿帕契的組合
不如號稱能防標槍與地面部隊的組合...
如連能打車頂的都防的住..就啥都防的住了..

作者: K988 時間: 2015-4-30 23:40:14

光看影片這戰車很漂亮很兇猛.老俄的第三代戰車光看外表果然不凡.如果把一邊的20還是30砲換成2枚短程防空飛彈不知會不會更好

作者: karlgpo 時間: 2015-4-30 23:47:03

本帖最後由 karlgpo 於 2015-5-1 02:41 編輯

影片中的機砲與機槍軍看不到其彈藥箱,不知如何供彈,
且機跑與機槍很像是遙控系統操作

作者: bhx987 時間: 2015-5-1 01:16:03

阿帕契能消滅88/96/99式就夠了~挖鼻，152公厘主砲很嚇人，但是無法靠人力送彈，體積增加載彈量也會降低不少，感覺實驗性質大於實用，

結果是老共99式號稱超越俄羅斯沒兩年就又輸了，搞了50年只贏這一咪咪時間吐血了吧

作者: bhx987 時間: 2015-5-1 01:18:13

就像凱山/紅旗搞半天說是超越S300，結果S400解禁習老大還不是摸著鼻子掏錢買

作者: 涼夏一 時間: 2015-5-5 12:05:19

車長得像以色列的梅卡瓦影片中的

作者: karlgpo 時間: 2015-5-5 18:48:37

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-6 00:16 編輯

kk641025 發表於 2015-4-30 22:34
專家認為....
一切都是專家認為
如T-14能防地獄火飛彈跟阿帕契的組合

這種矛與盾的關係,沒人能稱霸一輩子.
戰爭帶動科技的進步.二戰以前武器發展推進比較慢
現在沒幾年,就換一個世代
但就我國最猛,CM-11/CM-12還在撐

作者: 老大溫 時間: 2015-5-6 12:43:08

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-6 12:51 編輯

karlgpo 發表於 2015-5-5 18:48
這種矛與盾的關係,沒人能稱霸一輩子.
戰爭帶動科技的進步.二戰以前武器發展推進比較慢
現在沒幾年,就換一 ...

中華民國真正需要的是潛艦與新式戰機，戰車重要性不高，如果真等到戰車對決的那一刻，估計也沒希望了

作者: karlgpo 時間: 2015-5-6 14:24:01

本帖最後由寒冰神話於 2015-5-6 15:54 編輯

老大溫發表於 2015-5-6 12:43
中華民國真正需要的是潛艦與新式戰機，戰車重要性不高，如果真等到戰車對決的那一刻，估計也沒希望了 ...

論陸海空三軍,我們都不是對岸的對手,就像當年伊拉克與美軍/聯軍及蘇聯攻打阿富汗一樣,
但第二次波灣戰爭美軍為何無法肅清伊拉克各地的反抗武裝部隊/蘇聯無法肅清阿富汗的反抗軍?
各地的反抗武裝部隊均無海軍及空軍,僅擁有地面的個人輕裝備的步槍/機槍,大一點頂多是火砲,
對岸也應該有考慮我國擁有太多的地面部隊,入侵後沒有幾十年是無法真正的統治我國的,這才是我們的最後希望

作者: qaz150199 時間: 2015-5-8 18:05:30

@@這邊不是應該要討論T-14嗎??

作者: cat8125900 時間: 2015-5-8 18:21:30

涼夏一發表於 2015-5-5 12:05
車長得像以色列的梅卡瓦影片中的

不並能說粉像喔~
因為T-14的主砲塔真的一點都不流線,而且直接就是叫您
去瞄準砲塔一樣... 真的粉奇怪的設計??

或者是砲塔挑高的理由是經過精密計算過的,比如考慮到
雷達掃瞄半徑的問題還是其他觀測器的考量??

但是~
T-14的砲塔完全不像是梅卡瓦戰車......

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)