SOGO論壇

標題: 課綱微調爭議教長上火線回應 [列印本頁]

作者: 丸の小羽 時間: 2015-5-7 06:29:01 標題: 課綱微調爭議教長上火線回應

針對爭議多時的課綱微調，教育部長吳思華6日在立法院重申，8月將上路的新課綱合乎憲法史實，

而隱匿課綱審議委員名單及會議記錄，是為了要保護委員免受輿論壓力。

質詢過程中，多名在野黨立委質疑新課綱挾帶中國史觀，

吳思華澄清新課綱其實更開放彈性，並呼籲地方政府不要介入教師選擇教材的過程。

【保護委員暢所欲言】6日立院的教育及文化委員會上，吳思華親上火線面對立委砲火，

就課綱微調爭議作說明。立委陳亭妃指出，新課綱中公民科刪去228事件，

歷史科也簡化了白色恐怖內容，有挾帶大中國史觀之嫌。吳思華回應，

公民科因應科目橫向統整，228事件已移至歷史科，課綱刪除內容「純粹是社會誤解」；

而簡化白色恐怖，則是開放老師彈性教學，「希望教師能陳述各種不同的意見」。

立委鄭麗君也質疑，1月25日進行的課綱審議委員會隱匿委員名單及會議記錄，

程序也不民主，吳思華回應，「委員發言有被保障權利，以免受到社會不必要的批評，產生寒蟬效應。」

對此立委大表不滿，認為公務員言論本來就應受社會大眾檢驗，

台北高等行政法院2月也宣判教育部應公開會議記錄。吳思華表示，

教育部為了保護委員會持續上訴，但若敗訴則依法公開。

【呼籲地方勿介入】立委陳淑慧質疑，除新北市外，台北市、台中市、高雄市、台南市、桃園市

均反對程序有疑慮的新課綱，且呼籲轄下學校使用舊版課綱。吳思華回應，

「請地方政府不要干涉教師選擇教科書。」他更強調，課綱微調為行政法規，

教科書的制訂必須使用微調過的課綱，無使用舊課綱的選項。

陳淑慧認為課綱微調實屬意識型態爭議，立委孔文吉也表示不反對課綱微調，

但兩人皆批評教育部未充分與地方政府和學校溝通，且總以強硬態度回應民眾疑慮，有一意孤行之虞。

吳思華在場接受批評，承諾盡速函文地方政府及各級學校，對課綱微調爭議再作說明，

他也語重心長表示，「我們應對課綱實際內容作討論。」

【大考命題再研議】鄭麗君擔心，大考中心會不會以新課綱命題，

綁架學校教師只能選用新課綱教科書？大考中心主任黎建球澄清，

大考中心絕對行政中立，但考試範圍會依據教育部公布的課綱為主。

爭議部分已由命題研討小組研議如何命題。

新聞相關影音

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)