SOGO論壇

標題: 軍武》F-35被踢爆空戰性能不如F-16 美軍仍力挺 [列印本頁]

作者: qwe097878 時間: 2015-7-5 09:05:35 標題: 軍武》F-35被踢爆空戰性能不如F-16 美軍仍力挺

本帖最後由寒冰神話於 2015-7-5 16:58 編輯

NOWnews 104年7月3日

國際中心／綜合報導
F-35閃電II式（Lightning II）隱形戰機被美國海、空軍選定為下一代主力戰機，不過美國網站卻踢爆，F-35戰機的空戰性能不如F-16戰機

儘管如此，美國軍方仍是力挺F-35。

「無趣的戰爭」(War Is Boring)部落格指出，根據今(2015)年一月份一架F-35與一架掛載2個副油箱的F-16D Block40模擬空戰結果，F-35完全不敵F-16D。

這名F-35試飛員表示，F-35在轉彎與爬升性能不夠快，在耗能方面也居於劣勢，F-35顯然有許多空氣力學方面問題。在模擬空戰中，F-35試圖用機炮攻擊F-16，卻被對方輕易躲過。

有別於傳統的抬頭顯示器，F-35配有先進的頭盔顯示器，能將攻擊資訊顯示在頭盔上，並能360度對目標發動攻擊，但是這種先進頭盔卻被飛行員嫌尺寸太大，

導致難以在狹小的駕駛艙中活動，反而難以看見後方的戰機，讓F-16成功偷襲。

針對網站質疑，美軍仍力挺F-35，美國空軍發表的聲明指出：「在模擬空戰中，很多時候是4架F-35戰機迎戰4架 F-16，而F-35是每戰必勝，主因 F-35所配備的感應器、武器及隱形技術，都無不技高一籌。」

2001年，美國軍火商洛克希德馬丁公司（ Lockheed Martin）所研發的X-35戰機贏得聯合打擊機(JSF)合約，並獲得F-35編號。F-35包括三個型號，空軍採用的F-35A型戰機，以取代部分F-16戰機、海軍陸戰隊採用具短場垂直起降能力的F-35B型戰機，以取代AV-8B攻擊機，以及海軍航艦起降的F-35C型戰機。美國雖然是JSF主要的購買國與資金提供者

，但英國、義大利、荷蘭、加拿大、挪威、丹麥、澳洲和土耳其也為JSF開發計劃提供資金。

不過，由於F-35研發進度落後使得服役時間比預定晚了近8年

，讓生產成本節節高漲

，名列美軍史上造價最貴的戰機

。許多原先參與JSF計畫國礙於財政考量，減少採購數量。目前每架F-35價格達到1.2億美元

，洛馬希望至2019年前試著將F-35的單機價格壓到8000萬美元。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看了這篇報導我都不知要說什麼了

|54|

附件: 1fc24a68524604f5af52d53af123a9d6.jpg (2015-7-5 09:05:55, 19.51 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTkyMjM4MnxjNDdhOTM0MHwxNzQ0Nzg3Mzc0fDB8MA%3D%3D

作者: jamesEARL 時間: 2015-7-5 09:21:28

兩者戰鬥機本來當初設定的議題本來就不同了
http://www.youtube.com/watch?v=tTu8xCUjgGA

作者: k20011220 時間: 2015-7-5 14:35:53

狗戰 F 35 不如 F 16 ....

問題是

F 35 根本就不用狗戰
憑藉匿蹤性能, 視距外把敵機擊落了

拿這來說嘴...... 唉........

作者: napolen168 時間: 2015-7-5 14:59:06

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eli46_nM2_4[/youtube]

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2015-7-5 15:22:07

一旦F35的匿蹤效果被破解後，恐怕會成為歷史上，跌價跌得最兇的戰機。

作者: xhiou 時間: 2015-7-5 16:22:29

問題是對抗中的F-35是在減裝狀態下連隱形功能都沒有,能不輸嗎?

作者: 22129899 時間: 2015-7-7 11:49:58

空戰匿蹤戰機不可能不到只是雷達發現較晚，視距外打擊F16一定被F3５打因為老子匿你沒有！空戰纏鬥上F3笨大大的機動性上就輸F16了啥好驚訝的。空現今大多王不見王。

作者: hxh145 時間: 2015-7-7 12:48:23

F-35在狗戰中不如F-16, 其實也不太意外, 畢竟F-35是以視距外殲敵為目標
現在備受批評或爭議點為: 如果F-35不是以狗戰為主, 那是不是應該保留部分目前專司狗戰的戰機如F-16來保障美軍在狗戰中的優勢?? 而非全數以F-35取代??
關於這個軍方是認為現在已經有F-22做為狗戰使用, 批評者則質疑目前F-22的數量跟本無法勝任, 而目前據說F-22的生產線已拆除甚至銷毀, 不能再生產新機...
最後還是回到錢及利益上, 政客廠商軍方都希望換新機賺錢

作者: kds129 時間: 2015-7-8 02:57:32

hxh145 發表於 2015-7-7 12:48
F-35在狗戰中不如F-16, 其實也不太意外, 畢竟F-35是以視距外殲敵為目標
現在備受批評或爭議點為: 如果F-35 ...

生產線停止而不是撤除,技師跟工程師轉作他條生產線或是其他專案
設備都留著或封存
能擇日再開,風險是那些師傅可能跳槽或是生疏了,人手一定不足才是最大問題
也沒多大問題~不然2010年也不會在生產線停了1年後再追加一些去補
你聽到的是亂傳的~

作者: bhx987 時間: 2015-7-8 12:41:56

纏鬥能贏F16的戰機也不多，以前F5E也是大勝F4

作者: 0052 時間: 2015-7-14 09:42:23

反正本來就不狗鬥~
不過F-35研發進度有夠慢

作者: 鬼敲門 時間: 2015-7-14 19:47:32

本帖最後由寒冰神話於 2015-7-14 19:56 編輯

連美國和日本等其他國一起研發的F-35都一堆問題了大陸地區的殲31等其他飛機難道都沒問題嗎???

作者: 上帝之鞭8 時間: 2015-7-17 11:16:46

傻傻的問...如果把f-35高昂的費用拿來研發f-16的匿蹤隱型可能....這樣不就更好...哈哈~別罵我哩

作者: taf_jsc 時間: 2015-7-17 19:34:13

本帖最後由寒冰神話於 2015-7-18 11:28 編輯

其實設計上就不是纏鬥用戰機,與F16的設計不同,而F16又與F18設計不同,不同的空域,不同的戰術,不同的機種,多方運用才能戰勝.因此大陸才會不斷向國外非單一貨源買技術,相同類型的有兩種不同設計,類似像波音與諾斯諾普競標一樣,這篇報導沒什麼好大驚小怪的

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)