SOGO論壇

標題: 美軍神盾系統艦載轉陸基防空更彈性 [列印本頁]

作者: bhx987 時間: 2015-7-8 12:17:12 標題: 美軍神盾系統艦載轉陸基防空更彈性

本帖最後由寒冰神話於 2015-7-8 13:15 編輯

青年日報 104年7月7日

編譯王光磊／綜合外電報導

神盾系統是美國艦隊防空作戰最重要的系統，在加強反彈道飛彈能力後，搭載神盾系統的巡洋艦與驅逐艦更成為美國海軍最重要的資源，

但未來的「神盾」除了持續升級接戰能力外，也將從艦載防空系統轉為陸基防空系統，讓美軍更具作戰彈性。

目前美國正在羅馬尼亞與波蘭興建陸基神盾系統，作為歐洲彈道飛彈防禦網的一部分，這兩座陸基神盾系統雖然不會動，但卻比艦載神盾更加強大，

因為它不需要考慮艦體大小，能夠安裝更大型的探測雷達與更高數量的標準飛彈發射器。

　除此之外，一向高唱「大艦隊」的美國眾議院海權次委員會主席佛布斯也對陸基神盾系統寄以厚望，因為一旦這些陸基飛彈基地落成啟用，

就能釋放數艘現在在歐洲周邊海域擔任反彈道飛彈警戒巡邏的神盾艦。日本也對陸基神盾系統「興趣濃厚」，五角大廈卻仍在「研究與考慮」，

這讓國會山莊的議員們相當不滿，畢竟日本已有多艘安裝神盾系統的護衛艦建成與服役，他們「沒有理由缺乏技術與能力使用陸基神盾系統」。

在此同時，海基神盾系統同樣面臨「數量不足」的困境，現在美國海軍雖然有多艘巡洋艦與驅逐艦安裝神盾系統，但具備反彈道飛彈能力只有33艘，

而且神盾系統性能提升至「基線9.0」版本，能夠同時應付彈道飛彈與掠海反艦飛彈的艦艇更只有3艘。
　
美國海軍艦艇未來可能同時面對來自大氣層（彈道飛彈）與海平面（巡弋飛彈）的威脅，但30艘只有反彈道飛彈能力的神盾艦，無法快速切換對抗模式，

換言之，它們只有「瞄準不夠快」的半調子攔截能力，而未來10年內，恐怕只有不到40艘神盾艦會將性能提升至「基線9.0」版本。

換言之，雖然美國海軍擁有強大的「神盾」，但本質上，無論要應付各戰區潛在的彈道飛彈威脅，還是要應對高強度的全方面威脅，

這些「神盾」數量都遠遠不夠，就算美國海軍安裝岸基神盾，減輕艦艇的一部分負擔，但固定目標容易遭到打擊的軍事鐵律，

始終讓美軍在可預見的未來，依舊仰賴神盾艦，而不是岸基神盾系統。

=========================================================

陸基神盾的功能分擔海基的任務，我國原本的天弓3機動雷達應該能力還達不到，固定式陣列雷達應該多幾座預備並增設對日本與對太平洋方向的雷達

難保不會因為釣魚台與日本有摩擦，另外就是防範中共從東邊過來的航空母艦艦隊的攻擊，這部分是不用到彈道飛彈能力但是多目標飽和接戰是必須的

光靠樂山雷達且受到美軍控制的風險，國產遠程防空陸基雷達還是有必要設置，未來艦載神盾雷達能力也該考慮反彈道飛彈與反一般防空能力的切換

附件: 2347927.jpg (2015-7-8 12:07:35, 54.66 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTkzNDAwMXwxNGJmZjUwYXwxNzMyNTk2NTU1fDB8MA%3D%3D

附件: 2347927-1.jpg (2015-7-8 12:08:36, 76.04 KB) / 下載次數 4
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=OTkzNDAwMnw1MTdkZDNmMnwxNzMyNTk2NTU1fDB8MA%3D%3D

作者: K988 時間: 2015-7-8 12:38:04

大大考慮的真周到日本本來就不是好東西一定要防的.東南方向能考慮到算是很有遠見老共航母越來越多戰力也越來越強真的沒必要非得從對岸來攻光防西部以後真的會死很慘

作者: bhx987 時間: 2015-7-8 12:46:08

正因為方向變多，加上美製鋪路爪太昂貴又被人牽著鼻子，目前天弓飛彈又可以反巡弋飛彈能力，國產陸基雷達增加保險實為重要

作者: chooc2003 時間: 2015-7-12 17:23:30

當初長白系統的鈍重性大概也都會發生吧

作者: bhx987 時間: 2015-7-12 20:19:48

chooc2003 發表於 2015-7-12 17:23
當初長白系統的鈍重性大概也都會發生吧

有一好沒倆好，你要有3000公里以上的距離就需要夠大夠強的功率，固定的陣地是必需要的，

但是因為陣地的高風險性，所以美軍才有用鑽油平台改的海基X波段雷達

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)