SOGO論壇

標題: 煙漲價真的有用嗎? [列印本頁]

作者: 0923312445    時間: 2015-8-26 00:21:30     標題: 煙漲價真的有用嗎?

一包七星從我開始抽40漲到95還要漲

一堆地方禁菸.連在自己車上抽也不行

誇張的是連買台新車.居然沒菸灰缸

不抽菸的人有人權.那抽菸的人沒人權嗎?

買包菸還要健康捐.那要不要對健康有危害的東西.都健康捐一下

車子的煙.也會致癌.煮菜的油煙也會致癌

乾脆都健康捐好了

漲價也不會有人戒菸啦

改煙的倒是蠻多的

很多朋友都改抽便宜的

劣質菸.仿冒的水貨

所以應該立法強制每個地方都有吸菸區

而不是一昧的禁止

一顆皮球你越想壓下去.只是會讓他彈的越高而已

我就是越漲抽越大

現在一天已經快3包...............
作者: 任離天    時間: 2015-8-26 00:56:54

我只能說……一切都是政治政黨官員想抽油水!!
才從我們這些需要點舒壓空間的人抽錢!
如果真的要禁止!乾脆不要賣菸不是更能阻止吸煙的人嗎?
小弟也是從七星一包50抽到現在改成雲絲頓65一包了……
作者: pk1643    時間: 2015-8-26 04:54:43

本帖最後由 pk1643 於 2015-8-26 05:04 編輯

誤會大了.

多收錢它就只是多收錢而已.

沒有要您戒菸的意思.

限制也只是再多一條罰款可以收,與國民健康可沒多大關係.

當局者才不管誰得不得什麼病.

他們只是不能喊出加油而已,正是要大家多抽點哩.

您配合的真是好極了.


不抽.


這萬能政府才撈不到你一毛錢.

才真正的捍衛了自己與生俱來之權力.

作者: tzungyuantw    時間: 2015-8-26 06:37:15

重點還是公賣局關掉   把香菸列為3級以上毒品

錢他在賺 話他在講 屁他在放
作者: toyahung    時間: 2015-8-26 06:53:47

雖然戒菸多年!但是「衙門」以健康捐爲「主題」大賺錢實在太卑鄙啦!
作者: wq5203399    時間: 2015-8-26 07:31:13

漲了我也覺得沒什麼用 朋友還是越抽越大
作者: qwer8573    時間: 2015-8-26 23:01:01

見仁見智吧,漲到500元會抽的還是會抽,自己的身體是自己的就看有沒有心想顧了~
作者: jimmyfane    時間: 2015-8-31 12:04:04

本帖最後由 jimmyfane 於 2015-8-31 12:05 編輯

健康捐能降低吸菸量?請提出整年菸品銷售量再說,沒見過附近賣菸的店有減少過,不過限定吸菸場所我是支持,畢竟有人不喜歡菸味
作者: kittymini    時間: 2015-8-31 14:24:38

哇~原來菸這麼貴阿~
ㄧ包95可以吃ㄧ餐了說~
作者: 安小軒    時間: 2015-8-31 22:05:20

多少還是有用~~不然抽菸人口真的好多...
作者: mapleuu    時間: 2015-8-31 22:29:29

戒菸好多年了不曉得現在的菸價如何,我覺得會抽菸還是會抽
你漲價我就抽便宜的煙就這樣。
作者: 我是好人    時間: 2015-9-1 00:47:15

1次調漲1000元你看有用嗎?我覺得 一定有用!
作者: taichungkk    時間: 2015-9-1 01:51:28

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: nicole5602    時間: 2015-9-1 10:59:23

會抽菸的就會抽
不會抽的就不會抽
抽不抽菸 真的和菸的價錢沒關西...
為了賺錢就漲健康捐  官員:名正言順,為降低大家抽菸
作者: cocojean    時間: 2015-9-1 13:08:42

感覺想抽的人還是會繼續抽下去的
@@

作者: st2167    時間: 2015-9-1 15:11:00

只是想從會抽菸的人身上多撈點油水而已
作者: mincedpork    時間: 2015-9-2 14:04:45

應該大致上都影響不大吧
作者: 拔拔    時間: 2015-9-4 14:42:16

應該是漲不夠所以沒有用...照抽不誤
作者: soop2556    時間: 2015-9-5 10:33:20


想想每天香菸,打火機,形影不離.害人又害己,想想家人,小孩,抽菸不是私人行為,
是自私行為,所以才要規範,戒菸不難.無菸一身輕
曾是菸奴,菸不離手,有感而發:
作者: 嘎嘎嗚啦啦    時間: 2015-9-10 21:59:57

健康捐基本上如果用在合理的地方並不反對,但事實是如何?我想相關單位應該用心再努力點
作者: kckc58    時間: 2015-9-11 23:14:14

雖然我的吸煙時間有27年,在逼不得己的情況下戒了三年,但是我也不贊成政府利用健康捐來逼人戒煙,如果政府覺得香煙一無是處,公賣局停止販售就好了。又何必要將煙友打成過街的老鼠呢。
作者: saisai2    時間: 2015-9-13 17:06:08

除非因為稅制導致買不起 <--不過菸商不會讓這種事情發生
不然效果依舊有限吧 只是政府想多榨點錢
作者: 叫他紹爺好了    時間: 2015-10-11 13:11:14

個人覺得沒用
戒不掉的人不管多少錢
還是會抽

作者: stay840728    時間: 2015-10-11 22:24:40

哎呀~機場免稅店,昇恆昌就是官開的,明顯就是敲詐啊!!!  這種錢最好賺了
作者: AllenYa    時間: 2015-10-13 00:48:15

小弟抽煙八年了,針對健康捐上漲
實在認為是對戒菸有幫助的,一包菸已經超過一個便當的錢
其實有時候算一算 ,若不抽其實會更好
作者: mei128022    時間: 2015-10-13 09:07:51

我覺得應該是先限量出售販賣(供應商),健康捐上漲同步並行,或許會有用,不知道可行嗎??
作者: 055360452    時間: 2015-10-13 15:26:43

跟 本沒有用喔~不是照抽菸阿~~~~~
作者: 10625PIG    時間: 2015-10-16 23:00:12

一天3包真的抽太兇了啦
小弟一周也才3包......
只能說一天3包 太傷荷包 而且肺應該很快就黑了 = =
作者: chubby753    時間: 2015-10-18 11:38:03

跟本沒有用喔~~~~不是照抽菸阿~~~~~~~~~~
作者: phoebechan    時間: 2015-10-18 11:45:50

政府以健康為由的噱頭
從人民身上挖錢為實吧
但公共場合禁煙到是合理
作者: iamcola    時間: 2015-10-20 15:04:22

真的有差..抽菸比率變低了
作者: 0970991032    時間: 2015-10-21 21:48:46

全民拒煙
讓公賣局關門
難矣
作者: pluswish    時間: 2015-10-21 23:30:19

酒也貴阿..隨便喝幾瓶也好幾百...怎都沒人說...酒駕死多少無辜的人....
吸個2手菸..會轉身倒地昇天嗎.......
作者: davidyutw    時間: 2015-10-21 23:32:55

本帖最後由 davidyutw 於 2015-10-21 23:34 編輯

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=58764
健康捐的真相

我現在已改抽電子煙了,香煙漲再多我也沒差了.....
作者: avin9420    時間: 2015-11-1 19:02:12

說穿了是當政者想撈油水啦, 一年收那麼多也沒看他在公共環境設過吸煙區啊!

每次躲到一旁抽煙還得被投以鄙夷眼光那種感覺真是差到爆炸~我是侵犯你家人了膩!

每每看到有人煙一叼就混進人群中我也非常討厭這種行為...為什麼要害我們被一竿子打翻呢?

酒駕死人每年那麼多宗,怎麼好像只有抽煙者都是罪人一樣。




歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM