SOGO論壇

標題: 大陸地區有1400枚飛彈對準我國 [列印本頁]

---

作者: c88771    時間: 2015-9-21 17:18:41     標題: 大陸地區有1400枚飛彈對準我國



前陣子小弟相信網友因該有看新聞 中共現在有1400枚飛彈對準我國

大陸又號稱 共軍的火箭可直射到我國

那我國又號稱全世界防空密度最好(第2名)

有網友說:大陸地區共軍一次轟炸 國軍不可能擋的住 就算你擋的住 你國軍還有非但擋住第2坡的轟炸嗎?

那小弟也發現我國目前有一顆飛彈 雲峰飛彈 號稱可以打掉山峽大壩

請問雲峰飛彈有曝光過嗎?  如果真的把山峽大霸打掉 大陸會發生什麼事情??

雄2E這個飛彈 有被曝光嗎??  有地有去查過雄2飛彈 友好幾種版本 感覺雄二飛彈很穩

那雄1 雄三呢??

我國的萬劍彈 會在空中發射很多小飛彈  如果一顆萬劍彈被攔截了 那彈體裡面的小飛彈 會不會跟著爆炸 還是小飛彈會分散炸到地面??

我國會想研發地對地萬劍彈 放在外島呢?

最後一個問題 現在的240 八吋砲 155加農砲等等  小弟我當野戰砲兵 要挖洞把砲架 重點又是赤裸裸的發射 又沒有防禦

如果又爆發類似823砲戰 大陸地區共軍又發射50萬或更多的砲彈 打外島或本島

小弟想問 現在的砲 在現代的戰爭 實用嗎??

國防部會不會對陸軍的砲兵做改裝?? 改自動化 或者把砲台改裝放在車上或卡車上  移動快 生存高

這是小弟的疑問  謝謝^^

---

作者: K988    時間: 2015-9-21 18:29:23

1400枚有差嗎?就算14000枚也沒感覺.反正老共要打不管怎麼打都死所以不要怕再來10倍的量也無所謂

---

作者: jas1021    時間: 2015-9-21 19:11:41



   選舉近了  每次有選舉就會出現從12XX顆 到現在1500顆
看看就好
   防空飛彈密度世界第二  在沒塞滿我國的天空前 總是會有縫隙 沒有經過實戰驗證前 第一或第二很重要嗎 吃飽早早睡 討論這個沒意義
   

---

作者: 080609449s    時間: 2015-9-21 19:34:35



美軍沙漠風暴中 射出超過萬枚以上的戰斧巡弋飛彈 也未能重創伊來克 還是最後陸空軍配合掃蕩才瓦解海珊政權
大陸地區的DF系列飛彈精準度遠遜於戰斧飛彈 1400枚能造成傷害是有 但是要重創我國那是不可能的 更何況我國的飛彈防禦系統也不是擺好看的

---

作者: 大寮    時間: 2015-9-21 20:05:32



討論這種議題是爛費時間  拿到一座癱氾島嶼對中共有何意義  港口機場道路橋樑房屋都要重新建設值得嗎

---

作者: 涼夏一    時間: 2015-9-21 21:09:41

要打也不會只有飛彈而已  這問題真的......

---

作者: yu230    時間: 2015-9-21 21:24:54

又是這種問題，說真没什麼討論價值。

中共又不會沒事飛幾枚過來。

---

作者: cks12100    時間: 2015-9-21 22:47:46



很多人都在說 用買的比用打的更便宜  你說 對岸也不是笨蛋

其實不管啥顏色 在對岸 都有相對的投資與生意 切斷某種管道與封鎖 某些人比我們投降的更快

不管國家天空飄蕩的啥顏色 如果不向國際看齊 走出國門 日後要送人 人家都懶得幫你還負債

管他幾千顆飛彈 打不打 也不是你我說了算

---

作者: Gamblers10    時間: 2015-9-21 23:02:34

天津的爆炸

不小心透露出對經濟影響超大

其實也不用多對準經濟區打就很有看頭了~

---

作者: miaowei1219    時間: 2015-9-22 00:46:15



同學 雄1以現今標準算短程反艦彈頭太小改良效果沒意義 雄3超音速衝壓引擎 速度就是生命改成短程對地飛彈有點意思 但國內應該有了浪費 萬劍彈次彈藥一定都有保險 帶這麼多不安定炸彈危險 雷挺2000多管火箭研發多彈頭火箭就是了 823砲戰以如今來看沒必要 老共過千枚彈道飛彈一定打垮外島加本島 陸軍享但外號乞丐兵沒經費

---

作者: 老大溫    時間: 2015-9-22 00:52:04

080609449s 發表於 2015-9-21 19:34  
美軍沙漠風暴中 射出超過萬枚以上的戰斧巡弋飛彈 也未能重創伊來克 還是最後陸空軍配合掃蕩才瓦解海珊政權
...

有點常識再來發言好嗎？
第一，美國什麼時候在波灣戰爭中使用過“超過萬枚”戰斧巡弋飛彈？ ？ ？在整場衝突當中，一共使用了291枚戰斧飛彈攻擊各類地面目標，發射成功率是95%，命中率是85%。
第二，戰斧巡弋飛彈在波灣戰爭中已經成功地癱瘓了指揮和電力系統!!否則，你以為聯軍的地面部隊能打的那麼輕鬆嗎？
第三，你沒有搞清楚什麼事巡弋飛彈，什麼是彈道飛彈。東風系列的短程飛彈DF-11或15的後期型號的精確度大概在15-50公尺左右，精確度是低於戰斧10公尺，但DF-11或DF-15是彈道飛彈，靠高速俯衝的，而且其載重是800-950公斤幾乎是戰斧的兩倍。

---

作者: 老大溫    時間: 2015-9-22 01:04:01

jackytm 發表於 2015-9-21 23:15  
好像當我國空防是完全沒有就對了，阿共一發射飛彈我們穩死就是了?

老實說討論這種無聊的事情有什麼用? 共 ...

又是炸三峽的老段子了。請想清楚五點
第一：用什麼炸？
第二：三峽大壩的規模和結構
第三：三峽以及長江上游的的地形
第四：如何突破大陸的防空體系縱深1500公里？
第五：政治上的後果？

總有人以為三峽大壩是石門水庫。 。 。 。 。 。 。 。 。 。

---

作者: karlgpo    時間: 2015-9-22 01:29:06



這種可移動式的道彈地對地飛彈即使跟你說僅1枚對準我國也是沒用的,
因為它可被隨時增減,這種恐嚇手法一直在玩,應該無感囉
個人認為最好的防衛就是攻擊,所以咱們應該也發展一些長程巡弋飛彈(道彈地對地飛彈有限射程)也作為反擊武器,這樣就能產生不對稱戰術

---

作者: 飛天魚    時間: 2015-9-22 10:25:26

都不用怕。老共想打他要算清楚。他沿海也會遭遇嚴重打擊。西藏。新疆會乖乖嗎。所以要打起來沒那麼容易

---

作者: lkjhgyyy    時間: 2015-10-8 10:49:42

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

---

作者: la620935    時間: 2015-10-8 11:07:34

到底哪個公證單位到現場查驗過.....確實有1400枚飛彈瞄準我國？？？？？？誰啊？？？？？？？老共多數是機動載具.......想打誰,瞄誰.......隨時都可以改變的.....

---

作者: 不要臉的網軍    時間: 2015-10-8 12:14:32

la620935 發表於 2015-10-8 11:07  
到底哪個公證單位到現場查驗過.....確實有1400枚飛彈瞄準我國？？？？？？誰啊？？？？？？？老共多數是機 ...

根據射程及分怖的位置.射程打不到韓國及日本.
却分怖在東邊沿岸軍區.用這樣判斷的!

---

作者: la620935    時間: 2015-10-8 12:26:40

剛好滿足政客與軍火商勾結斂財

---

作者: 聖鬥士星矢    時間: 2015-10-8 12:46:45

在軍事的眼光來看，飛彈好像是西洋旗的王后，全方位移動，不說射程，先說載具，有分車載和固定兩種，固定不必想也知道，射程不變，車載機動型，根據戰略戰術需要，可以佈署任一方，射程無形延伸無限

而且，不管多少，已對準每國家，就連歐洲和美國，都在射程以內，因此，瞄準我國，只是不必要的擔憂，只要和平相處，不要隨便挑釁如台獨，就不用擔心

好像當兵時，好好當兵，就不怕軍法

---

作者: kckc58    時間: 2015-10-8 13:09:20



大陸地區有1400枚飛彈對準我國，可是這樣我國有什麼辦法呢，如果我國有好的武器，也不能上台面，事實上會不會發生戰爭，要靠領導者智慧，否則一旦發生戰爭，大家安居樂業的日子，就此結束。

---

作者: richardkim    時間: 2015-10-8 14:06:54

不要臉的網軍 發表於 2015-10-8 12:14  
根據射程及分怖的位置.射程打不到韓國及日本.
却分怖在東邊沿岸軍區.用這樣判斷的! ...

正解!!

1400或最新的數據1500枚威脅我國的彈道飛彈
是專指部局在大陸淪陷匪區
仳鄰我國省份戰區的DF-11和DF-15短程彈道飛彈機動陣地
就算是機動式載具的車載系統的DF-11和DF-15
也因為最大射距的限制(600公里以內)
結果只能打的到我國的台澎金馬
連日本本土四島外的琉球群島都搆不到
更別說也打不到美日菲這三個國家的任何重要海空軍基地或都市
而部局在淪陷區東北的彈道飛彈部隊
大多都是針對日韓與該國美軍駐地基地的中程彈道飛彈

中程彈道飛彈的DF-16(DF-11超級增程型的最新發表型),DF21,DF-26
這些才是針對美日的"反介入"的威嚇的彈道飛彈
對岸俗稱為"琉球快遞","東京快遞"和"關島快遞"
這些數量遠少於DF-11和DF-15
(意義就是對我國的敵意與惡意,遠超過美日菲三國的總和)
這些可不包含在1400或1500枚之內喔!!

洲際彈道飛彈DF-31系列和DF-41和骨董級DF-5
才是戰略核威攝的主力



所以想幫共軍脫罪的網友們
可要摸著良心
以前不懂
沒有關係
現在幫你們分享一下專業知識後
就請不要再犯同樣的錯誤了




~ ~ ~

---

作者: aa2492aa    時間: 2015-10-9 00:01:23

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

---

作者: oneeast00    時間: 2015-10-12 04:24:26



1. 反擊就是最好的防禦, 挨打還不了手的國防不配叫國防 , 只能算媚外走狗 ;

2. 炸爛上海/杭州 遠比炸三峽容易;

---

作者: Gamblers10    時間: 2015-10-12 12:57:15

oneeast00 發表於 2015-10-12 04:24  
1. 反擊就是最好的防禦, 挨打還不了手的國防不配叫國防 , 只能算媚外走狗 ;

2. 炸爛上/杭州 遠比炸三峽容 ...

認同!

我在九樓已有類似看法

不過說也巧一個天津意外爆炸

可以讓我國得到不少資訊

至少對經濟營響很大

如果中共想來個玉石俱焚

我看也沒得客氣選擇了

不過三峽大壩依中共說法應該會說相當安全超級堅固的............

---

作者: 最後的摩根戰士    時間: 2016-4-5 15:33:32

雄二E不是也有數百杖嗎, 你們也可以反擊
你們的魚叉也有陸攻能力, 所以不用太擔心啦

---

作者: ds123450    時間: 2016-4-5 22:37:18



中共如果開戰攻台以經濟面 根本就是完全虧大了不划算
這個問題要當兵的時候 很多老兵長官都說了 幾千枚幾萬枚飛彈 很多都是唬人 沒有直接的影響力  但是有間接影響力
光中共的一枚飛彈保養費就要至少25萬美金以上不含其他雜項保養  彈道飛彈保養就更貴  相較之下中共保養武器也是個很大的?號
我國的飛彈短中長程少說6萬至8萬枚防空飛彈以上
這也表示我國保養飛彈基本也花相當多的錢
以前線外島也放了滿多的短中程遠的防空飛彈(40~150或200公里）及火箭彈 朋友之前是在外島服役的彈藥運輸兵
之前國防部有兵推國中共要攻台至少要2~3週以上（猛烈攻擊）才有可能
所以說不用太擔心
國軍的經費大約都花在人員薪資尤其是自願役
及伙食 然後接下來的是主要武器保養  飛彈及其他費用
至於研發武器經費就相對沒有比保養費的多

---

作者: 陳宇承    時間: 2016-4-6 06:09:37

080609449s 發表於 2015-9-21 19:34  
美軍沙漠風暴中 射出超過萬枚以上的戰斧巡弋飛彈 也未能重創伊來克 還是最後陸空軍配合掃蕩才瓦解海珊政權
...

伊拉克知道多大嗎?
你以為伊拉克像台灣大小一樣喔
你知道戰斧巡弋飛彈是什麼嗎?

---

作者: Andy_0109    時間: 2016-4-6 10:42:08



對岸和本島的兩岸買辦們常說「兩岸一家親」.....
1,400枚飛彈對準我國....唉....搞不懂對岸和本國的兩岸買辦們的話

---

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)

Powered by OURSOGO.COM