SOGO論壇

標題: 逆轉！李蒨蓉登阿帕契案改依內亂罪重啟偵辦 [列印本頁]

作者: cat8125900 時間: 2015-10-2 22:22:04 標題: 逆轉！李蒨蓉登阿帕契案改依內亂罪重啟偵辦

本帖最後由寒冰神話於 2015-10-2 22:39 編輯

風傳媒朱明吳友友 104年10月02日 15:43

阿帕契貴婦團參訪案，桃園地檢署9月將帶隊參訪的陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成、藝人李蒨蓉等涉案的
15人全數不起訴，引發社會不同的解讀；桃檢依職權送高檢署再議，高檢署調查認為勞乃成等人涉及《刑法109條》
的洩露交付國防秘密罪嫌，屬於二審管轄，桃園無管轄權，因此決定將全案發回桃檢撤銷不起訴處分，再由桃檢移轉
高檢署，並由高檢李嘉明檢察官接手偵辦。

高檢李嘉明檢察官接手偵辦
今年3月29日，勞乃成帶藝人李蒨蓉等15名成人、8名小孩、4名外傭及1名司機共28人搭6輛車進入陸軍601旅參觀
阿帕契直升機，並登上直升機，戴上飛行頭盔拍照，事後李女還把照片PO上臉書，引發軒然大波；陸軍將勞乃成以及
貴婦團共計15人移送桃園地檢署偵辦。也接連處分6位將官、15名校級軍官。

據指出，桃檢當時也為了該案是要依《刑法109條》的洩露交付國防秘密罪嫌，還是《陸海空軍刑法》第20第1項、
第21條的洩漏職務上持有或知悉軍事機密罪嫌來偵辦進行討論，因《刑法109條》屬於高檢署的二審管轄，而
《陸海空軍刑法》特別法是屬於桃檢的管轄範圍，最後桃檢的見解認為該案全國矚目，且《陸海空軍刑法》特別法
應優於一般的刑法，加上特別法的量刑較重，因此決定以《陸海空軍刑法》來偵辦。

桃檢因考量國防部認定601旅駐地並非要塞堡壘地帶；阿帕契直升機、飛行頭盔、機棚等，也未核定為軍事機密、
國防秘密；勞乃成擅自攜帶整合式頭盔參加萬聖節派對，則被認為有按時返營、執行飛行任務，故不認為是侵占
軍用物品；「貴婦參訪團」拍攝的阿帕契機體外觀、飛行頭盔、儀表板、座艙及各組件，也被認定非機密等級，
故桃檢於8月21日判不起訴。

全案在桃檢不起訴後，依職權須送高檢署再議時，高檢調查見解認為，當初軍方認為勞乃成涉犯的法條包括
《陸海空軍刑法》竊取及侵占軍用物品（整合式頭盔）、洩漏軍事機密、洩漏國防秘密、《刑法》洩漏國防秘密，
以及《要塞堡壘地帶法》中非法入出及攝影要塞處所等罪嫌，其中《陸海空軍刑法》中內亂外患罪特別法，屬二審
管轄，因此認為桃檢並無管轄權，故撤銷不起訴處分，將全案發回桃檢重啟偵辦。

對於高等法院檢察署發回桃園地檢署續行偵查決定，國防部發言人羅紹和表示，國防部予以尊重，後續會全力配合
司法機關辦理相關事宜。

話說~
我真的看不懂這到底在搞那一齣，還是拖到第二審在要開始認真來處理。
因為~
一審都讓大家跌破眼鏡了，第二審到底會變出什麼藥呢？真的有點像霧裡看花一樣… 霧霎霎..@@XD

附件: 640_155f27a47b73f3821ff4e1d4af239277.jpg (2015-10-2 22:18:42, 54.79 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAzMzY0MDl8ZjBmNGE4ZjZ8MTc2NzE5MTM5NHwwfDA%3D

附件: 20150402-041351_U589_M50400_51a6.jpg (2015-10-2 22:18:44, 62.38 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAzMzY0MTB8MTFmMTkwNTR8MTc2NzE5MTM5NHwwfDA%3D

附件: 20150404002027.jpg (2015-10-2 22:18:44, 65.04 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAzMzY0MTF8MWU0NzA2MmR8MTc2NzE5MTM5NHwwfDA%3D

附件: d1012884.jpg (2015-10-2 22:18:45, 63.27 KB) / 下載次數 20
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAzMzY0MTJ8NWQyMTdiZTl8MTc2NzE5MTM5NHwwfDA%3D

附件: d1013510.jpg (2015-10-2 22:18:46, 77.28 KB) / 下載次數 21
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTAzMzY0MTN8NTY5MWJmYzZ8MTc2NzE5MTM5NHwwfDA%3D

作者: ge50343 時間: 2015-10-2 23:40:19

先等法官敲板定罪之後再來說這社會有救了吧

只是換另外一種罪名去提告，沒什麼意義......

作者: sonytx5 時間: 2015-10-3 10:57:58

ge50343 發表於 2015-10-2 23:40
先等法官敲板定罪之後再來說這社會有救了吧

只是換另外一種罪名去提告，沒什麼意義...... ...

真的!! 現在說什麼都是多的,定罪再說吧!

作者: yj9m7wt6 時間: 2015-10-3 10:59:13

本帖最後由 yj9m7wt6 於 2015-10-3 11:01 編輯

先不要高興的太早.改依內亂罪都不知道能不能對這群人治罪勒

就好比把人打殘.卻以偷竊起訴.會被定罪才有鬼

作者: kds129 時間: 2015-10-3 13:29:51

有錢判生沒錢判死是世道
定罪前就算判他死刑我也不信
中校帶貴婦坐阿帕契拍照上傳打卡+帶裝備去跑趴無罪免關 VS 軍迷們在機場外面拿單眼拍飛機起降差點抓去關+帶手機沒拍照被操死
甚麼道理?
老蔣在世我看姓李的還要不要當藝人
這新聞看看就好
八成重重舉起無聲放下
國軍還要形象的話就嚴辦!!!

作者: xhiou 時間: 2015-10-3 16:40:30

這在演什麼?
看不懂?
猴戲??
歌仔戲???

作者: K988 時間: 2015-10-3 17:04:57

kds129 發表於 2015-10-3 13:29
有錢判生沒錢判死是世道
定罪前就算判他死刑我也不信
中校帶貴婦坐阿帕契拍照上傳打卡+帶裝備去跑趴無罪免 ...

老蔣時代.絕不會發生因為這一定都死刑

作者: k20011220 時間: 2015-10-3 18:06:47

ge50343 發表於 2015-10-2 21:40
先等法官敲板定罪之後再來說這社會有救了吧

只是換另外一種罪名去提告，沒什麼意義...... ...

有時輕判
不見得是法官的問題

檢察官, 起訴的條例不符, 證據薄弱....等, 都會讓法官依照法條輕判

那些貴婦團, 自然能花大錢請大律師辯護, 如果檢察官沒法蒐證得完美些
很容易被鑽法律的漏洞的........

作者: 101101 時間: 2015-10-4 00:01:29

兩方大鬥法!!讓我們繼續「看」下去......

作者: boos5631 時間: 2015-10-4 00:14:46

這次重新調查...我看這次...沒這摸容易過關了

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)