SOGO論壇

標題: A公款養情婦算贈與不算「交易」 [列印本頁]

作者: goodperson 時間: 2015-10-3 14:52:04 標題: A公款養情婦算贈與不算「交易」

A公款養情婦算贈與不算「交易」

2015-10-03 聯合報
記者林志函

彰化縣芬園鄉農會職員黃敬堯，分廿二次把A來的七百廿七萬元公款匯給在酒店認識的張姓女子，農會提告訴請撤銷黃無償贈與張女的行為；張女堅稱這些錢不是贈與，而是她用身體性服務換來的，但最高法院不採信，判決撤銷無償贈與，張女要還錢給黃，全案定讞。

黃敬堯四年前在彰化縣芬園鄉農會辦貸款、放款業務，他利用更正錯帳機會，將農會資金三千零卅八萬元轉入自己帳戶，砸錢在酒店認識的張姓女子身上；黃日前被依違反農業金融法判刑八年定讞。

芬園鄉農會打民事官司指控，黃敬堯二○○二年四月三日起陸續匯錢給張姓女子廿二次，半年內送張女七百廿七萬元，此舉有害農會債權。農會訴請法院撤銷贈與行為，並請求張女還錢給黃，農會日後才能向黃討錢。

黃敬堯反駁說，張姓女子用不實說詞騙他錢，例如經濟困頓、父親開刀、母親罹癌、創業需資金等，他也控告張女詐欺。張女則說，她在汽車旅館認識黃後接受包養，黃的匯款是她用身體（性服務）、時間換取的對價，並非無償贈與，錢也因日常支出花光光。

一、二審法院查出，黃敬堯向張姓女子自稱「員外」，他A走三千零卅八萬元公款後，花三百五十萬元找黑道處理與張女前男友的糾紛，另買五百萬元名車代步，揮霍非法取得的資金。

合議庭認為，黃敬堯有誇大炫耀的異常心態，因為貪圖女色，而對張姓女子一擲千金；法官認定黃可能贈送張女這麼一大筆錢，判決撤銷無償贈與、張女還錢給黃，全案經最高法院駁回上訴定讞。

來源: http://udn.com/news/story/7321/1226012

作者: sky301954 時間: 2015-10-3 15:58:41

看來現在公務員真的是甚麼名目都有

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)