SOGO論壇

標題: 萬劍彈減產 國防部長:暫時性作法 [列印本頁]
作者: 101101    時間: 2015-10-29 10:40:39     標題: 萬劍彈減產 國防部長:暫時性作法

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-10-29 12:31 編輯

萬劍彈減產 國防部長:暫時性作法


作者朱明 | 風傳媒 – 民國103年10月29日 下午2:59

對於中華民國國家中山科學院研發的「雲峰」中程飛彈，以及IDF戰機配置的「萬劍彈」遙攻武器系統，因考量兩岸關係和緩而停止量產或減產一事，國防部長嚴明29日在立院表示，「這只是暫時的情形，後續國防部會繼續增加產量」。
立法院外交及國防委員會審查國防部公開預算，立委林郁方批評，中科院內部為爭取研發預算，隨意對外放話，陷三軍統帥於不義；他要求國防部及中科院對此檢討。中科院院長張冠群則說，減產、停產並非事實，若發現院內人士外洩資訊，必定嚴懲。
林郁方表示，若干反制武器產量調整係因參謀本部飛彈指揮部同時要接受三種武器，負荷量過大，且預算也無法同時量產所有反制武器，與總統關係不大。尤其防空飛彈指揮部目前還在接收「雄風二E」飛彈，全案可能要到民國107年才會接收完畢，「愛國者三型」與「愛國者二型性能提升」要到110年才會接收完畢，104年開始還要接收「天弓三型」並同步汰除「鷹式飛彈」，全部執行完要到民國113年。防空飛彈指揮就只有幾千人，卻要同時接收這麼多先進、複雜、功能不同的武器系統，早就已經超量負荷了，短期內那有餘力再接新裝備。
林郁方認為，國防部目前正推動募兵制，兵力不停精簡，但每項飛彈性能、管理不一。飛指部在「雄風二E」接收完畢後，防空飛彈指揮的確有規劃要再接收新裝備，包括向陽、騰雲及雲峰等專案計畫，在國防預算不足的情況下，勢必無法讓這幾種國造反制武器同時量產，屆時勢必要做出選擇、排出優先順序。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不管是萬劍彈還是天劍飛彈都應該持續研發，才能建立獨立自主的國防。


附件: 1505183_1451054275108303_238970374_n.jpg (2015-10-29 10:39:58, 70.89 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MDd8M2IyMWY0OWJ8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 1526734_1451054255108305_1307850217_n.jpg (2015-10-29 10:39:59, 63.52 KB) / 下載次數 3
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MDh8OTI1YmM2M2J8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 1535598_645416222188366_936939212_n.jpg (2015-10-29 10:40:00, 78.94 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MDl8ODVmYTY1ZmN8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 133925440swxtb4si9yxds.jpg (2015-10-29 10:40:02, 113.43 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MTB8Yjc5MzVlZTh8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 1013696_1451054041774993_1014922179_n.jpg (2015-10-29 10:40:03, 74.62 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MTF8M2QzODYyMTd8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 1150172_1451054318441632_47114918_n.jpg (2015-10-29 10:40:04, 91.61 KB) / 下載次數 5
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0MTJ8MDVlNzAxOTN8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 127028722754.jpg (2015-10-29 10:44:17, 31.08 KB) / 下載次數 40
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0NTB8MGRiNWY1MjR8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 1528466_638886259507688_1608295655_n.jpg (2015-10-29 10:44:18, 41.13 KB) / 下載次數 60
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0NTF8OWQwMWVjMTN8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D

附件: 025903nyzy6jaecp26veea.jpg (2015-10-29 10:44:18, 47.89 KB) / 下載次數 27
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MTk0NTJ8NzE3NDAxNTB8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D
作者: willy0312    時間: 2015-10-29 10:53:29

小的才疏學淺
有個疑問
為什麼萬箭彈是由飛指部來管?而不是空軍啊??
加上另一個疑問??為什麼不能將萬箭彈的產能分一部分下轄到類似漢翔的企業去成立相關部門??一來可以減輕中科院的生產壓力,又可以讓更多人才被利用,也可以提高效率
小的不解....全部積在同一個部門下,不會消化不良嗎?
作者: borkun    時間: 2015-10-29 15:01:54

"因考量兩岸關係和緩而停止量產或減產一事"兩岸關係有緩和過嗎?
有緩和請把飛彈撤除一半甚至更多好嗎?
請不要再用錢收買我方軍官將官好嗎?(共諜)
空軍接收的機載飛彈關飛彈指揮部管的嗎?
作者: karlgpo    時間: 2015-10-29 16:32:12

中科院產量不足是一個事實,飛指部現行人力不足也是一個事實,
但這都不重點,重點是國防部與各軍種的高官懶惰,
不去討論那個軍種及軍備在未來建軍備戰要優先補齊的,再來分配現有的資源,
一個沒有明確的國防發展分針計劃的防衛部門,國家是很可悲的,
真的還不如對岸中共的努力阿,還虧那些高官都要從戰爭學院畢業的,
書是讀假的喔?
作者: GOYANKEES    時間: 2015-10-29 19:12:58

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-10-29 21:36 編輯

呵呵，原來國防軍備研發建軍部署是看別人臉色的啊!?撇開外購軍備不說，連自主軍備還得看貼到的是熱臉還是冷屁股才能決定要不要用能不能用??
這是那來的狗屁邏輯??面對最大的武力威脅及國際政治環境不友善對待，居然以緩和的兩岸情勢做為軍事系統的行為準則??長官你可以再腦殘一些??
敢再腦殘一些嗎？?
退一步說，除卻腦殘長官以為的友善最大假想敵，我國周圍就沒有其他潛在的敵對國家??釣魚台紛爭我國能置身事外??南海資源可以任人你吃一大口我吃小口的??
還是在等漁民被槍打了才開始再一次的怒火沖天??有持續發展的精神做不好老百姓會體諒你，可是把敵人當朋友拿來當藉口，呵呵到底是長官腦殘還是小老百姓
腦殘了??
作者: f762048    時間: 2015-10-29 20:27:13

防空飛彈指揮部業務職掌飛彈防禦與聯合防空任務
萬劍彈被歸為巡弋飛彈之類的戰略武器 那也無可厚非

 

萬劍機場聯合遙攻武器

防空飛彈指揮部
作者: oneeast00    時間: 2015-10-30 00:52:45

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: oneeast00    時間: 2015-10-30 01:09:18

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: oneeast00    時間: 2015-10-30 01:29:35

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: GOYANKEES    時間: 2015-10-30 04:40:23

不期望咱們的官用心辦事，但至少有點腦袋想事情吧!?
不期望能和對岸建立恐怖的平衡關係，但是至少有反制機制存在吧!?
不期望官這樣的牲口能善用納稅人的血汗錢，但至少不要把小老百姓
當無知的羊羔………
真的最後不期望官人大爺們能練上降龍十八掌還是伏虎羅漢拳，但是
你也不必在敵人沒動手前就先行自宮練寶典吧！?直接把自己給太監了!
東西閹了長的回來嗎??就算長的回來，還能用多久??
作者: Dick88    時間: 2015-10-30 08:59:37

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-10-30 10:54 編輯
oneeast00 發表於 2015-10-30 01:29  
別在那死辯 硬ㄠ 浪費口水了 ,
國人每年多少 血汗錢 繳稅給你 國軍?
結果呢 ?  國防預算不夠?


雄風2E巡弋飛彈衛星照曝光


   
   

聯合遙攻武器「萬劍彈」減產？ 國防部否認

http ://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1142619

103-10-28

網路媒體「風傳媒」27日報導指出，我國政府為緩和兩岸關係，中科院研製、射程達200公里的「萬劍彈」產量被大砍三分之二；「雄二E增程型巡弋飛彈」也改為只研發不量產。對此，國防部今天中午發布新聞稿表示，目前相關專案任務均依計畫期程管制執行，報導內容並非事實，強調以「計畫等預算」原則，審慎評估所需要的武器裝備及籌獲方式

「風傳媒」報導，總統馬英九執政以來，為緩和兩岸關係，中科院研發多項具有「境外作戰」的武器裝備都被「暫時性的凍結」，遭質疑有違提昇國防自主發展能力的政策。

國防部回應指出，中科院各項武器系統研發，均依據「防衛固守、有效嚇阻」之戰略指導，以建構「固若磐石」的國防武力及自主國防為目標。

國防部進一步表示，國防部昨日已發布新聞稿說明，國軍所有建軍備戰工作均戮力推動，中科院也持續進行武器系統關鍵技術的研發與裝備量產，不會自我設限，亦不會受到外界任何的影響。國防部將以「計畫等預算」原則，審慎評估所需要的武器裝備及籌獲方式，以提升自我防衛能力。



附件: 721634126_m.jpg (2015-10-30 08:58:44, 39.95 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA1MjUzODJ8OTQ2YTk2NGZ8MTczMjk3ODYyMXwwfDA%3D
作者: Dick88    時間: 2015-10-30 09:05:44

本帖最後由 Dick88 於 2015-10-30 09:47 編輯
Dick88 發表於 2015-10-30 08:59  

雄風2E巡弋飛彈衛星照曝光


雷達傳輸是關鍵 海蜂大隊早就編入飛彈指揮部 . 飛彈指揮部有中繼雷達傳輸平台
雄2E有中途改變攻擊目標的能力

200多顆雄2e 就要鼓舞人心 ?
自我安慰成份比較大啦! 又不是核彈頭精度射程算so.so
敵人沒放在眼裡老實說 ..
作者: la620935    時間: 2015-10-30 10:36:21

小心中風啊～～～～～～～另個立場想........作那麼多出來.....又沒機會打,幾年後,又被爆機件腐蝕.....彈體破損........彈藥失效.........
作者: ka01    時間: 2015-10-30 12:11:27

有時候我們自己做武器常常花很多年去研發.等研發完成又一次性很快生產完.一次部署很多很快性能及保存期限問題就又跑出來.像天弓三先生產一半拉長交期.然後繼續研發天弓四那可能後半部就有性能更好的飛彈部署.
高教機也一樣.已經規畫要生產經費也要編了.就叫漢翔做AT-5.改一下IDF又快又較容易.自己研發生產需要時也可改裝掛萬劍彈.聽說AT-5輪距要外擴一點要有更佳著陸穩定性.要外擴搞不好下半機身會大一點.那不就又可為IDF-2研發作個開端基礎.
作者: Andy_0109    時間: 2015-10-30 13:59:32

國防自主真難~~兩岸哪有和緩....自欺欺人
作者: lsaeddy65    時間: 2015-10-30 21:25:25

本帖最後由 lsaeddy65 於 2015-11-1 02:00 編輯

說到國軍的軍事投資
大至軍艦飛機.小至單兵裝備甚至衣鞋.長期以來都不理想
而這幾年來.在國防預算沒什麼增加的情況下.卻又要推募兵制.自然是更捉襟見肘了
如今光人事支出.就超過國防預算的一半! 再扣掉作業維持的費用後.還能剩多少錢放在軍事投資?
會出現這種報導.其實不意外
作者: borkun    時間: 2015-10-31 21:49:00

本帖最後由 borkun 於 2015-10-31 21:50 編輯
crackme 發表於 2015-10-29 22:15  
萬箭彈是由空軍來管
不是飛指部來管
文中那三項是指愛三丶天弓三丶雄二E,由飛指部來管


那文中為何寫''若干反制武器產量調整係因參謀本部飛彈指揮部同時要接受三種武器，負荷量過大"所以跟萬劍彈有甚麼關係
作者: 101101    時間: 2015-11-1 00:18:28

有反制性的武器，才能對敵人有嚇阻力量。
作者: oneeast00    時間: 2015-11-1 00:29:34

提示: 該文章被管理員或版主屏蔽
作者: oneeast00    時間: 2015-11-1 20:09:20

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:18 編輯

其實把所有飛彈塞到一個參謀本部防空飛彈指揮部 , 本來 就很畸形

美俄陸軍方早就把巡弋飛彈分散到海軍空軍
美俄陸軍方的洲際核飛彈 也是分散到兩個軍種
美國本土/外國陸基長程防空飛彈都歸陸軍管 , 空軍只管洲際飛彈
中共二砲/俄國戰略火箭軍 都不需要 掌管 長程對地飛彈

為什麼就 中華民國 需要把 全國長程防空飛彈,
長程對地飛彈 都塞在一個 飛指部?

就文中所述
為什麼 HF-2E 就不能先交給 海軍?
萬劍彈 為什麼不直接交給空軍?
向陽飛彈 飛不過海 , 為何不直接 由陸軍管轄?

如果三者非 塞入參謀本部防空飛彈指揮部 ,
為何不把 長程防空飛彈 還給陸軍? 正名<飛指部> / <反擊部> ?
真以為 一個管防空飛彈的飛指部的牌子 就能自欺欺人地 瞞過 老美中共?


作者: Dick88    時間: 2015-11-1 21:47:10

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-2 00:18 編輯
oneeast00 發表於 2015-11-1 20:09  
其實把所有飛彈塞到一個參謀本部防空飛彈指揮部 , 本來 就很畸形

美俄陸軍方早就把巡弋飛彈分散到海軍空 ...


這新聞都是兩年前資訊了
第一 沒專門軍事衛星監控給訊號校正
第二 陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里
第三 HF-2E 上艦測試後有要交給海軍基隆級雷達中繼平台才有辦法監控中途傳輸改變目標再攻擊
第四 萬箭彈本來就是配在IDF上不是給空軍如何發射? E2K雷達就是中繼平台
第五 配合美國防衛政策不主動攻擊
作者: karlgpo    時間: 2016-4-2 02:40:57

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-2 22:02 編輯
Dick88 發表於 2015-11-1 21:47  
這新聞都是兩年前資訊了
第一 沒專門軍事衛星監控給訊號校正
第二 陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里


有關萬劍彈的導引方式是採用多重模式:導引方式：中途飛行導引採全球定位系統（GPS）與慣性導航系統
（INS）並搭配地形匹配（TERCOM）；終端導引採影像紅外線（IIR）與數位影像匹配對比（DSMAC）
飛行方式,所以即使老美關閉民用版的GPS,萬劍彈還是有其他方式導引.

陸軍雷達搜索距離監控太短 100多公里,這資訊應該不正確,咱們國內扣除在新竹高山當老美的看門的鋪路爪
長程預警雷達（PAVE PAWS）外,早在天弓一型所引用的長白相位陣列雷達(陸基版的神盾雷達),其整個天線
陣面由5,632個移相器收發單元構成遠比老美的AN/SPY-1A/B 3D相位陣列雷達(老美的提康德羅加級飛彈
巡洋艦搭配)的4,480個移相器收發單元還多,據說其最大偵測距離約450km,但若要有能力偵測出像巡弋飛彈
這樣雷達截面積(RCS)約0.1~1應以空中機載雷達如E-2C 鷹眼2000(E-2D)/E-3方為有效.
作者: ds123450    時間: 2016-4-2 03:58:31

陸軍雷達 不止100公里OK 隨便的機動式長白弓雷達就450公里
怎麼說只能說  如何逃過S300紅旗9 打萬劍了飛回來
至於跳不逃的過  用距離及干擾彈 不然就是飛高 飛超過s300及紅旗9的射高  如果還不行 就只能中途用 天弓1.2.3及 天劍1.2或短中程防空飛彈攔截
作者: karlgpo    時間: 2016-4-2 13:45:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-2 22:03 編輯
ds123450 發表於 2016-4-2 03:58  
陸軍雷達 不止100公里OK 隨便的機動式長白弓雷達就450公里
怎麼說只能說  如何逃過S300紅旗9 打萬劍了飛回 ...


想太多了,早期們在東引部屬的天弓一型防空飛彈(射程100km且其導引系統：慣性中途導引＋半主動雷達終端歸向導引且其，
不知最近是否有偷偷更換為天弓二型,因為天弓二型可放置在天弓三型的發射箱,天弓二型射程為200km,若為200km其覆蓋
面積為北鄰浙江的溫州,西到福建的南平,南到福建的莆田,導引系統：慣性中途導引＋主動雷達終端歸向導引)搭配長白3D相
位陣列雷達(最大偵測距離號稱450km,為老美海軍AN/SPY-1 3D相位陣列雷達陸基版),也沒見過中共的戰機不敢出海阿.
雷達的最大偵測距離及飛彈的最大有效射程均有其相關條件的限制性,且這與被偵測物的雷達截面積(RCS)與雷達的位置(高度)
也有很大的關係.況且目前俄羅斯出口的S-300或大陸地區的紅旗-9跟咱們的天弓系列一樣,都無實戰經驗.
至於想用用 天弓1.2.3(天弓三型最大速度4.3 馬赫)及 天劍1.2(天劍二最大速度4 馬赫)或短中程防空飛彈攔截S-300PMU-2
(為中共部屬s-300系列最多的型號,有15個營,採用48N6E2飛彈,射程為195km),這種最大速度6馬赫，攔截目標最大速度
8.5馬赫你想會有多大的機會嗎?
作者: Andy_0109    時間: 2016-4-2 14:54:49

不管是什麼系統都應該持續研發並整合，才能建立獨立自主的國防，表現自衛能力。



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM