SOGO論壇

標題: 飛官誤拔經國號安全插韒 300萬座艙罩瞬間炸開 [列印本頁]
作者: 101101    時間: 2015-11-12 12:41:55     標題: 飛官誤拔經國號安全插韒 300萬座艙罩瞬間炸開

NOWnews – 2015年11月12日 上午9:55

記者呂烱昌／綜合報導
空軍台南基地443聯隊一名官階中校的經國號戰機(IDF)飛官，在執行例行飛行訓練時違反程序誤拔戰機座艙罩起爆手柄安全插韒，造成價值300萬座艙罩瞬間炸開。該名中校已被停飛調查，除非調查結果顯示當事人是故意，軍方不會對其求償。。
據悉，443聯隊本月2日下午，當戰機在機堡內執行開俥程序，準備執行例行飛行訓練時，疑似機務人員未將座艙罩起爆手柄安全插韒拔掉，後座中校飛官疑似違反安全程序自行將插韒拔除，導致座艙周邊導爆裝置遭引爆，座艙罩瞬間炸開，坐在前座受訓學弟當場嚇傻，機務人員則趕緊閃避，幸好未造成人員受傷。
空軍司令部表示，誤拔戰機插韒的該名中校已遭到停飛調查，後續會加強要求空勤與地勤人員研讀相關技令，並重新規範拔除插銷的時機與流程。
空軍官員表示，除非調查結果顯示當事人是故意，軍方不會對其求償。IDF座艙罩價值300萬元，材質是明膠玻璃，相關零附件空軍目前無庫存，須向美國原廠訂購，且至少要等上一年時間。
IDF戰機採用英國馬丁貝克(Martin-Baker)公司生產的彈射椅，在飛行員使用彈射椅棄機逃生時，座艙罩周邊的固定連接鎖會用微量炸藥先引爆，將座艙罩彈飛，彈射椅再利用椅子後方的火箭讓飛行員高速脫離戰機。
彈射椅問世雖然能夠提高飛行員逃生存活率，但是操作不慎仍有危險性。20多年前，曾有空軍台中清泉崗基地機務人員在機堡內進行檢修時，誤觸戰機彈射椅安全插韒，導致坐在座艙內檢修的機工長被超過20G力的彈射椅彈出，當場夾死在機堡上方。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖是意外，但還好沒有人員的傷亡，真是不幸中的大幸。

附件: 6b21ce5e6c1d1b52d3568cac725de810.jpg (2015-11-12 12:38:26, 80.37 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2MzAzNTd8ZWVkMDAxZjR8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 11116415_1614781152094812_3484190705791618710_o.jpg (2015-11-12 12:38:28, 111.53 KB) / 下載次數 14
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2MzAzNTh8MmFhODI2YzZ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: yj9m7wt6    時間: 2015-11-12 13:15:43

官拜中校連如此具危險性都搞不清楚狀況.這次無人傷亡那下次呢.這種事情一次都不可以發生
作者: iamhere123    時間: 2015-11-12 14:15:05

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。
作者: karlgpo    時間: 2015-11-12 14:33:53

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-12 18:33 編輯
iamhere123 發表於 2015-11-12 14:15  
IDF座艙罩價值300萬元，材質是明膠玻璃，相關零附件空軍目前無庫存，須向美國原廠訂購，且至少要等上一年時 ...


不是號稱咱們自製的戰機嗎? 咱知應該除了引擎及雷達等電戰系統外應該是我國自己可以搞定的,
怎連座艙罩也要外購,那不就僅是國內組裝阿,跟現在國產車一樣,自製率都很低
作者: n8548503    時間: 2015-11-12 15:12:06

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-12 18:34 編輯
karlgpo 發表於 2015-11-12 14:33  
不是號稱咱們自製的戰機嗎? 咱知應該除了引擎及雷達等電戰系統外應該是我國自己可以搞定的,
怎連座艙罩也 ...


這就是我為何反對 IDF2，因為，IDF一堆零件都是進口，政府應該公開IDF 自製率。
國內國產車，我簡單說一下，國產車零組件，至少55%在國內生產，才可以算是國產車，也享有稅率優惠。往往國內車廠自製率都遠超過55%，只有關鍵零組件，引擎、變速箱、行車電腦等需進口。
luxgen 連引擎都自製， 比 IDF 還厲害。
作者: n8548503    時間: 2015-11-12 15:15:50

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-12 18:34 編輯
iamhere123 發表於 2015-11-12 14:15  
IDF座艙罩價值300萬元，材質是明膠玻璃，相關零附件空軍目前無庫存，須向美國原廠訂購，且至少要等上一年時 ...


就拆其他IDF使用，戰機妥善率不可能 100%，有些戰機 Engine 壞，哪座艙罩 就拆過來用。
想想，如果是 F-16 還容易解決，美國飛機墳場 一堆 F-16 零件可以拿來用，今天訂，明天送。

我國發生戰爭，並不是打持久戰，例如:八年抗戰，能撐個6周，等美國派兵過來。
作者: karlgpo    時間: 2015-11-12 15:18:57

本帖最後由 karlgpo 於 2015-11-12 15:20 編輯
n8548503 發表於 2015-11-12 15:12  
這就是我為何反對 IDF2，因為，IDF一堆零件都是進口，台灣政府應該公開IDF 自製率。
台灣國產車，我簡單 ...


我是不反對IDF2,但相對的是要找國內廠商一起出錢買技術,然後國內生產,
有了航太級的零組件生產能力,咱們的國內產商就可外拚一些波音/空巴的訂單,
加速產業升級,而不是產業外移,跟大陸拚紅海市場.但不知政府與商人是否願意花錢投資嗎?
作者: n8548503    時間: 2015-11-12 15:28:44

karlgpo 發表於 2015-11-12 15:18  
我是不反對IDF2,但相對的是要找國內廠商一起出錢買技術,然後國內生產,
有了航太級的零組件生產能力,咱們 ...

方向不對，要搶民航機市場，漢翔 一開始就要 做客機，自製率要高， 還有 民航機 驗證 很嚴格(跟軍機比)，我還擔心漢翔客機 拿不到認證。

作者: karlgpo    時間: 2015-11-12 16:28:00

本帖最後由 karlgpo 於 2015-11-12 16:32 編輯
n8548503 發表於 2015-11-12 15:28  
方向不對，要搶民航機市場，漢翔 一開始就要 做客機，自製率要高， 還有 民航機 驗證 很嚴格(跟軍機比)， ...


應該這樣說國內不能只剩下漢翔作航太產業,要輔植更多的公司加入(如千附/長榮/亞洲航空....等),但要廠商自行發展那是一條漫長的道路,應該藉由軍工市場的建立與輔植,才能轉向民用市場.日本的發展模式就是值得我們是思考,政府有責任實際地選擇部分產業帶動產業升級,而不是只有口號
作者: xhiou    時間: 2015-11-12 17:24:22

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-12 18:35 編輯
karlgpo 發表於 2015-11-12 14:33  
不是號稱咱們自製的戰機嗎? 咱知應該除了引擎及雷達等電戰系統外應該是我國自己可以搞定的,
怎連座艙罩也 ...


我國設計與組裝我相信!
我國自製????
騙小孩嗎?
作者: feeee    時間: 2015-11-12 19:07:53

本帖最後由 feeee 於 2015-11-12 19:13 編輯

（軍聞社記者陳建興臺北12日電）針對「IDF戰機座艙罩爆裂事件」，空軍司令部今日表示，該部所屬臺南基地IDF型機（編號1622號）於本月2日下午執行飛行訓練時，飛行員陳中校於座艙內實施飛行前著裝，發現座艙罩起爆手柄安全銷未拆除而自行拆除，不慎引起座艙罩起爆器致動，造成座艙罩明膠玻璃破損，人員平安，對後續戰備任務無影響。

　空軍司令部進一步表示，該部已編成專案小組實施調查，初步檢視飛機座艙罩及其零附件受損情況，維修金額概約292萬餘元，修復所需器材已向原廠漢翔公司下訂籌購，待漢翔公司交貨後，可於1個月內恢復飛機妥善。

　空軍司令部強調，該部已針對此次事件研討相關策進作為，加強風險管控，落實人員訓練，以確保飛地安全


http://mna.gpwb.gov.tw/post.php?id=13&message=75157  
作者: qaz150199    時間: 2015-11-12 20:14:51

xhiou 發表於 2015-11-12 17:24  
我國設計與組裝我相信!
我國自製????
騙小孩嗎?

有部分真是我國可自製的，雷達的部分技術發動機的一小部分都是自製的
作者: cg6908    時間: 2015-11-12 23:34:55

不好意思
請問這則新聞是....飛官不小心無故Eject的意思嗎...？
作者: 101101    時間: 2015-11-12 23:59:24

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 00:14 編輯
cg6908 發表於 2015-11-12 23:34  
不好意思
請問這則新聞是....飛官不小心無故Eject的意思嗎...？


只有將雙座座艙罩炸開，未彈射彈射椅。



附件: 下載 (2).jpg (2015-11-13 00:00:49, 78.89 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2MzQ1NTh8ZWM2YzQ0NzZ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: coban_dallas    時間: 2015-11-13 12:26:20

"如果是戰爭狀態，座艙罩損傷了呢"

紅豬表示：沒問題的....



附件: 紅豬2.jpg (2015-11-13 12:26:15, 146.5 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2MzkyNzB8M2U3ZGFjZDl8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: matrix4    時間: 2015-11-13 12:48:06

搞不清楚狀況,自製並非每一零件都要自己生產,才多少個座艙罩,要養一批人一堆機器生產線在那等待哪一個手賤擊發,
這麼說連IDF輪胎漢翔都要自己生產,才叫自製率,還拿商業汽車比擬,真是不知如何說起

重點是當初生產戰機時座艙罩沒有備料,或備料不足?這後勤官該處分才是,這才是應該檢討之處
作者: 101101    時間: 2015-11-13 14:05:42

本帖最後由 101101 於 2015-11-13 14:10 編輯
matrix4 發表於 2015-11-13 12:48  
搞不清楚狀況,自製並非每一零件都要自己生產,才多少個座艙罩,要養一批人一堆機器生產線在那等待哪一個手賤 ...


座艙罩嚴格來說並非消耗品，不太容易損壞，所以沒有備料，而IDF生產線早已結束，一般要是彈射，等於是墬機，座艙罩自然就跟著拋棄了。



附件: 下載 (1).jpg (2015-11-13 14:10:10, 83.13 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2NDA4MDZ8OGM0MWQyNTV8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: barcelona    時間: 2015-11-13 14:35:18

說道IDF的自制率 這張圖供大家參考

 
作者: karlgpo    時間: 2015-11-13 15:16:45

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 16:39 編輯
barcelona 發表於 2015-11-13 14:35  
說道IDF的自制率 這張圖供大家參考


當初國家對於軍武裝備的研發製造太於保守,連軍服這種都還是軍備局生產.如今也改為民營企業協助生產軍服.
對於軍備的生產發展,應該是政府研發並輔導民營企業生產之,一方可提升自己的開發能量(廠商與政府的研發人力)
另一方面也可提升產業升級.另如沱江艦也不是由台船製造.所以若有再考慮研發未來國造武器裝備時,應當整合國內產官學的力量,
將可以自製的部分大都委國內民營企業共同生產研發/製造.以提升國家的產業升級,因為這種產業的產值可不是紅海市場的5%毛利,
讓年輕人不再是只能領低薪的工資
雖然這是馬後炮,但像美國與日本都是將研發能力藏之於民,政府應該考慮的是如何防止這些機密不外流
作者: coban_dallas    時間: 2015-11-13 20:07:33

(話題扯遠了些.....)
話說　日本在18世紀維新後　全力迎頭追趕歐美列強
從外國買砲艦　到自製軍艦　甚至見立起東亞最強的海軍
打的絕不是安全牌　
沒有哪一種研發或開發是保証一定成功的
老是要打安全牌　在賭桌籌碼多的人說話的國際局勢　是行不通的
作者: n8548503    時間: 2015-11-13 21:05:52

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 22:35 編輯
matrix4 發表於 2015-11-13 12:48  
搞不清楚狀況,自製並非每一零件都要自己生產,才多少個座艙罩,要養一批人一堆機器生產線在那等待哪一個手賤 ...


不正確，是要有能力100%自製，為了省錢，可以委外。
連座艙罩，都要一年。
哪還不如買 F-16。

IDF輪胎，可以交給國內輪胎，正新輪胎如何? 問題是，正新輪胎會做飛機輪胎?
toyota 國產車，輪胎也不是toyota，但 輪胎是國內輪胎公司生產。
講白點，就是國內沒公司 會生產 IDF座艙罩。

誰搞不清楚狀況? 如果我國今天軍武，包含潛艦，所有零件都能 100%自製，為了省錢，將零件委外(國外公司代工)，我一定贊成軍武國造。
請問，俄羅斯 T-50 發動機，是跟哪個國家買的?

要不要將 IDF 維修費用 跟 F16 比較?
作者: 101101    時間: 2015-11-13 21:25:58

本帖最後由 101101 於 2015-11-13 21:28 編輯

哪如果飛行撞擊，座艙罩會不會出現裂痕? 汽車擋風玻璃是耗材。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

飛行最怕的是鳥擊，但風檔在研發時有測試，一般的小鳥撞擊，不會有立即的危險，其實座艙罩是漢翔生產的沒錯，但有些原料需從國外進口。
作者: n8548503    時間: 2015-11-13 21:46:54

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 22:36 編輯
101101 發表於 2015-11-13 21:25  
哪如果飛行撞擊，座艙罩會不會出現裂痕? 汽車擋風玻璃是耗材。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...


重新看一下 新聞， 好像是 明膠材料 等相關零附件要從美國進口
http://www.appledaily.com.tw/app ... 9%E7%82%B8%E9%A3%9B

IDF座艙罩，在國內生產嗎
作者: 101101    時間: 2015-11-13 22:07:04

本帖最後由 寒冰神話 於 2015-11-13 22:36 編輯
n8548503 發表於 2015-11-13 21:46  
重新看一下 新聞， 好像是 明膠材料 等相關零附件要從美國進口
http://www.appledaily.com.tw/appledaily ...


單双座座艙罩漢翔有生產模具。膠合加工
作者: oneeast00    時間: 2015-11-14 04:53:34

希望這次 意外不會 報銷 這兩位 老鳥/新鳥 飛官
作者: 帥氣屁屁    時間: 2015-11-17 19:52:17

IDF雙座機座艙罩彈射是炸裂式，飛行員是誤拉機內起爆手柄只會引爆座艙罩明膠玻璃週圍並不會彈射座椅喔
作者: n8548503    時間: 2015-11-17 21:20:05

帥氣屁屁 發表於 2015-11-17 19:52  
IDF雙座機座艙罩彈射是炸裂式，飛行員是誤拉機內起爆手柄只會引爆座艙罩明膠玻璃週圍並不會彈射座椅喔 ...

可否說明一下 IDF 彈射步驟? 謝謝。
作者: 101101    時間: 2015-11-17 23:49:51

本帖最後由 101101 於 2015-11-18 09:02 編輯

IDF單雙座機座艙罩由於設計的不同，IDF單座機座艙罩為前開式，IDF雙座機座艙罩為側開式，單座機座艙罩先用小型火箭拋棄座艙罩，雙座機座艙罩則將上方座艙罩靠微量炸藥將玻璃炸裂，最後單雙座都一樣再彈射座椅，由於雙座機彈射時前擋風還在，在空中彈射的時候，可以擋住些空中的氣流，就像一台高速的敞篷車一樣。

IDF單座機座艙罩為前開式

IDF雙座機座艙罩為側開式

附件: ap_F23_20080922093410213.jpg (2015-11-17 23:57:12, 36.65 KB) / 下載次數 10
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ0NTN8M2VmOTI5OGF8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 539239_416715061798861_989273040_n.jpg (2015-11-17 23:57:14, 111.36 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ0NTR8ZWY5YTA2NzZ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 2570102569_92cfa71460_o.jpg (2015-11-17 23:57:18, 154.19 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ0NTV8ZGI2YzY3ZGR8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 1661123_10151910103961629_2087797242_n.jpg (2015-11-17 23:57:19, 44.72 KB) / 下載次數 12
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ0NTZ8YjVmYmU3ZWJ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 11070208_452816468203713_2610188918111354771_n.jpg (2015-11-18 00:40:53, 155.82 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ1MDR8OWE2NmZkMjB8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 12186574_977463432319995_4169077516295262106_o.jpg (2015-11-18 00:40:56, 237.96 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ1MDV8ZGI5NzM3YWZ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: 101101    時間: 2015-11-18 00:56:51

本帖最後由 101101 於 2015-11-18 00:59 編輯

IDF單座機彈射方式較像F-16


附件: aircraft-62949_640.jpg (2015-11-18 00:58:56, 79.33 KB) / 下載次數 11
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA2OTQ1MDZ8Njk5OTliMzV8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: n8548503    時間: 2015-11-18 22:12:34

101101 發表於 2015-11-17 23:49  
IDF單雙座機座艙罩由於設計的不同，IDF單座機座艙罩為前開式，IDF雙座機座艙罩為側開式，單座機座艙罩先用 ...

我有一個疑問 "雙座機座艙罩則將上方座艙罩靠微量炸藥將玻璃炸裂，最後單雙座都一樣再彈射座椅"

是不是 玻璃炸裂 後，還要 再次 手動拉彈射拉環?
作者: 101101    時間: 2015-11-18 22:33:09

本帖最後由 101101 於 2015-11-18 23:13 編輯
n8548503 發表於 2015-11-18 22:12  
我有一個疑問 "雙座機座艙罩則將上方座艙罩靠微量炸藥將玻璃炸裂，最後單雙座都一樣再彈射座椅"

是不是  ...


顯然是這樣的，不然這一次在機堡損失的就不是300萬而已，可能還有飛行員。
若同樣的情況在機堡裡是單座機的話，座艙罩先向上再掉落，上百公斤的座艙罩掉下來，撞到人非死即傷，所以這一次已經算幸運了。



附件: O_20130830110816.jpg (2015-11-18 23:12:55, 881.35 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3MDU0ODd8YjM4NGQzN2R8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: m550m781    時間: 2015-11-19 04:29:00

101101 發表於 2015-11-17 23:49  
IDF單雙座機座艙罩由於設計的不同，IDF單座機座艙罩為前開式，IDF雙座機座艙罩為側開式，單座機座艙罩先用 ...

http://www.youtube.com/watch?v=9QIITfvc2OQ

看介紹影片好像單／雙座都是爆裂座艙罩之後再拉彈射座椅
還是後來ＩＤＦ有改板呢＠＠
作者: 101101    時間: 2015-11-19 11:30:52

本帖最後由 101101 於 2015-11-19 11:38 編輯
m550m781 發表於 2015-11-19 04:29  
看介紹影片好像單／雙座都是爆裂座艙罩之後再拉彈射座椅
還是後來ＩＤＦ有改板呢＠＠ ...


初期航發(今漢翔)設計是IDF單座機座艙罩為前開式，IDF雙座機座艙罩為側開式，但10002原型機試飛員伍克振少將進行低空高速飛行測試時，遇到超音速擾流導致顫震，擴散導致右尾翼脫落，戰機失事墜海。而後航發發現這次彈射試飛員犧牲原因，可能是因彈射時無前風擋，導致強風灌入試飛員頭盔，使頭盔帶拉住試飛員頸部，因而更改IDF單座機座艙罩為側開式(1401~1406)，但軍方不同意，航發只有再改為最初單座機座艙罩為前開式設計，但(1401~1406)保留為側開式。


附件: canopy_preprod.jpg (2015-11-19 11:38:26, 82.79 KB) / 下載次數 8
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3MTMyOTB8OThhY2YxNTF8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 02.gif (2015-11-19 11:38:27, 67.96 KB) / 下載次數 6
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3MTMyOTJ8MjcyZmJkYWJ8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D

附件: 1406.jpg (2015-11-19 11:38:29, 128.26 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3MTMyOTZ8ODRiNzU2NDB8MTc0MDU2ODQwOXwwfDA%3D
作者: j6djpwu06    時間: 2015-11-26 13:56:11

IDF座艙罩價值300萬元，材質是明膠玻璃，相關零附件空軍目前無庫存，須向美國原廠訂購，且至少要等上一年時間

-------------------------------------------------------------------------------------------

新聞媒體知道的話，肯定又要砲了= =
作者: 101101    時間: 2015-11-26 16:00:29

j6djpwu06 發表於 2015-11-26 13:56  
IDF座艙罩價值300萬元，材質是明膠玻璃，相關零附件空軍目前無庫存，須向美國原廠訂購，且至少要等上一年時 ...

航太工業零組件貴是可以預期的，IDF生產量又少，若現在有生產高教機，說不定零組件庫存就能共用了



歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/) Powered by OURSOGO.COM