SOGO論壇

標題: 你覺得法官應該按照 " 民意 " 來判刑? [列印本頁]

作者: e4q4mi 時間: 2015-11-12 22:45:55 標題: 你覺得法官應該按照 " 民意 " 來判刑?

本帖最後由 e4q4mi 於 2015-11-12 22:58 編輯

請問大家 ...

你們覺得法官這個職位

應該要順從所謂的民意

來判刑? ...

請看王牌大律師 :
http://www.youtube.com/watch?v=4nyRs8wtgsE

當然這其中...

不是只有這樣喇

你一定要整集看完

知道那小女孩的事情

全部的來龍去脈銜接這邊

這樣你才會清楚他這集在演什麼?

當然喵喵的意思是說 ...

相信至今在台灣

依然還存在許多大多數的法官

是按照民意為參考來判刑的

早上看報紙知曉民意的導向

然後下午在閉門會議室裏面一群人在討論

現在的報章雜誌還有民意基礎如何如何

所以之後我們要來怎麼弄才不會落人口實?

是這樣子決定要來判刑的

喵喵我是覺得說 ...
法律畢竟是一門獨立的專業學問
倘若真的是如此的話
法官這幾年讀的書讀了這麼多年
可以說幾乎都是白讀的了 ...

不知道大家
覺得如何有什麼看法 ? ...
XD

作者: 幻思 時間: 2015-11-12 23:39:52

因為說數學好像會讓人有種望而卻步的感覺,所以說是算數也沒有問題.要不干脆就更簡單一點,就叫做數的故事好了.畢竟這是根據數量的多少而決定解答的問題,也就是少數服從多數的故事.

少數服從多數.

這是能把錯誤的事情變成事實的唯一方法.並不是追求幸福,而是追求互相配合的積木藝術方式.

我們的不等式——我們的不當式.

人類在真正的意義上能稱之為發明的東西,恐怕就只有這個了——而且這還是人類史上最丑陋的算式.

上文出自西尾維新《終物語》

不過請提個案例，那個法官根據民意判刑? 又是怎樣的事件?
很多民意認為該死刑的人，好像都沒判死?
不要只講戲劇小說的東西，因為那終究不是現實!

作者: vul3auau 時間: 2015-11-13 09:10:31

不是根據民意量刑...

是常常判出來跟人民認知落差太大...並不是要法官按照民意

作者: 包不同 時間: 2015-11-15 19:22:24

有些地方偷東西是重罪,換個地方就沒什麼大不了.
有些地方貴族的位階高高在上,換個地方早就把權貴都送上西天,並認為人與人之間是平等的.
簡單講,法律是依風土民情來制定,當然要參考民意.
由於法律是僵硬刻板經常跟不上時代的腳步,所以需要陪審員來把關.
陪審員演化到今天就是向法院表達社會意識,也就是民意.

台灣的法院既不像德國獨立在政治以外,也沒有陪審員認證法官的社會常識.
所以很多案子判決結果讓人嘆為觀止,嗤之以鼻.

作者: k02015 時間: 2015-12-11 14:34:24

不能夠順民意，這樣很恐怖的

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)