SOGO論壇

標題: 國軍升級後F-16V能否PK共軍SU-35？ [列印本頁]

---

作者: cat8125900    時間: 2015-11-23 21:21:50     標題: 國軍升級後F-16V能否PK共軍SU-35？





民國104年11月23日 中國時報 徐尚禮／綜合報導
俄羅斯官方通訊社證實，大陸地區採購的24架SU-35戰鬥機，首批將於2016年交予大陸地區共軍。



與此同時，國軍的F-16戰機正進行升級為F-16V，其戰備PK的假想敵，除大陸積極研發的殲-20外，
還包括蘇愷-35。兩岸空優面臨新調整。



軍事專家平可夫認為，蘇愷-35機動性超過F-22，大陸一旦獲得，對日本、中華民國與印度空軍來說，
將享有技術優勢。F-22較F16V先進，蘇愷-35對上F-16V應有其優勢。



大陸地區軍事分析人士指出，美國在相當長的時間裡都有意識地控制國軍F-16的交付速度和升級進度
，很大程度上是出於維持海峽兩岸空軍軍力平衡的考慮。同樣的考慮也體現在這一次的F-16V戰機升級
過程中。



F-16V戰機最大的焦點在於該機裝備的AN/APG-83有源（主動）相控陣雷達，F-16V在換雷達的同時
還要更換發動機，並且更換一系列電子戰武器系統；主動相控陣列雷達（Active Phased Array Radar，APAR radar），
是主動電子掃描陣列雷達（AESA radar）的一種。



但國軍F-16V試飛進度再快，也要1到2年後才開始全面改裝，專案完成則需要更久的時間。



相對的，大陸地區殲-20目前處於定型試飛，大陸國產下一代戰鬥機未來開始量產情況下，蘇愷-35加入
大陸地區共軍，我國國軍空優已難維持。

話說~
真的是廢文一篇，反正阿陸初期也只有少量取得SU-35戰機。
何況~
現在又不是戰時、照文章內的說法就像是SU-35到貨後雙方就
準備開戰了。
說實話…
我個人是真的不認同這篇文章所說的，我中華民國的空軍真的
搓不死幾架阿陸戰機。
(抱歉~)
如果這帖不堪入目的話，再次向讀者致歉的是。


附件: vjkEB0U.jpg (2015-11-23 21:16:42, 206.03 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0MTZ8OTk3ODA0MWJ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: maxresdefault.jpg (2015-11-23 21:16:41, 109.13 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0MTR8NGJkMTRkOTd8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: f16v.JPEG (2015-11-23 21:16:40, 182.11 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0MTN8M2U4YmJhNGZ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: Su-35-1-Cockpit-1S.jpg (2015-11-23 21:17:57, 122.14 KB) / 下載次數 31
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0NTR8MmQyZjQwOWN8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: Sukhoi_Su-35_on_the_MAKS-2009_(01).jpg (2015-11-23 21:18:33, 115.85 KB) / 下載次數 9
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0NjB8M2Y2ZGM5MjR8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: Su-35S3.jpg (2015-11-23 21:18:04, 90.58 KB) / 下載次數 24
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0NTl8MzI3M2U1NzZ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: Su-35S-2.jpg (2015-11-23 21:18:00, 146.55 KB) / 下載次數 25
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE0NTh8NTYzYzVkYzV8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

---

作者: hwzuo    時間: 2015-11-23 21:29:11

吼還不知F16-V有這個能耐歐加油加油

---

作者: 天天吃ㄚ鈣    時間: 2015-11-23 22:25:27

我們有要換發動機???

---

作者: ka01    時間: 2015-11-23 22:33:45



沒真正PK還真的誰都沒把握.
空戰不只有靠飛機.一架戰機再怎麼優秀單獨上了天空.沒有戰管導引會盲飛.
戰機雷達搜索目標再多距離再長也是有方向性.不知敵人方位你也找不到對方.
戰管如何先發現敵人的飛機.再導引自家的戰機做最好的戰術攻擊.占了很大的關係.
我對我們空軍戰管有信心加上優秀中華民國飛官F-16V應該有勝算.

---

作者: K988    時間: 2015-11-23 23:04:01



其時討論這時在是沒用.不管能不能PK贏只要阿6敢開打我國一定掛就算有F-22也一樣.且重點是F-16V能不能PK S-400防空飛彈
因為起飛後就要面臨S-400的攻擊能活下幾架?在面臨阿6幾百架戰機一點贏面都沒有

---

作者: oneeast00    時間: 2015-11-23 23:09:54



獨霸武林是一回事,
武功再強也怕菜刀 ,
侵門踏戶 打家劫舍的 ,早晚陷入泥潭
想毫髮無傷全身而退 , 如作春秋大夢





附件: TK-1(06).jpg (2015-11-23 23:07:17, 266.48 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE4MzJ8MjhhNTBlMGJ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: DMS(Dual-Mount-Stinger)(FIM-92)01.jpg (2015-11-23 23:09:20, 88.29 KB) / 下載次數 28
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE4MzN8MjQyYmE2ODJ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: CS_MPQ-90(蜂眼,PODARS)02.jpg (2015-11-23 23:14:28, 117.88 KB) / 下載次數 13
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3NjE4MzV8YTYwNWNlM2N8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

附件: Chaparral(MIM-72)_Stable(01).jpg (2015-11-25 02:11:13, 176.39 KB) / 下載次數 23
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA3Njk5MTh8ZDVhYWRjNDJ8MTc1NDg1Njg2MXwwfDA%3D

---

作者: n8548503    時間: 2015-11-23 23:29:16



誰規定F-16V 起飛一定要飛到高空中，F-16V 無法低飛嗎? S-400 發射後，F-16V 沒干擾彈嗎? S-400 命中率多少?

我電腦模擬，F-16V 起飛前要將飛行路線 輸入到任務電腦，還要繞山飛，狹縫中求生存(這樣講應該知道我講甚麼?)。

我這樣說好了，戰機在白天 視距內，沒有幾架可以勝過F-16，F-16 轉彎半徑最小，這就像 scooter 100cc 在國內巷弄 跑的 1000CC 仿賽車，更快，更靈活。

---

作者: 聖鬥士星矢    時間: 2015-11-24 00:01:12

我軍飛行員素質高，就算敵軍換幽浮（在此ｋｕｓｏ），我軍依然保衛我領空

---

作者: 22048892    時間: 2015-11-24 08:12:44

買少量的SU-35是要做逆向工程吧

---

作者: k20011220    時間: 2015-11-24 13:44:24



自 2012 年, 每年媒體都在傳老共要買 Su 35 ...
到最近一次 19 Nov , 2015 ... 還是媒體宣稱老共與俄羅斯已經簽約....
老共跟俄羅斯官方都沒有證實.....

且 24 架 （ ?? ) 能對我國空優取得多大的優勢 ? 還值得懷疑
簽約, 到取得 , 形成戰力..... 5 年應該跑不掉

5 年, 我們的 F 16 V 也應該形成戰力了...

至於 F 16 V 能否 PK Su 35
就數據來說, F 16 V 應該居於劣勢..
真的打起來 , who knows ?

取得武器的目的在於保障和平, 而不是挑起戰爭..
希望兩岸的領導人都能有這樣的認知

---

作者: 悟穹蒼醉夢醒    時間: 2015-11-24 16:16:54



再怎麼升級，也只是美國試驗品的對象。

軍武科技，還是要自己掌握、自己研發、自己生產，這點，大陸作得算是有所成就。

軍武軍火業，大陸地區不宜民營化！因為會被外國集團所控制。

---

作者: n8548503    時間: 2015-11-24 17:31:13

新聞報導， F-16 擊落 SU-24
http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C% ... 0%BD-084658595.html

還是 F-16 比較厲害。

---

作者: n8548503    時間: 2015-11-24 17:34:33

悟穹蒼醉夢醒 發表於 2015-11-24 16:16  
再怎麼升級，也只是美國試驗品的對象。

軍武科技，還是要自己掌握、自己研發、自己生產，這點，大陸作 ...

講是這樣講，實務不可能的。
有太多關鍵技術都沒有。 大陸有多少人口支撐，還有 大陸地區沒有健保，大陸把省下健保錢拿去 研發武器就很可觀。
我國最好方就是跟美國友好，跟美國採購武器，是最省錢方法、最保險方法。

研發失敗怎麼辦? 蘇聯怎麼垮台的?

---

作者: Resin-An    時間: 2015-11-26 23:11:42

我相信F-16要打下SU-35決對是輕而易舉，因為 中華民國的空軍其訓練之精 舉世聞名！

---

作者: 紳士之道    時間: 2015-11-30 16:23:23

據說SU35的引擎裝設有向量推力噴嘴;
而目前西方國家的量產戰機除了垂直起降的獵鷹 AV-8系列之外;
就只有F 22擁有向量推力引擎;
不曉得實戰中這個向量推力引擎會得到多少優勢?

---

作者: peng0120    時間: 2015-11-30 16:36:11



大家要搞清楚，今天是大陸要來侵略我們，而不是我們要去反攻大陸、解救大陸苦難同胞.....
所以基本上一定是SU-35要越過台灣海峽攻擊我國的政經軍中心或殲滅我國空軍力量
而認為憑大陸地區1000多枚對準我國的短程彈道飛彈便想要一鼓作氣的全殲我國的雷達戰管、空軍跑道及防空飛彈陣地無疑是痴人說夢話
因此當SU-35渡海攻擊時，我國的雷達早期發現，藉由Link16將資料傳給空中待敵的戰機群或陸上的防空飛彈陣地或海軍的紀德級艦
由此我國可以以逸待勞的攻擊這些入侵者
我實在不認為會發生像二次大戰時的狗咬狗空戰
因此即使在單機性能上SU-35勝過我國的F-16，但戰爭從來就是看全體而不是看單一武器的強度來決定
否則二次大戰時，德國的虎式戰車及ME系列也是遠勝盟軍
但勝利依然是盟軍不是納粹。

---

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)

Powered by OURSOGO.COM