SOGO論壇

標題: 法官為什麼判魏應充無罪阿 [列印本頁]

作者: kevin1996224 時間: 2015-11-28 01:00:26 標題: 法官為什麼判魏應充無罪阿

頂新餿油案今宣判，彰化地院列出九點，基於檢方無法舉證頂新販售的是無法供人體食用的劣油等理由，判決魏應充等6名被告無罪，《蘋果》先從新聞稿摘錄重點如下，請網友公評。

法官認為魏應充等人觸犯使業務登載不實文書罪嫌、製造、販賣妨害衛生飲食物品罪嫌、詐欺取財罪嫌、食品衛生管理法第49條第1項摻偽假冒罪、加重詐欺罪均無罪的9項理由：

1.　油脂酸價只能做為油脂新鮮度、加工程度指標，與衛生安全標準無關，檢方藉檢驗越南大幸福公司進口油脂酸價，估計油品「酸敗」程度，是誤會一場。

2.　彰檢前往頂新屏東廠油槽採樣，僅以快篩法檢驗油品，無法做為法律認定違規與否的依據。而法官勘驗採樣，送食品工業研究所以管柱層析法檢驗，並參考鑑定人意見，排除該油槽油品為回收油。

3.　頂新屏東廠油槽油品是未精煉的油品，雖被檢出含重金屬，但重金屬可藉精煉過程去除，成品未必含重金屬，也未必不符合食用油脂衛生標準規範。

4.　檢方指越南屠宰場無檢疫人員，可能有病死豬流入，但證人表示越南豬牛販賣前均有定期或不定期抽驗、檢疫，病死豬牛均要求銷毀，有關機關都會查驗。

5.　不管是食用油或飼料油，原料都應來自健康豬屠體，檢察官無法證明越南大幸福油廠用病死豬煉油。

6.　檢方認為大幸福公司負責人楊振益委託Vinacontrol公司人員製作的檢驗報告造假，觸犯偽造文書等罪，但法官認為，依卷存資料無法認定Vinacontrol公司檢驗造假。

7.　依現存證據，無法證實頂新油品有危害人體健康的事實，而購買頂新油品的被害人，也無從證明買油時是被頂新欺騙才買該公司油品，與詐欺取財罪要件不符

8.　公訴所指本案油品之酸價、總極性化合物、重金屬、脂肪酸組成等均不足以認定該油品妨害衛生，檢察官也無法舉證本案油品原料是由病死豬熬製，難認定被告犯行。

9.　只有在法律要求的前提事實確立後，才能處罰被告，如果現存證據不足，無法將真正犯罪人定罪，風險應由國家承擔。基於刑事法「罪證有疑，利於被告」原則，判決本案被告無罪。

--------------------------------------------
這是法律的問題，不是法官的問題。
不過檢察官也是有問題，根本搞錯方向

至少法官最後證明食物是安全的啦

作者: sti82128 時間: 2015-11-28 01:18:21

檢察官無能濫行起訴
鬼島人莫名其妙高潮

頂新也是蠻可憐的啦
還沒宣判被罵，無罪也要被罵

作者: hcf650912 時間: 2015-11-28 01:40:44

本帖最後由 hcf650912 於 2015-11-28 01:52 編輯

我工作的公司是間藥廠
在我隔壁的部門是生產洗腎液
他們生產線一天24小時，在生產洗腎液
我所知道
他們一年只休過年2天，年末盤點1天，偶而來個颱風假
這樣生產洗腎液，訂單可能還做不完
台灣不是只有我們公司生產洗腎液

我要表達是台灣有多少人要洗腎
要使用到那麼大量的洗腎液

台灣人的腎，是怎樣"壞"掉的
哪來的一堆"黑心"東西進入我們身體
"日積月累"殘害我們的身體
也殘害我們台灣更年輕的下一代身體

黑心的東西吃一天會沒事
黑心的東西吃一個月會沒事嗎？
黑心的東西吃了半年會真的沒事嗎？
黑心的東西吃了1年會真的真的沒事嗎？
黑心的東西吃了N年會真的真的真的沒事嗎？

每天存點錢若干年後你會得到一筆錢
每天吃著毒若干年後你會得到？？？

天佑台灣，大家好好保重身體吧！！！

作者: ddvfogem 時間: 2015-11-28 09:29:10

慈濟掛保證，
眾家眾，放心吃毒油，
佛祖有保佑！
魏毒梟買通習包子，
自然水母也便宜的收伏了，
不意外地台灣司法也要捧ＬＰ啦～～～

作者: flower0800 時間: 2015-11-28 11:09:23

上下交相賊

|38||38|

作者: 黃大率 時間: 2015-11-28 11:22:56

在台灣真的有錢判生~沒錢判死真可惡!

作者: ru48652040 時間: 2015-11-28 11:27:57

人在做天在看 !!!

作者: qaz52096 時間: 2015-11-29 21:08:45

真的有錢就能判無罪阿
這就是鬼島

作者: bosswj6 時間: 2015-11-29 22:52:15

如果油品正常怎麼會有重金屬等有害物質？？
而且法官很明顯有預設立場都是站在被告層面來解釋
沒有站在雙方立場這不是偏袒嗎？

作者: saka92figo 時間: 2015-11-29 23:07:00

【判決不符合民眾期待】這句話本身就是對法律最大的褻瀆~!!!

作者: 劍君13恨 時間: 2015-11-29 23:09:15

四個小朋友說OK當然是OK

作者: KUMA2015 時間: 2015-11-30 15:57:13

檢察官、法官對於化學的相關專業能力......
感覺檢察官是否時間太趕、準備不足.......辯論攻防輸很大= ="

其他，當然還有一些讓人覺得怪怪的部分，但沒證據的事情，還是不要亂講= ="

作者: robinyet 時間: 2015-11-30 17:21:25

同一案件美女比較吃香,
同理有錢人可以少坐牢.
同理坐牢的人都是笨蛋,
聰明的如玄作何事都是合法

作者: jiss8855 時間: 2015-11-30 18:42:52

事實就擺在眼前了.... 他一定不只給 4個小朋友整間學校都給了還外加一個游泳池

作者: her0859 時間: 2015-12-8 15:18:54

天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。台灣人須慎之。

作者: 啦啦啦喔 時間: 2015-12-8 15:58:41

其實為什麼會被判無罪應該是檢察官提出的證據不夠明顯檢查關一開始太意氣用事沒有照正常的程序去調查導致很多證據都已經不是原本的
專業知識不足不然這種案件法官當然想好好重判個10億獲得全民掌聲不是很好嗎

作者: e4q4mi 時間: 2015-12-8 23:37:22

喵喵看那判決書...

怎麼感覺跟國中生寫的

好像沒什麼兩樣

哀! 國家未來堪憂

XD

作者: bosswj6 時間: 2015-12-8 23:43:43

有錢判生沒錢判死看看相關學者怎麼講
不就是混口飯吃騙吃騙喝說重金屬是生產過程自然產生

作者: loop000321 時間: 2015-12-9 00:03:21

因為~法官他爽~你咬他阿~[還升職哩]

看看這付嘴面~~~~~~~~

附件: 001_1449016931940_435877_ver1_0.jpg (2015-12-9 00:03:35, 96.96 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA4NjI2ODB8YmNjYzk0YmZ8MTc0MDY1NzYxNHwwfDA%3D

作者: conrinued 時間: 2015-12-9 00:14:58

那是那法官是用於，台灣司改會所修正的憲法，那本憲法已經被那些台灣人民更改得改亂七八糟了，所以該修正的法律都沒修，所以才會讓那隻黑心豬逃過一劫的了喔!!

作者: EASYLUCK 時間: 2015-12-11 16:33:58

立法不夠嚴謹
所以就有許多不同的解讀空間

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)