SOGO論壇

標題: 海軍：依計畫進行沱江艦建案作業沒有媒體報導拖曳式聲納產生震動影響反潛效能的狀況。 [列印本頁]

作者: 不要臉的網軍 時間: 2015-12-2 01:00:25 標題: 海軍：依計畫進行沱江艦建案作業沒有媒體報導拖曳式聲納產生震動影響反潛效能的狀況。

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-2 16:35 編輯

（中央社記者呂欣憓台北1日電）海軍司令部今天表示，海軍正依計畫進行沱江艦的後續艦建案作業，等完成後，會依計畫期程執行後續艦量產。沒有媒體報導拖曳式聲納產生震動影響反潛效能的狀況。

媒體報導，國內自製的海軍首艘匿蹤飛彈巡邏艦「沱江艦」進行作戰測試即將滿1年，但沱江艦強化反潛採用的拖曳式可變深度聲納（VDS）重達1噸，沱江艦高速航行拖曳時會產生震動問題，海軍正尋求解決方式，但也影響沱江艦是否能如規劃期程在106年進行量產。

海軍司令部發布新聞稿表示，海軍於104年8月完成沱江艦初期作戰測評，結果符合作戰需求，並無「拖曳聽音陣列在高速航行拖曳時產生震動影響反潛效能」等情事。海軍正依計畫進行後續艦建案作業，等完成後，依計畫期程執行後續艦量產。

此外，媒體報導，海軍「15年兵力整建願景」計畫中，規劃以沱江艦為藍本，以美國瀕海戰鬥艦的概念，打造2000噸級的飛彈巡防艦的「迅海二階段」計畫，因評估風險過大，已悄悄更名為「二級戰鬥艦」計畫，並另外加入了2500噸級類似南韓蔚山級軍艦的設計。

海軍司令部表示，海軍建軍規劃均依敵情威脅及作戰需求，訂定「十年建軍構想」及「五年兵力整建計畫」,並按規劃期程執行。海軍目前並無媒體報導的「評選納入類似蔚山艦設計」及「更名為『二級戰鬥艦』」之兵力規劃。

.............................................................................................................
風傳媒.
感覺不出它可信度有多少!
常常看到網友為了報它所報導結果是與事有所出入.
2分看到影子.8分自己改編!

附件: 12278917_1252462771437055_6714419342335925186_n.jpg (2015-12-2 01:00:10, 192.88 KB) / 下載次數 7
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA4MTg5MTF8YjA1NTM1OTJ8MTc1NDU5MDc0NHwwfDA%3D

作者: kds129 時間: 2015-12-2 01:22:19

沱江從不是2級戰鬥艦啊
那是媒體將之後規劃的2000噸級跟沱江搞混

納入蔚山艦那種傳統構型的也只是B計畫,一件事情有B計畫是好事,為何這麼緊張.....
看一堆人在那邊緊張以為定案了是吧?

穿浪構造對於反潛有好有壞,甲板面積大裝的東西多,但要做遠洋反潛或是海象差的反潛可能有問題,不是說沒有例子

作者: ge50343 時間: 2015-12-2 07:47:49

風傳媒這媒體的資訊來源都是"風"阿

每每看到新聞來源都是風傳媒就可以當作沒有看過那則新聞了

作者: 澗水藍 時間: 2015-12-2 08:36:29

此前的報導中有提及MK41發射系統斜放測試
另又扯高速航行下執行拖曳聲納反潛
就可知其作者的軍事知識與素養有多低
諸君切莫認真看待

************************************
風傳媒的報導內容不但前後有所抵觸
也從來不對內容錯誤做出更正與說明
如此不負責任的媒體可信度與三、民、自、壹(蘋)一樣差

作者: 鬼敲門 時間: 2015-12-2 20:47:26

kds129 發表於 2015-12-2 01:22
沱江從不是2級戰鬥艦啊
那是媒體將之後規劃的2000噸級跟沱江搞混

雙船體在海上可承受較大的風浪，不易翻船。在高速時，兩個較瘦長的船體可以大幅降低船身的阻力。而且同噸位下總寬度較大，具有較高的運輸效率。
跟反潛沒甚麼關係阿

作者: karlgpo 時間: 2015-12-2 22:59:09

澗水藍發表於 2015-12-2 08:36
此前的報導中有提及MK41發射系統斜放測試
另又扯高速航行下執行拖曳聲納反潛
就可知其作者的軍事知識與素養 ...

看到"MK41發射系統斜放測試"我笑了,我笑了,我笑了,很重要,所以我連說三次,
看來還真要拜託MDC 軍武狂人夢網站趕快恢復,
讓那些記者有充電的知識阿,沒知識就要看電視,沒電視也可以GOOGLE拉

作者: karlgpo 時間: 2015-12-2 23:06:07

其實個人有一個小問題一直無法想通,
為何放在沱江艦的拖曳式可變深度聲納（VDS）不考慮放在咱們那8艘成功級巡防艦上,
為何堅持要買老美的SQR-19拖曳陣列聲納,
我印象中沱江艦的拖曳式可變深度聲納（VDS）好像新加坡的巡防艦也有採用,有先進可以
告知住兩種的差異嗎?謝謝

作者: kds129 時間: 2015-12-3 00:20:04

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-3 00:24 編輯

karlgpo 發表於 2015-12-2 23:06
其實個人有一個小問題一直無法想通,
為何放在沱江艦的拖曳式可變深度聲納（VDS）不考慮放在咱們那8艘成功級 ...

首先~SQR-19也是VDS的一種
他的工作深度有1200英尺,聲納工作頻率低於1000赫茲
光看功率就差了很多,聲納頻率越低傳播距離越遠,涵蓋面積越大
他可貴的地方在於它跟對應的戰鬥系統是配合的
SQR-19當年對抗的是水下戰力強大的蘇聯海軍又有實際運用例子
所以當然強

沱江的VDS聲納型號還未知
再者~我國對於反潛戰鬥系統的建立應該還是初學者
你要裝在成功級身上等於是把馬頭接在牛身最後灌入猴子的靈魂

作者: karlgpo 時間: 2015-12-3 01:01:44

本帖最後由 karlgpo 於 2015-12-3 13:21 編輯

kds129 發表於 2015-12-3 00:20
首先~SQR-19也是VDS的一種
他的工作深度有1200英尺,聲納工作頻率低於1000赫茲
光看功率就差了很多,聲納頻 ...

中華民國海軍目前應該是有拉法葉級法式反潛戰鬥系統,但因數量有限,及老舊的諾克斯級亦裝備Mk114水下射控及AN/SQR-18戰術拖曳聲納陣列和1座Mk.16阿斯洛克發射器,所以我國應該有相當經驗在反潛上,
唯獨只有成功級只有SQS-56聲納及Mk114水下射控(紀德級定位為防空驅逐艦),且老美的派里級似乎也只有SQR-19拖曳陣列聲納及M114水下射控系統,也無柏克級驅逐艦那麼完整的SQQ-89(V)4/6反潛作戰系統，它又有SQS-53C艦首聲納、SQR-19拖曳陣列聲納.且老美早期的反潛主力為史普魯恩斯級驅逐艦,但都當靶艦囉,所以後期勃克級必須要有足夠的反潛功能
再者沱江級的VDS聲納型號似乎與新加坡無畏級護衛艦相似,若能在成功級測試整合成功,那我國就傭有龐大的反潛艦隊,不用再苦哈哈的期望老美是否願意賣SQR-19拖曳陣列聲納

作者: 澗水藍 時間: 2015-12-3 08:42:28

本帖最後由澗水藍於 2015-12-3 08:56 編輯

鬼敲門發表於 2015-12-2 20:47
雙船體在海上可承受較大的風浪，不易翻船。在高速時，兩個較瘦長的船體可以大幅降低船身的阻力。而且同噸 ...

反潛沒甚麼關係阿

有關係
首先穿浪型艦首只有穿浪時才吃水
不具備裝置艦首低頻聲納的空間與條件
另兩個船身吃水片體亦不具備裝設空間，吃水淺亦不具備操作條件
而拖曳聲納在操作上易受海況與航速限制

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)