SOGO論壇

標題: 國軍新型戰術輪車 [列印本頁]

作者: 鬼敲門 時間: 2015-12-9 22:14:21 標題: 國軍新型戰術輪車

本帖最後由鬼敲門於 2015-12-9 22:16 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=xiw6gFVoMBc
國軍這次的設計感覺還不錯
不知多久後會服役

作者: f49781133 時間: 2015-12-9 23:19:13

這不是國軍設計的外購的吉普車jeep

作者: kds129 時間: 2015-12-9 23:54:40

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-10 02:26 編輯

跟你說喔~
要不是弊案,他10年就能服役了
然後這麼多年一直露天存放在新竹的三陽廠區

然後說實在的
這個輪車實在沒什麼特別,大概只有比較小台比較好跑國內市區而已
本人認為只適合當公務行政車或偶而當指揮車而已

作者: karlgpo 時間: 2015-12-10 00:44:30

kds129 發表於 2015-12-9 23:54
跟你說喔~
要不是弊案,他10年就能服役了
然後這麼多年一直露天存放在新竹的三陽廠區

沒錯,他的最大功用就是當公務行政車級部隊主官管的指揮車,
拿悍馬車當這類的車輛再使用,無疑是浪費油耗,
畢竟1 1/4 Jeep 都快報廢囉也跑不快,
沒硬頂冬天外島可是很冷的

作者: oneeast00 時間: 2015-12-10 01:40:08

本帖最後由 oneeast00 於 2015-12-11 02:41 編輯

悍馬除了運兵 , 拖小炮, 也只有加裝 TOW / DMS / Javelin / T75M炮(20mm) / 0.50重機槍才能體現價值

ROC Army/MC 常常空蕩蕩的一大臺基本型悍馬只裝一桿 .30小機槍 ,
不但大材小用浪費資源（老美悍馬起碼0.50+） . 還顯得笨重滑稽
ＲＯＣ的確需要一款　輕型車輛來佈署 .30機槍 / Mk-19 , 以避免浪費 , 增進靈活

附件: M-998_T-74(01).jpg (2015-12-10 01:41:02, 68.99 KB) / 下載次數 47
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA4Njk1ODl8N2NhMjE1NjJ8MTc2MTY2OTc4MXwwfDA%3D

附件: FAV(Ford_Escape-2.3)02.jpg (2015-12-10 01:43:16, 138.72 KB) / 下載次數 19
https://oursogo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTA4Njk1OTF8MzRlNDAyZDh8MTc2MTY2OTc4MXwwfDA%3D

作者: kof2100z 時間: 2015-12-10 02:58:04

oneeast00 發表於 2015-12-10 01:40
悍馬除了運兵 , 拖小炮, 也只有加裝 TOW / DMS / Javelin / T75M炮(20mm) / 0.50重機槍才能體現價值

ROC ...

悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術車，悍馬光遇到人多的步兵瘋狂掃射幾乎都死傷慘重，巡邏士兵還比較喜歡裝甲車，至少比悍馬有安全感多了。

作者: fangfang 時間: 2015-12-10 07:21:53

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-10 20:49 編輯

kof2100z 發表於 2015-12-10 02:58
悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術 ...

在我國其實都沒差，在海洋包庇下，我們的陸軍只要能發射火砲飛彈要遇到近戰機會真的很少！
甚至買ISIS級TOYOTA傳動車也很好

作者: 大寮 時間: 2015-12-10 09:40:55

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-10 20:49 編輯

悍馬太大不適合國內鄉間及山區道路行駛

作者: karlgpo 時間: 2015-12-10 10:24:15

本帖最後由 karlgpo 於 2015-12-10 10:25 編輯

kof2100z 發表於 2015-12-10 02:58
悍馬在現代戰爭評價實在不高，在被圍的情形下100%的陣亡率，加上無法有效阻檔敵人，美軍開始研發新的戰術 ...

其實當初悍馬開發的功能並不是來拿當甲車與敵方面對面作戰用,它的用途只是作為運輸用,
即使是裝甲車進入伊拉克/阿富汗這種城市街道戰場RPG及IED的威脅,也是傷亡會很重,
反而是高機動性的車輛才能快速的在狹小的街道中將人員快速移動

作者: 悟穹蒼醉夢醒 時間: 2015-12-10 15:37:07

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-10 20:48 編輯

karlgpo 發表於 2015-12-10 10:24
其實當初悍馬開發的功能並不是來拿當甲車與敵方面對面作戰用,它的用途只是作為運輸用,
即使是裝甲車進入 ...

如果只是用於在戰時在大街小巷裡，敵人槍火猛烈下的快速運輸人員的話，個人建議我國政府設計類似美國的粗鋸齒小型裝甲人員運輸車。(可以設計為輪型的)

如果只是單純用來作為替代過去時代的軍用吉普車的話，樓主大大所貼的那車就足夠。

個人看法也是認為國內的地形不適合悍馬車。軍中的悍馬車我坐過，連上的悍馬車也跟著部隊下過湖口基地，的確是不甚適合國內的街道與山路地形。

另外，全球各國的主力戰車的寬度太大，其實也不甚適合我國的路況。

作者: borkun 時間: 2015-12-10 16:30:15

國軍好像採購都有弊案.幾乎每一軍種都有.能不能不要有弊案好嗎

作者: kof2100z 時間: 2015-12-10 16:43:44

karlgpo 發表於 2015-12-10 10:24
其實當初悍馬開發的功能並不是來拿當甲車與敵方面對面作戰用,它的用途只是作為運輸用,
即使是裝甲車進入 ...

其實悍馬因該說是配合巡邏使用的，但美軍在伊拉克作戰還有其地方都傷忙較多，進化的悍馬也無法用太厚的因為會影嚮到機動性，所以你問士兵巡邏的話想搭什，掃雷車和裝甲運兵車還較想搭，至少擋的了機槍，rpg也不一定能百分百慣穿加上這些裝甲的火力配備，可以適當支援。

作者: karlgpo 時間: 2015-12-10 17:00:06

本帖最後由 karlgpo 於 2015-12-10 17:05 編輯

kof2100z 發表於 2015-12-10 16:43
其實悍馬因該說是配合巡邏使用的，但美軍在伊拉克作戰還有其地方都傷忙較多，進化的悍馬也無法用太厚的因 ...

一般進入敵對方占領區巡邏通常不會走至小巷,通常只在較大的馬路巡囉,所以輪型甲車外掛裝甲套件即可
以現在若要在敵方佔領區小巷搜索逮捕巡邏,則似乎都在發展無人小型車輛,
利用先進的光電設備先行,後方隊伍才陸續跟進,以減免人員的傷亡,
不過這也是目前發展的路線,要等到可運用應該還要好幾年,
因為在敵方佔領區巡囉並不是要殺光老百姓,所以目前即使派特種部隊去敘利亞執行地面逮捕巡囉,
我猜也會傷亡慘重,因為廢墟中有太多的IED跟RPG,
要不然可學習以色列配合工兵裝甲鏟車/推土機,看見可疑的先以火炮炸射後,再以工兵裝甲鏟車/推土機直接推倒建築物

作者: gamer12345 時間: 2015-12-10 23:30:54

國軍都把每個人當鋼鐵人來看，車子都不做防彈的
看看老美的悍馬，連地雷都有要求

作者: 小注 時間: 2015-12-16 00:18:54

美軍在阿富汗運不回去各樣的軍車都比我軍好
一挺50機槍埋伏在路上一個連的車隊過去.死傷超過50%
也麻煩國防部也在車上加個防彈的鋼板
國軍是去打仗不是去活靶
也幫幫忙

作者: ccclibg 時間: 2015-12-16 11:02:44

本帖最後由寒冰神話於 2015-12-16 17:43 編輯

這台車最大的缺點是零件取得不易
除非開放民間購買讓國內四處都有這種車
這樣零件才會便宜
維修才會快速
每個修車師傅都會修
陸軍採購這類的軍品應該重視這一點
市面上取得容易佔有率高

還有陸軍還是小家子氣
學學陸戰隊汗馬車上裝20機砲.40榴彈
裝一支7.62排用機槍火力支援哪夠阿

我國不可能到異地爭戰
汗馬車是拿來快速反應包圍敵軍火力支援守備旅
用途不一樣
要不要在戰術輪車上掛上雲豹的殼

作者: smile4612 時間: 2015-12-19 22:25:14

好像曾經在總統府外圍看過幾輛...

作者: 老闆是神 時間: 2015-12-20 11:00:08

提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

作者: karlgpo 時間: 2015-12-20 19:18:32

ccclibg 發表於 2015-12-16 11:02
這台車最大的缺點是零件取得不易
除非開放民間購買讓國內四處都有這種車
這樣零件才會便宜

好的建議+1,讓JEEP繼續在國內生產,要南陽賣便宜些,
這樣這款車至少可以活個20年,南陽就賺飽囉

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)