SOGO論壇

標題: 簽名的效力小於印章?? [列印本頁]

作者: vul3auau 時間: 2016-1-15 19:06:20 標題: 簽名的效力小於印章??

我相信在台灣..人人應該都有..銀行的印章..

平時領掛號的印章..跟投票的印章..這兩種大概就普通的木頭章吧..

銀行的平時幾乎都是藏起來吧..

明天要投票了...我卻找不到我的木頭章了@@"...

就上網查了一下..說沒帶印章要蓋手印@@"

啥阿..本人簽名還不大過那個領掛號的50圓印章嗎@@...有需要到蓋手印??

感覺蠻怪的..

作者: 0921315952 時間: 2016-1-15 19:42:58

本人覺得簽名與印章都比手印還不如.....

指紋(手印)全世界每人獨一無二.....

只能說你趕快去刻一顆吧!....為了未來台灣四年..

作者: pushman 時間: 2016-1-16 14:15:24

簽名也可以，但傳統是指紋

作者: js99 時間: 2016-1-16 19:14:49

比對難度來講吧....

印章手印比較唯一
字跡容易被模仿
鑑定也需要專業

作者: 箱子兒 時間: 2016-1-17 01:35:08

手印應該算是比較正式的方式
因為手印很難被模仿

作者: 無聊ㄉ男人 時間: 2016-1-17 18:43:11

在有些地方還是簽名有效力..像保險.一定要本人簽名.

作者: qaz52096 時間: 2016-1-18 23:59:35

沒辦法這是規定
但還是要看地方

作者: gn01686472 時間: 2016-1-19 10:43:23

規定~
簽名比較容易被冒簽~比較有爭議性~
印章跟手印~比較不會爭議~

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)