sohoman 發表於 2016-4-3 18:30 螺旋槳飛機的紅外線特徵本來就比較小,再加上螺旋槳滑流的作用,其産生的熱輻射還將大大降低。因此,它們可免遭紅外線導引的飛彈的攻擊。。。。 那麼意味著戰鬥機或是艦載防空不好鎖定螺旋槳飛機,只剩對空機砲高砲。。。如能避開射程,低空侵入在的30 公里左右發射,(這是假設)
oneeast00 發表於 2016-4-4 21:57 哪家戰機對空搜索只靠紅外線? 雷達導引空對空飛彈越戰就已經在用,
最後的摩根戰士 發表於 2016-4-4 22:05 有可能, 將來的無人機是沒有雷達, 只靠紅外線搜索系統 因為雷達是會破壞匿跡效果 ...
sohoman 發表於 2016-4-3 18:30 滿好奇。。據說 螺旋槳飛機的紅外線特徵本來就比較小,再加上螺旋槳滑流的作用,其産生的熱輻射還將大大降 ...
勿忘南國尺 發表於 2016-4-4 09:24 我國為何做不出來呢,這架很適合反登路及放在離島
kds129 發表於 2016-4-4 22:18 部分有理,狗戰那段是這樣沒錯 但嚴格說來意義不大
oneeast00 發表於 2016-4-4 21:57 現代哪家戰機對空只靠紅外線? 雷達導引空對空飛彈越戰就已經在用 , 所以對付航母=找死
sohoman 發表於 2016-4-5 04:46 當高空對低空時候背景的海面就是絕佳隱蔽勿,或許能辨識要鎖定可能有待商榷。。 所以看得到不見得打得到,只剩機砲跟高炮。。具威脅性。。。.
oneeast00 發表於 2016-4-6 02:21 空中雷達抓水面目標早在冷戰被玩到膩, AGM-84最早研發 就是老美為了讓反潛機在浮在水面上換氣的蘇聯潛艦 ...