SOGO論壇

標題: 鞋櫃非「雜物」放樓梯間裁罰撤銷 [列印本頁]

作者: goodperson 時間: 2016-4-12 10:49:18 標題: 鞋櫃非「雜物」放樓梯間裁罰撤銷

鞋櫃非「雜物」放樓梯間裁罰撤銷

2016-04-12 聯合報
記者呂開瑞、施鴻基、陳俊智／桃園報導

許多民眾習慣在屋外堆放雜物，有消防設施也照放。記者陳俊智／攝影

大樓住戶在門外擺放鞋櫃算不算「雜物」？桃園陳姓男子在門口放鞋櫃，市府認為是「雜物」，開罰四萬元。法官認為把鞋櫃列「雜物」是過度引申公寓大廈管理條例的規定，矯枉過正，以裁罰無理，判決撤銷。

桃園市政府都市發展局表示，依公寓大廈管理條例規定，樓梯間本來就應該淨空，且事故發生難以預測，如其他住戶在黑暗下撞到或跌倒發生事故，責任該由誰負？收到判決書後會考慮是否上訴。

桃園地院法官錢建榮表示，把大樓住戶每家必備的鞋櫃視為「雜物」，非社會所能接受，裁罰應該更嚴謹。

「樓梯間最好什麼東西都別放！」桃園市消防局提出建議，因可能影響安全和逃生動線，這是生活和公共道德的一環。

消防局副局長龍榮森表示，鞋櫃等物放在家門口，萬一著火，等於喪失最有利的逃生出口，居家動線應好好規劃，例如廚房到臥室、客廳到廁所，盡量保持直線暢通，減少拐彎次數。

桃園地院調查，陳姓男子一年多前在社區住處門口樓梯間擺放鞋櫃，被管委會要求移除；他沒照做，管委會報請市府處理，市府去年一月現場勘察後，以他堆放雜物裁罰四萬元。

陳姓男子向法院指出，鞋子都收到鞋櫃，沒影響衛生和鄰居通行，管委會把「鞋墊」都列為雜物，市府也採納，很不合理，訴請撤銷。

法院審理時，市府表示公寓大廈管理條例規定，住戶不得在樓梯間、共同走廊堆置雜物，這是基於維護公共安全，陳男在樓梯間擺鞋櫃，已違反規定，可能影響公安，裁罰有理。

法官根據舉發照片，以陳姓男子在門外緊貼牆壁豎立擺放鞋櫃，沒影響動線，所有鞋子都收納在鞋櫃，未零亂散置，雖樓梯間屬公共走廊空間，但鞋櫃並非如柵欄、門扇或私設路障會影響逃生通道，且社區管委會公告是以「阻礙逃生」為主，市府的裁罰有過度引申和誤解

來源: http://udn.com/news/story/7321/1623169

作者: 獵焰FGS 時間: 2016-4-12 18:10:45

真是白痴的判決，此立法用意不就是要求梯間淨空以免增加逃生困難嗎？說什麼沒影響動線，以為樓上逃下來都不會撞到嗎？火警時最可怕的是煙，還真以為跟電視電影一樣看的東西唷！在伸手不見五指及高溫的環境，你有辦法不慌不忙的逃生我頭給你啦！

作者: goodperson 時間: 2016-4-12 22:21:41

獵焰FGS 發表於 2016-4-12 18:10
真是白痴的判決，此立法用意不就是要求梯間淨空以免增加逃生困難嗎？說什麼沒影響動線，以為樓上逃下來都不 ...

同意見解!
例如百貨公司在樓梯間堆貨品(不是雜物哦!), 不影響通行, 也可以嗎?

作者: korewa 時間: 2016-4-13 10:17:30

難道要整個動線都被擋住才算嗎??
如果在逃生過程鞋櫃倒塌呢??
自己家的東西也應該自己收好啊...
這判決很糟...

作者: 周琪 時間: 2016-4-17 10:45:03

這就是自由心証的問題.公共空間是屬於大家的.將心比心.自己都不將鞋子.放在自家中.為何要將它擺放於屋外呢.

歡迎光臨 SOGO論壇 (https://oursogo.com/)